避税和反避税的小知识
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-05 10:40:58 58 人看过

1、避税

避税是指纳税人利用税法上的漏洞或税法允许的办法,作适当的财务安排或税收策划,在不违反税法规定的前提下,达到减轻或解除税负的目的。其后果是造成国家收入的直接损失,扩大了利用外资的代价,破坏了公平、合理的税收原则,使得一国以至于国家社会的收入和分配发生扭曲。

李九龙教授主编的《国际税收》一书中,将国际避税界定为:“国际避税就是指跨国纳税人或征税对象通过合法方式跨越税境,逃避相关国家税收管辖权的管辖而进行的一种减少税收负担的行为。在此我们引进了税境这个新的概念,它是指一国税收管辖权能够有效发挥作用的界限,是有关税收管辖权实施范围的理论概括。当国际避税发生时,就意味着纳税人或征税对象已从一个国家税收管辖权的控制范围转移到另一个国家税收管辖权的控制范围之内,而后一个范围,为它提供的是更为良好的税收待遇,使之承受的税收负担为零或低于在前一个范围内承受的税收负担。由于在各国的现行税制中,大多规定对本国居民的境外所得和对外国居民来源于本国的所得要予以征税,以体现本国税收管辖权的作用,从而使税境和国境不相一致的内容。”

2、反避税

反避税是对避税行为的一种管理活动。其主要内容从广义上包括财务管理、纳税检查、审计以及发票管理,从狭义上理解就是通过加强税收调查,堵塞税法漏洞。

反避税的主要措施有:

第一,从纳税义务上制定具体措施。如税法中规定与纳税人有关的第三者必须提供税收情报,或纳税人某些交易的价格必须得到政府部门的认可和同意等。

第二,不断调整和完善税法。如取消延期纳税,限制关联企业之间通过转让价格进行避税,控制子公司海外经营利润长期滞留在避税地等。

第三,强化税收的征收管理。如成立专业的反避税机构,加强对纳税人银行账户的审查等。第四,加强国际税收合作。如开展国家之间的税收情报交换,或由国际税收组织牵头,开展多边国际避税防范措施等。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月02日 02:23
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多反避税相关文章
  • 反避税的基本作用
    由于纳税人的避税行为在客观经济效应上造成了国家税收收入的流失以及纳税人之间实际税负的不公,因此,国家通过反避税措施的运用,其最主要的作用就是可以减少国家税收收入的流失,保证国家财政支出的需要,维护国家的利益。同时,通过反避税,还可以在纳税人之间贯彻税负公平的原则,保证纳税人在同等的条件下公平竞争。这也是反避税的最基本的作用。除此之外,反避税还具有以下几方面的作用:1.反避税有利于税法的完善避税是纳税人追求自身经济利益最大化的合理性为,在法律上是不违法的,因此国家并不能通过法律措施予以调整。避税行为的产生,在很大程度上是利用了税法中漏洞与空白之处,也就是说,税法的不完善为避税提供了实施的依据。国家在进行反避税的过程中,并不能因税款的减少而认为是纳税人避税行为的错误,实际上应归因于税法的不完善。因此,要反避税就要完善税法,弥补其中的漏洞和空白,从而使纳税人的避税失去操作的依据,这也正是反避税工
    2023-06-07
    305人看过
  • 反避税的现实意义
    避税问题,在我国已是客观存在的事实,而且随着纳税人经济主体意识的深化,避税行为还将越来越普遍。鉴于避税行为本身的负面影响,国家有必要积极地开展反避税,纠正其引起的不利后果。对于我国税收征管工作来说,开展反避税工作具有很大的现实意义。1.有利于充裕国家财政收入,维护国家权益。避税行为在减轻纳税人税收负担的同时,会引起国家税收收入相应的减少,损害国家的财政利益。同时,还会造成和加强资本在国际间的不正常流动,使税收权益难以在有关国家间正确划分,不利于开展国际间的经济技术交流。通过开展反避税工作,可以使国家应收税款及时、足额地入库,可以有效地缓解国家间税收权益分配方面的矛盾,有利于维护国家的权益。2.有利于贯彻税负公平原则公平税负一般是指按负税能力平等征税。它主要包括:在同等条件下按同等办法征税,不同条件下的纳税人区别征税。但由于避税行为的发生,使得一部分纳税人通过精心策划而获得了税收负担的减轻,
    2023-06-07
    241人看过
  • 反倾销税的避税如何筹划
    一、尽量减少被控诉的可能1.提高产品附加值,取消片面的低价策略。我国出口产品基本上是属于资源密集型和劳动密集型,初级产品比重高,产品档次低,附加值少,价格很难提高。从长远看来,我国企业应大力着手从初低级产品的形象中走出来,使我国出口产品结构日趋成熟。2.组建出口企业商会,加强内部协调和管理,塑造我方整体战略集团形象。3.分散出口市场,降低受控风险。二、顺利通过调查,避免被认为倾销如果出口产品在国际市场上面临反倾销调查,可以选用以下技术手段灵活地应付。1.及时上调价格。这是因为欧美商业裁决机构于每征满一年反倾销税时会重机关报调查该倾销商是否仍有倾销行为,这时及时上调价格,就能被认为不具倾销行为,从而出口产品所被征的反倾销税也立即取消。2.调整产品利润预测,改进企业会计财务核算,以符合国际规范和商业惯例;同时还要密切注意国际外汇市场的浮动状况。3.推动国外进口商组织起来,推动其反贸易保护活动。
    2023-05-04
    271人看过
  • 转让定价避税的主要方式及反避税策略
    《企业所得税法》及其实施细则的颁布实施,使境内外企业面临新的税收环境,也让税务部门面对越来越多的新问题。通过对新形势下转让定价避税手段进行剖析,对加强并扩大反避税的力度和效果具有重要的意义。一、转让定价避税的主要方式所谓转让定价又称转移价格,是指有关联的企业之间进行产品交易和劳务供应时均摊利润或转移利润,根据双方意愿,制定高于或低于市场价格的价格,以实现避税。转让定价的方式多种多样,主要表现在以下几个方面:1、关联企业间商品交易采取压低定价的策略,使企业应纳的流转税变为利润而转移,以此避税;关联企业间商品交易采取抬高定价的策略,转移收入,以此避税;其涉外企业利用国内不熟悉国际行情避税,诸如:高价进,低价出,转移利润规避税收;抬高进口设备价款,从中避税;利用投资者身份承包工程,任意抬价,从中获利。2、关联企业间通过增加或减少利息的方式转移利润,达到避税的目的。作为关联企业间的一种投资方式,贷
    2023-06-07
    56人看过
  • 国际反避税措施
    国际避税的存在,对国际经济交往和有关国家的财权利益以及纳税人的心理都产生了不可忽视的影响。因此,有关国家针对跨国纳税人进行国际避税所采用的各种方法,采取相应的措施加以限制。国际反避税的措施主要有以下几个方面:1、防止通过纳税主体国际转移进行国际避税的一般措施:(1)、对自然人利用移居国外的形式规避税收,有的国家规定,必须属于真正的和全部的移居才予以承认,方可脱离与本国的税收征纳关系,而对部分的和虚假的移居则不予承认。如德国规定,纳税自然人虽已失去本国居民身份,但仍有经济联系的,应连续对其征收有关的所得税,视其为特殊的非居民;(2)、对法人利用变更居民或公民身份的形式规避税收负担,有的国家对法人的国际转移给予有条件的允许。荷兰曾规定,准许本国企业在战时或其他类似祸害发生时迁移到荷属领地,而不作避税处理,但对于其他理由的迁移,一般认为是以避税为目的,而不予承认,仍连续负有纳税义务。2、防止通过
    2023-06-07
    57人看过
  • 一般反避税管理
    税务机关可依据所得税法第四十七条及所得税法实施条例第一百二十条的规定对存在以下避税安排的企业,启动一般反避税调查:?(一)滥用税收优惠;?(二)滥用税收协定;?(三)滥用公司组织形式;?(四)利用避税港避税;?(五)其他不具有合理商业目的的安排。?税务机关应按照经济实质对企业的避税安排重新定性,取消企业从避税安排获得的税收利益。对于没有经济实质的企业,特别是设在避税港并导致其关联方或非关联方避税的企业,可在税收上否定该企业的存在。税务机关启动一般反避税调查时,应按照征管法及其实施细则的有关规定向企业送达《税务检查通知书》。企业应自收到通知书之日起60日内提供资料证明其安排具有合理的商业目的。企业未在规定期限内提供资料,或提供资料不能证明安排具有合理商业目的的,税务机关可根据已掌握的信息实施纳税调整,并向企业送达《特别纳税调查调整通知书》。?一般反避税调查及调整须层报国家税务总局批准。九、相
    2023-06-07
    83人看过
  • 逃税避税和偷税漏税的区别,如何规避偷税漏税现象
    逃税避税和偷税漏税的区别主要体现在性质上不同、惩罚标准不同、行为人的主观表现不同等方面;规避偷税漏税现象,要加强税法宣传,提高纳税意识,最重要的就是完善税收制度。一、逃税避税和偷税漏税的区别逃税避税和偷税漏税的区别体现在:1.漏税与逃税有着性质上的区别,判定漏税的关键是并非故意,因而在处理上也不同。税法规定,对漏税者,税务机关应当令其限期照章补缴所漏税款,逾期未缴的,从漏税之日起,按日加收一定的滞纳金。2.对逃税行为,税务机关一经发现,应当追缴其不缴或者少缴的税款和滞纳金,并依照本法的有关规定追究其相应的法律责任。构成逃税罪的,应当依法追究刑事责任。3.逃税和漏税罪主要的区别就是逃税是主观上的故意,而漏税是因为过失。二、如何规避偷税漏税现象规避偷税漏税现象,要做到:1.加强税法宣传,提高纳税意识。2.完善税收制度,堵塞偷税漏税源头。税收制度的缺陷,成为偷税漏税的罪魁祸首,要堵塞偷税漏税,要
    2022-07-11
    483人看过
  • 反避税调查补税78亿元
    国家税务总局今天透露,2014年,全国税务系统实现非居民税收收入1355亿元,同比增长15.5%,反避税调查补税超过78亿元,对税收贡献523亿元。充分发挥情报交换,全年核查各类案件470余件,查补税款8.5亿元。税务总局副局长张志勇在今天召开的全国国际税收工作会议上指出,2014年,全国税务系统稳步推进各项国际税收工作,实现了打造国际税收升级版的良好开局。国际税收法律制度体系不断完善。规范了反避税操作规范和管理程序,制定发布了《一般反避税管理规程》。此外,启动了中美《海外账户税收合规法案》政府间协定的信息系统建设工作。张志勇要求,2015年,各级税务机关要持续打造国际税收升级版。要更加积极地参与税基侵蚀和利润转移行动计划后续工作,做好成果转化,做好《多边税收征管互助公约》的执行以及对外金融账户涉税信息交换工作。加大调查调整力度,集中查处一批重大逃避税案件。稳步推进双边预约定价安排和转让定
    2023-06-07
    74人看过
  • 国际避税地与国际反避税地立法初探
    【摘要】跨国公司利用国际避税地进行大规模的国际避税,对本国经济造成了强烈的负面影响,各国和国际经济组织纷纷立法反对利用避税地的国际避税行为。【关键词】避税,避税地,反避税【正文】一、国际避税与国际避税地国际避税是指跨国纳税人利用两个或两个以上国家的税法和国际税收协定的差别、漏洞、特例和缺陷,规避或减轻其总纳税义务的行为。经济合作与发展组织于2000年6月公布的确定和消除有害税收活动进程报告中列举了35个国家和地区,并提出了认定避税地的标准:1、对金融或其他服务所得不实行所得税或只有名义上的所得税,或将本地作为非居民逃避其居住国税收的场所;2、不能有效进行情报交换;3、缺乏透明度,如税收制度与税收征管不公开;4、有利于外国实体建立没有实质内容的经济活动。避税地具有以下几个特点:(1)有明确的避税区域范围,大多数都是很小的国家和地区,甚至是很小的岛屿。(2)避税港的地理位置大多靠近实行高税的经
    2023-06-07
    334人看过
  • 关税的税则和税目知识
    关税税则又称海关税则。它是一国对进出口商品计征关税的规章和对进出口的应税与免税商品加以系统分类的一览表。海关凭以征收关税,是关税政策的具体体现。海关税则一般包括两个部分:一部分是海关课征关税的规章条例及说明;另一部分是关税税目税率表。关税税率表主要包括:税则号列(简称税号)、货品分类目录、税率三部分。1985年我国采用《海关合作理事会商品分类目录》,重新制订进出口税则,共设21类、99章、1011个四位数编码税则号列,其下又设两级子目,共有税目2208个。税则仍沿用进出口合一体例,设最低、普通两栏税率。1992年我国又制订并实施了以《协调制度》为基础的新税则,在《协调制度》六位数编码的基础上加列1827个七位数子目和300个八位数子目,税则实际8位税目6265个。1996年世界海关组织对《协调制度》目录作了修订。我国也据此制订了1996年税则,新税则号列共有8位税目6549个,于同年4月1
    2023-05-05
    102人看过
  • 反避税审计是什么
    反避税审计概述如下所示:与发达国家上百年的反避税相比,我国反避税工作开展得较晚。从1988年深圳试点、1991年立法全国施行到现在,仅有十多年时间。在当今日趋复杂的避税与反避税对抗中,我国反避税工作尚处于初级阶段,成效不明显,每年所取得的反避税收入微乎其微。客观上,我国在反避税方面采取的是相对温和的态度。但日益严重的外企避税已对我国产生了很大,严重损害了我国税收权益,造成巨额税款外流;扭曲了我国的税收调控作用,扰乱了公平竞争的市场机制和外汇收支平衡。在实际操作中,外方投资者还利用种种避税手段变相蚕食中方资产。国际经验表明,最好的反避税政策应该使投资国、跨国公司和被投资国三方共赢,这需要在上述三者之间找到一种利益平衡。这种平衡不仅要求对避税有很高的认知程度,也要求相应的反避税技术能力的提高。可以预见,在以后相当长时期内,反避税将是我国经济审计领域的一项重要任务。
    2023-05-04
    98人看过
  • 怎么避开反倾销税
    一、怎么避开反倾销税1、从产品成本价格着手,及时上调价格。因为欧美商业裁判机构于每征满一年反倾销税时会重新调查该倾销商是否仍有倾销行为,这时及时上调价格,就能被认为不具倾销行为,从而被征的反倾销税也会立即取消。2、团结中外相同利益团体。利用出口商会,推动国外进口商组织起来,推动其反贸易保护活动。因为一旦我方产品被征收反倾销税,受损失的还有外国进口商。中国出口商可通过加强与当地工商组织的交流,以实际的商业利益为砝码促使其向政府施加压力。3、在出口目的地设厂,筹建跨国公司。这样可以使中国产品免受进口配额等歧视性贸易条款的限制。二、反倾销税对倾销商品所征收的进口附加税。当进口国因外国倾销某种产品,国内产业受到损害时,征收相当于出口国国内市场价格与倾销价格之间差额的进口税。目的在于抵制倾销,保护国内产业。大量物美价廉的中国出口产品出口到国外,对进口国的相关生产行业形成冲击,因此,不断有中国出口产品
    2023-06-05
    370人看过
  • 如何区别避税和逃税
    避税和逃税,虽然都是违反税法的行为,但二者却有明显区别:(1)适用的法律不同。避税适用涉外经济活动有关的法律、法规;后者仅适用国内的税法规范。(2)适用的对象不同,前者针对外商投资、独资、合作等企业、个人;后者仅为国内的公民、法人和其他组织。(3)各自行为方式不同。前者是纳税义务人利用税法上的漏洞、不完善,通过对经营及财务活动的人为安排,以达到规避或减轻纳税的目的的行为;后者则是从事生产、经营活动的纳税人,纳税到期前,有转移、隐匿其应纳税的商品、货物、其他财产及收入的行为,达到逃避纳税的义务。一般情况下不构成犯罪,严重的构成偷税罪,手段情节突出的可构成抗税罪。在西方国家,发生逃税行为有其主客观原因,一方面纳税人怀有减轻本身税收负担的强烈欲望,另一方面,税务管理不严和税率过高也会助长逃税行为,而且税法越复杂以及越是要求纳税人自行申报纳税,逃税也就越容易。另外,如果舆论对逃税行为持同情态度,逃
    2023-08-11
    98人看过
  • 国际反避税的具体办法
    国际反避税措施如下所示:国际避税的存在,对国际经济交往和有关国家的财权利益以及纳税人的心理都产生了不可忽视的影响。因此,有关国家针对跨国纳税人进行国际避税所采用的各种方法,采取相应的措施加以限制。国际反避税的措施主要有以下几个方面:1、防止通过纳税主体国际转移进行国际避税的一般措施:(1)、对自然人利用移居国外的形式规避税收,有的国家规定,必须属于“真正的”和“全部的”移居才予以承认,方可脱离与本国的税收征纳关系,而对“部分的”和“虚假的”移居则不予承认。如德国规定,纳税自然人虽已失去本国居民身份,但仍有经济联系的,应连续对其征收有关的所得税,视其为特殊的“非居民”;(2)、对法人利用变更居民或公民身份的形式规避税收负担,有的国家对法人的国际转移给予有条件的允许。荷兰曾规定,准许本国企业在战时或其他类似祸害发生时迁移到荷属领地,而不作避税处理,但对于其他理由的迁移,一般认为是以避税为目的,
    2023-05-31
    323人看过
换一批
#财税法
北京
律师推荐
    展开
    #反避税
    词条

    反避税是指国家采取积极的措施,对国际避税加以防范和制止。反避税的主要措施有从纳税义务上制定具体措施、不断调整和完善税法、强化税收的征收管理、加强国际税收合作。 反避税是对避税行为的一种管理活动。其主要内容从广义上包括财务管理、纳税检查、审计... 更多>

    #反避税
    相关咨询
    • 知识产权阴阳合同避税是怎样规定的呢
      浙江在线咨询 2022-08-01
      买卖双方需要交纳的各类税费较高,于是“阴阳合同”应运而生。所谓“阳合同”是向交房产部门查验和备案用的,其内容是做低房价以减少税费支出或做高房价以获得更高的贷款。而“阴合同”才是反映实际成交价格,双方在实际履行的。从某种角度来讲签订“阴阳合同”确实会给买卖双方带来非正当的利益。但是双方也必须认识到,这其中的风险:一方面,如果有一方反悔拒不履行“高价”的“阴合同”,会给卖家带来很大困扰;另一方面,还暗
    • 避税合法吗,怎样合理避税
      辽宁在线咨询 2023-09-02
      1、避税在一定情况或者条件下是合法的。 2、合理避税的方式为: (1)纳税人采取适当的手段对纳税义务的规避,减少税务上的支出。 (2)合理避税并不是逃税漏税,它是一种正常合法的活动;合理避税也不仅仅是财务部门的事,还需要市场、商务等各个部门的合作,从合同签订、款项收付等各个方面入手。
    • 阴阳合同合理避税能避税吗?
      安徽在线咨询 2022-11-04
      阴阳合同合理避税违法是违法行为。“阴阳合同”,就是同一交易双方签了两份合同:一份金额较小的“阳合同”摆在明面上,据此金额纳税;一份“阴合同”数额较大,双方私下持有不走账,也就不用纳税。故意隐瞒、弄虚作假,从而达到逃税的的目的,显然是违法的。
    • 中如何合理避税()人怎么避税
      青海在线咨询 2022-10-26
      北京的话,我可以直接给你做挑国地税信息
    • 偷税和逃避税款罪各自的特征
      河南在线咨询 2023-11-28
      法律制度中没有偷税罪和逃避缴纳税款罪,偷税情节严重的按照逃税罪定罪,逃避缴纳税款的按照逃避追缴欠税罪定罪,这两种犯罪行为都侵犯了国家的税收制度,但两者的犯罪对象、行为手段以及发生的时空条件都不一样。