合同之债和侵权之债的区别-法师兄

合同之债和侵权之债的区别

来源：法律编辑整理时间： 2024-08-14 10:50:05 293 人看过

合同之债与侵权之债主要区别如下：
1、产生的原因不同。
合同之债因双方的法律行为产生，即签订合同、履行合同行为产生；侵权之债因违法侵权行为产生，即行为人不法侵害他人财产权利或者人身权利而使他人遭受损失，行为人依法对受害人承担责任。
2、构成的要素不同。
合同之债由双方意思表示一致而成立，即由于双方当事人法律地位平等而利益相互对立，因而合同之债的发生协商自由表示其意思达于一致；侵权之债由行为的违法性，有损害事实的存在，侵权行为与损害后果之间有因果关系，行为人有过错等构成。
3、双方（多方）之间关系不同。
合同之债的债权债务相互对应；侵权之债则为单方的违法行为。
4、任意性规范不同。
合同之债具有任意性，即合同之债的产生、形式、内容等在合同法上的规定，大多属于任意性规范，由合同双方当事人自由约定，当事人的自由约定可以排除合同法上的任意规范；侵权之债则不具有任意性。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同之债相关文章

法律综合知识
不可分之债，共同之债，连带之债三者区别是什么

不可分之债和连带之债、共同之债的区别有：（一）划分标准不同。（二）形成原因不同。（三）履行的方式和原因不同。《民法典》第五百五十二条第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。

2024-04-20

424人看过
法律综合知识
侵权之诉和违约之诉的区别是什么

一、侵权之诉和违约之诉的区别是什么侵权之诉和违约之诉的区别是：1．侵权行为是民事主体违反民事义务，侵害他人合法权益，依法应当承担民事责任的行为。而违约行为又称违反合同，是指合同当事人违反合同约定义务的行为。2．提起违约之诉，不必证明违约方有过错，只要举证违约方违约；而提起提起侵权之诉，受害人需就侵害人有过错（除非是侵害人应承担无过错责任）进行举证。二、侵权之诉的管辖法院侵权之诉的管辖法院是侵权行为地法院或被告住所地的法院。《民事诉讼法》第二十二条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十九条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。三、侵权之诉的起诉程序1．

2024-01-24

102人看过
法律综合知识
无因管理之债和不当得利之债的区别是什么

一、无因管理之债和不当得利之债的区别是什么1．无因管理是发生在管理人与被管理人之间的债权债务关系；不当得利是受益人与受损人之间成立的特定的权利义务关系；2．无因管理是管理他人事务，为了他人的利益；3．无因管理主观上要有为他人管理事务的意图；不当得利是发生在主体不知道的情况下。《中华人民共和国民法典》第九百七十九条管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有规定的权利；但是，受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。二、无因管理能不能要求报酬无因管理能要求报酬。《民法典》第九百七十九条，管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；管理人因管理事务

2023-09-15

420人看过
无因管理
不当得利之债和无因管理之债的区别是什么？

1、无因管理行为是一种自发性的行为，无因管理人有义务进行适当管理，对于无因管理行为人的合法权益，应及时给予保护。在性质上，无因管理是一种事实行为。无因管理有真正无因管理和不真正无因管理两种类型，真正无因管理包含适法无因管理和不适法无因管理，不真正无因管理包含误信管理、不法管理和幻想管理，不同类型的无因管理，其构成要件不同，产生的法律效果亦不同。2、不当得利是指没有合法根据而获利益而使他人利益受到损害的事实。因为不当得利是社会经济生活中出现的一种不正常现象，在社会生活中任何人不得无合法根据地取得利益而致他人损害，因此，依法律规定，取得不当利益的一方当事人应将其所取得的利益返还给受损失的一方，受损失一方当事人有权请求取得利益的一方返还其不当得到的利益。因此，不当得利为债的发生原因，基于不当得利而产生的债称为不当得利之债。3、不当得利之债既不同于合同之债，也不同于无因管理之债。不当得利不是当事人

2023-04-13

382人看过

选择之债
任意之债与选择之债举例区别

选择之债与简单之债的区别在于，简单之债的履行标的一旦无法履行，即为履行不能，产生法律后果；而选择之债的某一标的发生履行不能时，当事人可在其他标的中选择履行，只有所有标的均履行不能时，才产生法律后果。选择之债与简单之债的概念有所区别。简单之债是指债的履行标的只有一种，当事人只能按照该种标的履行的债，例如支付金钱或提供劳务等。而选择之债则是指债的履行标的有数种，当事人须从中选择一种来履行的债，例如选择商品的质量或者选择修理方式等。简单之债的特定方法有两种：一是选择，二是履行不能。选择是一种权利，其性质为形成权，因其行使，选择之债也就成为简单之债。而选择之债的当事人可以在数种给付中选定一种履行，也可以选择不履行或者部分履行，因此其性质为选择权。选择之债与简单之债的区别在于，简单之债的履行标的一旦无法履行，即为履行不能，产生履行不能的法律后果；而选择之债的某一标的发生履行不能时，当事人可在其

2024-01-05

208人看过
合同之债
承揽合同与委托合同之债区别

（一）承揽合同的标的物是特定的标的物，具有不可更换性和特定性。承揽合同注重的是工作的成果。如果定作人未向承揽人支付报酬或者材料费的，承揽人对标的物享有留置权。而委托合同不一定有自己的标的物，只要依委托合同的授权，完成委托事项即可，委托合同注重的是处理事务的过程。而且受托人进行民事法律活动的后果完全由委托人承担，所以受托人对于完成委托事项所涉及的物品并不具有留置权。如在委托设计合同中，虽然双方可能以委托方和受托方的名义签约，但是委托方注重的实质是受托方提供的工作成果即设计图纸，而非受托方设计图纸的过程。（二）承揽合同的履行以定作人和承揽人相互协作为必要，如定作人应按约提供原材料、对承揽人的工作进行督促、检验等，承揽人应对定作人提供的原材料及时进行检验。如有不符约定的，立即通知定作人掉换或补齐等。而委托合同的履行则完全是受托人的独立活动，受托人在委托人的授权范围内有独立的意思表示，委托人一般不

2023-08-18

235人看过
连带之债
如何区分连带之债和按份之债？

区分按份之债和连带之债的主要意义在于二者的效力不同。在按份之债中，任一债权人接受了其应受份额义务的履行或任一债务人履行了其应负担份额的义务后，与其他债权人或债务人均不再发生任何权利义务关系。在连带之债中，连带债权人的任何一人接受了全部债务的履行，或者连带债务人的任何一人清偿了全部债务时，虽然原债归于消灭，但在连带债权人或连带债务人内部则会产生新的按份之债。按份之债的主体仅在自己的份额内享有权利或承担义务；连带之债，每一个债务人对债务均附有全部清偿的义务，债权人有要求任何一个债务人履行全部义务的权利。按份之债的标的为可分，连带之债的标的为一个整体，不可分。就某一债权人或者债务人发生的事项，对于其他的债权人和债务人不差产生影响；而连带债务因债务人中的一人或数人履行全部各付而消灭，其他债务人对债权人不再承担义务。一、连带之债的外部效力如何？1、在连带债权的情况下在此种情况下，各债权人均有权向债务

2023-06-26

257人看过
股权投资
债权投资和股权投资之间的主要区别

债权投资和股权投资在投资期限、风险、回报、对象和目的等方面存在明显的区别。债权投资风险较低,收益稳定,主要投资于政府、金融机构或企业,目的是为了获取稳定的收益和应对通货膨胀风险。而股权投资风险较高,收益波动较大,主要投资于初创企业或成熟企业,目的是为了获取较高的投资回报和发展潜力。两种投资方式在投资方式和目的上存在明显差异。债权投资和股权投资的区别主要体现在投资期限上：1.投资期限不同：债权投资属于短期投资，指的是在一个经济周期内，投资期限在一年以内或一年以上的投资。2.投资风险不同：债权投资的风险相对较低，通常由政府、金融机构或企业提供担保，因此债权投资的收益相对较为稳定。而股权投资则具有较高的风险，因为投资企业或项目的业绩波动较大，可能导致投资收益波动较大。3.投资回报不同：债权投资的回报通常较为稳定，而股权投资的回报则具有较高的波动性。投资者可以通过买卖债券等金融工具来获取债权投资的

2023-11-15

284人看过

债权人
产权比率和资产负债率之间的区别

产权比率，以及资产负债率都是评估公司经营活动能力的指标，那么两者有没有什么联系呢？资产负债率是期末负债总额除以资产总额的百分比，也就是负债总额与资产总额的比例关系。资产负债率反映在总资产中有多大比例是通过借债来筹资的，也可以衡量企业在清算时保护债权人利益的程度。资产负债率这个指标反映债权人所提供的资本占全部资本的比例，也被称为举债经营比率。资产负债率＝总负债／总资产。产权比率是负债总额与所有者权益总额的比率。是指股份制企业，负债总额与所有者权益总额的比率，是为评估资金结构合理性的一种指标。产权比率与资产负债率的关系产权比率＝负债总额／股东权益×100％资产负债率＝负债总额／资产总额×100％权益乘数＝资产总额／股东权益总额即＝1／（1－资产负债率）．权益乘数＝1＋产权比率所以，资产负债率×权益乘数＝产权比率。相关拓展产权比率与权益乘数之间的关系有哪些产权比率是负债总额与所有者权益总额的比率

2023-05-01

488人看过
法律综合知识
债权人撤销之诉和第三人撤销之诉的区别在哪

一、债权人撤销之诉和第三人撤销之诉的区别在哪撤销之诉与第三人撤销之诉区别是主体不同，前者是案件的当事人，但是后者的话是属于第三人。第三人提起撤销之诉必须符合下列法定条件：1．有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书部分或者全部内容错误，并损害其民事权益，此为实体条件。2．第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，此为程序条件。无论是实体条件还是程序条件，均应由第三人负有举证责任。二、什么情况下可以提起第三人撤销之诉可以提起第三人撤销之诉的情况如下：1．因不能归责于本人的事由未参加诉讼。2．发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误。3．发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。第三人撤销权之诉是指非因自身原因没有参加到他人之间的审判程序，针对双方当事人之间生效判决对其不利部分予以撤销的请求。三、第三人撤销之诉要多久才能立案符合起诉条件的，人民法院应当在七日内立案，

2023-09-15

166人看过
履行不能
比对约定之债和规定之债的异同

约定之债和法定之债的区别：1、产生的基础不同。约定之债是由当事人意思自治产生的，法定之债是因为出现了法定的情形而产生的；2、内容不同。约定之债的内容可由当事人协商而定，法定之债的内容已经由法律明确规定。约定之债，指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债。法定之债，有两层含义：债的发生由法律直接规定，不问当事人有无发生债的意思，债的内容由法律明确加以规定。种类之债与特定之债的区别有哪些种类之债和特定之债的区别在于：1．特定之债具有不可替代性特定之债的标的是特定物，在债成立时就须业已存在，具有不可代替性；而种类之债只需在种类物中确定一定量即可。种类之债一经特定即变为特定之债。2．特定之债履行不能时可以免责3．特定之债所有权及风险的转移具有约定性4．种类之债一经特定后即变为特定之债《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式

2023-07-08

348人看过
债权人
所有者权益与债权之间的区别

1、性质不同：负债是债权人权益，到期可以收回本息。所有者权益是所有者对企业净资产的求偿权，没有明确的偿还期限。2、偿还责任不同：负债要求企业按规定时间和利率支付利息，到期偿还本金。所有者权益则与企业共存亡，无需偿还。3、享受权利不同：债权人享受收回本金和按约定收回利息的权利，没有参与经营的权利，也没有参与企业收益分配的权利。所有者既具有参与企业管理的权利，也具有参与收益分配的权利。4、计量特性不同：负债可以单独直接计量，而所有者权益除了投资者投资时以外，一般不能直接计量，通过资产和负债的计量来进行间接的计量。5、风险和收益的大小不同：负债风险小，收益一般也要小些。所有者权益风险大，收益可能较高。一、有房产证可以贷款么？有房产证可以贷款。需要符合以下条件：1、有按期还本付息的能力，原应付贷款利息和到期贷款已清偿；没有清偿的，已经做了贷款人认可的偿还计划；2、除自然人和不需要经工商部门核准登记

2023-03-11

170人看过

法律综合知识
连带之债转变为按份之债有啥区别？

一、连带之债转变为按份之债有啥区别？相同点是一方当事人均为两个或两个以上。不同点：1．除法律有特别规定或当事人有特别约定的，都属于按份之债；而按份之债只能在法律有特别规定或当事人有特别约定的情况下才可以发生。2．按份之债的主体仅在自己的份额内享有权利或承担义务；连带之债，每一个债务人对债务均附有全部清偿的义务，债权人有要求任何一个债务人履行全部义务的权利。3．按份之债的标的为可分，连带之债的标的为一个整体，不可分。4．就某一债权人或者债务人发生的事项，对于其他的债权人和债务人不差产生影响；而连带债务因债务人中的一人或数人履行全部各付而消灭，其他债务人对债权人不再承担义务。二、连带之债和按份之债的关系是什么？按份之债是两个或两个以上的债权人或债务人各自按照一定的份额（等份或不等份）享有债权或承担债务的债。其中，两个或两个以上的债权人各自就自己的债权份额享有请求权、受领权的，为按份债权；两个或

2024-01-11

445人看过
按份之债
不可分之债和按份之债分别是什么

一、不可分之债和按份之债分别是什么不可分之债和按份之债分别是可不可以分开。不可分之债是“可分之债”的对称。多数人为当事人所承担或享有的履行标的为不可计物的债。不可分物是指会因分割而损害其经济用途、减少其经济价值或变更其性质的物。按份之债可依法律规定而成立，也可依当事人的约定而成立。在多数人之债中，无论是债的一方当事人为多数，还是债的双方当事人为多数，均可成立按份之债。可分就是每个人有不同的债务责任，不可分是每个人都有偿还全部债务的责任。二、债务可以转移他人吗可以。在债权人同意的情况下，可以将自己负担的债务转让给第三人。转让后由第三人承担还款义务，原债务人不再履行还款义务。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。法律依据：《民法典》第五百五十一条债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表

2023-05-06

259人看过