帮助他人抛尸,帮助犯罪嫌疑人毁灭证据会怎样处罚-法师兄

帮助他人抛尸,帮助犯罪嫌疑人毁灭证据会怎样处罚

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-12 18:14:25 245 人看过

帮助他人抛尸，帮助犯罪嫌疑人毁灭证据构成帮助毁灭证据罪，我国《刑法》明文规定帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

法律依据

《刑法》

第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

法律综合知识
帮助嫌疑人逃跑怎么处罚

帮助嫌疑人逃跑按照窝藏包庇罪来进行处罚，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。窝藏包庇罪是明知是反革命分子或者其他犯罪分子，而向司法机关作虚假证明，为其掩盖罪行，或者帮助其隐匿、毁灭罪证、湮灭罪迹，使其逃避法律制裁的行为。《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

2024-05-18

253人看过
法律综合知识
帮助犯罪嫌疑人逃跑会坐牢吗

律师解答：会。会坐牢。帮助犯罪嫌疑人逃跑属于帮助脱逃，按照窝藏包庇罪来进行处罚，也就是根据《刑法》310条的规定，一般判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的处三年以上十年以下有期徒刑。主要指的就是帮助依法被关押的犯罪分子逃脱，比如说逃离监狱的。《中华人民共和国刑法》第三百一十六条【脱逃罪】依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役。【劫夺被押解人员罪】劫夺押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上有期徒刑。

2024-05-13

393人看过
刑事责任能力
怎样认定伪造证据罪和帮助毁灭罪

（一）概念及其构成帮助毁灭、伪造证据罪，是指在诉讼活动中，唆使、协助当事人隐匿、毁灭、伪造证据，情节严重的行为。1、客体要件本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动，对象则是当事人。如果不是帮助当事人而是帮助当事人以外的他人毁灭、伪造证据，则不能构成本罪。所谓当事人，既包括刑事诉讼的当事人，如被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人及被告人等，又包括民事诉讼的当事人，如原告、被告、共同诉讼人、第三人等，还包括行政诉讼的当事人如原告、被告等。2、客观要件本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。所谓帮助，是指为当事人毁灭、伪造证据准备工具、扫除障碍、出谋划策、提供条件、撑腰打气、坚定其毁灭、伪造证据信心等。其既可以表现为体力上的、物质上的帮助，也可以表现为精神上的、心理上的支持。既可以是在诉讼中，有时也可以是在诉讼前。所谓毁灭，是指湮灭、消灭证据，既包括使证据从形态上完全予以

2023-08-05

113人看过
刑事责任能力
本案被告是否犯帮助毁灭证据罪

案情：被告人唐洪波，男，生于197年8月12日，汉族，高中文化，住汝南县汝宁镇西关村民委员会第六村民组。因包庇于1997年4月30日被刑事拘留，5月21日被逮捕。被告人唐洪波之妻张文秀任本村民组财务会计，1997年4月29日因涉嫌贪污被汝南县人民检察院刑事拘留。1997年4月24日夜，被告人唐洪波越墙进入县检察院起诉科办公室，将该科提取的本村民组1993年度至1996年度的会计帐和现金帐盗出，在检察院二楼厕所内撕下总帐24页，现金帐14页烧掉后，逃离现场。审判：汝南县检察院于1998年2月9日以被告人唐洪波犯帮助毁灭证据罪提起公诉。汝南县人民法院经公开审理认为，被告人唐洪波为摆脱检察机关对其妻的追究，故意烧毁大量证据，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据罪，依照刑法第十二条第一款、第三百零七条第二款的规定，于1998年3月18日作出刑事判决，被告人唐洪波犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑八个月。

2023-08-18

393人看过

管制
参与或者帮助他人毁灭证据罪检察院批捕吗?

参与或者帮助他人毁灭证据罪是有可能被检察院批捕的。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款规定，帮助毁灭、伪造证据罪是：帮助当事人毁灭、伪造证据罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。该条第三款还规定：司法工作人员犯该罪的，从重处罚。一、交通事故出险可以换车顶替吗不可以。顶替车祸在交通法规中没有明确的规定，但《刑法》中有相关的规定。肇事者因为不符合保险理赔情形找人顶替的属于骗保。1、交通事故后找人顶包，肇事者是出于直接故意，明知自己犯法但为逃避法律追究仍积极实施妨害作证行为，构成妨害作证罪。2、替人顶包的的没肇事也不能置之事外。根据刑法规定，明知对方犯罪而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，构成包庇罪。3、出于骗保目的发生的交通肇事顶包案中，肇事者因为不符合保险理赔情形找人顶替，之后就可以借此假象申请保险理赔，保险公司受骗核定赔偿后会蒙受不必要的损失，构成保险诈骗

2023-03-04

72人看过
无期徒刑
犯罪嫌疑人该怎样获得律师帮助呢

犯罪嫌疑人可以自行委托律师获得律师帮助，也可以申请法律援助来获得律师帮助。法律援助是指由政府设立的法律援助机构或者非政府设立的合法律所组织法律援助的律师，为经济困难或特殊案件的人尤其是农村给予无偿提供法律服务的一项法律保障制度。一、乡村人申请法律援助需要什么条件申请法律援助的条件：法律援助是指由政府设立的法律援助机构组织法律援助的律师，为经济困难或特殊案件的人给予无偿提供法律服务的一项法律保障制度，法律援助的条件可分为一般条件和特殊条件。（一）一般条件：一般条件是对中国公民普遍适用的条件，它是指确因经济困难、无能力或无完全能力支付法律服务费用，并有充分理由证明为保障自己合法权益需要帮助的我国公民，可以申请法律援助。（二）特殊条件：特殊条件主要指刑事案件被控一方获得法律援助应具备的特殊情况，主要有以下几种：（1）盲、聋、哑和未成年人为刑事被告人或犯罪嫌疑人，以及被告人可能被判处死刑，而没有委

2023-06-29

210人看过
货币
对帮助毁灭、伪造证据罪“毁灭”、“伪造”的理解

对“毁灭”和“伪造”的理解，争议之处在于“毁灭”是否包括“隐匿”，“伪造”是否包括“变造”。这就涉及到刑法用语的统一性与相对性。“刑法用语的统一性，是指同一个用语，在同一部刑法典中具有完全相同的含义，因此应做出同一解释。刑法用语的相对性，是指同一用语在不同条文或同一条文的不同款项中具有不同含义。在什么情况下对同一用语作同一解释，何时作不同解释呢？总的来说，如果将同一用语作同一解释，能够实现刑法的正义理念，保证刑法的安定性，并且符合社会现实需要，就应做出同一解释；反之则必须承认刑法用语的相对性。”[1]笔者认为，在决定对用语进行同一解释还是不同解释时，如果能同时考虑解释的合目的性，则更能使做出的解释符合正义理念。刑法中除帮助毁灭、伪造证据罪外还在第269条，“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的依照本法第263条的规定定罪处罚。”中使用了“毁灭

2023-06-11

461人看过
有期徒刑
法律规定帮助毁灭证据罪怎么判

新刑法帮助毁灭证据罪一般判处三年以下有期徒刑或者拘役。帮助毁灭证据罪侵犯的客体是司法机关的正常活动。帮助毁灭证据罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。所谓帮助，是指为当事人毁灭、伪造证据准备工具、扫除障碍、出谋划策、提供条件、撑腰打气、坚定其毁灭、伪造证据信心等。帮助毁灭证据罪的构成特征有哪些帮助毁灭证据罪的构成特征如下：主体为特殊主体，必须是案件当事人以外的其他人员，当事人不可能构成本罪，司法工作人员身份为量刑身份；主观上为故意，过失不构成本罪；客体上为侵害了司法秩序和当事人的合法权益；客观上在民事、行政、刑事诉讼中实施了帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的行为。《刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人

2023-08-02

78人看过

法律综合知识
警察帮助毁灭证据判几年

一、警察帮助毁灭证据判几年1．根据刑法相关规定，警察若以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证，以及帮助当事人毁灭、伪造证据，且情节严重，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚；2．若情节特别严重，甚至可判处三年以上七年以下有期徒刑。这一判罚体现了法律对司法公正与权威的坚决维护，以及对国家公职人员违法行为的严厉惩处。二、帮助毁灭证据罪的情节严重标准？在判断帮助毁灭证据罪是否达到“情节严重”标准时，需综合考虑行为对法益的侵害程度及造成的后果。具体而言，可从以下几个方面进行考量：1．毁灭、伪造证据是否造成了严重后果，如导致案件无法查明真相、错判误判等；2．所毁灭、伪造的证据是否属于重要证据，其在刑事诉讼中能否影响罪与非罪的认定、此罪与彼罪的区分，或在民事、行政诉讼中足以影响当事人的诉讼成败及诉讼利益；3．行为是否具有较大的社会危害性，如严重扰乱人民法院的正常审判秩序，侵害对方当事人的合

2024-08-10

357人看过
有期徒刑
怎样量刑帮助毁灭证据罪的法律判决

帮助毁灭证据，情节严重的话才构成犯罪，被公安机关追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款规定，帮助毁灭、伪造证据罪是：帮助当事人毁灭、伪造证据罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。该条第三款还规定：司法工作人员犯该罪的，从重处罚。一、医疗事故要追究刑事责任吗医疗事故一般不追究刑事责任，但如果存在《医疗事故处理》办法第23～25条规定的以下三种情况，就需要由司法机关对直接责任人依法追究刑事责任：1、发生医疗事故或事件后，丢失、涂改、隐匿、伪造、销毁病案和有关资料，情节严重构成犯罪的。根据罪行法定原则，只有构成了犯罪才能有相关的定罪量刑和刑罚处罚，销毁、隐匿证据，根据法律规定，可能构成帮助毁灭、伪造证据罪等罪。2、医务人员由于极端不负责任，致使病员死亡，情节恶劣已构成犯罪的，此情节成立的犯罪是医疗责任事故罪。3、借口医疗单位发生医疗事故寻衅滋事，扰乱医疗工作正常秩序，情

2023-03-12

286人看过
管制
帮助犯罪嫌疑人租房子有罪吗

依据我国相关法律的规定，在明知对方是犯罪嫌疑人的情况下，帮助当事人租房逃避公安机关追查的，是属于窝藏的行为，有可能构成窝藏罪。《中华人民共和国刑法》第三百一十条【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。包庇罪的认定标准是什么1、本罪与事前有通谋的共同犯罪：窝藏、包庇行为是在被窝藏、包庇的人犯罪后实施的，其犯罪故意也是在他人犯罪后产生的，即只有在与犯罪人没有事前通谋的情况下，实施窝藏、包庇行为的，才成立本罪;2、本罪与伪证罪的界限：伪证罪中的故意作虚假证明为犯罪人隐匿罪证的行为，与窝藏、包庇罪有相似之处。二者的主要区别在于：(1)本罪为一般主体;而伪证罪是特殊主体，只限于证人、鉴定人、记录人与翻译人;(2)本罪发生的时间没有限制;而伪证罪

2023-06-02

243人看过
法律综合知识
帮助毁灭证据罪的主体与客体？

客体要件。本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动，对象则是当事人。如果不是帮助当事人而是帮助当事人以外的他人毁灭、伪造证据，则不能构成本罪。所谓当事人，既包括刑事诉讼的当事人，如被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人及被告人等，又包括民事诉讼的当事人，如原告、被告、共同诉讼人、第三人等，还包括行政诉讼的当事人如原告、被告等。客观要件。本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。所谓帮助，是指为当事人毁灭、伪造证据准备工具、扫除障碍、出谋划策、提供条件、撑腰打气、坚定其毁灭、伪造证据信心等。其既可以表现为体力上的、物质上的帮助，也可以表现为精神上的、心理上的支持。既可以是在诉讼中，有时也可以是在诉讼前。所谓毁灭，是指湮灭、消灭证据，既包括使现在证据从形态上完全予以消失，如将证据烧毁、撕坏、浸烂、丢弃等，又包括虽保存证据形态但使得其丧失或部分丧失其证明力，如砧污、涂划证据使其

2024-01-11

224人看过

刑事责任能力
帮助抛尸如何判刑

帮助抛尸的，涉嫌帮助犯罪嫌疑人毁灭、伪造证据罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；当然，根据实际情况不同，涉嫌的罪名可能会有争议，因此也会有可能是故意杀人罪，判处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第三百零七条【妨害作证罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。【帮助毁灭、伪造证据罪】帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。第三百零七条之一【虚假诉讼罪】以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单

2023-02-18

158人看过
犯罪构成
构成帮助毁灭证据罪还是包庇罪

案情回顾：帮杀人犯掩盖罪行因妻子与他人汪某有私情，2004年1月4日晚上，汪某某威逼其妻吕某以幽会为名将汪某诱骗到桔园边小屋内杀死。元月7日晚上9点多钟左右，汪某带领其弟丁某、其叔徐某和祝某将汪某尸体用棉絮、布、电线捆好，转移至桔园事先挖好的土坑内掩埋。后又指使丁、祝两人将汪某的摩托车运至外地抛弃，丁某于1月8日逃回浙江。元月9日，徐某将汪某某交给他的摩托车牌照和凶器短铳藏匿。事后，汪、吕先后潜逃到浙江永康，并在丁某的资助下于1月11日晚逃往杭州。案发后，在公安机关询问时，丁某、徐某如实供述了汪某某杀人和共同毁灭罪证的犯罪事实。争议焦点：丁某、徐某构成何罪本案在审理中，对丁某、徐某构成何罪存在争议。第一种意见认为，丁某、徐某明知汪某某、吕某杀害他人，出于个人私情，致国法于不顾，为使汪某、吕某逃避法律制裁，帮助其掩埋尸体，藏匿罪证，其行为影响了公安机关的侦查活动，其行为完全符合包庇罪和帮助毁

2023-06-02

288人看过