无单放货的赔偿责任-法师兄

无单放货的赔偿责任

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 04:00:11 246 人看过

1、承运人应承担无单放货的责任

正本提单持有人可以要求承运人承担由此造成损失的民事责任。

正本提单持有人可以要求承运人承担违约责任或侵权责任。

提货人凭伪造的提单向承运人提取了货物，承运人承担无单防货的责任。

无正本提单交付货物的承运人与无正本提单提取货物的人承担连带赔偿责任。

2、赔偿责任的范围

赔偿额：按照货物装船时的价值加运费和保险费计算(CIF价)。

无正本提单交付货物承担民事责任的，不适用海商法关于限制赔偿责任的规定。

3、承运人不承担责任的情况

承运人依照卸货港所在地法律规定，必须将承运到港的货物交付给当地海关的；

承运到港的货物超过法律规定期限无人向海关申报，被海关提取并依法变卖处理，或法院依照裁定拍卖承运人留置的货物，承运人主张免除交付货物责任的；

承运人签发一式数份正本提单，向最先提交正本提单的人交付货物后，其他持有相同正本提单的人要求承运人承担无正本提单交付货物民事责任的；

承运人按照记名提单托运人要求中止运输、返还货物、变更到达地或将货物交给其他收货人。

4、其他规定

承运人无单放货的诉讼时效为1年，适用的法律为海商法。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保险费相关文章

公示催告程序
无单放货的免责事由及建议

什么是无单放货无单放货，又称无正本提单放货，是指国际贸易中承运人或其代理人在收货人未出示正本提单情况下交付所承运货物的行为。货物运输承担者把其承运的货物交给未持有正本提单的收货人。正常情况下，无正本提单放货是由于押汇、结汇费时较长，或装卸港之间距离较短，正本提单不能在船舶抵卸货港之前转到收货人手中，收货人凭副本提单加保函向承运人提货。对此，我国《海商法》第71条明确规定，提单是承运人保证据以交付货物的单证。因此，凭单放货是一项法定义务，也是各国接受和公认的国际贸易惯例。无单放货的免责事由无单放货一旦出现，一般情况下，只要没有免责事由，承运人就应该对此承担全部责任。但是，专家律师提示，存在某些例外情形，例如所谓的免责事由大体上可以总结为如下几点：1、地方法规、习惯作法。如果货物交付地的法律要求货物在无正本提单的情况下也必须交付，那么船长对无正本提单交货将不负责任。此外，如果港口的习惯做法是货

2023-06-06

456人看过
侵权行为
无单放货，侵权或违约——兼及无单放货的择诉问题

提单作为国际贸易中极其重要的单证，推动了国际贸易从实物交易走向单证交易。然而，在日益繁荣的海运国际贸易中，无单放货屡见不鲜。笔者拟从提单的法律性质入手，浅析无单放货侵犯物权和违约的性质。关于无单放货的法律性质已有过热烈的探讨和不同的观点，本文无意得出一个确定的结论，只希望为保护提单持有人的合法权益提供可供选择的方法。引言：无单放货纠纷今年来在海事法院收审案件中一直占据着很高的比例，无单放货行为的法律属性也一直为案件当事人争议的焦点。因为对无单放货行为不同的定性将直接关系到当事人权利义务的确定以及诉讼的结果。无单放货行为究竟属于侵权行为或是违约行为，学理上仍无定论，司法实践中也无明确的法律依据。因此，不妨追溯到提单的法律性质这一本源，再对无单放货行为的性质归属和责任定位作一探讨。一、学理上对无单放货法律性质的探讨1、无单放货属于侵犯物权的行为提单物权关系的存在，是认定无单放货行为侵权性质的基

2023-06-06

260人看过
举证责任
无单放货仲裁案

2004年9月至10月期间，案外人西班牙客户向申请人连续订购5批比萨锅，价格条件为FOB宁波，约定付款方式为D/P。被申请人负责办理涉案货物的有关运输事宜。自2004年9月13日起，在接收货物后，被申请人分别向申请人签发五套正本提单，并将货物转交给有关船公司进行运输。在涉案货物被运抵目的港瓦伦西亚后，有关集装箱被拆空返回并投入其他航线运营，但案外人西班牙客户并没有向申请人付款，故上述提单正本仍在申请人处。申请人多次向被申请人查询涉案货物去向并要求持正本提单提货，被申请人却一直未给予明确答复。因此，申请人提起仲裁。被申请人认为，被申请人与申请人没有建立海上货物运输合同关系。在FOB贸易术语下的货物运输应由处在境外的买方负责，而被申请人是接受境外某物流有限公司的委托办理有关运输事宜，因此，被申请人是该物流公司的代理人。被申请人按惯例操作并未超越代理权限，由此所产生的法律后果应由被代理人物流公司

2023-06-08

286人看过
法律综合知识
无正本提单放货的法律责任—司考真题答案解析

中国甲公司从国外购货，取得了代表货物的单据，其中提单上记载“凭指示”字样，交货地点为某国远东港，承运人为中国乙公司。当甲公司凭正本提单到远东港提货时，被乙公司告知货物已不在其手中。后甲公司在中国法院对乙公司提起索赔诉讼。乙公司在下列哪些情形下可免除交货责任？（）A．在甲公司提货前，货物已被同样持有正本提单的某公司提走B．乙公司按照提单托运人的要求返还了货物C．根据某国法律要求，货物交给了远东港管理当局D．货物超过法定期限无人向某国海关申报，被海关提取并变卖【正确答案】ACD【答案解析】本题考核无正本提单放货的法律责任。选项A正确。《最高人民法院关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》第10条规定，承运人签发一式数份正本提单，向最先提交正本提单的人交付货物后，其他持有相同正本提单的人要求承运人承担无正本提单交付货物民事责任的，人民法院不予支持。选项B错误。《最高人民法院关于审理

2023-11-28

417人看过

海上货物运输
论海上货物运输中的无单放货

内容简介提单这份源于欧洲商人发明的单证，通过几百年来的实践，习惯做法与改良，已成为国际贸易与航运的基石[1]l。近年来，无单放货案件在海事审判中占据了相当大的比重，成为海运提单问题的焦点，人们对无单放货行为的定性，法律责任及无单放货保函的法律效力长期以来争执不下，甚至有人认为“无单放货几乎可以说是涉及理论与实务问题最多的‘变态’海运行为之一。”[2]弄清这个问题不仅对承运人、货主、港口还是船货代理、贸……一、凭正本提单交货的法律依据(一)提单的法律性质决定承运人应依正本提单交货;1978年《汉堡规则》对提单的定义做了如下阐述：“提单是指用以证明海上运输契约和由承运人接管或装载货物，以及承运人保证据以交付货物的单证。”一方面提单是货物的收据和运输合同的证明。承运人和托运人之间确立了运输合同关系，承运人便有义务完整无损地将货物交付给提单上的收货人。只要承运人未将货物交付，正本提单持有人承运人的

2023-06-12

458人看过
法律综合知识
无单放货谁之过错

案情：2001年12月6日，原告中化国际贸易股份有限公司一纸诉状将被告某公司以海上货物运输合同无正本提单放货为由诉至我院。原告称，2000年1月至2001年5月间，原告与韩国某公司签订服装贸易系列合同，由原告分期分批向韩国公司出口。合同签订后，原告分期分批委托被告承运出口服装，被告向原告签发了相应正本提单24份，而韩国公司并未付款赎单。2001年11月14日，原告持24份正本提单到釜山港保税仓库处理该批货物时，得知价值576728．06美元的货物已被他人提走。而被告则认为，其从未办理过放货手续，没有过失，不应承担责任。且根据海商法的规定，原告的起诉已超过诉讼时效。那么，价值五十余万美元，近七千箱货物在未见正本提单的情况下被提走，究竟是谁之过错？天津海事法院经过审查，认为被告是否存在无单放货行为是争议的焦点。原告手持24票正本提单、售货合同、商业发票及韩国釜山港保税仓库的单证，证明被告未收回

2022-11-18

454人看过
法律综合知识
无单放货案例分析

无单放货，又叫无正本提单放货，是指国际贸易中货物运输承担者把其承运的货物交给未持有正本提单的收货人，如收货人凭副本提单加保函提货等。按照国际航运惯例，承运人有义务在约定的卸货港凭正本提单交付货物。凭正本提单提货是国际海运的基本原则。无正本提单放货属于违约和侵权的竞合。承运人在未提交正本提单的情况下交货给收货人，未履行正确交货的义务，违反提单所体现的运输合同义务；也侵犯了正本提单持有人（如卖方、银行等）对提单项下货物享有的物权。2000年12月5日对外贸易经济合作部下发了关于《规避无单放货风险的通知》，通知根据当前无单放货事件频繁发生的现状，提出了采取措施避免风险的要求。无单放货历来是航运领域里难以克服的顽症。最近，FOB出口时无单放货更是频繁发生，主要有以下表现形式：1．在FOB出口合同下，买方派船，由买方指定的船公司信誉欠佳、收买方凭保函放货；2．在FOB出口合同下，买方直接或通过其国内

2022-11-10

490人看过
连带赔偿责任
哪些情况下，承运人无单放货不需要承担责任？

1、正本提单持有人可以要求承运人承担由此造成损失的民事责任。2、正本提单持有人可以要求承运人承担违约责任或侵权责任。3、提货人凭伪造的提单向承运人提取了货物，承运人承担无单防货的责任。4、无正本提单交付货物的承运人与无正本提单提取货物的人承担连带赔偿责任。不过，承运人也不是什么时候都要承担责任，在下面的情况中，承运人无单放货就不需要承担责任：1、承运人依照卸货港所在地法律规定，已经将承运到港的货物交付给当地海关的；2、承运到港的货物超过法律规定期限也没有人向海关申报，被海关提取并依法变卖处理，或法院依照裁定拍卖承运人留置的货物，承运人就可以主张免除交付货物责任；3、承运人签发一式数份正本提单，向最先提交正本提单的人交付货物后，其他持有相同正本提单的人要求承运人承担无正本提单交付货物民事责任的；4、承运人按照记名提单托运人要求中止运输、返还货物、变更到达地或将货物交给其他收货人。最后，现在有

2023-04-30

411人看过

仲裁机构
货运事故赔偿责任

汽车货运事故是指货物汽车运输过程中发生货物毁损或灭失。货运事故和违约行为发生后，承托双方及有关方应编制货运事故记录。货物运输途中，发生交通肇事造成货物损坏或灭失，承运人应先行向托运人赔偿，再由其向肇事的责任方迫偿。货运事故处理过程中，收货人不得扣留车辆，承运人不得扣留货物。由于扣留车、货而造成的损失，由扣留方负责赔偿。1)货运事故赔偿数额按以下规定办理：货运事故赔偿分限额赔偿和实际损失赔偿两种。法律、行政法规对赔偿责任限额有规定的，依照其规定；尚未规定赔偿责任限额的，按货物的实际损失赔偿。在保价运输中，货物全部灭失，按货物保价声明价格赔偿；货物部分毁损或灭失，按实际损失赔偿；货物实际损失高于声明价格的，按声明价格赔偿；货物能修复的，按修理费加维修取送费赔偿。保险运输按投保人与保险公司商定的协议办理。未办理保价或保险运输的，且在货物运输合同中未约定赔偿责任的，按本条第一项的规定赔偿。货物损失

2023-06-09

344人看过
处分权
被无单放货造成损失，可以要求怎么赔偿？

签订国际货物运输合同之后，承运人将货物送到目的地，收货人来提货的时候，就得拿上提单。要是承运人为了尽快交货，无单放货，给发货人造成损失的，追究起责任的话，那是要给赔偿的。事实上，承运人要是无单放货的，那么可能需要承担下面的责任：1、正本提单持有人可以要求承运人承担由此造成损失的民事责任。2、正本提单持有人可以要求承运人承担违约责任或侵权责任。3、提货人凭伪造的提单向承运人提取了货物，承运人承担无单防货的责任。4、无正本提单交付货物的承运人与无正本提单提取货物的人承担连带赔偿责任。在实际中，被无单放贷的，需要赔偿的款项就会按照货物装船时的价值加运费和保险费计算（CIF价）。另外，需要注意地是，无正本提单交付货物承担民事责任的，不适用海商法关于限制赔偿责任的规定。还需要注意地是，在发现承运人无单放货后，那么下面几类人是可以去起诉的：1、卖方。对于卖方，他是享有货物所有权的，若买方不付款赎单，货

2023-04-30

415人看过
审判委员会
记名提单无单放货的后果处理

成文法的局限性和审判实践中一些做法无法通过成文法作出规定的现实，决定了只有推行判例制度才能实现执法的统一。经过最高人民法院审判委员会讨论通过并在《人民法院公报》和《审判指导与研究》上刊登的案例或判决书，属于公知于天下的文书，该案例中所确定的审判原则，具有指导和规范下级人民法院审判和人们行为的作用，对于下级人民法院审理类似案件应具有约束力，这样的案例应具有判例的性质。一、我国推行判例制度势在必行尽管一部法律无论其规定的内容多么全面，多么具有前瞻性，也不可能包罗社会发展中形形色色的现实①，更何况审判实践中的一些习惯性的做法，法律本身也是无法作出规定的，但执法的统一性同样也是不可动摇的。我们国家地域广阔，人口众多，对于法律没有明文规定或者大家存在争议的问题，如果没有一个统一的执法尺度，难免会造成执法上的混乱。这无论是对于社会的稳定，还是对树立司法的权威都是不利的。笔者认为，解决上述问题的唯一有效

2023-04-22

438人看过
承诺
如何规避无单放货的风险

在我国出口贸易中，因无单放货，使货主货、款两空的案例屡见不鲜。随着我国航运市场和国际货运代理市场的不断开放，境外船公司和货运代理企业纷纷在华设立了代表机构。尤其是自从我国《国际海运条例》出台以来，获得“无船承运人—NVOCC”经营资格许可证的中外企业已达900多家，其中有700多家NVOCC没有获得商务部的国际货运代理批准证书，而且大多数是境外的NVOCC。这为国外贸易商指定境外船公司和NVOCC安排运输提供了更优越的条件。近年来，在国际贸易中，客户使用FOB条款并指定境外船公司或NVOCC安排运输的情况与日俱增，目前FOB条款的贸易合同已达80%。有些被指定的境外NVOCC存心不良，与客户串通一气，搞无单放货，使出口企业货、款全落空。也有些客户特意设置货代或NVOCC采国内进行骗货。《海运条例》及其细则对无船承运人的管理很松，没有注册资金的要求，也没有必须从事过货运代理业务的资格要求，更

2023-04-22

267人看过

法律综合知识
无单放货引起的一场争端

（以上公司名称均为化名）案情：某进出口公司（原告）作为托运人将5份外贸合同项下的货物交由某货运代理公司（被告）承运，货运代理公司向进出口公司签发了一式三份的正本提单，提单载明的托运人为原告，并且指明了收货人。货到后即被买方提走。但是买方客户没有向原告付款赎单，全部提单仍在原告处。原告认为，根据《海商法》的规定，只有在提货人持有正本提单的情况下，被告才能交付货物。被告作为签发提单的海运承运人，无单放货违反了《海商法》及国际惯例，严重侵犯了原告的合法权益。因此提起诉讼。被告在庭审中辩称，一、被告与原告不存在委托运输关系，不受本案项下提单约束。1、被告未接受原告委托，未向原告签发提单；2、被告向案外人某公司签发提单，因该案外人称提单丢失，被告已按照案外人指令电放货物；3、向被告定舱的是案外人，被告按指示电放货物给记名收货人，没有不妥之处。二、对记名提单法律没有要求必须依提单放货。法院围绕本案的具

2022-10-22

412人看过
法律综合知识
“EAGLECOMET”轮无单放货纠纷案

原告：＊＊集团广州＊＊电器厂（简称“＊＊电器厂”）被告：美国＊＊轮船公司（AmericanPresidentLinesLimited，简称“＊＊轮船公司”）第三人：菲利（广州）工业有限公司（简称“＊＊公司”）第三人：中国＊＊工业广州公司（简称“＊＊公司”）「案情简介」一、具体案情1993年7月29日，＊＊电器厂与＊＊坡艺明灯饰公司（GBLIGHTINGSUPPLIER，简称“＊＊公司”）以传真方式签订一份协议，约定：＊＊电器厂向＊＊公司出口一批灯饰；＊＊电器厂发货后以传真形式将提单发出，＊＊公司须在3天内将货款全数汇出；＊＊电器厂收到汇款通知副本，再将提单正本交付＊＊公司；若有违法提货的行为，视诈骗论。＊＊电器厂分别委托＊＊公司、广州外资企业物资进出口公司办理出口手续。1993年8月14日，＊＊公司接受＊＊电器厂委托，将910箱照明灯具及变压器装入箱号为APLU701135的集装箱，并以托

2022-12-08

332人看过