一、债权人行使代位权的方式

（一）以径行方式行使代位权

这种直接行使的方式便于操作、减少诉讼，符合诉讼经济原则。债权人的代位权不同于债权人的撤销权，债权人系代位行使债务人现有的权利，对于债务人及第三人影响不大，故此法律对其行使方式加以限制。

我国大陆法律不允许使用此种方式。我国《民法典》明确规定，债权人行使代位权应向人民法院请求以自己的名义行使，即必须采用诉讼的方式行使。

（二）以诉讼方式行使代位权

为了防止债权人滥用代位权而任意处分债务人的权利，保护第三人的合法权益，避免在行使过程中争议的产生，保证某债权人行使代位权所获利益能在各债权人之间合理分配，故此应该设立严格的法律程序，规定代位权必须通过诉讼方式行使。因为只有通过法院的裁判方式才能保证债权人行使代位权所获利益能在各债权人之间合理分配；也只有通过法院的裁判方式才能有效的防治债权人滥用代位权，也才能有效的防止债权人与其他未行使代位权的债权人、债务人与其他债务人之间因行使代位权而发生纠纷。

二、债权人行使代位权的条件及责任主张对象是什么

条件：

（一）债权人对债务人的债权合法；

（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；

（三）债务人的债权已到期；

（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。

主张对象：行使代位权的对象以次债务人为限，不得对次债务人的债务人行使代位权。但是笔者认为，应当允许债权人向次债务人的债务人代位行使请求权。

债权人主张代位权的条件及责任。

按代位权的规定，债权人行使代位权以次债务人迟延履行债务而债务人又怠于行使到期债权，债权人有保全其债权的必要为条件。

而对于债权的性质，只要求债务人的债权是没有人身专属性的财产权，至于债权人的债权性质，债权人的债权和债务人的债权是否属于同一种类在所不问。

债权人的债权是否到期并不影响债权人行使代位权，只要有债务人怠于行使到期债权对债权人造成损害的事实即可。

债务人怠于行使到期债权是否会损害债权人的债权的举证责任应归债务人。应由债务人证明其怠于行使到期债权并不影响债权人债权，否则就应认定其怠于行使权利的行为损害了债权人的债权。

因为，第一，债的关系成立之后，债务人的全部财产便成为债务履行的一般担保，债务人的财产在民法上称之为责任财产”。责任财产的多少直接影响债权人实现债权可能性的大小，债务人怠于行使到期债权，将会导致责任财产的减少，对债权人产生了现实的或可能的损害；第二，债务人作为民事活动的主体，其信用总在不断的变动，作为相对方债权人很难了解债务人的信用变更情况，让债权人举证非常困难。从举证的难易程度来说，由债务人举证更合适，符合公平原则。

三、债权人代位权其行使要件是什么

债权人代位权其行使要件是：债权人与债务人之间要有合法的债权债务存在；债务人要享有对第三人的到期的债权；债务人怠于行使自己的权利；债务人怠于行使其权利的行为使其债权人到期的债权有不能实现的危险；债权人行使代位权的范围不能超过其对债务人享有的债权。