最新合同格式条款存在不公平现象，违反消费者权益。具体来说，使用不公平的格式合同条款使一方在合同中免除自身应承担的责任，利用条款加重消费者责任，限制或排除消费者的合法权利，以及利用格式条款限制消费者寻求法律救济的途径。

以下内容为对“格式合同侵害下列权益：1、使用不平等格式合同条款免除自身责任”的改写：

使用不公平的格式合同条款，使一方在合同中免除自身应承担的责任。

2、利用条款加重消费者责任。

3、限制或排除消费者的合法权利。

4、利用格式条款限制消费者寻求法律救济的途径。

格式合同的四大“毒瘤”

标题：格式合同的四大“毒瘤”

随着经济的发展和交易的增多，各类合同在我们的生活中发挥着越来越重要的作用。然而，一些企业或个人为了节省成本或规避风险，可能会利用格式合同来剥夺消费者的权益。本文将分析格式合同中的四大“毒瘤”。

首先，格式合同容易导致合同内容过于简单，双方在签订合同时，可能会忽略一些重要的条款，从而使消费者在发生纠纷时无法得到应有的权益保障。

其次，格式合同中的“霸王条款”问题较为严重。一些企业或个人为了能够在合同中占据有利地位，可能会刻意加入一些不公平的条款，如加重消费者责任、限制消费者权利等，这使得消费者在签订合同时就处于弱势地位。

第三，格式合同的签订过程可能存在滥用。有些企业或个人为了快速完成交易，可能会在未经消费者同意的情况下，通过格式合同来约束消费者，从而损害消费者的权益。

最后，格式合同可能导致合同纠纷的解决途径过于单一。许多格式合同都明确规定了争议解决方式，但往往忽略了消费者寻求公平、公正司法的途径，使得消费者在维权过程中面临诸多不便。

为了保护消费者的合法权益，我国相关法律法规已对格式合同进行了严格监管。企业或个人在制定格式合同时，应充分考虑消费者的权益，遵循公平、公正、合法的原则。同时，消费者在签订合同时，也应仔细阅读合同内容，警惕合同中的“毒瘤”条款。

格式合同的四大“毒瘤”问题严重损害了消费者的权益。企业或个人在制定格式合同时，应充分考虑消费者的权益，遵循公平、公正、合法的原则。同时，消费者在签订合同时，也应仔细阅读合同内容，警惕合同中的“毒瘤”条款。

《中华人民共和国民法典》

第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。

采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。