(一)、网络行为的目的地
1、网络行为必然具有目的性。因此,行为的目的可以作为确定管辖的联结点。如果行为人使网络上的特定人得到信息数据,并希望他人访问该网页,或者有意向特定的目标发送信息、数据,这种积极的、主动的接触目的与目标所在地构成直接故意的关联。这种直接故意的关联,可以推定为行为人的意思表示是接受被指向地的法律,构成被指向地法院管辖的基础。
(二)、网络犯罪行为实施地
1、网络犯罪行为须通过一定的计算机设备进行,应当以行为人为中心,以实施犯罪行为的设备为线索,认定犯罪行为地。行为人实施犯罪的计算机终端、服务器等设备是相对固定的,因此,行为人实施网络犯罪的服务器、计算机终端等设备所在地可以视为犯罪行为地。
(三)、网络犯罪行为结果地
1、由于网络传输的全球性,对于任何上网的行为,受其危害影响的地点都会数不胜数,若以此作为管辖权的基础,必然会造成管辖法院的泛滥。但网上侵犯商业秘密、间谍犯罪、网络入侵、散布破坏性病毒、逻辑炸弹、放置后门程序、偷窥、复制、更改或者删除计算机信息等犯罪有一个共性,就是必须侵入他人的计算机信息网络才能作案。因此,将所侵入的系统局域网、计算机终端等设备所在地作为犯罪结果地,其所在地法院拥有管辖权当无异议。
一、防骗技巧
1、链接要安全:在提交任何关于你自己的敏感信息或私人信息–尤其是你的信用卡号–之前,一定要确认数据已经加密,并且是通过安全连接传输的。你的浏览器和Web站点的服务器都要支持有关的工业标准,如SET(SecreElectronicTransaction)和SSL(SecreSocketsLayer)等。
2、保护电脑安全:确保电脑防火墙、防毒软体等维持最新更新状态,以防各类病毒或木马侵入。在线进行大额度交易前,最好先查查电脑是否中毒。
-
网络赌博犯罪案件管辖的原则是什么
178人看过
-
刑事犯罪管辖中的立案管辖
325人看过
-
网络犯罪案件管辖权解释:明确网络案件审判程序的相关规定
459人看过
-
网络诽谤案件管辖权的确定
261人看过
-
重新确定网络犯罪案件管辖范围
443人看过
-
网络犯罪管辖权的认定问题
180人看过
网络犯罪是指行为人运用计算机技术,借助于网络对其系统或信息进行攻击,破坏或利用网络进行其他犯罪的总称。 网络犯罪的主体是一般主体,既可以是自然人,也可以是法人;客体是为刑法所保护的而为网络犯罪所侵犯的一切社会关系,网络犯罪在主观方面表现为故... 更多>
-
有权管辖走私犯罪的刑事案件山东在线咨询 2021-12-02根据有关法律法规,海关侦查走私犯罪公安机构应当按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定履行侦查、拘留、逮捕和预审职责。相关法律规定,《中华人民共和国海关法》第四条国家在海关总署设立专门调查走私犯罪的公安机构,配备专职缉私警察,负责调查、拘留、执行逮捕和预审其管辖的走私犯罪案件。公安机构履行侦查、拘留、应当按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定履行侦查、拘留、逮捕和预审职责。根据国家有关规定,海关侦查
-
知识产权犯罪案件刑事管辖云南在线咨询 2023-11-08知识产权犯罪案件刑事管辖权的规定:专利侵权纠纷案件,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。著作权侵权纠纷案件、商标侵权纠纷案件,由侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。
-
确认网络犯罪刑事管辖权时应采取哪些要求?如何确定网络犯罪的管辖广东在线咨询 2022-03-14确认网络犯罪刑事管辖权时应以网络行为的最终目的地、网络犯罪行为实施地、网络犯罪行为结果地作为合理依据。 1、网络行为的目的地。网络行为必然具有目的性。因此,行为的目的可以作为确定管辖的联结点。如果行为人使网络上的特定人得到信息数据,并希望他人访问该网页,或者有意向特定的目标发送信息、数据,这种积极的、主动的接触目的与目标所在地构成直接故意的关联。这种直接故意的关联,可以推定为行为人的意思表示是接受
-
网络赌博犯罪案件的地域管辖应当坚持以犯罪地管辖为主云南在线咨询 2021-08-13“犯罪地”包括赌博网站服务器所在地、网络接入地,赌博网站建立者、管理者所在地,以及赌博网站代理人、参赌人实施网络赌博行为地等。公安机关对侦办跨区域网络赌博犯罪案件的管辖权有争议的,应本着有利于查清犯罪事实、有利于诉讼的原则,认真协商解决。经协商无法达成一致的,报共同的上级公安机关指定管辖。对即将侦查终结的跨省(自治区、直辖市)重大网络赌博案件,必要时可由公安部商最高人民法院和最高人民检察院指定管辖
-
网络侵权案件具体的管辖标准内蒙古在线咨询 2023-06-12《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定:网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。