如何完善刑事证据标准-法师兄

如何完善刑事证据标准

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-14 09:20:27 379 人看过

一、如何完善刑事证据标准

1、充分借助大数据等现代科技手段完善证据制度、统一证据标准，实现科技创新与制度创新协同互动、深度融合，加快推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，在更高的层面上实现惩治犯罪与保障人权的有机统一。

2、统一证据标准要顺应司法规律，落实证据裁判、非法证据排除、疑罪从无等法律原则，确保公检法各机关统一认识、统一标准、统一遵循。

二、刑事证明标准

犯罪事实清楚，证据确实、充分是我国刑事诉讼的证明标准，是诉讼中对案件事实中的待证事项的证明必须达到的要求。其证明结果是排他性的，即通过确定、充分的证据得出的案件事实应当是一种排除了盖然性因素的完全确定的客观事实。同时，该标准兼具客观性和主观性的双重要求。证据确实是要求证据具有客观真实性;证据充分，是具有证明力，足以证明待证案件事实。

三、刑事证据审查判断的标准

个别证据审查判断的标准是，定案证据必须客观真实，与本案有关联，并具有合法性，且需经当事人质辩。

全案证据审查判断的标准是，案件事实清楚，证据确实、充分。但是，在采取紧急或临时性措施时可适用优势证据标准，在对部分案件事实作出临时性认定结论时可适用合理可能性标准。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事证据审查相关文章

上诉不加刑
如何完善上诉不加刑

如何解决上诉不加刑原则产生的问题?如何遏制刑事被告人滥用上诉权?本人认为，完善上诉不加刑原则不失为一个好办法：那就要严格执行罪刑相适应原则，减少提起审判监督程序的环节，加重对任何量刑偏轻的上诉人的刑罚;以及赋予刑事被害人在公诉案件中的上诉权。在实践中，对于刑事上诉案件，如果一审确实对被告人存在量刑偏重的问题，二审法院都会改判;但对于量刑偏轻的被告人，一般都是作出维持原判的判决，刑事上诉案件鲜有提起审判监督程序进行再审的。这就导致了刑事被告人对上诉乐此不疲的现象。如果能使任何在一审量刑偏轻的上诉人的量刑都得以纠正，那么刑事被告人滥用上诉权的现象就会减少。具体做法如下：(1)对于量刑偏轻的案件，都要提起审判监督程序启动再审程序再审，以纠正一审的量刑;(2)修改法律，完善上诉不加刑制度，明确规定，只要一审量刑不当，二审法院就可依法改判。我们知道，在民事与行政上诉案件中，上诉人都必须承担可能败诉的

2023-06-11

360人看过
监事会
如何完善监事会制度

如何完善监事会制度，目前已成为我国立法考虑范畴，我国上市公司内审机构设置，在隶属关系上一般有3种模式：(1)隶属于管理层，由总经理、分管财务的副总经理、总会计师或公司办管理;(2)隶属于决策层，由董事会或下设的审计委员会管理;(3)隶属于监督层，由监事会管理。三种模式中第三种模式，符合三权分立原则，监督层好比“裁判”，运动员、教练、裁判各司其责、相得益彰。我国《公司法》分别规范了有限责任公司(第52—54条)和股份有限公司(第124—128条)的监事会制度。监事会行使下列职权：检查公司的财务;对董事、经理执行公司职务时违反法律、法规或者公司章程的行为进行监督;当董事和经理的行为损害公司的利益时，要求董事和经理予以纠正;提议召开临时股东大会;公司章程规定的其他职权。监事列席董事会会议。上述规定过于宽泛，只给了监事会“说”的权力，而没告诉其怎么“做”，无制裁条款的法律规范永远不会发挥其作用。此

2023-06-09

200人看过
律师调查取证权
人权刑事司法保障应如何完善

我国修改后的刑事诉讼法在刑事司法人权保障方面有较大改善，但存在的问题仍然不少，离确保实现让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义尚有相当差距。我们应当为进一步完善人权刑事司法保障作出不懈的努力，其中包括在2020年以前对相关法律作出新的修改。对此重点谈以下几个问题：一、确立无罪推定原则，坚决贯彻疑罪从无规则保障被追诉人的权利是刑事司法人权保障的重心所在。因为国家专门机关以国家强制力为支撑和后盾，在追究和惩罚犯罪的过程中，往往自觉或不自觉地超越权限，甚至滥用权力，进而侵犯被追诉者的权利。在刑事诉讼中，保障被追诉人人权的基础条件在于确立无罪推定原则。根据该原则，被追诉犯罪的人在最后确定有罪以前应被假定为无罪的人，是诉讼的主体，不得强迫其自证其罪。而且公诉机关要承担被告人有罪的举证责任，法院要根据确实充分的证据达到排除合理怀疑的程度才能定罪，不能证实有罪，就应作无罪处理。无罪推定要求罪疑刑疑

2023-04-25

403人看过
刑事诉讼法
我国刑事证据分类模式的缺陷及其完善

一、刑事证据分类的意义及原则为了确保刑事诉讼的高效、有序运行，必然要求对证据形式的分类进行探索。但是，对证据形式进行分类并不是一件容易的事，英国学者莫-菲指出:“采用各种类型的不论是法律还是非法律的词汇来组成等同划一的术语，以此来鉴别和分辨不同种类的证据是不可能的事情。……对证据的探索，是一种最贴近实际的命题，不能随心所欲地创设一种系统的或一成不变的定式，而是适应现实生活的不同情况和需要。证据制度贯穿于每个诉讼阶段的所有实际法律过程，它不单纯地受制于学理上的归纳分类。”[1]对于证据形式的这种与时俱进的品格，有美国学者说:“如果我们随时注意世界上业已发生的变化，那么我们从证据中得来的各种论点必须随之变化。……当然还涉及我们取得的证据数量和种类的变化。”[2]证据形式受到如此关注，是由其在诉讼活动中的重要性所决定的，这种重要性表现在以下三个方面:(一)证据形式的演进在一定程度上反映了人类对证

2023-06-01

186人看过

损害赔偿
如何完善完善我国医疗事故损害赔偿制度

1、为了正确处理医疗事故损害赔偿纠纷，以缓和医患关系为核心，以维护医疗秩序、保护医疗安全及促进医学科学发展为目的制定该法。2、该法所称医疗机构及其医务人员包括美容、整形等以医疗科学为基础发展起来的分支产业中的机构和人员。3、未取得国家认证资格的，但以盈利或其他目的提供医疗服务的机构及人员所造成的医疗事故损害适用该法。4、该法所称医疗事故是指医疗机构及其提供医务服务性质的人员在以治愈为目的的医疗服务中，由于过失对患者造成意料之外的不利后果。5、该法所称医疗过失是以违反同一医疗专业内公认之合理医护人的注意义务为标准的主观状态。专业人士责任非专家责任，医疗事故的过失判断标准应以专业人士责任所负注意义务为标准。6、当损害结果由医方、患者方和加害人造成竞合问题，应由各方限于在各自对损害存在的合理预期之内确定原因力大小予以承担损害赔偿责任。一、现行《条例》对医疗损害赔偿的规定（一）确定了赔偿的原则，《

2023-02-25

162人看过
电子证据
信息时代刑事证据制度的完善与发展——浅析电子证据

电子证据作为证据的一种新的表现形式,已经被世界上很多国家和国际组织所认可。虽然我国《刑事诉讼法》、《公安机关办理刑事案件程序规定》和《人民检察院刑事诉讼规则》等法律文件中都有对相关电子证据的规定，这些规定在一定程度上为刑事电子证据问题提供了法律依据。但是,我国的电子证据立法仍具有明显的不足,电子证据的收集提取和应用还存在很多困难……计算机通讯技术、网络技术和网络商业化的进一步发展，引发了许多新的社会问题和法律问题，如网络诈骗、网络上发布虚假信息、色情赌博网站、电子邮件炸弹、散发电子垃圾邮件及网络知识产权等问题。在刑事诉讼过程中，各种大量的相关的电子信息作为证据被大量使用。因此，如何收集、提取、认证、采纳电子证据便成为日益关注的问题。本文试图从电子证据对刑事证据制度的改进与完善为切入点，着力从电子证据的特点及对刑事证据制度的影响等方面来阐释，结合我国刑事诉讼制度中证据制度的缺陷，提出我国刑事

2023-06-11

278人看过
死刑
陈光中：改革完善刑事证据制度的重大成就

证据是司法公正的基础。刑事诉讼活动首先就是收集、审查、判断、运用证据认定案件事实的过程，在准确认定案件事实的基础上正确适用法律，案件才能得到公正处理。而建立和健全证据规则才能保证合法、客观、全面地收集证据，正确地审查判断证据，使证据所认定的案件事实符合事实真相。因此，证据规则是否健全是体现一个国家诉讼制度民主、法治程度的重要标志。我国现行刑事诉讼法及司法解释对证据规则的规定比较原则，刑事诉讼法除侦查中有关于证据收集的规定外，“证据”一章只规定了八条，内容过于原则，可操作性不强，明显不适应刑事诉讼中复杂的证据运用实践活动的需要。司法实践中存在一定程度的刑讯逼供现象和出现的冤案错案也迫切要求建立刑事诉讼证据规则，特别是个别震撼社会的“亡者归来”的冤案，如佘祥林案、赵作海案，更显示了我国证据法治的滞后和不足。在这种背景下，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部按照中央批转中央政

2023-04-25

284人看过
罚金
罚金刑如何执行怎样完善

1、罚金刑如何执行根据修订的刑法第五十三条之规定：(一)自动缴纳。这是指在人民法院指定的期限内，犯罪分子能够按时、自觉、主动地缴纳全部罚金。自动缴纳是实现罚金的最主要方式。犯罪分子的亲属自愿代替犯罪分子缴纳罚金的，人民法院也应当允许。如果被判处主刑，这种悔罪表现可作为的情节适当考虑。(二)强制缴纳。这是指人民法院规定的缴纳期限届满，有缴纳能力的犯罪分子不缴纳或不足额缴纳罚金，人民法院采取相应的，强制犯罪分子缴纳。强制缴纳措施有查封、变卖财产、冻结存款、扣留收入等。对有缴纳能力、期满未缴纳罚金的犯罪分子，人民法院在采取强制措施、变卖其财产或执行其钱款时，也应当扣除其拖延履行这部分罚金的利息，利息可以按同期银行存款利率计算。只有如此，才能给拖延罚金缴纳的犯罪分子以应有的惩处。另外，拖延缴纳会给司法机关罚金刑的执行增加一定的难度。因此，对有缴纳能力而不缴纳罚金的犯罪分子，在惩罚力度上应当和一时缴

2023-06-17

351人看过

管制
我国管制刑要如何完善呢

因此，当前我国管制刑作用的发挥有赖于人们刑罚观念之转变和相关配套措施的保障。由于管制刑的开放性，行刑环境具有相对宽松性，如果没有完善的执行制度加以保障，就会使管制刑失去其作为刑罚的严肃性，从而失去刑罚的惩罚性的基本特征，使刑罚落空，一般预防和特殊预防更无从谈起，不仅达不到设立管制刑的初衷，反而可能起到相反的效果。为使管制刑在社会生活中更有效的发挥作用，本人认为应当建立、健全有关管制刑制度。一、完善管制刑的立法人身危险性因素是确定对罪犯是否适用管制刑的关键因素之一，然而，现行《刑法》对此只字未提。我们认为，有必要在《刑法》中作出“管制刑，适用于罪行较轻且人身危害性较小的犯罪人，人身危害性的衡量应综合犯罪人的具体涉案情况和实施犯罪时的主观方面加以考虑”的规定。这样能为法官对具体罪犯是否决定适用管制刑提供更充分的法律依据。二、制定管制刑执行规则或实施细则当前，我国《刑法》规定管制刑由公安机关执行

2023-06-13

447人看过
罚金
行贿罪的罚金刑如何完善

根据《刑法》第52条的规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。对单位判处罚金时，同样应遵循这项原则。但是，我国刑法总则中的罚金刑，没有具体的法定数额，而刑法分则中对贪污贿赂罪的罚金也是如此。在目前尚无立法规定的情况下，应当具体案件具体看待。实践中，法院一般根据犯罪的具体数额、情节、造成的社会危害大小综合考虑确定罚金，同时也会参照其他经济犯罪的标准。一、行贿罪的量刑标准根据刑法和《最高人民法院最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：这种情况包括：第一，行贿数额在二十万元以上不满一百万元的；第二，行贿数额在十万元以上不满二十万元，并具有加重情节的（下面我会具体解释加重情节是什么）；第三，造成直接经济损失数额在一百万元以上的。第四，其他情节严重的情形。因行贿罪

2023-02-26

228人看过
刑事职能管辖
刑事职能管辖完善

一、现行职能管辖立法规定及其缺陷修订后的刑事诉讼法在职能管辖问题上作了一定的调整，突出了检察机关在查处国家(机关)工作人员职务犯罪的重点，但是，由于主体身份细分以及犯罪事实多样化、复杂化，由此带来的职能管辖异议也更加突出，在某些具体罪名的分工上，甚至还没有原有规定容易区分。现行职能管辖立法存在的主要缺陷包括:第一，《刑事诉讼法》与其它法律规定的不一致。如《刑事诉讼法》第18条第二款将“国家工作人员的渎职犯罪”确定为检察机关管辖，而《刑法》第九章所规定的渎职罪仅限于国家机关工作人员，即渎职罪的主体范围，刑事诉讼法规定的宽，刑法规定的窄。《刑事诉讼法》确定的国家工作人员渎职犯罪既包括《刑法》第九章中国家机关工作人员渎职罪，也包括《刑法》其他章节中国家机关工作人员以外的国家工作人员渎职罪，如《刑法》第165条非法经营同类营业罪，第166条为亲友非法牟利罪，第167条签订、履行合同失职被骗罪等。按

2023-04-21

113人看过
刑事责任能力
刑事责任能力认定新标准的建立和完善

刑事责任能力以刑事行为能力为基础，刑事行为能力以生理条件和心理条件为要件。以骨龄鉴别青少犯罪行为人是否具有犯罪的生理条件，以犯罪手段的成人化特征鉴别未成年人犯罪行为人是否具有犯罪的心理条件，二者兼备则认定其具有犯罪行为能力和犯罪责任能力。基于此，展望建立起针对每一未成年人犯罪个体的骨龄鉴定司法程序，并引入犯罪手段的成人化特征标准来认定未成年人犯罪嫌疑人的刑事责任能力，一改以刑事责任年龄认定刑事责任能力的缺陷，解决客观上已具备刑事责任能力的低龄犯罪人不负刑事责任的问题，为未成年人犯罪数量剧增和低龄化趋势筑起一道新的防线。刑事责任能力认定的新标准从理论到实施，需要建立和完善以下制度：1.将未成年人骨龄鉴定和犯罪的成人化评估作为未成年人犯罪的刑事司法前置程序。2.在司法机关之外设立刑事骨龄鉴定机构，并建立和完善工作制度。不设于司法机关方可保证鉴定独立和结论客观;设于司法行政机关较为适宜和可行，如

2023-06-11

466人看过

立功
立功认定标准之完善

本文介绍了立功认定标准之完善系列相关内容，鉴于我国单一化认定标准所造成的种种弊端，有学者对我国立功认定标准提出如下合理化构想。鉴于我国单一化认定标准所造成的种种弊端，有学者对我国立功认定标准提出如下合理化构想。2、主观上具有悔罪性。具有悔罪性是指犯罪分子要想自己的立功行为受到法律的肯定评价，首先必须对自己所犯罪行有悔罪表现，这是成立立功的主观要件。在对犯罪分子量刑的过程中，量刑情节即犯罪行为的社会危害性程度和犯罪分子人身危险性的程度决定着量刑的轻重，而主观悔罪性则是判断犯罪分子人身危险性的重要依据之一。主观悔罪性要求犯罪分子在到案后能够及时如实的交代自己的犯罪行为，对自己的犯罪行为确有悔悟，其人身危险性和对社会的潜在危害已经基本消除，这才是真正具有刑罚从轻化的正当性理由，符合立功制度的正义价值要求。强调立功的主观悔罪性，能够有效的防止一些异化立功现象的发生。比如在羁押场所内，由于犯罪分子想

2023-06-11

143人看过
驰名商标
如何完善驰名商标国际保护

(一)统一驰名商标定义及认定标准定义可以确定为“在一国或某一区域内，连续使用5年以上，为相关公众所熟知并享有良好信誉的商标”。认定标准可采概括式单一标准与“未穷尽”列举式多重标准相结合，单一标准是定义，多重标准可以“未穷尽”列举出：1，使用该商标商品在——国的销售及销售区域;2，使用该商标的商品近5年的主要经济指标及其在同行业中的排名;3，该商标扩大广告发布及费用投入情况;4，使用该商标的商品质量及消费者满意度;5，带有该商标商品或服务被提供的渠道;6，该商标驰名的其他证明情况等6项，这样的规定可以反映出驰名商标的全部特性。“相关公众”是指与该商标商品有关的特定领域的公众;驰名商标是有地域性的“享有信誉”的区域必须在一国国内，其他缔约国则可通过广告宣传等手段可以知晓，不必事实上在另一国使用。“使用5年”中的5年是衡量长期的一个中间数，5年能为公众所熟知对于一个驰名商标是应该能作到的，低于5

2023-06-01

239人看过