行政许可撤回和撤销有什么区别
来源:法律编辑整理 时间: 2024-07-27 01:35:09 500 人看过

一、行政许可撤回和撤销有什么区别

行政许可撤回和撤销的主要区别在于其适用情形及溯及力上。

1.就适用情形而言,行政许可的撤销通常发生在行政机关或其工作人员、被许可人存在单方或双方过错的情形下。这种过错可能涉及违法行为的发现、提供虚假材料获得许可等。

而行政许可的撤回,则仅适用于两种特定情况:

(1)行政许可所依据的法律、法规或规章发生了修改或废止;

(2)准予行政许可所依据的客观情况发生了重大变化,使得原行政许可的继续存在不再合理或必要。

2.从溯及力的角度来看,撤回的行政许可自撤回时起失效,且不具有溯及力,即之前的行政许可行为在被撤回之前仍然是有效的。

撤销的行政许可则自始没有法律约束力,意味着该行政许可从一开始就不被法律所认可,其存在是无效的。

二、撤回和撤销的适用情形

撤回和撤销行政许可的适用情形明确且具体。

1.撤回的适用情形主要聚焦于行政许可的法律依据或客观情况的变化,如法律法规的修改、废止,或者许可所依据的客观条件发生了重大变化,导致原行政许可不再符合当前的法律环境或实际需求。

2.而撤销的适用情形则更为广泛,涉及行政机关或其工作人员、被许可人的过错行为。

这些过错可能包括行政机关在作出许可决定时的违法行为、被许可人通过欺骗、贿赂等不正当手段获得的许可,或是被许可人未能持续满足获得许可的条件等。

三、行政许可撤回撤销溯及力

关于行政许可的撤回和撤销,其溯及力存在显著差异。

1.撤回的行政许可自撤回时起失效,且不具有溯及力。这意味着,在撤回之前,被许可人基于该行政许可所享有的权利和承担的义务仍然是有效的,撤回只是终止了未来的许可效力,并不影响过去的法律状态。

2.撤销的行政许可则自始没有法律约束力。这一规定强调了撤销的彻底性和全面性,即被撤销的行政许可从一开始就是无效的,其存在和效力从未得到法律的认可。

因此,无论是撤销前还是撤销后,基于该行政许可所产生的任何权利和义务都不被法律所保护。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月25日 01:39
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 行政许可撤回后需要注销吗
    不需要办理注销,要看是什么情况被撤回的。注销行政许可,是指一项许可在实体上被消灭或者已经不可能实现,不能实现的原因有多方面,例如,时间因素,超过许可期限;被许可人原因,如被许可人死亡或主体资格丧失等。注销本身并不会给当事人造成损害。撤回行政许可,是行政许可依据的法律、法规发生了变化,或者许可依据的客观情况发生了变化,为了公共利益的需要,将已经发出的许可撤回。这时行政许可机关无过错,当事人也无过错,因为为了公共利益才撤回,所以撤回行政许可给当人如果造成损失时,行政机关应当给予补偿。
    2023-06-13
    301人看过
  • 在破产清算程序中,撤销特许权和撤销和解有什么区别
    在破产和解程序中,撤销特许权与撤销和解有何区别。也就是说,破产债权人在破产清算中对破产企业作出的让步,个别撤回。可以理解,这实际上是在债权人会议召开之日成立的破产和解合同的解除。一旦特许权被取消,破产债权人可以恢复其原有的债权。相反,它不会丧失通过破产清算获得的人身或物质安全等权利。但是,债权人不能立即请求履行撤销特许权收回的债务数额,只要不是破产清算结束后,就不允许行使权利。这一规定的目的是防止破产企业因特许权的取消而与其他债权人履行破产和解合同。取消结算
    2023-05-31
    445人看过
  • 政府可以撤回行政许可吗
    政府可以撤回行政许可。《中华人民共和国行政许可法》第六十九条有下列情形之一的,作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关,根据利害关系人的请求或者依据职权,可以撤销行政许可:(一)行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的;(二)超越法定职权作出准予行政许可决定的;(三)违反法定程序作出准予行政许可决定的;(四)对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的;(五)依法可以撤销行政许可的其他情形。被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的,应当予以撤销。依照前两款的规定撤销行政许可,可能对公共利益造成重大损害的,不予撤销。依照本条第一款的规定撤销行政许可,被许可人的合法权益受到损害的,行政机关应当依法给予赔偿。依照本条第二款的规定撤销行政许可的,被许可人基于行政许可取得的利益不受保护。
    2023-06-13
    446人看过
  • 承诺的撤回和撤销规定以及区别
    一、承诺的撤回和撤销规定承诺的撤回和撤销规定:承诺撤回是指承诺人在承诺生效前有权取消承诺。是受要约人(承诺人)在发出承诺之后并且在承诺生效之前采取一定的行为将承诺取消,使其失去效力。根据到达主义,受要约人发出承诺通知后可以将其撤回,只要撤回的通知早于或者同时与承诺通知到达要约人。要约的撤销,指在要约发生法律效力之后,要约人使其丧失法律效力而取消要约的行为。受要约人超过承诺期限发出承诺的,除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外,为新要约。受要约人在承诺期限内发出承诺,按照通常情形能够及时到达要约人,但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的,除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外,该承诺有效。二、承诺撤回和撤销的区别承诺撤回和撤销区别在于:前者是在要约尚未生效(或刚刚生效)时发生的,而后者则是在要约生效后,受要约人发出承诺通知前。1.从表现形式上看,要约撤回发生在要约到达
    2022-05-31
    286人看过
  • 法律规定承诺撤回和撤销的区别
    一、法律规定承诺撤回和撤销的区别承诺的撤回和撤销的区别是:承诺的撤回是阻止承诺的要约发生效力,而对于承诺的撤销是对相关内容进行否定,两者的区别主要在于效力的不同,但承诺是不可以撤销的,但可以在规定的时间内撤回。承诺只能撤回不能撤销。撤回撤销的区别有:(一)撤回:是要约人阻止要约发生效力的意思表示。《民法典》第四百七十六条要约可以撤销,但是有下列情形之一的除外:1、要约人以确定承诺期限或者其他形式明示要约不可撤销;2、受要约人有理由认为要约是不可撤销的,并已经为履行合同做了合理准备工作。第四百七十七条撤销要约的意思表示以对话方式作出的,该意思表示的内容应当在受要约人作出承诺之前为受要约人所知道;撤销要约的意思表示以非对话方式作出的,应当在受要约人作出承诺之前到达受要约人。(二)撤销:是要约人消灭要约效力的意思表示。《民法典》规定:“要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到
    2023-05-03
    295人看过
  • 行政许可撤销有没有期限
    《行政许可法》规定,除可以当场作出行政许可决定的外,行政机关应当自受理行政许可申请之日起二十日内作出行政许可决定。二十日内不能作出决定的,经本行政机关负责人批准,可以延长十日,并应当将延长期限的理由告知申请人。但是,法律、法规另有规定的,依照其规定。依照该法有关条款规定,行政许可采取统一办理或者联合办理、集中办理的,办理的时间不得超过四十五日,四十五日内不能办结的,经本级人民政府负责人批准,可以延长十五日,并应当将延长期限的理由告知申请人。依法应当先经下级行政机关审查后报上级行政机关决定的行政许可,下级行政机关应当自其受理行政许可申请之日起二十日内审查完毕。但是,法律、法规另有规定的,依照其规定。该法律同时还规定,行政机关作出准予行政许可的决定,应当自作出决定之日起十日内向申请人颁发、送达行政许可证件,或者加贴标签、加盖检验、检测、检疫印章。行政机关作出行政许可决定,依法需要听证、招标、拍
    2023-02-12
    133人看过
  • 吊销驾驶证和撤销驾驶许可的区别
    一、吊销驾驶证吊销机动车驾驶证、是指公安机关交通管理部门依据法律规定,对于实施了交通违法行为的机动车驾驶人剥夺其驾驶资格的处罚方式,是公安机关交通管理部门做出的对当事人驾驶资格最严厉的一种处罚。对机动车驾驶人给予吊销机动车驾驶证处罚的,在法定期限内对违法事实进行调查后,在做出处罚决定之前,应告知当事人有要求听证的权利,并应当在处罚决定后十五日内,将公安机关交通管理传递通知书和机动车驾驶证转发至核发地车辆管理所。二、撤销驾驶许可撤销驾驶证许可,是公安机关交通管理部门对依法做出的行政许可实施监督检查,对以非法手段取得驾驶许可所作出的终止驾驶资格的处理决定。我国对机动车驾驶人实施道路交通安全管理,被告驾驶证许可制度。对那些以欺骗、贿赂等不正当手段取得驾驶许可的,由设区的市公安机关交通管理部门负责人批准,制作撤销通知书送达违法行为人,并将收缴的机动车驾驶证连同撤消决定书转至核发地车辆管理所。三、吊
    2023-06-19
    148人看过
  • 撤销、吊销、注销许可证的区别
    导言:《行政许可法》第十九条有撤销许可证的条款,第七十条有注销许可证的条款,而在其他法律、法规上又有吊销许可证的条款。那么,撤销、吊销、注销这三个法律术语之间有何区别和联系呢?撤销行政许可。根据《行政许可法》的规定,有三种情况由行政机关或者上一级行政机关撤销行政许可。第一种情况是行政许可所依据的法律、法规、规章被修改或废止,或者准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化,为了公共利益的需要,行政机关可以撤销行政许可。对这种情况,行政机关应对被许可人作出适当的补偿。第二种情况是行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守,作出准予行政许可的决定,或者超越法定职权作出准予行政许可决定、违反法定程序作出准予行政许可、对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可。这种情况是行政机关工作人员的过错,被许可人可以依据《赔偿法》申请国家赔偿。第三种情况是被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可。对这种
    2023-06-06
    308人看过
  • 法规撤销撤回吊销注销的区别
    首先,关于“撤销”、“撤回”以及“吊销”这几个概念,它们各自有着明显的差异。具体而言:首先,所谓“撤销”,则是指对于那些在执行过程中存在行政主体自身或被许可人不当行为等诸多违法因素干扰的行政许可行动,行政机构行使的一项法律性收回行为,从而使该已获批准的行政许可所产生的效力归于无效。其次,人们日常俗称的“撤回”实际上乃是一种补救行径;它是鉴于行政许可所依赖的客观事实及法律基础因各种原因发生严重变更,且其法律依据也因此面临修改或彻底废止时,行政主体为了保护公众利益免受可能的危害而采取的必要措施。最后,“吊销”作为一项非同寻常的法律处罚行为,具有强制力与制裁性的特点,往往是由于被许可人在从事行政许可以及相关事项时违反了相关规定,由此而导致行政机关依法取消其行政许可资格。而至于“注销”,这其实是一种具备程序性特征的法律行为,其起源在于特定事件的发生,并且行政机关会依据法定程序回收相关的行政许可证书
    2024-04-24
    57人看过
  • 什么情况下可以撤销行政许可
    一、什么情况下可以撤销行政许可有下列情形之一的,作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关,根据利害关系人的请求或者依据职权,可以撤销行政许可:1.行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的;2.超越法定职权作出准予行政许可决定的;3.违反法定程序作出准予行政许可决定的;4.对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的;5.依法可以撤销行政许可的其他情形。二、行政许可的监督具体包括几种行政许可监督主要包括行政机关内部的层级监督和行政机关对被许可人的监督两种:1.行政机关内部的层级监督检查。即上级行政机关基于行政隶属关系对下级行政机关实行的监督。2.行政机关对被许可人的监督检查,主要包括以下几种:(1)书面检查;(2)抽样检查、检验、检测与实地检查;(3)被许可人的自检;(4)对取得特许权的被许可人的监督检查。三、行政许可的主体有哪些行政许可的主体有:1.具有行政
    2023-11-06
    398人看过
  • 撤回行政许可赔偿范围是什么
    撤回行政许可赔偿范围是针对违法行政行为给当事人造成损失。《行政许可法》第六十九条第四款规定,行政机关撤销行政许可损害被许可人的合法权益的应当依法予以赔偿。这一规定主要是为了保护公民、法人或者其他组织对行政行为合法性的信赖。如果行政机关骤然撤销行政许可以维护公共利益,对被许可人产生的损害,应当予以赔偿。赔偿应当以被许可人、因此受到的实际损害为限。保护公民、法人或者其他组织的信赖,其前提是其信赖合理、值得保护。对于被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的,其行为本身就违反了信赖原则的要求,其基于行政许可取得的利益自然不受保护,行政机关依法撤销被许可人取得的行政许可,即使对被许可人造成财产损害的,也应由被许可人自负,行政机关不予赔偿。一、撤销行政许可的具体情形是什么?1、行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出的准予行政许可决定。行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出的行政许可决定,是其在没
    2023-03-03
    449人看过
  • 行政许可撤销的种类
    行政许可撤销
    有下列情形之一的,作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关,根据利害关系人的请求或者依据职权,可以撤销行政许可:1、行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的;2、超越法定职权作出准予行政许可决定的;3、违反法定程序作出准予行政许可决定的;4、对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的;5、依法可以撤销行政许可的其他情形。被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的,应当予以撤销。依1、2的规定撤销行政许可,可能对公共利益造成重大损害的,不予撤销。依照1的规定撤销行政许可,被许可人的合法权益受到损害的,行政机关应当依法给予赔偿。依照2的规定撤销行政许可的,被许可人基于行政许可取得的利益不受保护。不得逮捕的情形有哪几种犯罪嫌疑人涉嫌的罪行较轻,且没有其他重大犯罪嫌疑,具有以下情形之一的,可以作出不批准逮捕的决定或者不予逮捕:(一)属于预备犯、中止犯,或者防卫
    2023-07-03
    139人看过
  • 行政撤职是什么意思?行政撤职与免职撤职有什么区别?
    一、行政撤职简介(一)含义行政撤职处分:是指任免机关或者行政监察机关给予违反行政纪律,需要承担行政纪律责任的公务员的一种行政处分。(二)处分种类《行政机关公务员的处分条例》第二章第六条,行政机关公务员处分的种类为:1、警告;2、记过;3、记大过;4、降级;5、撤职;6、开除。(三)行政撤职后果《行政机关公务员的处分条例》第二章第七条,降级、撤职,24个月。第二章第八条,行政机关公务员在受处分期间不得晋升职务和级别,其中,受记过、记大过、降级、撤职处分的,不得晋升工资档次;受撤职处分的,应当按照规定降低级别。第二章第九条,解除降级、撤职处分的,不视为恢复原级别、原职务。第四章第五章阐述了处罚权限和程序。二、行政撤职与免职撤职区别免职和撤职处分的区别为:1、性质不同。行政撤职处分是一种行政惩戒措施,属于行政处分的范畴;免职是法定的人事处理种类,不具有惩戒性。2、条件不同。对于违纪情节严重给国家
    2023-05-02
    494人看过
  • 行政许可的撤消,注销
    注销行政许可,是指基于特定事实的出现,由行政机关依据法定程序收回行政许可证件或者公告行政许可失去效力的行为。根据行政许可法第七十条规定,在下列情形下,行政机关应当注销行政许可:(1)行政许可有效期届满未延续的;(2)赋予公民特定资格的行政许可,该公民死亡或者丧失行为能力的;(3)法人或者其他组织依法终止;(4)行政许可依法被撤销、撤回,或者行政许可证件依法被吊销的;(5)因不可抗力导致行政许可事项无法实施的;(6)法律、法规规定的应当注销行政许可的其他情形。根据行政许可法第六十九条第一款规定,行政机关在下列情形下可以撤销行政许可:(1)行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出的准予行政许可决定。(2)超越法定职权作出的准予行政许可决定。(3)违反法定程序作出的准予行政许可决定。(4)对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人授予的行政许可。(5)依法可以撤销的其他情形。根据行政许可法第六十九
    2023-06-06
    466人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 行政许可法规定的行政许可撤销和撤回的区别
      河北在线咨询 2023-02-08
      1、适用的情形不同。 行政许可的撤销适用于行政机关或其工作人员、被许可人单方或双方有过错的情形。行政机关或其工作人员有过错的可以撤销行政许可,被许可人以贿赂、欺骗等不正当手段取得的行政许可应当撤销。 《行政许可法》第六十九条第一款对行政机关或其工作人员有过错的情形作出了具体规定: (1)行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的; (2)超越法定职权作出准予行政许可决定的; (3)违
    • 行政许可撤销和撤回的区别,有没有相关的法律规定
      四川在线咨询 2024-09-29
      法律分析 行政许可撤销和撤回的区别是:撤销一般需由行政机关作出决定,事由通常是行政许可的实施过程中存在违法因素;撤回一般需由被许可人自行提出申请,事由通常是行政许可所依据的法律规章修改废止或者准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化。
    • 您好,我想咨询一下行政许可撤销和撤回的区别
      云南在线咨询 2024-09-27
      行政许可撤销和撤回的区别如下: 一、适用情形不同。行政许可的撤销适用于行政机关或其工作人员、被许可人单方或双方有过错的情形。行政许可的撤回仅适用于行政许可所依据的法律、法规或规章修改或者废止,或者准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化这两种情形。 二、溯及力不同。进行行政许可撤回的,行政许可自撤回时起失效,不具有溯及力。进行行政许可撤销的,该行政许可自始没有法律约束力。
    • 合同撤销和撤回的区别是什么呢?
      重庆在线咨询 2022-06-28
      1、含义不同:撤回要约是要约人在要约生效以前取消要约的行为。要约撤销,是指要约人在要约生效后,使要约的法律效力归于消灭的意思表示。 2、时间不同:撤回要约是要约人在要约生效以前,要约撤销是指要约人在要约生效后,一个在前,一个在后。 3、条件不同撤回:通常对话的要约于相对人了解前,可撤回;非对话的要约于要约通知先期或同时到达相对人时,可撤回。 4、撤销:要约可以撤销,但撤销要约的通知应当于受要约人发
    • 什么是要约撤回?与撤销有什么区别?
      香港在线咨询 2023-11-07
      从表现形式上看,要约撤回发生在要约到达受要约人之前,而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人,受要约人尚未发出承诺通知之前。两者的实质,区别在于:前者是在要约尚未生效时发生的,而后者则是在要约生效后,受要约人发出承诺通知前。