死刑案件二审开庭中证人、鉴定人出庭作证问题-法师兄

死刑案件二审开庭中证人、鉴定人出庭作证问题

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 10:44:40 71 人看过

由于死刑案件的特殊性，对死刑案件的证据和证明要求应当更加严格，因此必须首先加强和完善死刑二审案件的证人、鉴定人出庭作证制度。在现阶段尚不能做到所有证人、鉴定人出庭作证的情况下，应当确定什么情况下证人、鉴定人必须出庭，一是一审开庭应当出庭而因故没有出庭的，如对证人证言、被害人陈述、鉴定结论有异议，且该证言、陈述、鉴定结论对定罪量刑有重大影响，一审应当出庭而没有出庭的，或可能涉及刑讯逼供或者采用威胁、引诱、欺骗等非法手段取得的证人证言、被害人陈述和被告人供述，影响对被告人定罪量刑，而侦查机关、检察机关没有提供排除非法取证的相关证据或合理说明，一审应当出庭而没有出庭的，等等；二是二审期间经审查发现一审判决认定的主要事实不清，关键证据不充分，或者从重、从轻、减轻等情节没有查明，应当由证人或鉴定人出庭作证、质证的；三是二审期间发现新的证据，与一审的证人证言、被害人陈述、鉴定结论等有重大矛盾，需要证人、鉴定人出庭作证、质证的；四是证人、鉴定人在一审时已经出庭作证、质证，但有事实或证据证明，其在一审作证时可能存在虚假、伪证的；五是二审期间发现新的证人或作出新的鉴定结论但有关方面对此持有异议的，需要证人或鉴定人出庭作证、质证的；六是被告人在一审判决后翻供，需要证、鉴定人到庭对质的，等等。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死刑相关文章

不可抗力
民事诉讼鉴定人出庭作证面临哪些问题

（一）当事人滥用鉴定人出庭制度根据民诉法七十八条，只要当事人对鉴定意见有异议，鉴定人就应当出庭作证，实践中，出现鉴定人滥用该项诉讼权利的情况。一些当事人出于拖延诉讼、制造障碍等目的，随意、随时提出鉴定异议，浪费了司法资源。（二）鉴定人对出庭提出附加条件鉴定人出庭义务是“绝对的”，不出庭就要承担相应的民事、行政法律责任。在实践中，一些鉴定机构的鉴定人并不拒绝出庭作证，但对出庭提出各类附加条件，例如要求收取高额出庭费用，有些鉴定人要求的出庭费用金额几乎与鉴定费用本身相差不多，再如对出庭作证时间提出要求等等。（三）鉴定事项有严重扩大化趋势部分鉴定人出庭是因对鉴定事项权限的异议。鉴定意见是专业人士对专业问题的回答，但在实践中鉴定事项扩大化趋势越来越明显，只要当事人提出，鉴定机构对各类问题都倾向于作出鉴定意见。例如伤病员在养伤养病期间使用“纸尿裤”的合理总价都可以出具鉴定意见。哪些问题由当事人举证，

2023-03-27

115人看过
刑事诉讼法
庭审中证人何时出庭

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法院许可。人民法院对当事人的申请予以准许的，应当在开庭审理前通知证人出庭作证，并告知其应当如实作证及作伪证的法律后果。证人因出庭作证而支出的合理费用，由提供证人的一方当事人先行支付，由败诉一方当事人承担。庭审中证人证实辨认笔录是伪造的怎么办？可以向法院提出复议，要求重新对笔录程序进行认定。辨认是我国司法机关尤其是侦查机关普遍采用的一种查明案情的方法，根据辨认对象的不同，可以分为人身辨认、照片辨认、物品辨认、场所辨认以及尸体辨认。由于传统上我国对侦查人员给予高度的信任，在审查起诉阶段和审判阶段不主动对非法证据和瑕疵证据进行审查，在缺乏监督的情况下侦查机关主持辨认活动、制作辨认笔录从快、从宽的情况就难以避免，伪造辨认笔录的可能性也随之增大。辨认笔录一直当做证据使用，但他属于法定证据

2023-07-21

464人看过
死刑
死刑案中二审开庭存在的五大难题

经过近一年的开庭审理实践，情况如何?为此，中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心派出调查组在全国进行了实地调研。死刑二审全部开庭在调研中看到，地方党委和政府及省级高级人民法院和省级检察院都对死刑案件二审开庭予以高度关注和切实支持。各省级高级人民法院普遍增加了审判人员和法警的编制，增加了一到两个刑事审判庭，各省级人民检察院也相应增加了编制。各省、自治区、直辖市政府也从财政上最大限度地满足高级人民法院和检察院的要求。例如，河南省财政厅专门为此划拨了1000万元启动资金给该省高院。虽然司法实践部门仍然感觉司法资源严重不足，各省、自治区、直辖市高级人民法院仍然如期实现了死刑案件的全面开庭。高级人民法院的法官们普遍认为死刑案件二审全面开庭审理的方式有利于人权保障。受访的高级法院法官均表示，从内心来讲，经过开庭审理，对案件事实和法律适用再进行一次公开质证辩论，听取双方意见，相对于以前的不开庭审理，心里

2023-06-11

442人看过
保证
死刑案件二审开庭保证质量是关键

当前，作为今年刑事审判工作重中之重的死刑案件二审开庭，已经普遍展开。特别是各高级人民法院精心组织、周密部署，推动死刑案件二审开庭工作全面展开，绝大多数高级人民法院已经在今年上半年对死刑二审案件进行开庭审理，有的已实现了全部开庭审理，其他各高级法院也从7月1日开始对所有死刑二审案件实行开庭审理。但是，笔者在调研中发现，目前死刑案件二审开庭的质量还有待进一步提高，一些法院的死刑案件二审庭审还不同程度地存在重点不突出，拖沓冗长，合议庭指挥协调不力，案件事实和证据的争议焦点难以通过庭审解决，仍然要依赖庭审后的书面审理等问题，致使一部分案件的二审开庭在一定程度上质量不高。究其原因，这里既有控辩双方职能作用发挥不够，诉讼参与人素质较低的问题，也有法官主持控制庭审的组织协调能力、逻辑思维应变能力有待进一步提高的问题。一些法官对庭审的重视程度不够，没有把庭审当成审判工作的重要环节，庭前准备不充分，庭审活动

2023-04-22

67人看过

刑事诉讼法
刑事案件开庭证人有证词,还需要出庭吗

我们知道，民事案件的证人应当出庭作证，但刑事案件的证人是否必须出庭呢?这要分两种情况来讨论：第一种情况，在司法实践中，控方证人一般是不需要出庭作证的。在刑事诉讼中，证人证言是八种法定证据种类之一，侦查机关在侦查过程中通过询问证人，形成了证人证言笔录，如果侦查机关装入证据卷中，那么，在法庭审理的过程中，该证人证言经过控辩双方的举证和质证后，由法庭结合其他证据进行综合认定，最后决定其是否作为定案的证据使用;在这种情况下，证人是不需要出庭作证的。但是，如果公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。第二种情况，辩方的证人应当出庭作证。刑事案件的侦查权由公安机关、安全机关、检察机关和监察机关来行使，而辩护律师没有侦查权。如果在审查起诉或审理阶段，辩护律师发现可作为辩方证据使用的证人，可申请其出庭作证

2023-03-09

219人看过
死刑
死刑二审案件开庭的准备

在实践中，死刑二审案件一般在原审人民法院所在地开庭审理，属于异地办案。法官、检察官、律师、证人、鉴定人等都要参加，开庭的成本较大。因此，合议庭应当在二审开庭前认真做好准备，确保一次开庭成功，防止节外生枝而再次兴师动众。合议庭要认真阅卷，拟定庭审提纲，确定庭审的重点和方式，及时通知当事人和所有诉讼参与人参加。要考虑有无可能导致延期审理的法定情形，若有应当解决后才决定开庭。对于一方或者双方申请新的证人到庭作证的，或者要求重新鉴定的，也应当在开庭前解决，以免在开庭时提出造成被动。对于当事人故意在开庭前不提出要求，开庭中才提出并影响诉讼进行的，可以不予准许；对于二审才发现的新证据，应当开庭前送达另一方，必要时要组织双方交换意见，有重大分歧的要庭前解决，防止到开庭时一方搞证据突袭、一方要求延期审理的情况发生。要在开庭前搞清楚被告人是否有检举揭发等立功行为，被告人在庭审中提出检举、揭发等立功行为的，要

2023-04-25

264人看过
死刑
如何开好死刑案件二审庭

今年7月1日死刑二审案件全部实行开庭以来，全国各高级人民法院大力采取各种有效措施狠抓落实，庭审工作不断得到规范，庭审的质量和效率不断得到提高，二审程序保障和救济功能得到更加有效的发挥，死刑案件的质量有了较大的提高，为最高人民法院明年顺利收回死刑核准权打下了坚实的基础。但是，笔者根据调研了解的情况，目前仍然需要我们进一步提高思想认识，避免业务不熟练，庭审程序不当；重点不突出，庭审功能不强；繁简不分，庭审效率不高；开庭经验不足，庭审效果不佳等各方面的问题。在深入分析的基础上，结合个人的体验和思考，笔者认为，开好死刑案件二审庭，需要做好以下几个方面的工作：一、切实做好思想认识工作统一思想认识是确保最高人民法院顺利收回并统一行使死刑核准权的根本保证。正如肖扬院长所说，办理好死刑案件，一审是基础，二审是关键，基础和关键都非常重要。只有搞好死刑案件的一审和二审，才能确保最高人民法院顺利统一行使死刑核准

2023-04-22

210人看过
证人证言
开庭过程中需要多少个证人出庭作证？

法律没有规定证人需要几个，即使只有一人，也算作有效证据，如果证人数量多一些，可能会增加证据的力度。每个证人都只对自己的证言负责，需要证人出庭是因为，在证据种类里面，证人证言一般要求证人出庭质证，未经质证的证据不能作为定案依据，也就是说法院不采纳。开庭时间一般几个小时法院审理案件的开庭时间是没有具体规定的，根据案件的复杂程度来确定，一般情况两个小时左右的时间可以审理普通的案件。如果遇到当事人人数众多，证据复杂的案件有可能要半天甚至一天的时间，特殊情况的刑事案件审判过程还有几天的。1、应该保证所留的联系方式畅通，以便法院通知能够及时告知你们。2、法院立案后，会将法律文书送达被告，如你起诉时，所留被告地址不够详细，或找不到被告，该案将会被中止。3、亲自到法院问询案件办理情况。在当代社会对于当事人来说的话，一般情况下大家都想要尽快的知道如何来进行起诉，而且起诉的时间长短也是比较关注的，通常情况下如

2023-07-05

264人看过

不可抗力
二审还用证人再次出庭作证吗？

一、二审还用证人再次出庭作证吗?二审上诉期间申请证人出庭作庭是可以的;对于在刑法中没有规定对证人出庭作证的限制，但前提也是要保证此证人是与本案件有关的人物，同时所提供出来的证词也是属于真实有效的，这样法院才会受理。二审期间可申请证人出庭作证，当事人中请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出，并经人民法院许可。人民法院准许证人出庭作证的，应当在开庭审理前通知证人出庭作证。一审已经向法院提交了证人证词，二审还应该继续对一审的证据进行审查，在二审可以要求证人出庭作证，法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定：第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者

2023-05-20

67人看过
诉讼代理
怎么做鉴定人出庭作证

当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。当事人申请鉴定人出庭作证的，应当提交书面申请书。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。但需要注意，当事人申请鉴定人出庭作证的，应当支付其误工费、交通费等合理费用。人民法院通知鉴定人出庭的，也应当支付。赋予鉴定人出庭作证义务的必要性2012年民事诉讼法明确规定鉴定人出庭作证义务有其现实必要性。具体而言，有以下三点：第一，明确规定鉴定人出庭作证义务，符合鉴定意见自身特点的要求。一方面，鉴定意见作为鉴定人依据其专业知识对某一专门性问题所作的陈述，具有专业性和科学性的特点，鉴定意见是否能够客观地反映鉴定对象的真实状态，其所采取的鉴定方法是否科学，鉴定人所作的鉴定意见是否具有科学理论依据，该鉴定意见是否具有证明力，往往仅凭书面审查难以做到准确判断。另

2023-08-05

327人看过
法律综合知识
证人出庭作证开庭几天前提出的

一、证人出庭作证开庭几天前提出的通知证人出庭需提前三天。法律规定，人民法院确定开庭日期后，应当将开庭的时间、地点通知人民检察院，传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条人民法院决定开庭审判后，应当确定合议庭的组成人员，将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人及其辩护人。在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见。人民法院确定开庭日期后，应当将开庭的时间、地点通知人民检察院，传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达。公开审判的案件，应当在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。上述活动情形应当写入笔录，由审判人员和书记员签名

2023-12-03

313人看过
死刑
死刑案件二审开庭审理中的具体做法

我国刑事诉讼法第一百九十五条规定：第二审人民法院审判上诉或者抗诉案件的程序，除本章已有规定的以外，参照第一审程序的规定进行。但具体适用中出现了一些困惑——死刑第二审开庭如果全部参照一审程序似乎不太现实：对于法院来说，如果对全部案件事实重新进行庭审调查，需要花费很长的庭审时间，这将增加大量的人力和财力；对于被告人来说，冗长的审判对其身心也是一种痛苦。如何找到一个司法机关和被告人都满意的审理方式呢？各地也在进行不断探索。笔者认为如下做法值得提倡：一、开庭之前（一）向被告人送达权利告知书死刑案件的第二审人民法院在开庭之前应当向被告人送达权利告知书，该告知书的主要内容包括：死刑二审开庭的程序、被告人在死刑二审程序中享有的诉讼权利、合议庭的组成人员等。该权利告知书可以在送达开庭通知书时一并送达被告人。送达书面的权利告知书可以让被告人充分了解诉讼程序及其相应的权利，便于被告人为开庭做好各项充分的准备，

2023-06-11

339人看过

法律综合知识
证人出庭作证在庭审什么环节

一、证人出庭作证在庭审什么环节证人出庭作证在庭审法庭调查环节。法院开庭流程具体如下：1．准备开庭；2．法庭调查；3．法庭辩论；4．评议：法庭辩论结束后，审判长宣布休庭，进入评议时进行评议，实行少数服从数的原则，评议的情况应当如实制作笔录。评议完毕后，当庭公开宣布判决结果或定期宣判。二、证人有出庭作证的义务吗证人有义务出庭，但不是必须出庭。经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：1．因健康原因不能出庭的；2．因路途遥远，交通不便不能出庭的；3．因自然灾害等不可抗力不能出庭的；4．其他有正当理由不能出庭的。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。第七十三条经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一

2023-09-23

65人看过
死刑
北京：死刑案8类人员需出庭作证

最高人民法院的司法解释中规定，刑事案件的关键证人必须出庭作证，但由于立法方面目前还存在空白，就全国来讲刑事案件证人出庭作证的比例都相当的低。我国刑法专家、国家法官学院教授张泗汉说，死刑案件关键证人不到庭，使法庭查清事实遇到极大的阻碍，已成为困扰法院审理死刑案件的一大难题。北京法院此次检法会议决定，对于一审被告人可能被判处死刑的普通刑事案件，8类人员需要出庭作证。包括证明控辩双方争议事实的关键证人；对于搜查、勘验、检查等侦查活动中形成的笔录存在争议，需要负责侦查的人员以及搜查、勘验、检查等活动的见证人出庭陈述有关情况；控辩双方存在争议的鉴定结论的鉴定人；控辩双方存在争议的涉及自首和立功、犯罪未遂、犯罪中止、正当防卫等法定量刑情节的证人；被告人提出侦查中存在刑讯逼供、诱供等违法侦查问题所涉及的侦查人员；提供过不同证言的主要证人；当事人和辩护人、诉讼代理人申请通知出庭的新证人；主动要求出庭作证并

2023-06-11

70人看过