一、解释权归商家所有违法吗
1、写最终解释权归经营者所有,是违法的。2、经营者保留最终解释权的规定,属于排除或者限制消费权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等不公平、不合理的规定,该条规定无效,不具有法律效力。
法律依据:《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。
二、什么是最终解释权
从法律角度来讲,最终解释权是一个涵盖多领域的比较复杂的概念,包括司法最终解释权、学术最终解释权、行政最终解释权以及民间最终解释权等。
国家工商行政管理总局发布的《合同违法行为监督处理办法》明确经营者不得以最终解释权为借口,侵害消费者的权利。
三、最终解释权立法规制
所谓立法规制,是指国家通过立法将某些格式条款,如最终解释权条款,作为不平等格式条款明确写进法律,当合同中出现此类条款时,宣告无效。
-
宣传单印“最终解释权归本公司所有”是否违法
326人看过
-
信托法司法解释中信托财产所有权归属如何解释?
115人看过
-
婚前购房所有权归属的解释
201人看过
-
优惠活动的最终解释权归饭店所有”合法吗
443人看过
-
上海禁止“解释权归经营者所有”
300人看过
-
以上解释权归本人所有怎么写
141人看过
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。同时提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容。... 更多>
-
因为优惠券上写了最终解释权归所有,违法吗?工商有权利罚金吗?浙江在线咨询 2022-07-092010年11月13日,国家工商总局公布的《合同违法做法监督处置办法》(以下简称《办法》)中明确限定:经营者与消费者采用格式条款订立合同的,经营者不得在格式条款中排除消费者依法变换或者解除合同、解释格式条款等六项权利。按照该办法,“解释权归商家所有”等条款均为无效。该办法的出台,为规范合同花缉羔垦薏旧割驯公沫签订、维护消费者权益提供了强有力依据,执法人员发现“解释权归商家所有”等违法做法时,均可有
-
本卡最终解释权归本店所有这句话可否违法浙江在线咨询 2024-08-31最终解释权是什么?按照《现代汉语词典》的解释,“最终”是“最后”、“末了”的意思。也就是说,再也无余地。“解释”是指说明含义、原由、借口等。“最终解释权”就是最后说明含义、原由、借口的权利,再也无商量的余地。可见,商家在推销商品时,为什么都愿意加上一句“最终解释权归本店所有”了。一句最终解释权的广告语掩盖了某些商家欺骗消费者的实质,他们丢掉了商家本来应有的平等竞争、诚实守信的原则。商品介绍中的“最
-
买家最终解释权归原先店铺所有怎么处理云南在线咨询 2021-07-22最终解释权归本店所有工商行政管理机关视其情节轻重,分别给予警告,处以违法所得额三倍以下,但最高不超过三万元的罚款,没有违法所得的,处以一万元以下的罚款。 根据《合同违法行为监督处理办法》 第十一条 经营者与消费者采用格式条款订立合同的,经营者不得在格式条款中排除消费者下列权利: (一)依法变更或者解除合同的权利; (二)请求支付违约金的权利; (三)请求损害赔偿的权利; (四)解释格式
-
如何理解最终解释权归我的店铺所有山东在线咨询 2022-08-15商家附加“格式合同最终解释权”条款的用意 目前,消费领域中存在着大量侵害消费者合法权益的不平等的格式条款,一些商家频繁利用这类格式条款,逃避法定义务、减免法律责任,引起消费者的强烈不满。其中越来越引人关注的,当属“最终解释权”条款,即商品促销广告中最流行的用语“本店(商场)对促销活动内容拥有最终解释权”。 在商品促销广告中用格式条款的形式声明最后的解释权归其所有,这一作法不仅为许多商家所乐于采用,
-
商家确定的最终解释权有效力吗北京在线咨询 2022-07-16我国《合同法》第四十一条明确规定,对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。如果承认商场单方提供的规定由商场享有合同的最终解释权的格式条款有效,则意味着一旦双方对格式条款的理解发生争议,应以商场单方的解释为准。这明显违反了《合同法》第四十一条的强制性规定,因此应认定“最终