解释权归商家所有违法吗
来源:互联网 时间: 2023-06-19 10:00:58 305 人看过

一、解释权归商家所有违法吗

1、写最终解释权归经营者所有,是违法的。2、经营者保留最终解释权的规定,属于排除或者限制消费权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等不公平、不合理的规定,该条规定无效,不具有法律效力

法律依据:《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容,并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。

二、什么是最终解释权

从法律角度来讲,最终解释权是一个涵盖多领域的比较复杂的概念,包括司法最终解释权、学术最终解释权、行政最终解释权以及民间最终解释权等。

国家工商行政管理总局发布的《合同违法行为监督处理办法》明确经营者不得以最终解释权为借口,侵害消费者的权利

三、最终解释权立法规制

所谓立法规制,是指国家通过立法将某些格式条款,如最终解释权条款,作为不平等格式条款明确写进法律,当合同中出现此类条款时,宣告无效。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月30日 11:47
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多格式条款相关文章
  • “合同解释权归本公司”属违法条款
    生活中,消费者几乎每天都和合同格式条款照面:水、电、煤、电话账单上的缴款须知,照片冲印店、洗衣行业的行规,买房、买车时签署的合同等等。昨天,《深圳经济特区合同格式条款条例》在市人大常委会议中获通过,拿格式合同当免责挡箭牌,提供霸王条款的一方将被处罚款5万元。与市民生活息息相关的合同要报备在经济生活中,不平等的合同格式条款大量存在,损害了广大消费者的合法利益。如何阻击霸王条款?合同格式条款的备案监督制度是《条例》一大亮点。《条例》列举了生活中与消费者利益密切相关、使用格式条款较多且问题也较多的六类合同,要求提供方在使用后5个工作日内报市主管部门备案。这六类合同包括:供水、供电、供气合同;电信合同;邮政合同;有线电视使用合同;物业服务合同;旅游合同等。经营者不得单方面免责打折商品一经售出恕不退换。在停车场停放车辆损坏或丢失由车主承担责任。这类不公平消费的格式条款市民在生活中并不少见。今后,这种
    2023-06-09
    421人看过
  • 四川规定解释权“不再只归本店所有”
    商家在打折促销、办卡时总不忘在宣传单的最后留下一行小字——解释权归本店所有。看似微不足道的一句话,却使消费者在权益受损或遇到消费陷阱时,遭遇维权尴尬。昨日,记者从省工商局获悉,这种状况在不久将得到改善——将于今年11月1日起施行的《四川省合同监督条例》规定,合同一方不得有单方面解释合同的权利。不平等格式条款是导致消费者合法权益受损的重要原因之一。四川省工商局相关人士就《四川省合同监督条例》(以下简称《条例》)中如何界定格式条款、格式条款的禁止内容以及备案、公示等内容进行了解读。该局同时提醒消费者,今后如再遇到解释权归本店所有、赠品恕不退换等不平等格式条款,可及时向工商机关申诉、举报。明确格式条款的界定范围何为格式条款?《条例》第十五条规定,格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。《条例》同时规定,工商机关负责监督格式条款的制订、使用,其他有关行政主管部门
    2023-06-05
    385人看过
  •  违法所得司法解释(2021年)
    违法所得是指在行政相对人从事违反国家法律、法规规定的行为时,所获得的利益。这种行为包括且仅包括实施国家法律、法规所禁止的行为,或者未履行法定义务而获得的收益。违法所得数额是指生产、销售伪劣产品获利的数额。工商行政管理机关认定违法所得的基本原则是以当事人违法生产、销售商品或者提供服务所获得的全部收入扣除当事人直接用于经营活动的适当的合理支出,为违法所得。违法所得是指在行政相对人从事违反国家法律、法规规定的行为时,所获得的利益。这种行为包括且仅包括实施国家法律、法规所禁止的行为,或者未履行法定义务而获得的收益。全国人民代表大会常务委员会《关于惩治生产、销售伪劣商品犯罪的决定》中所规定的违法所得数额,是指生产、销售伪劣产品获利的数额。工商行政管理机关认定违法所得的基本原则是:以当事人违法生产、销售商品或者提供服务所获得的全部收入扣除当事人直接用于经营活动的适当的合理支出,为违法所得。 违法所得定
    2023-08-22
    142人看过
  •  债权归类解释
    种类物之债
    这段内容讲述了债的分类。根据发生原因和债的内容是否由当事人的意愿决定,债权可以分为法定之债和意定之债。根据标的物属性的不同,债权可以分为特定物之债与种类物之债。根据债的主体双方人数,债权可以分为单一之债与多数人之债等等。这些分类方式有助于我们更好地理解和处理债权纠纷。根据发生原因和债的内容是否由当事人的意愿决定,可以将债权分为法定之债和意定之债。2.根据标的物属性的不同,债权分为特定物之债与种类物之债。3.根据债的主体双方人数,债权分为单一之债与多数人之债,等等。 按 照 标 的 物 属 性 分 类 : 债 的 分 类 依 据根据《中华人民共和国民法典》第五百四十条,债的分类可以根据标的物属性进行。按照法律关系参加者的不同,债可以分为三类:按照当事人不同分类的债、按照标的物不同分类的债和按照内容不同分类的债。首先,按照当事人不同分类的债,包括自然人之间的债和法人之间的债。自然人之间的债是
    2023-09-06
    427人看过
  • 宪法的解释权归哪个部门进行解释
    一、宪法的解释权归哪个部门进行解释根据中国宪法的规定,宪法解释由全国人大常委会负责。宪法解释制度在中国的建立,经历了一个发展过程。1954年宪法对宪法解释问题没有作出明确规定,只规定全国人大监督宪法的实施,全国人大常委会有权解释法律。监督宪法的实施,必然包含对宪法的解释。从广义上说,解释法律也包括解释宪法。实际上,1954年宪法实施后,全国人大常委会就曾以法令的形式作过宪法解释。1975年宪法是在国家处于不正常的状态下制定的,它删去了全国人大监督宪法实施的职权,只保留了全国人大常委会解释法律的权力。1978年宪法总结了这方面的经验教训,不仅明确规定全国人大有权监督宪法和法律的实施,而且把解释宪法和法律作为全国人大常委会的一项职权明确规定下来。1982年宪法在确认1978年宪法规定的同时,增加规定全国人大常委会也有监督宪法实施的权力,从而使我国宪法解释制度进一步具体化和完善化。宪法解释,是指
    2023-06-03
    344人看过
  • 商家确定的最终解释权具有效力吗?
    一、商家确定的最终解释权具有效力吗?我国《民法典》(2021.1.1生效)第四百九十八条【格式条款的解释】对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。二、什么是最终解释权吗?最终解释权就是指经营者对于提供的商品或服务的合同中的某一或全部条款具有终结性解释,就算说如果消费者和经营者就合同发生争议,经营者对此作出的解释,就是最终的、终结性的解释。《中华人民共和国民法典》第四百九十七条有下列情形之一的,该格式条款无效:1、具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;2、提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;3、提供格式条款一方排除对方主要权利。三、活动解释权结尾怎么写吗?商品介绍中的最终解释权,是指在商品介绍的内容存在
    2023-06-19
    138人看过
  •  我国宪法解释权的归属
    根据《中华人民共和国宪法》,全国人民代表大会常务委员会行使解释权、监督权、立法权、司法权、任免权以及在全国人民代表大会闭会期间对法律进行部分补充和修改的职权。根据《中华人民共和国宪法》,解释权属于全国人民代表大会常务委员会。全国人民代表大会常务委员会行使下列职权:1、解释宪法,监督宪法的实施;2、制定和修改除应当由全国人民代表大会制定的法律以外的其他法律;3、在全国人民代表大会闭会期间,对全国人民代表大会制定的法律进行部分补充和修改,但是不得同该法律的基本原则相抵触;4、解释法律;5、在全国人民代表大会闭会期间,审查和批准国民经济和社会发展计划、国家预算在执行过程中所必须作的部分调整方案;6、撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令。谁负责解释宪法?全国人大常委会的职责和权限宪法是国家的根本大法,对于国家的政治、经济、文化等各个领域都有着重要的指导作用。那么,谁来解释宪法呢
    2023-11-10
    273人看过
  • 商家“最终解释权”四宗罪
    节庆促销期间,一些商家采用现场或网上团购形式,派发抵用券、优惠券、现金券、折扣券等消费券聚拢人气,却以最终解释权归本店所有为由设置门槛,部分团购券客成了在门口团团转的转客。据了解,武汉江岸工商部门前两月接消费券类投诉达22起,五一期间又新增5起。节日期间,江岸工商部门对辖区发券商户进行了合同违法行为专项检查,发现消费券最终解释权滥用行为集中表现为四类。此次专项检查将持续一个月,消费者一旦发现类似行为,可拨打12315进行举报。A:超量发券,限量服务3月25日,周先生在窝窝网团购了9张江岸区二七公馆KTV的优惠券,当时注明需提前1天预订包房。他提前一天预订时,被告知包房已满。次日周先生以普通客人身份前往该店,工作人员却称还有包房。江岸工商人员调查发现,该场所每天只是拿出30%的包房接待持券消费者。据介绍,这种超量发券,限量服务的现象在美发、美容、健身、餐饮、住宿等行业尤其突出。日前,江岸工商
    2023-06-07
    375人看过
  • 宪法规定和宪法解释权归谁?
    一、宪法规定和宪法解释权归谁?宪法的解释权属于全国人大常委会,不属于全国人大。宪法解释全国人大常委会,立法解释也属于全国人大常委会。《宪法》第六十七条第一项明确规定全国人民代表大会常务委员会行使“解释宪法,监督宪法的实施”的职权。这项内容在宪法以列举的方式明确规定全国人大常委会的“职权”范围,而且是宪法赋予全国人大常委会的第一项“职权”。“既然‘解释宪法’是一项职权,是其他机关所不能具有的,那么就决定了全国人民代表大会常委会的‘解释宪法’的权力的专属性和排他性。二、宪法的作用包括哪些?1、限制和规范作用宪法对国家权力的限制作用,是由宪法为公民权利的保障书决定的。当国家权力不受限制、无限扩张的时候,其直接侵害的对象就是公民权利。宪法通过规定国家机构如何组成、这些机构有哪些职权、这些职权如何行使等内容,把国家机构的活动限制在一定的范围和程度上。宪法对国家权力的规范作用是指宪法通过规定国家权力运
    2023-04-13
    305人看过
  • 商标注册后,归属权归谁所有?
    中国《中华人民共和国商标法》第三十一条明确规定,两个以上商标注册申请人在同一商品或者类似商品上申请同一或者类似商标注册的,应当初步批准并公告在先商标;同日申请的,应当初步批准并公告在先商标,驳回他人申请,不予公告。因此,如果两个人在同一产品上申请相同的注册商标,我国采用先申请原则。在同一天申请的,中国规定首先使用该商标的申请人享有注册商标的权利。商标归属权怎么认定?商标的归属权就是指商标的权利人,商标权利人是指享有商标的:使用权、独占权、许可使用权、设立抵押权、转让权、继承权、投资权、禁止权的个人或单位。商标权利人一般就是商标申请人或者商标被授权使用人。所以商标的归属是享有商标权利的个人或者单位。《中华人民共和国商标法》第三十一条两个或者两个以上的商标注册申请人,在同一种商品或者类似商品上,以相同或者近似的商标申请注册的,初步审定并公告申请在先的商标;同一天申请的,初步审定并公告使用在先的
    2023-07-07
    166人看过
  • 所有的文物都归国家所有吗
    一、所有的文物都归国家所有吗《中华人民共和国民法典》第二百五十三条法律规定属于国家所有的文物,属于国家所有。中华人民共和国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物,属于国家所有。国有不可移动的文物的所有权不因其依附的土地所有权或者使用权的改变而改变。国有文物受法律保护。属于集体所有和私人所有的纪念建筑物、古建筑和祖传文物以及依法取得的其他文物,其所有权受法律保护。文物的所有者必须遵守国家有关文物保护的法律、法规的规定。一切机关、组织和个人都有依法保护文物的义务。地下埋藏的文物,任何单位或者个人都不得私自发掘。二、属于国家文物的范围1、中国境内出土的文物,国家另有规定的除外;2、国有文物收藏单位以及其他国家机关、部队和国有企业、事业组织等收藏、保管的文物;3、国家征集、购买的文物;4、公民、法人和其他组织捐赠给国家的文物;5、法律规定属于国家所有的其他文物。三、国有文物的法律特征(1)所有权主体
    2023-06-15
    147人看过
  • 没收违法所得的司法解释有哪些规定
    一、没收违法所得的司法解释有哪些规定违法所得是指行政相对人从事违反国家法律、法规规定的活动,即实施了国家法律、法规禁止的行为,或未履行法定义务的获利额。全国人民代表大会常务委员会《关于惩治生产、销售伪劣商品犯罪的决定》中所规定的“违法所得数额”,是指生产、销售伪劣产品获利的数额。《工商行政管理机关行政处罚案件违法所得认定办法》(国家工商行政管理总局令第37号)第二条工商行政管理机关认定违法所得的基本原则是:以当事人违法生产、销售商品或者提供服务所获得的全部收入扣除当事人直接用于经营活动的适当的合理支出,为违法所得。本办法有特殊规定的除外。二、没收违法所得的财产范围。(一)违法所得:实施犯罪行为取得的财产及其孽息,如贪污、受贿所得等。(二)涉案其他财产:犯罪嫌疑人、被告人非法持有的违禁品、供犯罪所用的本人财物,为刑事诉讼法所规定的应当予以没收的涉案其他财产。违禁品如非法持有的枪支弹药等。“供
    2023-04-13
    451人看过
  • 商家最终解释权条款无效
    一些商家为了招徕消费者、扩大自己的市场份额,往往主动对消费者作出打折让利的承诺,如发送优惠券、返券和赠券等。在推出促销承诺的同时,一些商家念念不忘增加一条“商家享有最终解释权”的条款。在消费者与商家就最终解释权条款产生纠纷时,人民法院如何看待最终解释权条款的法律效力已成为消费纠纷案件裁判中的难点问题。为构建和谐的消费环境,有必要对于商家解释权条款进行严肃的学术探讨。一、商家最终解释权条款的产生根源近年来,商家最终解释权条款的产生和蔓延并非偶然,而是有着一系列的社会与经济根源。首先,最终解释权条款源于竞争日益激烈、但竞争秩序并不规范的市场环境。随着我国社会主义市场经济体制的建立与健全,我国当前不少消费产业(包括旅游、零售、餐饮等行业)等已经开始步入微利产业,以蚕食消费者利益为代价的暴利行业日益减少。鹬蚌相争,渔翁得利。这对消费者来说本是一件好事。但由于我国1993年《反不正当竞争法》不能完全
    2023-06-11
    277人看过
  • 我国宪法解释权归那个部门
    一、我国宪法解释权归那个部门?宪法解释全国人大常委会,立法解释也属于全国人大常委会。《宪法》第六十七条第一项明确规定全国人民代表大会常务委员会行使“解释宪法,监督宪法的实施”的职权。这项内容在宪法以列举的方式明确规定全国人大常委会的“职权”范围,而且是宪法赋予全国人大常委会的第一项“职权”。“既然‘解释宪法’是一项职权,是其他机关所不能具有的,那么就决定了全国人民代表大会常委会的‘解释宪法’的权力的专属性和排他性。全国人大常委会“解释宪法”权是一种立法性的宪法解释权。基于全国人大对宪法只拥有“修改”权,全国人大常委会对宪法仅拥有“解释”权,所以两者均无原创性的制宪权。但是“修改权”也是制宪权的一部分,因为宪法修正案就是宪法典的有机组成部分,具有宪法效力。而宪法解释案却不能被视为宪法典的有机构成。即使全国人大常委会对个案进行宪法解释,其本身的性质就决定了它所作出的宪法解释案只能属于“法律”。
    2023-04-13
    110人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开

    格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。同时提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容。... 更多>

    #格式条款
    相关咨询
    • 因为优惠券上写了最终解释权归所有,违法吗?工商有权利罚金吗?
      浙江在线咨询 2022-07-09
      2010年11月13日,国家工商总局公布的《合同违法做法监督处置办法》(以下简称《办法》)中明确限定:经营者与消费者采用格式条款订立合同的,经营者不得在格式条款中排除消费者依法变换或者解除合同、解释格式条款等六项权利。按照该办法,“解释权归商家所有”等条款均为无效。该办法的出台,为规范合同花缉羔垦薏旧割驯公沫签订、维护消费者权益提供了强有力依据,执法人员发现“解释权归商家所有”等违法做法时,均可有
    • 买家最终解释权归原先店铺所有怎么处理
      云南在线咨询 2021-07-22
      最终解释权归本店所有工商行政管理机关视其情节轻重,分别给予警告,处以违法所得额三倍以下,但最高不超过三万元的罚款,没有违法所得的,处以一万元以下的罚款。   根据《合同违法行为监督处理办法》   第十一条   经营者与消费者采用格式条款订立合同的,经营者不得在格式条款中排除消费者下列权利: (一)依法变更或者解除合同的权利; (二)请求支付违约金的权利; (三)请求损害赔偿的权利; (四)解释格式
    • 如何理解最终解释权归我的店铺所有
      山东在线咨询 2022-08-15
      商家附加“格式合同最终解释权”条款的用意 目前,消费领域中存在着大量侵害消费者合法权益的不平等的格式条款,一些商家频繁利用这类格式条款,逃避法定义务、减免法律责任,引起消费者的强烈不满。其中越来越引人关注的,当属“最终解释权”条款,即商品促销广告中最流行的用语“本店(商场)对促销活动内容拥有最终解释权”。 在商品促销广告中用格式条款的形式声明最后的解释权归其所有,这一作法不仅为许多商家所乐于采用,
    • 商家确定的最终解释权有效力吗
      北京在线咨询 2022-07-16
      我国《合同法》第四十一条明确规定,对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。如果承认商场单方提供的规定由商场享有合同的最终解释权的格式条款有效,则意味着一旦双方对格式条款的理解发生争议,应以商场单方的解释为准。这明显违反了《合同法》第四十一条的强制性规定,因此应认定“最终
    • 会员卡背面的最终解释权归本店所有,到底违法吗?程序是什么
      甘肃在线咨询 2022-10-20
      该规定是不违法的,如果解释侵犯消费者合法权益或者违反法律规定的话,该解释是无效的。详情请电联或者面谈。