驰名商标与域名有哪些冲突
来源:互联网 时间: 2023-04-30 01:00:39 223 人看过

驰名商标与域名的权利冲突主要表现为,域名以驰名商标或者驰名商标的变相表述作为组成部分获得域名注册。

这种冲突对驰名商标所有人的损害不在于使其失去了以该驰名商标为组成部分进行域名注册的机会,因为多数情况下驰名商标所有人可以选择与已注册域名不同的域位(如选择“.firm”而不选择“.com”)或者在已注册域名中加入非字母字符(如“-”)以示区别,同样可以获得注册。真正的损害仍然在于引起公众误认和损害驰名商标的鲜明识别性这两个方面。这与驰名商标的传统保护的出发点别无二致。

因此,在无专门立法的情况下,美国即是通过商标反淡化法来保护陷于冲突的驰名商标的。我国国内亦无相关的专门立法,只是在1998年4月,中国互联网络信息中心应商标局请求将尚未在”.com.cn“域位上注册的我国驰名商标代为注册并预留两个月,有关企业可以在此期限内办理域名注册事宜。但这种预留措施只是权宜之计,因为它不可能将有可能引起误认的近似域名全部代为注册并预留,也就无法达到保护驰名商标鲜明识别性和避免误认的目的。

在国际上,解决驰名商标与域名的权利冲突的探索也在进行并已取得一定成果。在世界知识产权组织1999年6月审议通过的《保护驰名商标条款》中已明确地把域名列入调整范围。该条款指出,将与驰名商标相同或近似的标记作为域名在国际互联网络上进行恶意注册至少是一种模仿驰名商标的行为;为了给驰名商标所有人以有效的救济,对于恶意的注册,可以请求注销该域名或者将其转为已有。该条款同时规定,域名或其基本组成部分构成对一驰名商标的复制、模仿、义译、音译,足以导致误认并可能损害驰名商标所有人的利益的,驰名商标所有人得行使禁止权。但目前国际上实现此项禁止权的有效途径尚未建立。1999年6月世界知识产权组织曾公布了一份有关国际互联网络域名管理的最终建议书,提出设立一个程序处理侵犯商标权的恶意抢注,使国际性的驰名商标所有人有权请求撤销抢注者抢注的域名。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月07日 22:46
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多驰名商标相关文章
  • 如何协调域名与商标的法律冲突
    为了解决域名与商标特别是域名与驰名商标的法律冲突,我国司法实践中采取以保护善意域名注册人合法利益为本位的“合理保护主义”。合理保护主义是在综合考虑域名注册对驰名商标的实际影响,以及域名注册人注册相关域名的主观意图与注册后的客观行为是否可被确定为存在“恶意”后,才能确认相关的域名注册是否构成对商标的侵害。可以说,合理保护主义是一种较为现实、可行的原则,有利于为国内外企业创造在网络环境下公平竞争的法律环境。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条人民法院认定域名注册、使用等行为构成侵权或者不正当竞争的,可以判令被告停止侵权、注销域名,或者依原告的请求判令由原告注册使用该域名;给权利人造成实际损害的,可以判令被告赔偿损失。
    2023-06-13
    64人看过
  • 抢注域名和商标之间的冲突有哪些表现?
    1、域名抢注与商标权冲突的表现形式是什么。域名注册是第一位的。是指域名所有人注册域名后,商标注册人申请商标注册,取得域名可识别部分的商标权。此时,商标专用权不能延伸到域名,因为域名是全球性的,不涉及区域性,而商标具有严格的区域性。此外,域名注册是第一位的,受法律保护。注册域名包含他人注册商标的名称。域名和商标一样,具有重要的识别价值,但域名识别的基础是网络空间。恶意注册域名。指网络用户在知道自己申请注册的域名的标识成分与他人注册的商标名称相同的情况下,仍对其申请注册的域名进行注册的行为,只急于注册域名而不使用,想通过转让牟利第二,注册域名后,利用域名从事不正当竞争活动,例如防止他人使用自己的商品名和商标注册和进行在线活动可以从几个方面考虑恶意抢注的识别:首先,域名与请求者的商标相同或相似其次,域名所有者对该域名没有任何权利或合法权益第三,域名被恶意注册和使用同一域名的标识部分有多个注册商标
    2023-05-07
    360人看过
  • 如何解决域名权利与商标权利冲突?
    域名和商标存在诸多差异域名是为了替代不易识别和记忆的数字地址(IP地址)而设计的一种形象化的标识,其与IP地址一一对应,每台主机的IP地址是唯一的,这就决定了域名具有唯一性,而且在全球范围内域名具有绝对排他性。与此不同,商标权仅在同一地域、同一商品类别范围内具有唯一性,因此,同一商标在不同地域范围内或不同商品类别上可以有多个权利主体。域名和商标在排他性上存在不同。例如,熊猫这一商标,可以被熊猫电子集团有限公司在电视上注册,同时也被其它公司在烟花上注册为商标。此时,如果多个商标权权利主体均申请与该商标完全相同的域名注册,就会因为域名的绝对排他性造成权利冲突。由此可见极其相似的域名可以属于不同权利主体,但当这些域名持有人都将域名转化为商标注册或使用时,在先进行了商标注册的权利主体基于商标相似性禁止特征,有权禁止他人将与其相似的域名进行商标注册或使用。同时,二者禁止范围不同。商标权人有权禁止他人
    2023-04-19
    109人看过
  • 域名与商标冲突具体会在哪些方面体现出来
    一、域名与商标冲突具体会在哪些方面体现出来域名与商标冲突的表现形式具体在以下方面:1.行为人恶意注册他人驰名商标为域名的;2.注册域名后长期不使用,并阻碍他人使用的;3.出于获取不正当利益,进而以高价出售、出租等方式转让该域名的;4.其他方面。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条被告的行为被证明具有下列情形之一的,人民法院应当认定其具有恶意:1.为商业目的将他人驰名商标注册为域名的;2.为商业目的注册、使用与原告的注册商标、域名等相同或近似的域名,故意造成与原告提供的产品、服务或者原告网站的混淆,误导网络用户访问其网站或其他在线站点的;3.曾要约高价出售、出租或者以其他方式转让该域名获取不正当利益的;4.注册域名后自己并不使用也未准备使用,而有意阻止权利人注册该域名的;5.具有其他恶意情形的。二、域名与商标冲突怎么办处理域名与普通商标冲突的办法
    2023-09-18
    85人看过
  • 商标和域名冲突的法律解决
    第一,建立域名的防御登记体系。一方面,企业应该重视自己域名的保护,如果是驰名商标或者是知名商标,最好多注册几个近似的域名。如果是一些比较大型的或者知名度比较高的网站,最好把自己的域名多注册几个商标进行防御。另一方面,由国际互联网信息中心和中国互联网络信息中心在国际互联网上建立域名的注册防御网址,如果域名申请者想注册一个域名,首先要进入这个防御网址进行查询,有没有相同的或者近似的商标,如果有,自己要提交证据证明不存在在先权利的冲突,要负举证责任,否则驳回他的注册申请。第二,完善域名的注册程序,确立有效的域名注册审查制度。把域名注册的终身制改为续展制,对域名注册程序实行双轨制。一方面保留目前简易的申请程序,同时也可以增加严格程序。所谓严格程序就是申请人在申请域名注册的时候,要提交有效的法律文件,证明自己的域名和商标、商号之间有必然的联系,就是存在在先的权利,而且还应该有一个公告的程序,当然公告
    2023-06-28
    133人看过
  • 域名冲突的解决方法有哪些
    一、域名冲突的解决方法有哪些域名争议有以下几种途径解决:1.当事人协商解决。当事人之间关于域名的纠纷仍然是民事纠纷,可以由当事人自愿协商解决。2.向中国互联网络信息中心认可的争议解决机构投诉,由他们受理解决。不过这类机构解决的域名争议限于域名由中国互联网络信息中心负责管理的CN域名和中文域名。3.由仲裁机构仲裁。纠纷当事人达成仲裁协议的,由双方选择的仲裁机构仲裁解决。4.诉讼解决。这类诉讼由于具有很强的专业性,所以都是由中级人民法院管辖。二、域名冲突的主要表现有哪些任何人或机构在认为他人注册的域名与自己的合法权益相冲突时,都可以向争议解决机构投诉。这些冲突一般包括:1.被投诉的域名与投诉人享有民事权益的名称或标志相同或足以导致混淆的相近性;2.被投诉的域名持有人对域名或者其主要部分不享有合法权益;3.被投诉的域名持有人对域名的注册或者使用具有恶意。三、构成恶意注册和使用域名的条件是什么被投
    2023-08-12
    154人看过
  • 域名和商标冲突有几种解决方式?
    解决域名与商标冲突的遵循原则如下:1、驰名商标例外原则;2、建立民事责任承担原则;3、自觉遵守诚实信用原则;等等。一、商号侵权的认定商号侵权的认定标准如下:1、若商标是著名或驰名商标,贵司的商标与它相同或近似,就构成侵权;2、若商标不是著名或驰名商标,但贵司的商标与它相同或近似,并且商品都类同,就构成侵权;3、在宣传上突出使用,造成消费者误会的,也构成侵权;等等。二、医患双方的和解原则的概念是什么医患双方的和解,是指发生医疗纠纷之后,无论这种纠纷的性质和内容如何,也无论这种纠纷是否构成医疗事故,关于双方争议的民事赔偿或者补偿内容,经过双方充分协商一致的基础上,自愿达成协议,就此解决纠纷的过程。医患双方的和解原则有:(一)诚实信用原则诚实信用原则是指民事主体在从事任何民事活动时都要诚实守信,不得滥用权利规避法律和合同约定的义务。在达成协议之后,双方当事人也应当守信用,自觉履行协商中约定的义务
    2023-06-19
    257人看过
  • 想了解一下商业域名与驰名商标的区别有哪些
    域名与驰名商标在标识性、排他性等方面具有一些共同点,但二者的不同仍是主要的,主要表现在以下几方面:一、二者适用对象不同驰名商标是用于区别商品或服务的标识,使用在相同或相似的商品或服务上,并只能用于特定的商品或服务上。如我国驰名商标法规定,注册驰名商标专用权,以核准注册的驰名商标和核定使用的商品为限。域名是用于解决地址对应的一种方法,是为了方便人们使用因特网而创设的,它并不直接与商品或服务相联系,且不能离开因特网而独立存在。二、二者具有的标识性与排他性的基础不同驰名商标的相互区别性与排他性是以商品或服务的相同或相似为基础的,不同的商品或服务通常不会产生这种要求(驰名驰名商标除外)因此,同一国家或不同国家的不同法律主体就相同驰名商标分别享有相互独立的权利是常见的现象。而域名则具有全球范围内的绝对唯一性,不因法律主体、商品或服务种类、国家或地区的不同而有任何区别。此种唯一性是其绝对的排他性的基础
    2023-02-24
    409人看过
  • 域名侵权与商标侵权冲突是什么意思?
    域名侵权与商标侵权冲突的表现形式有哪些?1、域名注册在先。是指域名所有人注册域名之后,商标注册人才对该域名具有标识性部分申请注册商标并取得商标权,此时,商标专用权是不能延及到该域名的,因为域名是全球性的,无所谓地域性,商标则有严格的地域性,而且,域名注册在先,受法律保护。2、注册的域名中含有他人注册商标的名称。域名与商标一样,都有重要的识别价值,只是域名识别性的基础是网络空间。网络用户为拓展因特网业务,往往要在网络上创建主页,宣传企业形象。而网络用户一般愿意选择与其商标名称相同的文字作为注册和使用的域名,把商标上已建立的商业信誉拓展到网络空间。如果域名注册人所注册域名的可识别部分与他人注册商标的名称相同或近似,域名所有人与商标权人就会发生争议。3、恶意抢注域名。是指网络用户明知自己申请注册的域名的识别成分与他人的注册商标名称相同,仍然予以注册的行为。通常有两种情况:(1)只抢注域名而不使用
    2023-02-25
    432人看过
  • 我国域名与商标冲突服务态度哪个是角色
    我国解决域名与商标冲突遵循了以下原则:1、驰名商标例外原则;2、建立民事责任承担原则;3、自觉遵守诚实信用原则;等等。一、履行合同的原则是如何的合同履行的原则具体如下:1、全面履行原则。我国《民法典》规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、诚实信用原则。我国法律规定,当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、协作履行原则。协作履行原则,是指当事人不仅适当履行自己的合同债务,而且应基于诚实信用原则的要求协助对方当事人履行其债务的履行原则。4、情势变更原则。情势变更,是指在合同有效成立后,履行前,因不可归责于双方当事人的原因而使合同成立的基础发生变化,如继续履行合同将会造成显失公平的后果。在这种情况下,法律允许当事人变更合同的内容或者解除合同,以消除不公平的后果。二、《商标法》修改了什么内容1、增加诚实信用原则条款。新《商标法》第七条规定
    2023-04-03
    221人看过
  • 域名和商标为什么会发生冲突
    1.网络域名具有唯一性和非地域性。每个域名也是独立的。一种域名只对应于一个IP地址,当一个域名被注册之后,就没有人可以再次注册同样的域名。但是,商标保护具有区别商品和服务类别的特征,因此,同一商标可以在不同种类的商品或服务上注册。因此,区分域名的唯一性和商标区分商品和服务也是两者发生冲突的原因。2.网络域名的优先注册权。域名注册的特殊制度先申请先注册。域名注册登记机构在注册过程中不承担检索、审查等义务。这几条特别规定主要是从技术和网络使用方便的角度考虑的,没有事先与相关的立法机关进行沟通,所以两者不可避免的会有一些不协调。域名的先注册性就是造成域名和商标冲突的技术原因。一、域名与商标冲突的表现形式具体在哪些方面域名与商标冲突的表现形式具体在以下方面:1.行为人恶意注册他人驰名商标为域名的;2.注册域名后长期不使用,并阻碍他人使用的;3.出于获取不正当利益,进而以高价出售、出租等方式转让该域
    2023-03-24
    495人看过
  • 驰名商标在域名领域的保护
    驰名商标是指在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的商标。域名是由域名注册员、域名登记机构或其他域名注册管理机构注册或分配的任何包括文字与数字的名称,是互联网络上电子地址的一部分。目前,对驰名商标有给予更严格法律保护的国际趋势,特别是这种保护在司法实践中已扩张到了网络。我国也出现了杜邦(DUPONT)、宝洁等知名跨国企业追回类似于自己商标的中文域名的案例。但实践中是否要绝对禁止注册、使用与他人驰名商标相同或近似的域名却是一个值得斟酌的问题。本文仅就驰名商标在域名领域保护的障碍及解决作一探讨。一、驰名商标进入域名领域保护的障碍域名权的性质、标识性与一些表面特征决定了驰名商标进入域名领域保护存在一定障碍。(一)域名权的性质障碍域名虽然具有与商标相似的一些特征,但现今没有任何国际组织或任何立法文件将其划入知识产权范畴。1998年11月,世界知识产权组织发布的关于域名的中期报告中也已强调,无意将传
    2023-06-08
    59人看过
  • 如何解决企业商号和驰名商标冲突?
    我单位是2006年3月份经青岛市工商局核名注册了企业商号青岛******,一直使用至今。江西一家企业早于我家04年左右在当地注册了江西*****企业商号,并注册了普通商标。09年2月出接到了江西的材料,指明我单位对江西单位构成侵权,理由是他们单位已在06年10月份注册了驰名商标,要求我单位立即改名,并赔偿侵权损失费****元。请教各位律师我们现在怎么办?对方的驰名商标在中国商标网上查询不到,他们的材料只是简单表达司法认定为驰名商标。请问我单位是否构成侵权,并需要赔偿吗?
    2023-06-08
    353人看过
  • 域名冲突怎么解决?
    法律综合知识
    重新申请新的域名,申请域名注册的,必须满足下列条件:1、申请注册的域名符合本办法的各项规定。2、其主域名服务器在中国境内运行,并对其域名提供连续服务。3、指定该域名的管理联系人和技术联系人各一名,分别负责该级域名服务器的管理和运行工作。《中国互联网域名注册暂行管理办法》第十二条申请人有选择上一级域名的权利。在“类别域名”下申请域名的单位,应当根据其单位的性质在相应的二级域名下申请注册域名。第十三条申请域名注册的,必须向上一级域名管理单位提出申请。
    2024-05-05
    117人看过
换一批
#商标法
北京
律师推荐
    展开

    驰名商标,是一个专有的法律概念,指在市场上享有较高声誉,为相关公众所熟知,并且有较强竞争力的商标。 驰名商标是只在中国为相关公众广为人知晓并享有较高声誉的商标。 驰名商标由商标局或法院来认定。 驰名商标如果商标本身独创性强的,在45个类别中... 更多>

    #驰名商标
    相关咨询
    • 商标与域名的法律冲突一般有哪些?
      吉林省在线咨询 2022-08-22
      为了解决域名与商标特别是域名与驰名商标的法律冲突,我国司法实践中采取以保护善意域名注册人合法利益为本位的“合理保护主义”。合理保护主义是在综合考虑域名注册对驰名商标的实际影响,以及域名注册人注册相关域名的主观意图与注册后的客观行为是否可被确定为存在“恶意”后,才能确认相关的域名注册是否构成对商标的侵害。可以说,合理保护主义是一种较为现实、可行的原则,有利于为国内外企业创造在网络环境下公平竞争的法律
    • 域名域名如何解决与商标间的冲突
      山西在线咨询 2022-08-14
      为了解决域名与商标特别是域名与驰名商标的法律冲突,我国司法实践中采取以保护善意域名注册人合法利益为本位的“合理保护主义”。合理保护主义是在综合考虑域名注册对驰名商标的实际影响,以及域名注册人注册相关域名的主观意图与注册后的客观行为是否可被确定为存在“恶意”后,才能确认相关的域名注册是否构成对商标的侵害。可以说,合理保护主义是一种较为现实、可行的原则,有利于为国内外企业创造在网络环境下公平竞争的法律
    • 域名商标冲突怎么办域名商标提交流程有哪些
      海南在线咨询 2022-11-04
      有下列表现形式: 1.域名注册在先。是指域名所有人注册域名之后,商标注册人才对该域名具有标识性部分申请注册商标并取得商标权。 2.注册的域名中含有他人注册商标的名称。域名与商标一样,都有重要的识别价值,只是域名识别性的基础是网络空间。 3.恶意抢注域名。是指网络用户明知自己申请注册的域名的识别成分与他人的注册商标名称相同,仍然予以注册的行为。
    • 域名与商标间的抢注冲突
      黑龙江在线咨询 2022-05-16
      有下列表现形式: 1.域名注册在先。是指域名所有人注册域名之后,商标注册人才对该域名具有标识性部分申请注册商标并取得商标权。 2.注册的域名中含有他人注册商标的名称。域名与商标一样,都有重要的识别价值,只是域名识别性的基础是网络空间。 3.恶意抢注域名。是指网络用户明知自己申请注册的域名的识别成分与他人的注册商标名称相同,仍然予以注册的行为。
    • 域名与商标权利冲突的方法
      福建在线咨询 2021-08-02
      解决域名与商标权利冲突的方法是指,通过界定恶意注册域名的方式而将冲突域名清除出市场交易场所,从而解决域名与商标之间的权利争议。要界定恶意注册域名的行为,必须清晰地界定构成恶意注册域名的要件。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定,人民法院审理域名纠纷案件,对符合以下各项条件的,应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争: (一)原告请求保