长期致力于深圳角膜捐献事业、有“光明使者”美誉的深圳眼科医院医生姚晓明因一起捐献角膜手术,被人在网上发帖称其所作所为是“欺世盗名”。姚晓明认为这些帖子严重损害了其名誉,一纸诉状将发帖人崔从政告上法院。深圳罗湖区法院认为被告的行为确实构成名誉侵权,一审判决被告崔从政立即删除在有关网站的侵权言论,公开赔礼道歉,并赔偿原告姚晓明精神抚慰金3万元。被告崔从政对此不服提起上诉,深圳市中级法院日前对此案进行了二审。
姚晓明在深圳可谓是知名人物。1999年6月,他为深圳首位角膜捐献者向春梅进行手术,并先后完成了多项角膜移植手术。在他的身体力行和奔走呼吁下,不少市民对于角膜捐赠已经逐渐接受。
1999年12月15日,一个叫杨萍的患者到深圳市眼科医院就医,由姚晓明对其施行左眼球摘除义眼植入术,杨萍同时捐献角膜。2003年11月,杨萍起诉姚晓明及深圳市眼科医院侵犯知情权造成人身损害,要求进行赔偿,案件最终经过调解,双方于今年4月达成调解,姚晓明及深圳市眼科医院一次性向杨萍支付补偿款2万元。
在这起案件审理过程中,多家网站的论坛上出现了以作为杨萍诉讼代理人的崔从政名义散发的帖子,围绕案件展开评述。姚晓明认为,在这些帖子和评述中,崔从政假借并不存在的“深圳市红十字会捐献器官志愿者会”之名,在多家网站大肆发表不负责任的言论、捏造事实,以侮辱性的语言对自己进行攻击、指责,给其正常工作和各项社会活动带来了严重的不良影响,因此将崔从政告上法院。
罗湖区法院审理认为,这些指向原告的言论已明显超越了善意批评和舆论监督的范畴,其主观上明显有损害原告名誉的故意,客观上造成了原告在一定范围内名誉受损的后果,故被告的违法行为已构成了对原告名誉权的侵害,应依法承担侵权的民事责任。
在深圳市中院日前进行的二审中,作为上诉人的崔从政坚持认为,他在网上发表的帖子反映的问题基本属实,没有侮辱他人人格的内容,不应认定为侵害他人名誉权,请求中院对一审判决依法改判。
目前,此案仍在进一步审理中。
来源:新华社
-
网上评论惹官司“搜狐”被告名誉侵权
370人看过
-
员工博客惹名誉权官司
119人看过
-
搜狐博客网上发帖“揭黑幕”惹来百万元官司
323人看过
-
网上发帖控诉装修算不算侵犯名誉
409人看过
-
“商标门”报道惹来名誉权官司
353人看过
-
海口网吧侵权惹官司
97人看过
名誉侵权指的是文学作品、通告文字、行为语言或其他形式对当事人产生了名誉上的消极影响所构成的一种违背人权的行为,行为人要负法律责任。 任何个人、媒体不得发布捏造虚假信息、刊登新闻、PS图片,否则构成名誉侵权。如果是真实事件发布,则不构成名誉侵... 更多>
-
起诉别人在网上发帖侵犯名誉权和隐私权有没有时间限制辽宁在线咨询 2022-10-17起诉别人在网上发贴,侵犯名誉权和隐私权案件,诉讼时间为二年。从最后一次发贴时间起算。法律链接:《民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民法院不予保护。有特殊情况的,人民法院可以延长诉讼时效期间。
-
网上侵害名誉权转发多少次云南在线咨询 2022-08-28第二百四十六条【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。 《刑法》第二百九十一条之一规定,编造虚假的险情、疫情、灾情、警情,在信息网络或者其他媒体上传播,或者明知是上述虚假信息,故意在信息网络或者其他媒体上传播,严重扰乱社会秩序的,处三年以下有期徒刑
-
别人盗用我的密码发帖子造成人家名誉侵权新疆在线咨询 2022-03-19第一,你的帖子密码只有你知道,别人使用为什么,要么是盗用,要是你授权,造成事实就是以你的名字发帖子,造成人家名誉损害的结果;第二、你本身有过错,帖子事实是你暴露的,帖子密码是你泄露的,可以认定是你的行为;第三、损害人家名誉,是民事上的名誉侵权行为,法院将来可能判决恢复名誉,赔礼道歉、赔偿损失---这是必然后果。你怎么那样冲动呢?你最好和解,协商少给一点钱,大事化小小事化了,否则一旦告到法院,你的名
-
网络里面的帖子被举报侵犯名誉权了怎么办湖南在线咨询 2022-04-041、遇到这种情况,原告在起诉时可以提出要求赔偿,同时可要求停止侵权,根据案情,还可以提出其他诉讼请求。 2、例如对于在网上发帖子侵犯他人名誉权的,被害人知悉后,可以向法院起诉要求发贴人停止侵权,删除帖子,赔礼道歉,赔偿精神损害抚慰金等。(当然,作为诉讼策略,在起诉前,原告应该以适当方式保全证据,将侵权帖子内容保存下来,以备诉讼中作为证据使用,否则帖子一旦删除,没有了证据,在被告不认可情况下,案件不
-
2022年自己发帖遭“恶意攻击”是否可主张名誉侵权澳门在线咨询 2022-12-03网络论坛本身属于开放性信息交流平台,用户通过自行注册即可获取信息发布的空间,实现对特定人与事的表述与评判,该种表述与评判只要在合理范围内,即受到法律对于言论自由的保护,并不会因为观点本身的迥异而构成对他人的侵权。罗某首先在某网站上发帖,其应当预见该行为会引来网络用户不同意见的回复,而对于不同意见的表述,只要言辞在合理范围内,其均负有容忍的义务。看回复留言,多为质疑罗某本身行为,并未具有侮辱、诽谤的