民事诉讼第一被告和第二被告没什么区别,依照相关法律规定在民事诉讼法中,原告需要按照被告人书提交起诉状副本,至于如何罗列被告的顺序法律并没有明确规定,原告根据情况来自主决定如何列第一、第二被告,具体的民事责任如何承担要由法院根据审理情况来判决,与原告如何列被告是没有关系的。
一、起诉用不用找律师
不请律师可以这样打官司:
1、选择管辖法院
要通过诉讼方式维护自己的权利,首先要搞清楚该案件归哪个法院管辖。一般来说,我国民事诉讼遵循“原告就被告”的原则,则一般案件由被告所在地法院管辖。在级别上,普通案件一般由基层法院(也就是区县级法院)管辖。
2、确定诉讼请求
在明确了管辖法院以后,就必须弄明白原告想让人民法院支持自己什么样的请求,就必须弄明白自己想要提出的主张是什么。人民法院只有弄清楚原告想要维护的是什么权利,具体有什么样的要求,才可能考虑所提出的主张从法律上能不能得到支持。这个问题至关重要,往往决定了所提出的诉讼主张能不能实现。通俗地讲,也就是说决定了能不能胜诉。所以一定要认真考虑清楚,并且要提的具体、明确。
3、写好诉状
在明确了以上问题之后,原告要做的便是如何写出一份高质量的起诉状。起诉状是民事诉讼不可或缺的法律文书,是引起诉讼开始的引线,也是原告诉讼主张的载体。起诉状质量的高低也在很大程度上决定着案件的最终结果,这就是为什么很多律师代书一份诉状动辄收费数百上千元代书费的原因。在起诉状中写什么,不写什么,从哪个角度切入,如何确定诉讼请求,如何陈述事实,要附随哪些证据等等,都有着较强的技巧。绝不可以为就像小学生写作文似的,有个书面材料能交差即可!至于诉状的格式,在目前的信息社会,绝对不是难事,随便查查资料,到处都是。如果感觉到书写诉状有困难,也可以请正规律师代书。要知道这几百元掏的绝对不冤枉。
4、取得一定证据
有了诉状之后,可以去法院立案了。至于如何立案,现在讲究司法便民。根据法官的要求提交立案所需的材料即可立案。问题的关键是立案后,必须着手搜集、获取支持关键诉讼请求的证据。这是决定整个诉讼结果的决定因素。常言道,打官司就是打证据。没有证据一切都是空谈。法官眼里没有事实,只有证据。这都说明了证据在一个案件中的决定性因素。需要指出的是,原告搜集证据必须紧紧围绕自己的诉讼请求进行,并根据法官的要求依法出示或提交。
5、在法官指导下出庭参加诉讼
案件经过立案进入司法程序后,就好比一件工业产品进入生产流水线一样。法院必须最终给原告交付一件成品-判决书(裁定书),这就是原告要得到的结果。至于其中的过程,原告完全可以根据法官的要求进行,有不明白的问题可以向法官询问如何进行,法官主导着诉讼进行的具体程序,法官有阐明有关诉讼程序问题的义务,当事人只需按法官的要求去做就可以了。
6、等待判决结果
开完庭以后,原告只需等待法院的裁判结果。有了结果之后,法院会依法向当事人双方送达及告知有关结果和事项。
二、第二次被告可以不出庭吗?
第二被告需要出庭,如果有特殊原因的,可以向法院申请不出庭,派自己的代理人出庭。第一被告和第二被告,通常是原告起诉时,按照原告自己理解的责任大小来划分的,原告认为应当承担主要责任或者直接责任的,往往在起诉书中列为第一被告,而将承担次要责任或者间接责任的列为第二被告。法院开庭审理时,为了方便起见,也会顺着原告这样称呼。
三、民事诉讼被告向法院提出答辩
答辩,是相对起诉而言,是当事人行使辩论权利的一种形式。即被告人针对原告人起诉的事实和理由向人民法院提出的答复和辩解。答辩不同于答辩权,答辩权是法律赋予当事人在诉讼过程中享有的重要的诉讼权利。原、被告在诉讼过程中均享有答辩权利,只不过由于原、被告在诉讼中的诉讼身份不同,因此表现的形式也不完全一样。对于被告来说,其针对原告起诉的事实和理由进行回答和辩解的权利,即为答辩权。被告行使答辩权的一个体现是在收到起诉状副本之后提交答辩状。答辩状,是被告人或被上诉人针对原告人或者上诉人的诉讼请求、事实根据和理由进行回答和辩解的诉讼法律文书。
答辩状的内容,可以是实体方面的,也可以是程序方面的,被告在答辩状中提出的主张,自己负举证责任,亦应提供证据和证据来源,以证明自己主张的正确。答辩状通常由首部、正文和结尾三个部分组成。首部应写明答辩人的基本情况和住址;正文应写明答辩的根据和理由,其主要内容包括:原、被告人之间的法律关系、案件事实的发生和发展的过程,双方当事人争执的焦点,起因和现状,提出自己的主张,并提供证据和证据来源以及法律依据,据理进行反驳;结尾应记明答辩状送至的人民法院的名称、时间和答辩人签字或盖章。
答辩是当事人的一项诉讼权利,根据《民事诉讼法》处分原则的规定,当事人可以进行答辩也可以不答辩,均不影响人民法院对案件的审理。但是人民法院必须按照法定的期限和程序将原告的起诉状副本发送给被告,以便被告了解起诉的内容,行使法律赋予他的诉讼权利,准备进行答辩或其他应诉。
-
第一被告和第二被告第三被告的区别是什么
126人看过
-
民事诉讼第一被告和第二被告的认定标准是什么?
352人看过
-
被告一和被告二和第三人
198人看过
-
探究第一被告人和第二被告人的差异
351人看过
-
第一被告和第二被告责任怎么分配
101人看过
-
原告第二次民事诉讼被告应怎么做
363人看过
在刑事诉讼中,举证责任是公诉案件的公诉机关(检察院)和自诉案件的自诉人(被害人)依法应当承担的证明责任。 公诉案件的检察院负责举证,公安机关有侦查权,公安机关收集的证据可以作为检察院举证的材料,但公安机关没有向法庭举证的资格。... 更多>
-
第一被告和第二被告第三被告的区别是什么新疆在线咨询 2024-04-18第一被告和第二被告第三被告的区别是:1、争议的诉讼标不同。必要共同被告争议的诉讼标的是共同的;第三人与本诉的标的不是共同的;2、诉讼地位不同。共同被告都是被告的地位;第三人在诉讼中具有独立的诉讼地位;3、参诉方式不同。共同被告是因为被诉而加入到诉讼;第三人是参加到他人正在进行的诉讼中。
-
-
刑事附带民事诉讼中原告和被告分别列为被告附带民事诉讼原告怎么办天津在线咨询 2022-02-101、一起列为刑事附带民事原告就好了。2、附带民事诉讼,是指司法机关在刑事诉讼的过程中,在解决被告人刑事责任的同时,附带解决被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动。附带民事诉讼原告人,是指以自己的名义向司法机关提起附带民事诉讼赔偿请求的人。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧
-
民事诉讼主体与被告的区别湖北在线咨询 2022-02-07该观点错误。民事诉讼权利能力,一般与民事上的权利能力是相适应的,有民事权利能力的人,就有诉讼权利能力。在特殊情况下,没有权利能力人,法律上仍赋予他以当事人的资格。如经主管机关认可,设有管理人或代表人的非法人团体,也可以成为民事诉讼的主体,具有诉讼权利能力,代表人可以以其名义在人民法院起诉、应诉。但它不是法人,不具有法人的资格,不同法人一样具有民事权利能力。
-
民事诉讼中原告与被告分别指什么?原告法人和被告分别指什么人??湖北在线咨询 2022-02-15民事诉讼中原告,是指认为自己的民事权益或者受其管理支配的民事权益受到侵害,或者与他人发生争议,为维护其合法权益而向人民法院提起诉讼,引起诉讼程序发生的人。民事诉讼中的被告,是指被诉称侵犯原告民事权益或与原告发生民事权益争议,被人民法院传唤应诉的人。民事诉讼法规定:公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。其他组织由其主要负责人进行诉讼。在民事诉讼中,公民、法人和其他组织都可以作为诉讼的当事人,