该段内容讲述了故意伤害和过失伤害的认定及区别。关键在于伤害的主观意图。故意伤害的行为人主观上积极追求被害人的生命健康遭受损失的结果,而过失伤害的行为人主观上因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生伤害。举例来说,甲想要乙重伤而对乙进行殴打,属于故意伤害。

故意伤害和过失伤害的认定及区别,关键在于伤害的主观意图。具体而言,故意伤害的行为人主观上积极追求被害人的生命健康遭受损失的结果,而过失伤害的行为人主观上因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生伤害。比如甲想要乙重伤而对乙进行殴打，属于故意伤害。

故意伤害与过失伤害认定原则

故意伤害和过失伤害是两种不同的侵权行为，它们的认定原则也有所不同。

在故意伤害中，加害人必须具有故意，即明知自己的行为会造成他人的人身损害，并且希望或者放任这种结果发生。如果加害人没有故意，则不构成故意伤害。

而在过失伤害中，加害人则必须具有过错，即应当预见自己的行为可能造成他人的人身损害，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生损害的。如果加害人没有过错，则不构成过失伤害。

因此，在处理故意伤害和过失伤害的案件时，加害人的过错程度是认定侵权行为的关键因素。如果加害人具有故意，则应当承担侵权责任；如果加害人具有过错，则也应当承担侵权责任。

故意伤害和过失伤害是两种不同的侵权行为,关键在于伤害的主观意图和行为人的过错程度。故意伤害的行为人必须具有故意,即明知自己的行为会造成他人的人身损害,并且希望或者放任这种结果发生。而过失伤害的行为人则必须具有过错,即应当预见自己的行为可能造成他人的人身损害,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生损害的。在处理此类案件时,加害人的过错程度是认定侵权行为的关键因素。如果加害人具有故意,则应当承担侵权责任;如果加害人具有过错,则也应当承担侵权责任。

《中华人民共和国刑法》

第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》

第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

《中华人民共和国刑法》

第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。