苹果、三星爆发全球专利诉讼
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-05 09:30:45 121 人看过

苹果、三星两家知名电子企业今年以来爆发了激烈的专利侵权诉讼案,继欧洲、美国、澳大利亚之后,苹果近日又开辟日本战场,在东京指控三星Galaxy手机侵犯iPhone、iPad专利权,至此双方间的讼诉已达23起,蔓延至北美、欧洲、澳洲与亚洲等四大洲。

专家认为,苹果对三星发起专利诉讼的背后,实质是希望通过专利来阻止三星基于Android系统不断推出的智能手机和平板电脑新品,以此维持自己市场领先地位。如果事态继续发展,不排除双方或将在中国大陆也发起类似诉讼的可能。而对全球IT企业来说,此次诉讼事件也进一步凸显出“得专利者得天下”的竞争理念,全球新一轮专利“圈地运动”将更趋激烈。

苹果全球诉三星专利侵权

苹果和三星的专利大战始于今年4月份,当时苹果率先发难,在美国提起诉讼,状告三星Galaxy系列手机和平板电脑产品涉嫌侵犯该公司的iPhone及iPad产品的专利权和商标权,并指控对方存在不正当竞争行为。

根据苹果的诉状显示,三星让苹果动怒的最根本原因是其热销的Galaxy系列智能手机和平板电脑抄袭了iPhone和iPad的设计,尤其是在外观方面。苹果发言人克莉丝汀休盖特在一份声明中表示:“三星的最新产品从外观到用户界面,乃至外包装,都与iPhone和iPad十分相似。这种公然的抄袭是错误的,我们需要在其他公司剽窃创意时保护苹果的知识产权。”苹果总共对三星提出16项指控,包括不正当得利、侵犯商标权和侵犯10项专利等。

除了在美国起诉三星外,苹果随后又在荷兰、澳大利亚、德国、日本等多个国家相继发起专利侵权诉讼,指出三星智能终端侵犯了其技术及设计专利,要求禁止销售和进口相关产品。

针对苹果的指控,三星不甘示弱,在其发布的一份声明中表示:“三星将积极应诉,采取合法手段保护我们的知识产权。”随后不久,三星也先后在6个国家对苹果提起反诉,称iPad、iPhone抄袭了该公司持有的12项专利。比如在9月17日,三星向澳大利亚联邦法院对苹果提起诉讼,称苹果iPhone和iPad侵犯其7项专利。9月18日,三星向德国法院提交诉讼申请,要求撤销禁止三星销售Galaxy系列平板电脑的禁令。9月20日,三星一位高管向外界表示,一旦苹果iPhone5上市,三星将对苹果提起侵权诉讼。

“2011年是移动智能终端产品爆发的一年,也是有关移动智能终端产品知识产权纠纷爆发的一年。”手机中国联盟秘书长王艳辉表示,苹果对三星发起一轮又一轮的进攻,原因在于移动智能终端时代刚刚到来,旧的行业秩序已经被打破,而新的平衡尚未达成,正是在此情况下,专利成为企业打压竞争对手的最佳武器。

以专利之名打压Android

苹果目前每年向三星采购数十亿美元金额的零组件,今年以来却接连向三星发起专利侵权诉讼,专家认为主要原因就在于以三星Galaxy系列智能手机和平板电脑为代表的Android阵营的日渐兴起,使苹果这一市场霸主感到了潜在的危机。

苹果最新财报显示,今年第二季度,苹果共售出2030万台iPhone,售出925万台iPad。据市场调研公司StrategyAnalytics统计,今年第二季度全球智能手机出货量同比增长76%,达到1.1亿台,其中苹果和三星超越长期稳居第一的诺基亚,跃居成为全球前两位的智能手机厂商。

虽然分别占据全球智能手机市场的冠亚军位置,但三星的威胁也让苹果不敢大意。2010年第二季度三星智能手机销量只有310万部,比苹果少了530万部,但2011年第二季度销量猛增5倍多,达到了1920万部,与苹果的差距也仅有110万部。市场研究公司IDC发布的2011年第二季度西欧手机出货量统计报告显示,三星以22%的份额位居智能手机市场份额首位,苹果则紧随其后,落后一个百分点。值得注意的是,IDC统计中三星智能手机在西欧的出货量同比增长了700%。

正是面对三星这一潜在竞争对手的突飞猛进,苹果开始“以专利之名,行打压Android之实”,在全球多个国家状告三星侵犯其专利权。“苹果的目标清晰而又直接,以保护知识产权、保护创新的诉讼,达到保持市场的最终结果。其目的是要阻止三星基于Android系统不断推出的智能手机和平板电脑新品。因此苹果的诉讼请求除了要求侵权的经济赔偿外,主要是阻止三星产品的上架销售。”一业内人士称。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月25日 19:13
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多专利诉讼相关文章
  • 德国法院:三星针对苹果专利诉讼被驳回
    中关村在线消息:苹果三星官司不断,这不仅体现在多条产品线上,在全球各地,两者都在为“禁售”所努力。根据国外媒体报道,德国法院再次驳回了三星针对苹果的一项移动技术专利诉讼。位于德国曼海姆的一家法院驳回了三星向苹果发起的专利诉讼,并将于三月初对其余专利诉讼进行裁决。过去的一年,苹果与三星在美国、澳大利亚、荷兰、发过、日本等十余个国家发生专利纠纷,各有胜负。与此同时,苹果也是三星最大的客户之一,两者既是亲密的合作伙伴,又是直接的竞争对手。德国法院:三星针对苹果专利诉讼被驳回三星与苹果之间的关系可以用亦敌亦友来形容。这个韩国IT巨头为苹果公司的手机和平板电脑提供最重要的组件,虽然做处理器、存储芯片与显示屏同样有着丰厚的利润,不过三星显然不甘于此,积极研发自家移动处理器与平板电脑,从零件供应商到终端产品,两条腿走路才是王道。
    2023-06-05
    188人看过
  • 三星与苹果的诉讼之争
    三星电子(SamsngElectronicsCo.,)与苹果(AppleInc.,AAPL)的专利诉讼继续在全球蔓延。三星已向德国法院提交诉讼申请,要求撤销禁止三星销售Galaxy系列平板电脑的禁令。同时,三星在澳大利亚对苹果公司提起诉讼,指控后者的iPhone和iPad系列产品侵犯其多项专利,这一举措加剧了两家公司之间关于智能手机纷争。三星发言人NamKi-yng在电话中称,苹果公司的iPhone3G、iPhone3GS、iPhone4以及iPad2产品侵犯了与三星电子无线通信标准相关的七项专利。Nam称,为了保护公司的知识产权,三星电子针对苹果公司的侵权行为提起了交叉诉讼,指控苹果侵犯自己的无线技术专利。苹果驻首尔的新闻发言人StevePark拒绝对三星在德国和澳大利亚反诉苹果发表评论。这次诉讼与两家公司在其他国家的诉讼如出一辙,先是苹果起诉指控三星抄袭苹果的智能手机和平板电脑设计,随
    2023-06-05
    187人看过
  • 美国专利公司诉苹果RIM三星等侵权
    【搜狐IT消息】11月17日消息,根据外电报道,位于美国纽约的专利控股公司GraphicsPropertiesHoldingsInc.昨天向美国国际贸易委员会(ITC)提交控诉,被告涵盖亚洲与美国的科技企业,包括苹果、RIM、摩托罗拉、三星、HTC、LG及索尼。GraphicsProperties希望阻止这些企业侵犯其专利,禁止相关消费电子与面板设备进口美国。对此,HTC于17日表示:“目前正检查诉讼内容,在尚未理清案情之前,不便发表任何评论。”GraphicsProperties与HTC所投资的S3Graphics业务性质相似,去年的10月它向纽约南部联邦地院提出控告,被告则有苹果、宏碁、任天堂、索尼以及东芝等4家厂商,其控告的公司多以亚洲公司为多,联想也曾是其控告厂商。根据研究机构指出,GraphicsProperties前身是硅谷图形公司,成立于1982年,早期主要研发制造计算器视觉
    2023-06-05
    335人看过
  • 日本:苹果向三星发出新一轮诉讼
    先前,苹果公司曾在欧洲和美国相继对三星公司发起有关专利侵权的诉讼,现在,在东京的一家法院,苹果公司再次向三星公司发起专利侵权的诉讼。据来源于路透社的消息称,这次苹果公司在日本东京对三星公司的起诉是其对这家韩国的手机制造商专利之战的进一步深化。其目的就是迫使三星公司停止销售旗下的Galaxy系列智能手机,并向三星公司提出了一项92万欧元的索赔。苹果公司先前对三星公司的专利诉讼案已经迫使三星公司的智能手机和平板电脑产品退出了一些国家的市场,诸如德国,美国等国家。根据一些业内专家的分析称,三星公司可以考虑寻找采用新的手机操作系统装备在其移动设备上,以此来从苹果对其不断地诉讼中脱身。在寻找新的操作系统的基础上,三星不仅可以增强其自身研发的Bada手机操作系统的竞争力,还能够摆脱对目前正处于专利纠纷之争核心的安卓系统的依赖。一个比较好的假设就是三星公司可以考虑购买MeeGo系统,即,诺基亚和英特尔联
    2023-06-05
    406人看过
  • 苹果在日本起诉三星专利大战升级
    据日本共同社援引消息灵通人士报道称,苹果公司向日本提起针对韩国三星公司的专利侵权诉讼,并要求索赔100日元的赔偿金。此案是由苹果针对三星日本公司、三星电信日本公司向东京地区法院提起的,苹果称三星在日本市场上销售的Galaxy智能手机侵犯了苹果iPhone智能手机和iPad平板电脑的专利权。本案首次听证会与周三举行,三星方面称计划打一场法律硬仗。消息人士称,苹果希望法院的判决能对推迟三星手机的销售产产生一定的影响。据称,此前苹果和三星曾在美国和欧洲就类似案件互相起诉。(编译来源:道琼斯通讯社)
    2023-06-05
    437人看过
  • 苹果Vs三星专利互殴德国站三星再次落败
    日前,德国杜塞尔多夫高等地方法院裁定,支持禁止三星在德国销售Galaxy10.1平板电脑的禁售令。杜塞尔多夫高等地方法院首席法官威廉·伯尼克(WilhelmBerneke)说,尽管苹果不能依赖于用于赢得禁售令的一款欧盟设计,根据德国的反垄断法律,禁售令是合法的,“三星不恰当地利用了iPad的声誉,其平板电脑设计不合理地模仿了iPad”。注:杜塞尔多夫高等地方法院今天表示,禁售令还适用于Galaxy8.9,因此苹果提起的另外一起诉讼就没有必要了。越来越多的消费者使用平板电脑、智能手机等设备访问上网冲浪、玩游戏和下载音乐,苹果和三星之间的竞争日趋激烈。去年在德国初战告捷后,苹果在知识产权法律战中遭遇了一些挫折。一家荷兰法院1月24日裁定,三星可以继续在荷兰销售平板电脑。去年12月份,在澳大利亚和美国加利福尼亚州的类似诉讼中,苹果都败诉了。
    2023-06-05
    66人看过
  • 三星在法国对苹果提起新一轮专利侵权诉讼
    本周一,三星公司在法国对苹果发起了新一轮的法律诉讼,称苹果iPad和iPhone侵犯了三星持有的三项专利。和之前德国法院为三星GALAXYTab10.1平板电脑颁布禁令不同,三星此次在法国的起诉案涉及的不再是产品的外观设计,而是实实在在的专利权。据法新社报道,此案涉及苹果iPhone4,iPhone3GS、iPhone3G及iPad和iPad2,被起诉的专利涉及通用移动通信系统标准。据悉,此案于今年7月首次提起诉讼,首次听证会将于12月举行。(编译来源:BGR)
    2023-06-05
    214人看过
  • 三星苹果10亿美元诉讼重审
    三星电子和苹果旷日持久的专利诉讼,周四将在加州圣何塞一家法庭重审,赔偿金额的多少,将成为诉讼发展的关键。据国外媒体报道,三星电子和苹果旷日持久的专利诉讼,周四将在加州圣何塞一家法庭重审,媒体称,赔偿金额的多少,将成为诉讼发展的关键。此前,法官判决三星电子侵犯苹果若干专利,必须向对方赔偿10.5亿美元。三星不服判决,要求取消一审判决,或是重新修改赔偿金额。苹果也不依不饶,要求法官增加对三星电子的补偿金额判决,另外禁止在美国销售三星电子涉嫌侵犯专利的部分产品。如果此次重审,三星未达目的,该公司仍可以通过美国巡回上诉法庭和美国最高法院寻求说法。根据comScore的统计数据,三星和苹果,已经占到了美国智能手机市场44%的份额。在全球高端手机市场,三星和苹果上演一场双雄争霸战。三星认为,初审判决将会使得美国消费者面临更少的选择性,更少的行业创新,以及智能手机更高的价格。据报道,三星要求诉讼案重启的
    2023-06-05
    463人看过
  • 苹果专利战不影响三星获得成功
    据国外媒体报道,三星今日表示,2011年第四季度三星手机创下记录获得巨大盈利主要归功于它的新款旗舰智能手机GalaxyNexs。在2011年第四季度,三星盈利共达5.2亿万韩元(45亿美元),超过了Bloomberg分析师的预计,分析师曾经预言三星第四季度盈利为4.6亿万韩元。2011年,三星总共售出3亿多台手机,其中销售量贡献最大的当属GalaxyNexs,不过GalaxyNexs的具体销售数字尚未公布。此外,有数据显示三星第四季度智能手机出货量为3200万部,高于去年同期的2780万部。当然,除了GalaxyNexs贡献巨大之外,GalaxySII也获得了优异的销量成绩,有了这些智能机的大力帮助,难怪苹果与三星在全球展开的专利战影响不到三星销量的攀升。
    2023-06-05
    454人看过
  • 荷兰法院判三星手机侵犯苹果专利
    荷兰一家法院周三裁定,三星GalaxyS、SII和Ace智能手机侵犯了苹果专利,其照片和其他信息在手机屏幕上的查看方式与苹果iPhone(参数图片样张评测)手机太过相似,将于今年10月13日起禁止三星位于荷兰的三家子公司将这些产品在欧洲大部分地区销售。此次判决标志着苹果在与三星的专利大战中再下一城。此前澳大利亚联邦法院裁定,三星不得在该国销售GalaxyTab10.1系列平板电脑。德国一家法院也禁止三星平板电脑在荷兰以外的欧洲国家销售,但随即这一判决又被推翻。
    2023-06-05
    401人看过
  • 苹果曾有意与三星协商专利费问题
    日前获悉,苹果在向三星电子提起专利诉讼前,曾提议进行协商。据美国加利福尼亚北部地方法院最近公开的判决资料显示,苹果在去年11月曾向三星电子提议就专利使用费问题进行协商。苹果称:愿意就智能手机、平板电脑的画面移动方式专利提供授权。两家公司虽然进行了协商,但未能达成协议。路透社当地时间5日报道说,协商破裂的原因并未公开。苹果向三星电子提出的专利中包括把智能手机画面拖到最后面时,像弹簧一样反弹的跳回功能。该功能是苹果今年8月在荷兰法院针对三星电子智能手机GalaxyS提出禁售令时使用的。判决资料根据苹果和三星电子的要求并未公开。该资料中含有苹果的调查结果。苹果主张,调查显示,购买苹果iPhone的用户几乎不买三星智能手机,三星电子智能手机销量增加可能带动以Android操作系统为主的其他智能手机市场的发展。此外,三星电子在资料中主张,苹果的iPhone跟不上市场要求。
    2023-06-05
    495人看过
  • 三星赴美投诉苹果专利侵权:或申请禁售iPhone
    据美国科技资讯网站CNET报道,三星周二向美国国际贸易委员会(以下简称“ITC”)递交了一份诉状,再次将矛头对准苹果。这份诉状称,“苹果移动电子设备侵犯三星专利权,其中包括无线通讯设备、便携式音乐与数据处理设备和平板电脑。”据最先发现这份文件的美国专利博客FossPatents报道,三星此举意味着该公司可能寻求让美国禁止出售iPhone、iPad和iPod等苹果移动产品。但是,在颁布这种禁令以前,ITC必须首先同意就三星投诉举行听证会。ITC以前还从未处理过这样的案例,三星投诉处于“待定”状态。三星向ITC递交指控苹果的诉状,也是两家公司专利纷争的最新情况。双方的纷争始于今年四月,当时苹果以涉嫌抄袭其用户界面和移动设备设计,将三星告上法庭。在发起这项诉讼后发表的一份声明中,苹果表示这样做只是为了保护自己的创意。苹果发言人说:“从硬件外形到用户界面,甚至是外包装,三星最新产品看上去与iPho
    2023-06-05
    155人看过
  • 苹果拒绝三星澳洲示好专利和解失败
    韩国企业三星希望在澳大利亚获得GalaxyTab10.1平板电脑的解禁令,为此三星主动向苹果示好,而苹果拒绝了这一和解提议。苹果坚称,三星的产品抄袭了苹果iPad和iPhone手机,并称三星GalaxyTab10.1平板电脑使用的触屏技术侵犯了苹果的专利权。据路透社报道,苹果法律顾问StevenBrley表示:“我们这么做的目的就是为阻止三星此款平板电脑的发布并且维持现状。”此前,三星同意在法院作出判决之前停止在澳大利亚销售或为此款平板电脑进行广告宣传,但是现在看来情势已经迫在眉睫。三星方面表示,此款GalaxyTab10.1平板电脑如不能在10月中旬前恢复上市,就赶不上圣诞节的黄金假期,那么,它将会成为一个商业败将。三星律师NeilYong表示,如果这一切不幸发生,三星将计划慢慢地打一场官司,并将战火持续烧到明年。据了解,此前苹果已经成功阻止了三星平板电脑在德国的销售。双方的这把战火还蔓
    2023-06-05
    491人看过
  • 报告:苹果为三星提供iOS关键专利许可
    12月5日消息:尽管苹果正与三星为iPhone和iPad外观专利打官司,但苹果公司已将iOS一个关键的IOS软件专利授权给了诺基亚和IBM,同样也将许可证提供给了竞争对手三星。据报告,昨晚公布的一项法庭命令包含确认诺基亚,IBM和三星的信息。《TheVerge》显示了法庭秩序的部分文本,其中否决了苹果要求美国禁售三星设备,因该设备与iPhone或iPad的外观太过相似。苹果公司声称三星侵犯了iOS专利的“滚动返回”功能,未经过苹果公司的许可。Patel指出,去年夏天在与诺基亚进行专利诉讼时,苹果公司表示,它一直掌控“创新,让iPhone脱颖而出”,但“滚动返回”是iOS“最鲜明”的特点之一。Patel表示,目前仍不清楚,为什么2010年11月苹果三星和解谈判,“滚动返回”专利授权为何没了下文。
    2023-06-05
    347人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开

    专利诉讼是指当事人和其他诉讼参与人在人民法院进行的涉及与专利权及相关权益有关的各种诉讼的各种诉讼的总称。 专利诉讼有狭义和广义理解的区分,狭义的专利诉讼指专利权被授予后,涉及有关以专利权为标的的诉讼活动;广义的专利诉讼还可以包括在专利申请阶... 更多>

    #专利诉讼
    相关咨询
    • 国际专利在全球通用吗
      湖南在线咨询 2023-11-21
      国际专利并不是说某个知识产权申请国际专利通过之后可以全世界畅通无阻,就目前来说,加入国际专利组织的有180个国家,然而,也并不是说通过了国际专利审批的知识产权就能被这180个国家的法律所保护。
    • 发明专利诉讼判定标准
      重庆在线咨询 2022-05-07
      因为不知你的邮箱,只能在此解答。 发明专利的保护范围以权利要求书为准,权利要求书是技术特征的组合,专利侵权以完全覆盖为原则,专利侵权的判定标准是被控侵权产品或方法完全覆盖了这些技术特征的组合。当然这是理论上的说法,判断专利侵权还有等同替换原则等辅助原则。但是要具体判断是否侵权还需要将被控侵权产品与专利技术方案进行对比才能确定。
    • 是真的吗?专利注册是全球有效的吗?
      宁夏在线咨询 2023-01-05
      1、不是的,专利是具有地域性的,如果是在中国知识产权局(专利局)提交的普通专利申请,只在国内有效(即可以在国内起诉任何在国内侵权的公司,但对象包括国内或国外公司)。 2、总的来说,各国政府的专利部门各自决定是否对一个专利申请同意登记。
    • 申请国际专利时都是全球的保护吗
      安徽在线咨询 2022-05-24
      1.是的,如果不是国际专利,且没有在国内申请专利,则不受保护。 2.因为专利本身具有地域性,专利权的取得要经过申请,经一国专利行政部门的授予后,才在该国所管辖区域内享有垄断的权利,因此,就会存在中国专利、外国专利。在中国申请了专利,享有专利的垄断权,但如果在他国不申请专利,该专利在他国就得不到保护,可以被人任意使用。
    • 如果专利权人在发明专利诉讼中对其专利侵权行为的判断与处理是什么
      香港在线咨询 2022-05-04
      咨询TA 判定是否侵权 a:确定被控侵权产品(含方法,以下均相同)的相应技术特征。也就是根据权利要求所记载的必要技术特征,对被控侵权产品的技术特征进行对应的分解。 b:确定专利权的保护范围。即首先要明确专利权人请求保护的是什么。根据专利法第59条规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准。因此,专利的权利要求书是我们确定专利权保护范围的唯一依据。根据专利法实施细则第二十一条之规定