重大误解的认定标准包括对行为的性质,对方当事人,标的物的品种,质量,规格和数量等的错误认识。对合同性质的误解指当事人针对同一物订立合同,但对合同标的物本质或性质认识错误。对当事人特定身份的误解指在要求特定履约能力的合同对身份发生认识错误。对标的物的误解包括对标的物的品种、质量、规格、数量等误解。
合同的重大误解有哪些
情形在合同中的重大误解的情形一般有:
1、对合同性质的误解。
如把借贷误解为赠与,把出卖误解为出租。
2、对合同对方当事人的误解。
例如,加工承揽合同、技术合同、演出合同等要求有特定履约能力的合同,如果对当事人的身份、技能等存在误解,往往会带来较大损失,可构成重大误解。
3、对标的物的性质、品种、质量的误解。
例如,把文物复制品误认为是真品,把劣品误认为是优等品,这些将可能导致当事人合同目的的落空,给当事人带来较大损失,可以认定为重大误解。
4、对标的物的规格、价格、数量、包装、履行方式、履行地点、履行期限等内容的误解,会给当事人带来较大损失,也可构成重大误解。
5、对价款或者报酬的误解。
在实践中,当事人在订约时对价金没有发生误解;
但在履约时一方因为过失而向另一方多交付价款和酬金,此种情况因并非是对合同本身发生误解,因此不应按重大误解撤销合同,而应当按给付的不当得利处理。
在我国法律中规定了一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销,因此虚假抵押合同能请求撤销,具体的规定如上。
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
-
关于非法用工认定标准的探讨
66人看过
-
探讨劳动关系认定的标准
105人看过
-
探讨劳动关系认定的标准和条件
330人看过
-
探讨遗弃罪的认定标准
344人看过
-
关于洗钱罪量刑标准的探讨
51人看过
-
关于假币罪既遂标准的探讨
330人看过
仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>
-
(二)关于非法占有目的认定标准的再探讨吉林省在线咨询 2022-10-20认定行为人是否具有非法占有的目的,可以从行为人是否具有履行合同的实际能力、合同的形式和内容、行为人是否采用欺骗手段以及有无实际履行行为及违约后的表现等几方面来判断。1、行为人是否具有履行合同的实际能力。实际履约能力是指行为人依照法律的规定或合同的约定,在双方约定的期限,完成双方各自承诺的民事法律行为的能力。它包括以下两方面的内容:第一,行为人已有的或潜在的履约能力。即行为人拥有履约所需的资金、货源
-
关于合同误解怎样认定新疆在线咨询 2022-06-03重大误解包含以下几种情形: (1)对合同性质的误解。在合同性质发生误解的情况下,当事人的权利义务将发生重大变化的; (2)对合同当事人身份的误解。在一些基于当事人的信任关系和注重相对人的特定身份的合同中,当事人的身份对合同的订立与履行具有重要意义的; (3)对合同标的物的误解。标的物的质量直接涉及到当事人订约目的或重大的利益的。根据《民法典》第一百四十七条的规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行
-
重大误解的认定标准福建在线咨询 2022-05-11重大误解是可撤销民事行为的法定撤销事由,除了重大误解之外法定撤销事由还有:显失公平、欺诈、胁迫。仅重大误解、显失公平、欺诈、胁迫是在民法意思表示中是可撤销的行为,是基于当事人依法享有的撤销权而产生的。享有撤销权的当事人可以对这四种行为行使撤销权,因当事人行使撤销权而使得该项行为不产生法律效力,其原理在于当事人所撤销的是该项行为。所谓的撤销是原本存在的可撤销的行为归于消灭。构成重大误解需满足的几个要
-
-
请教关于中认定标准理解的问题香港在线咨询 2022-10-28情节特别严重,一0年以上,无期徒刑;此外,多次盗窃,三年以下;数额巨大,三年以上,一0年以下;数额特别巨大;入室盗窃;在公共场所扒窃,这三种情形,不对数额作出要求,只要行为产生就可判刑。二、盗窃罪的最高量刑由之前的死刑降低到无期徒刑。数额较大、放低门槛:只要盗窃数额达到较大即可判刑。一二0一二年,最新修订的《刑法》第八次修正案正式实施。对于盗窃罪的量刑门槛和最高量刑作出了重大变化