七旬老太告学校法院终审判双方各担责50%
张老太去学校接孙子放学时在学校内摔倒受伤骨折,将学校告上法庭索赔14万余元。福田法院一审认定学校承担七成责任,赔偿张老太9万余元。学校不服上诉,深圳市中级法院近日作出终审判决:双方各担责50%。
一审:学校被判担责七成
年过七旬的张老太诉称:2011年9月6日下午5点,她去福田区梅林某学校接孙子放学。接到孙子后,她和其他两位学生家长带着孩子一起向学校门口走,在经过学校厨房那段路时,张老太和一个孩子相继摔倒,一位学生家长想上前搀扶,结果也摔倒了。之后他们发现路面非常滑,好像有厨房排除的油腻物,人在上面根本无法站稳。
张老太随后被送往附近的梅林医院治疗,后又转入北大医院及市第三人民医院治疗,经诊断为左肱骨下端粉碎性骨折,经司法鉴定机构鉴定,构成9级伤残。张老太遂一纸诉状将学校告上法庭,索赔14万余元。
福田法院审理后认为:校方应当在有安全隐患的路段设置警示标志,而其提供的证据不足以证明其已尽到合理范围内的安全保障义务。
据此,法院酌定校方对张老太的损失承担70%的责任,赔偿其9万余元。
终审:双方各担责50%
校方不服一审判决,向深圳市中院提起上诉。
深圳中院审理后认为,学校作为特定社会活动的团体,必然对特定公众开放,对进入其可控制的管理范围内的人员,理应承担合理限度的安全保障义务。张老太作为完全民事行为能力的成年人,首先对自身安全应有风险防范意识,根据法院查明的事实,她事前已经目睹一名学生在同样位置摔倒,应该意识到路滑风险的存在,但其仍从该位置通过,导致摔伤,亦存在过错。
法院认为,学校和张老太应该各承担50%的法律责任,遂终审判决学校赔偿张老太损失6.69万余元。
-
学生在学校摔倒老师有责任吗
435人看过
-
七旬老太公交站台摔倒起诉公交公司索赔34万
116人看过
-
孩子下校车后摔倒学校是否担责
143人看过
-
学生在学校摔倒受伤,学校应承担哪些责任?
332人看过
-
学生操场倒走撞倒老人学校要担责
120人看过
-
学生在学校摔倒主要责任是学校吗
390人看过
司法鉴定机构是指在诉讼过程中,对案件中的专门性问题,接受司法机关或当事人委托,运用专业知识和技术,依照法定程序作出鉴别和判断活动的专门单位。司法鉴定机构受理鉴定委托后,应当指定本机构中具有该鉴定事项执业资格的司法鉴定人进行鉴定。司法鉴定机构... 更多>
-
-
学生在学校和同学接触摔倒骨折学校有责任吗福建在线咨询 2022-09-12【第九条】因下列情形之一造成的学生伤害事故,学校应当依法承担相应的责任:(一)学校的校舍、场地、其他公共设施,以及学校提供给学生使用的学具、教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准,或者有明显不安全因素的;(二)学校的安全保卫、消防、设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏,或者管理混乱,存在重大安全隐患,而未及时采取措施的;(三)学校向学生提供的药品、食品、饮用水等不符合国家或者行业的有关标准、要求
-
在学校升旗时晕倒摔伤学校要承担责任吗?吉林省在线咨询 2022-07-14《中华人民共和国未成年人保护法》第二十二条规定:学校、幼儿园、托儿所应当建立安全制度,加强对未成年人的安全教育,采取措施保障未成年人的人身安全。第二十四条规定:学校对未成年学生在校内或者本校组织的校外活动中发生人身伤害事故的,应当及时救护,妥善处理,并及时向有关主管部门报告。因此,如果有证据证明学校违反上述规定,造成学生人身损害的,学校应依法承担民事责任。
-
学生在校意外摔倒学校应该承担什么责任陕西在线咨询 2022-11-14《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到教育、管理职责的,不承担侵权责任。 《中华人民共和国民法典》第一千二百条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任。
-
在学校自己摔倒学校有责任吗湖南在线咨询 2023-02-02八周岁以下的无民事行为能力人在学校、幼儿园或者教育机构生活、学习期间受到人身损害的,幼儿园、学校应承担责任,除非学校能证明自己尽到了教育管理职责。八周岁以上十八周岁以下的限制民事行为能力人在学校、幼儿园或者教育机构生活、学习期间受到人身损害的,幼儿园、学校未尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任。