民事诉讼庭前会议

庭前会议，当事人应当参加，因为庭前会议很重要，甚至比正式的庭审都重要，所以，必须参加。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：

第二百二十四条

依照民事诉讼法第一百三十三条第四项规定，人民法院可以在答辩期届满后，通过zd组织证据交换、召集庭前会议等方式，作好审理前的准备。

第二百二十五条根据案件具体情况，庭前会议可以包括下列内容：

(一)明确原告的诉讼请求和被告的答辩意见;

(二)审查处理专当事人增加、变更诉讼请求的申请和提出的反诉，以及第三人提出的与本案有关的诉讼请求;

(三)根据当事属人的申请决定调查收集证据，委托鉴定，要求当事人提供证据，进行勘验，进行证据保全;

(四)组织交换证据;

(五)归纳争议焦点;

(六)进行调解。

第二百二十六条人民法院应当根据当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，归纳争议焦点，并就归纳的争议焦点征求当事人的意见。

民事诉讼庭前会议程序

整理诉求。

庭前会议是在遇到案情复杂，双方争议观点不够明确等情况下由法院组织展开的，因此，一般法院会安排书记员重新整理双方的诉求和意见，以便进一步明确争议内容。

询问新情况。

一般而言，双方当事人在庭审开始前都会对自己的证据和意见有所保留，当然也不排除可能有一些客观情况的变化所导致。因此，为了正式开庭时更加顺利，法院通常会在庭前会议上了解当事人是否增加、变更诉讼请求，或者是否有反诉、第三人之诉等情况。

采取措施。

如果在庭审过程中当事人提出需要采取证据保全、鉴定、调查取证等要求，可能会影响法官的思路和庭审效率。因此为了减少该类情形，会在庭前会议上询问当事人是否提出该类请求，以便尽早安排。

交换证据。

对于较复杂的案件，涉及的证据数量和种类会比较多，在庭审过程中安排双方举证质证时就会影响庭审时间。因此，对于比较复杂的案件，通常会在庭前会议中组织当事人之间交换证据。

归纳焦点。

在庭前会议中，经过书记员和法官了解了当事人诉求和案件基本情况后，就会对案件的争议焦点有了整体的归纳和概括，有利于法官对案件事实的准确判断。

调解与和解。

如果经书记员和法官审查当事人情况后，发现当事人之间有调解或者和解的可能，可以尽早安排当事人进行调解或和解，便于案件的妥善解决。