肖像权名誉权侵权答辩状

答辩人：xxx，女，xx岁，汉族，某某市人，某某市xx造型机构化妆师。

委托代理人：殷xx，某某力行律师事务所律师。

委托代理人;王x，某某xx食品有限公司干部。

现因原告xx诉答辩人肖像权纠纷一案，提出答辩如下：

首先，原告起诉状第一个自然段中称，“被告的拍摄行为没有征得原告同意”这一句与事实不符。很明显，原告在起诉状中说这话之前已明确承认“被告向原告承诺除已约定的化妆服务还可以为原告免费拍摄婚礼照片”这一事实，证明被告“免费拍摄”已是有约在先，况且被告在现场使用数码相机拍摄时的声光效果足以引人关注，而作为原告方既没有在现场制止，又没有在合理的时间内提出异议，因此足以推断被告的拍摄行为得到了原告的同意或者默认。因此，被告合法地取得了该摄影作品的著作权，该著作权受法律保护。

其次，原告起诉状第一个自然段中还称，“并且被告对该照片的使用行为也未经原告许可”，也与事实不符。事实上，被告对该摄影作品没有使用行为仅有仓储行为，被告的仓储行为是保护自己摄影作品著作权的合法行为无需经过原告许可。至于其他人盗窃并传播被告依法享有的著作权的摄影作品的行为被告亦是受害者，其他人未经被告允许擅自发布被告著作权作品的行为既侵犯了被告的著作权，又侵犯了原告的肖像权，虽然这些未经许可的行为客观上提高了被告的职业声望，但不是被告主动所为而是他人强加的，被告亦付出了一定代价比如出于好意自已掏钱找人删帖。被告没有用原告的照片布置网络主页，更没有为了营利而使用其肖像。

综上，由于被告在这起纠纷中没有任何过错，所以原告提交的证据材料亦无法证明被告有何过错。按照法律及民事责任归责原则，特请求本法庭依法驳回原告的全部诉讼请求。

此致

某某市xx区人民法院

答辩人：xxx

2010年10月日

委托代理人;殷xx，某某xx律师事务所律师。

委托代理人;王x，某某xx食品有限公司干部。

里面注明了答辩人和委托代理人，在正文部分简单阐述了肖像权纠纷产生原因及过程，针对原告的控诉，逐一展开辩论，用事实和证据支持观点。一份内容完整的答辩状对于被告来说非常重要，是争取合法利益的主要载体。