邹某1与孟某1及邹某2继承纠纷再审审查民事裁定书
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-03 16:22:56 135 人看过

吉林省高级人民法院民事裁定书

(2018)吉民申571号

再审申请人(一审被告、二审上诉人):邹某1,男,1995年9月16日生,汉族,柳河县人,住柳河县。

委托诉讼代理人:明某,吉林某某律师事务所律师。

委托诉讼代理人:张某,吉林某某律师事务所律师。

被申请人(一审原告、二审被上诉人):孟某1,女,1984年7月3日生,汉族,柳河县人,住柳河县。

委托诉讼代理人:秦某杰,吉林秦某杰律师事务所律师。

一审被告:邹某2,女,1983年7月27日生,汉族,柳河县人,住柳河县。

再审申请人邹某1因与被申请人孟某1及一审被告邹某2继承纠纷一案,不服吉林省通化市中级人民法院(2017)吉05民终733号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

邹某1申请再审称,请求依法撤销吉林省通化市中级人民法院作出的(2017)吉05民终733号民事判决;裁定发回重审或依法改判驳回被申请人诉讼请求;本案一审、二审、再审诉讼费用由被申请人承担。

主要事实和理由:

1.孟某1与邹某3的户籍信息及孟某1人事档案系本案的重要证据,对判决结果有决定性作用,申请人在原审中向人民法院申请调查收集,原审法院未予准许。

2.申请人与被申请人系表亲关系,根据《生物学全同胞关系鉴定实施规范》的规定,二审法院委托鉴定机构作出的鉴定不适用本案。

3.被申请人与邹某3、孟某2之间存在事实收养关系,原审判决适用法律错误。

4.提供新证据一份,新发现的刘某《遗嘱》。申请人邹某1请求依法进入再审,维护其合法权益。

本院审查认为,

(一)原审法院根据证人证言和司法鉴定意见等相关证据认定孟某1与邹某1、邹某2均系邹*成与刘某子女,孟某1出生后寄养在姑姑邹某3家,户口落在邹某3家,在邹某3家生活9年后,由刘某接回家中生活。孟某1的个人户籍资料、人事档案信息不能否认上述事实的存在,也不足以证明其与邹某3、孟某2之间存在事实收养关系,原审法院对邹某1调取证据的申请不予支持,并无不当。

(二)《生物学全同胞关系鉴定实施规范》第一条规定“……若两名被鉴定人间存在其他亲缘关系(如半同胞、堂表亲等),则本技术规范不适用”。该规范中的“堂表亲”应做狭义理解,即两名被鉴定人之间具有实质意义上的堂表亲关系。本案中,若孟某1为邹某3亲生子女,则构成实质意义上的堂表亲关系。现申请人无证据证明该事实成立,故其关于二审法院委托鉴定机构作出的《司法鉴定意见书》不适用本案的主张,缺乏事实依据及法律依据。

(三)关于申请人邹某1提交的刘某《遗嘱》,不属新证据,且与被申请人孟某1提供的刘某另一份遗嘱复印件内容不一致,本院不予采信。综上,邹某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的人民法院应当再审的情形。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:

驳回邹某1的再审申请。

审判长温某敏

代理审判员刘某璐

代理审判员宋某美

二〇一八年四月十九日

书记员蔺某

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月24日 20:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多收养关系相关文章
  • 原告侯某诉被告某、路某某排除妨害纠纷一案民事裁定书
    原告侯桂银,男,1968年9月出生。委托代理人霍xx,女,河南豫北律师事务所律师(特别授权)。被告侯贵河,男,1943年7月出生。被告路秀梅,女,1942年11月出生。委托代理人闫xx,男,河南精新律师事务所律师(特别授权)。委托代理人孙xx,男,河南精新律师事务所律师(特别授权)。原告侯桂银因与被告侯贵河、路秀梅排除妨害纠纷一案,原告于2009年4月28日来院起诉,同日本院决定立案受理,并向双方当事人送达了诉讼文书及开庭传票。本院受理后,依法审判员、人民陪审员组成合议庭于2009年6月30日在本院牧野法庭公开开庭审理了此案。原告侯桂银、原告的委托代理人霍xx,被告委托代理人闫xx、孙xx到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称:2009年4月17日,原告经所在村委会同意修筑家的院墙,同月27日,我购买了水泥、石粉等材料,并准备了铁架等工具,雇佣了大、小工十几名动工垒墙。这时,被告出来阻
    2023-06-08
    127人看过
  • 邹某某非法制造注册商标标识案辩护词
    辩护词尊敬的审判长:广东普罗米修律师事务所接受本案被告人邹某某家属的委托,指派我作为本案被告人邹某某的辩护人,被告人邹某某亦表示同意。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定,今天,我依法出席法庭,履行辩护律师的辩护职责。作为被告人邹某某的辩护律师,我在接受委托后,认真研读分析了起诉书,认真查阅了案卷,多次会见了被告人。刚才,我又认真听取了法庭的调查。结合本案的具体情况,根据现有的证据材料,我对本案被告人邹某某构成非法制造注册商标标识罪没有异议,但我认为,被告人邹某某具有从轻处罚情节,敬请法庭量刑时予以充分考虑!我的辩护意见如下:一、被告人邹某某只有初中文化程度,对非法制造注册商标标识的行为后果认识不足。被告人邹某某只有初中文化程度,对法律知识的学习和了解很不够,对制造商标标识没有足够的认识,因此,在他人委托制造商标标识时没有认真审查是否属于注册商标,或者委托人是否取得注册商标标识人的许
    2023-04-27
    492人看过
  • 关于上诉人某某市某某医院与被上诉人党某某医疗损害赔偿纠纷一案二审民事判决书
    上诉人(原审被告)某某市某某医院。法定代表人赵某某,院长。委托代理人尹某某。委托代理人郭娟,河南宛英律师事务所律师。被上诉人(原审原告)党某某。委托代理人曾某某。委托代理人刘运起,河南恒阳律师事务所律师。上诉人某某市某某医院与被上诉人党某某医疗损害赔偿纠纷一案,某某市宛城区人民法院于2009年12月20日作出(2009)宛民初字第1200号民事判决。某某市某某医院对该判决不服,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人某某市某某医院的委托代理人尹某某、郭娟,被上诉人党某某的委托代理人曾某某、刘运起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明:2008年5月28日原告党某某因反复腰痛4年,左下肢跛行l年余,加重伴瘫痪8天,入住某某市某某医院治疗。入院初步诊断为L1/2、2/3椎间盘突出症,脊椎圆锥损伤并双下肢不全瘫。2008年6月2日在全麻下行前路椎间盘摘除植骨内固
    2023-06-05
    358人看过
  • 卢某、陈某X、陈某X与阙某民间借贷纠纷
    一、基本案情1、原告:卢某、陈某X、陈某X委托诉讼代理人:兰子禄,福建联合信实(龙岩)律师事务所高级合伙人、律师2、被告:阙某3、原告诉称:2011年2月2日,阙某向陈某借款120000元,双方约定利息按每月2500元计算。至2012年2月2日止,阙某结欠陈某2011年度利息30000元,并向陈某出具《借条》1份,《借条》内容为:“今借到陈某人民币2011年2月2日壹拾贰万元(¥120000元),2011年度利息30000元,合计借人民币壹拾伍万元正(¥150000元)。此据。借款人阙某,注月利息(3500元),2012年2月2日。”陈某因病于2016年12月11日去世,卢某、陈某椿、陈某华分别是陈某的配偶、长子和次子。2018年春节前,卢某、陈某椿、陈某华向阙某催讨上述借款本息未果,遂诉至法院,要求阙某一次性归还原告借款本金120000元,并支付2012年2月2日起至款还清之日按月利息3
    2023-03-28
    125人看过
  • 赵某诉王某丁、张某等人法定继承纠纷案
    武某系王某甲之母。赵某与王某甲系夫妻关系,二人育有一子王某乙,一女王某丙,王某甲于2009年7月2日死亡。张某与王某乙系夫妻关系,于2004年共同生育一女王某丁,王某乙于2013年11月25日死亡。赵某与王某甲在北京市通州区共有房屋十二间,现王某甲、王某乙均已去世,赵某、张某及王某丁等人对上述房屋继承事宜发生争议,故诉至北京市通州区人民法院,请求依法分割房屋十二间。本案审理过程中,赵某、王某丙、王某丁、张某、武某均同意法院主持调解。裁判结果经北京市通州区人民法院调解,双方当事人自愿达成如下协议:一、坐落于北京市通州区正房八间归原告赵某所有;二、坐落于北京市通州区正房四间中,西数第一间和西数第二间的半间归被告王某丁所有,西数第二间的半间归被告张某所有,西数第三间归被告武某所有,西数第四间归被告王某丙所有,为便于被告武某、王某丙通行使用,被告王某丁、张某应予以协助;三、双方就被继承人王某甲的所
    2022-04-26
    172人看过
  • 某商贸中心对某中心刘某的买卖合同纠纷案的民事裁定书
    某商贸中心对某中心、刘某的买卖合同纠纷案的民事裁定书北京市第一中级人民法院民事裁定书(2008)一中民终字第17129号上诉人(原审原告)某某巍阳惠英商贸中心,住所地北京市**区**号平房。法定代表人申*英,经理。委托代理人朱某,男,1963年12月5日出生,汉族,某某巍阳惠英商贸中心职员,住北京市宣武区平原里17号楼6门202号。委托代理人刘某,北京市**律师事务所律师。上诉人(原审被告)刘*剑,男,1959年7月20日出生,汉族,北京圆梦园老年康乐中心投资人,住北京市海淀区东升集团北四环西路1号。委托代理人仇某,北京市**律师事务所律师。被上诉人(原审被告)某某圆梦园老年康乐中心,住所地北京市昌平区马池口镇下念头村。投资人刘某。委托代理人仇某,北京市天-伊律师事务所律师。被上诉人(原审被告)某某圆梦园老年康乐中心,住所地北京市昌平区马池口镇下念头村。法定代表人冯某,经理。委托代理人张某
    2023-06-15
    322人看过
  • 高某某诉张某某农业承包合同纠纷案
    原告高**,男,1958年3月4日生,汉族,户籍地安徽省颍上县***,暂住上海市崇明县***。委托代理人徐**,男,1980年3月19日生,汉族,住上海市崇明县***。被告张**,男,1956年2月19日生,汉族,户籍地安徽省颍上县***,暂住上海市崇明县***。本院在审理原告高**诉被告张**农业承包合同纠纷一案中,原告高**于2010年4月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,原告以双方纠纷业已自行解决为由,自愿向法院提出撤诉申请,符合有关法律规定,应予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下:准许原告高**撤诉。案件受理费人民币300元,减半收取计人民币150元,由原告高**负担。审判长黄学锦审判员沈辉
    2023-04-24
    374人看过
  • 【贩卖毒品罪量刑】邹某某等贩卖毒品罪上诉一案
    邹某某等贩卖毒品罪上诉一案重庆市第二中级人民法院刑事裁定书(2010)渝二中法刑终字第154号原公诉机关重庆市巫山县人民检察院。上诉人(原审被告人)邹某某,男,1982年11月17日出生于重庆市巫山县,汉族,高中文化,待业。2009年9月15日因涉嫌犯非法持有毒品罪被邹某某等贩卖毒品罪上诉一案重庆市第二中级人民法院刑事裁定书(2010)渝二中法刑终字第154号原公诉机关重庆市巫山县人民检察院。上诉人(原审被告人)邹某某,男,1982年11月17日出生于重庆市巫山县,汉族,高中文化,待业。2009年9月15日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留,同年9月19日被逮捕。现押于重庆市巫山县看守所。原审被告人石某某,绰号水娃子,男,1987年1月21日出生于重庆市巫山县,汉族,小学文化,农民。2009年11月18日因涉嫌犯帮助毁灭、伪造证据罪被刑事拘留,同年12月18日被逮捕。现押于重庆市巫山县看守所
    2023-06-11
    437人看过
  • 何某与元某货款纠纷案
    何某系某厂投资人,元某系中山市某镇一个体户,元某因经营不善等原因于2001年注销工商登记。何某自2003年至2007年期间与元某有业务往来。2007年9月,何某将与元某的货款纠纷诉至法院。双方庭下和解后,何某向法院申请撤诉。之后,元某一直不履行和解协议,何某多次催讨无果后,无奈找到律师希望通过诉讼追回货款。2008年7月,何某在律师的帮助下,持相关收据和法律文书再次起诉元某和在收据中签名收货的谭某等,要求被告偿还2005年年底左右的货款和利息损失。一审中,谭某答辩认为自己是元某的员工,其签字收货行为系职务行为,本人不应承担还款的法律责任。元某承认其本人签名的部分,并认为自己已经还清所欠货款;否认谭某是其员工,认为谭某签名的收货与自己无关。何某则主张谭某是元某员工,但因时间和取证条件限制,无法提供证据予以证实。一审法院经审理后认为,元某未能提供单位员工名册等证据证明谭某并非其员工,应承担举证
    2023-06-04
    76人看过
  • 王某某、李某某与北京市某某贸易有限公司与公司有关的纠纷案
    北京市丰台区人民法院民事判决书(2008)丰民初字第18200号原告王某某,男,1959年2月25日出生,汉族,北京某某贸易有限公司股东。委托代理人袁烽,北京市大成律师事务所律师。原告李某某,男,1955年12月22日出生,汉族,北京某某贸易有限公司股东。委托代理人袁烽,北京市大成律师事务所律师。被告北京市某某贸易有限公司。法定代表人马某某,执行董事。委托代理人原丽敏,北京市邦道律师事务所律师。原告王某某、原告李某某与被告北京市某某贸易有限公司(简称某某公司)与公司有关的纠纷一案,本院受理后,依法由审判员朱凌琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、原告李某某共同委托代理人袁烽,被告马某某委托代理人原丽敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某、原告李某某诉称,原告是北京市某某贸易有限公司的股东,并持有某某公司全部股权。2007年6月5日,原告召开临时股东会作出决议,作出决议免去被告
    2023-06-05
    433人看过
  • 孟某红与再审被申请人鹤壁某纺织有限公司、鹤壁市某纺织厂多种经营公司劳动争议纠纷
    再审申请人孟某红与再审被申请人鹤壁某纺织有限公司(以下简称同发公司)、鹤壁市某纺织厂多种经营公司(以下简称多经公司)劳动争议纠纷一案,山城区人民法院于2005年6月27日作出(2005)山民初字第304号民事判决,以超过仲裁申请期限为由驳回孟某红的诉讼请求。孟某红不服向本院提出上诉。本院于2005年11月1日作出(2005)鹤民一终字第304号民事判决,已经发生法律效力。孟某红向河南省高级人民法院申诉(以下简称省高院),省高院于2007年7月16日作出(2006)豫法立字第292号民事裁定,指令本院进行再审,本院于2007年11月27日作出(2007)鹤民再字第13号民事判决。孟某红再次向省高院申请再审,省高院于2008年7月17日作出(2008)豫法民再申字第1045号民事裁定,指令本院对本案再审,本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。孟某红申请再审称:孟某红承包多经公司
    2023-04-23
    135人看过
  • 李某海、李某华与刘某某产品质量纠纷上诉案
    上诉人(原审原告)李某海,男,1959年8月5日出生,汉族,贵阳市公安局干警,住本市东新区路24号。上诉人(原审原告)李某华,女,1955年10月8日出生,汉族,贵州黄果树烟草集团职工,住本市盐务街116号。被上诉人(原审被告)刘某某,男,1958年2月3日出生,汉族,尖东精品服饰业主,住本市河南街16号。委托代理人张某,女,1966年10月8日出生,汉族,个体户,住本市富水路139号。委托代理人刘某,男,1970年2月3日出生,汉族,律师,住本市解放路117号。上诉人李某海、李某华因产品质量纠纷一案,不服贵州省贵阳市云岩区人民法院(2000)云三民初字第143号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案,现已审理终结。原审判决认定:2000年2月3日李某海、李某华到刘某某经营的尖东精品服饰店购买裘皮大衣一件,价款一万四千元,刘某某向李某海、李某华出具了收款收据,注明名牌艾菲
    2023-06-07
    261人看过
  • 邵某某、苏某某、楼某某金融凭证诈骗上诉案(二审)
    浙江省高级人民法院刑事裁定书(2000)浙法刑终字第104号原公诉机关浙江省杭州市人民检察院。上诉人(原审被告人)邵某某,1967年x月x日出生,汉族,浙江省桐庐县人,原系杭州龙图贸易公司经理,住xxx。因本案于1998年5月21日被刑事拘留,同年7月1日被逮捕。现押杭州市看守所。辩护人任旭荣、王艳,浙江星韵律师事务所律师。上诉人(原审被告人)苏某某,1968年x月x日出生,汉族,浙江省淳安县人,系浙江人盛实业发展有限责任公司经理,住xxx。因本案于1998年5月13日被监视居住,同月22日被刑事拘留,同年7月1日被逮捕。现押杭州市看守所。辩护人姜丛华、周红艳,浙江信安律师事务所律师。上诉人(原审被告人)楼某某,1968年x月x日出生,汉族,浙江省杭州市人,原系中国建设银行杭州市分行钱江支行望山分理处主任。住xxx。因本案于1999年9月21日被逮捕。现押杭州市看守所。辩护人孙雪峰、胡灿灿
    2023-04-25
    316人看过
  • 李某代位继承纠纷
    原告李德霖,男,2001年9月1日出生,汉族,四川省中江县人,学生,住湘乡市东郊乡狮冲村第7村民组225号。法定代理人朱芳平,女,1975年11月12日出生,汉族,湘乡市人,农民,住湘乡市东郊乡狮冲村第7村民组225号。系原告李德霖之母。委托代理人周自力,湖南康泰律师事务所律师。被告李智勇,男,1941年10月10日出生,汉族,四川省中江县人,湘潭大学退休教师,住湘潭市雨湖区东坡村15栋304号。系原告李德霖之祖父。本院在审理原告李德霖与被告李智勇代位继承纠纷一案中,原告于2009年9月28日以双方已和解为由,向本院提出对被告李智勇撤回起诉的申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告李德霖撤回对被告李智勇的起诉。本案受理费1800元,减半收取900元,由原告负担。
    2023-06-08
    138人看过
换一批
#收养
北京
律师推荐
    展开

    收养关系是父母子女的关系除了基于血缘关系发生外,可以基于法律行为即收养而发生的关系。收养,是指通过一定法律程序,将他人的子女作为自己的子女加以抚养,使原来没有直系血亲关系的人们产生了法律拟制的父母和子女关系的法律行为。 《中华人民共和国民法... 更多>

    #收养关系
    相关咨询
    • 赵某某、李某某、张某某与李某某继承纠纷案
      海南在线咨询 2021-01-22
      上诉人(原审被告)赵某某,女,1967年10月9日出生,汉族,农民。   委托代理人冯某某,男,1949年7月 15日出生,汉族,登封市司法局干部。   委托代理人丁银州,登封市嵩阳法律服务所法律工作者。   上诉人(原审被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,汉族,住址同上诉人赵某某。   法定代理人赵某某,基本情况同上,系上诉人李某某之母。   诉人(原审被告)张某某,男,1990年8月
    • 白某与钱某婚约财产纠纷
      重庆在线咨询 2021-01-14
      上诉人(原审被告)白×,女,汉族,农民,住郸城县。   上诉人(原审被告)钱×,男,汉族,住郸城县,系白×的舅父。   二上诉人的委托代理人王东亮,河南团结律师事务所律师。   被上诉人(原审原告)王××(又名王××),男,汉族,初中文化,住郸城县,农民。   委托代理人刘立杰,河南众望律师事务所律师。   原审被告白××,男,汉族,住址同白×,农民,系白×之父。   原审第三人王×,男,汉族,住
    • 民事上诉状范某审
      新疆在线咨询 2022-08-07
      上诉状的写法可以十分简单,只要在上诉期内提出就行,理由不必写的太多。还有要注意的是第二审人民法院必须是第一审人民法院的上一级人民法院;再审案件,既可以由原法院审理,也可以由原审法院的上一级法院审理,还可以由更高的人民法院提审。
    • 因继承受取得北京某某某会限购吗
      江苏在线咨询 2022-10-20
      因继承受或遗赠取得北京房产,是不会受限购政策限制的。。。因为继承是属国家法律允许,不管你是什么情况,继承房产都是可以的,是能过户的。也是不会受限制的。因为这不属房产买卖行为,属继承权。
    • 李某与王某离婚后财产纠纷问题
      安徽在线咨询 2021-01-28
      案情:李某与王某于1993年12月登记结婚,2007年10月10日在民政局登记离婚,双方协议孩子归王某抚养,王某支付李某现金13.2万元,房屋、家电和铺子经营权等归王某所有。2007年10月25日双方达成新协议约定:因李某有婚外恋情,双方决定,取消原来离婚协议中王某支付李某现金13.2万元的约定。但李某对新协议并不予认可,认为其是在被胁迫的情况下签订的,自己曾报警,派出所有报警记录。李某要求王某支