直接证据就是原始证据吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-15 20:01:37 120 人看过

一、直接证据就是原始证据吗

就刑事案件而言,一个证据就能单独直接指出案件主要事实,这样的证据就是直接证据,它与间接证据相对应;原始证据是指直接来源于案件事实没有经过复制或者转述或者传抄的证据,它与间接证据相对应。原始证据与直接证据,没有必然联系,不能认为原始证据就是直接证据,也不能认为传来证据就是间接证据。比如录音录像往往是直接证据,但不一定是原始证据(原始载体)。再如犯罪现场遗留的物品、痕迹等是原始证据,但不一定是犯罪分子留下的,不一定是直接证据。

二、直接证据具备的条件

第一,单独一个证据;

第二,能够证明案件的主要事实;

第三,证明方式是直接的,无需经过推理过程。

三、直接证据有哪些

直接证据是指与案件主要事实具有直接联系,能够单独直接证明案件事实的证据,在实践中主要有:犯罪嫌疑人、被告人所作的供述,被害人所作的能证明犯罪系何人所为的陈述,证明某犯罪分子实施犯罪的证人证言,共同犯罪中共犯之间对彼此的犯罪行为的供述,以及能够直接证明犯罪分子如何犯罪的视听资料及某些书证等。

刑事诉讼中的直接证据主要有:被害人指认犯罪分子的陈述;犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解;现场目击者指认出犯罪分子并陈述犯罪过程的证言;记载有关犯罪内容的书证;某些通过监控设备摄录的能够再现犯罪经过的视听资料、电子数据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月12日 03:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多原始证据相关文章
  • 哪些证据属于直接证据?怎么运用直接证据?
    一、什么是直接证据按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分,分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系,是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据;间接证据是指不能单独直接证明,而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。二、实践中直接证据主要有以下五种:1、当事人的陈述。如刑事被害人陈述,只有当其能指明是谁实施了犯罪行为时,才可以成为直接证据。2、能证明案件主要事实的证人证言。如能够指出犯罪人是谁的证人证言、能够证明民事法律关系是否发生、变更或消灭的证人的证言,以及行政机关实施具体行政行为时在场人员所作的关于具体行政行为是否合法的证言。3、能证明案件主要事实的书证。如署名的反动标语;
    2023-05-02
    350人看过
  • 什么是直接证据,什么是间接证据
    直接证据是指能够单独直接说明案件主要事实的证据。刑事被告人对犯罪的供认,被害人或目睹证人对被告人实施犯罪的陈述和证言;民事被告人对原告人所诉事实的承认,书证中关于民事争议事实的记载,均属直接证据。间接证据即不能直接证明犯罪行为系被告人实施的证据。目击证人直接证据和间接证据哪个要对划分直接证据与间接证据的标准是证据与案件主要事实之间的关联方式,或者说是证据与案件主要事实之间的证明性质。直接证据与案件主要事实的关联是直接的,是没有中间环节的;间接证据与案件主要事实的关联是间接的,是通过其他证据连接的。《民法典》第六十三条,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
    2023-07-28
    356人看过
  • 本证一定是直接的证据吗
    刑事被害人陈述
    本证是指在民事诉讼中负有证明责任的一方当事人提出的用于证明自己所主张事实的证据。直接证据是指能够单独直接说明案件主要事实的证据。本证不一定是直接证据。一、刑事诉讼的举证责任证明责任是指司法机关或者当事人收集或者提供证据,并运用证据证明其主张的案件事实成立或者有利于自己的责任,不履行这种责任,将承担其主张不能成立的危险。根据相关规定,我国刑事案件的证明责任分配规则可概括为以下几点:(1)在公诉案件中,证明被告人有罪的责任由人民检察院承担。(2)在自诉案件中,证明被告人有罪的责任由自诉人承担。对于缺乏罪证的案件,如果自诉人提不出补充证据,人民法院应当说服自诉人撤回自诉或者裁定驳回。人民法院受理自诉案件后,对于当事人因客观原因不能取得并提供有关证据而申请人民法院调取证据,人民法院认为必要的,可以依法调取。(3)被告人既不承担证明自己有罪的责任,也不承担证明自己无罪的责任。(4)在例外情况下,犯罪
    2023-06-20
    282人看过
  • 物证能当直接的证据依据吗
    一般来说,物证是间接证据。直接证据:按民事诉讼证据与证明对象的关系划分,分为直接证据和间接证据。直接证据是可以直接证明对方的证据。如结婚证明书、房地产证明书。一般来说,直接证据的可靠性很大,证明效力很强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系,是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。可以单独直接证明事件主要事实的证据是直接证据的间接证据是指不能单独直接证明,需要与其他证据结合证明事件主要事实的证据。使用间接证据时必须遵守哪些规则1、每个间接证据都是依法获得的,已经验证了真相。证据是认定案件事实的依据,首先,必须审查间接证据的来源和表现形式是否符合法律规定。其次,每个间接证据必须通过法庭质量证明和验证。2、间接证据应与案件事实客观内在联系。如果间接证据证明不能结合的事实,这样的间接证据再多也不能定案。3、间接证据必须有足够的数量,使证据形成完整、严格的证
    2023-08-18
    320人看过
  • 民间借据是不是直接证据
    借据是直接证据,借据是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。借据的注意事项如下:1、借款用途要合法。2、无论是出借人还是借款人,都要按照身份证上的信息书写名字和身份证号码。3、借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。4、要注意书写时不要留空白。5、千万别大、小写不清楚。6、利率应写清是年利率或月利率,同样也要附大写,理由同上。一、在民间借贷中如何避免债务风险?1.审查借款人的资信状况及还款能力。2.出具规范的借款合同,借款合同用词准确。3.留存交付凭证。出借人向法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能够证明借贷关系存在的证据。4.约定利息时按国家规定的合法利息执行。二、规范借条应具备哪些内容规范借条应具备以下内容:1、应明确借款人和贷款人的法定全名;2、贷款金额应明确约定,包括大写和小写金额;3、贷款期限应当明确约定,包括贷款的起止日期和明确
    2023-02-26
    370人看过
  • 原始证据丢失怎么办?原始证据与传来证据的区别是什么?
    一、原始证据丢失怎么办?根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条对书证、物证、视听资料等原始证据进行质证时,当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但有下列情况之一的除外:1、出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的;2、原件或者原物已丢失或不存在,但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的。通过以上相关法律法规的介绍,我们知道原始证据只是双方确立相关责任的一个证明,只要按以上介绍的方法去提供相应的复印件以及其他证据,能证明你们之间存在相关的责任关系,照样是可以打官司的。二、原始证据与传来证据的区别1、原始证据。原始证据是按民事诉讼证据来源加以区分的。原始证据,就是直接来源于案件客观事实的证据,即人们通常所说的“第一手材料”。如合同的原件。根据司法实践的经验证明,原始证据要比派生证据更可靠些。2、传来证据。传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处,
    2023-06-03
    219人看过
  • 法定证据中直接证据是什么
    一、什么是直接证据?直接证据:按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分,分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系,是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据;间接证据是指不能单独直接证明,而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。二、直接证据包括哪些?直接证据就是能够直接证明证明对象的证据,也就是说凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据。直接证据主要有以下五种:其一,当事人的陈述。其二,能证明案件主要事实的证人证言。其三,能证明案件主要事实的书证。其四,能证明案件主要事实的视听资料。其五,在特定情况下,能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。直接证据对案件主要事实的证明关系是直
    2023-03-22
    93人看过
  • 拷贝与原始载体都是原始证据吗
    从原始证据和传来证据的介绍我们可以看出,原始载体是属于原始证据;而拷贝它是属于复制品,所以它属于传来证据。一、原始证据原始证据,就是直接来源于案件客观事实的证据,即人们通常所说的“第一手材料”。如合同的原件。根据司法实践的经验证明,原始证据要比派生证据更可靠些。二、传来证据凡是间接来源于案件事实的证据,也即经过转、述、传抄、复制的第二手以及第二手以下的证据,是传来证据,也叫派生证据或衍生证据。如证人从他人处得知案件事实的证言、书证的副该、音像资料的复制品等都是。三、传来证据特殊规定运用传来证据时,除遵守一般的证明规律以外,还应该遵守以下相直的特殊规则:(1)来源不明的材料不能作为证据使用;(2)在运用传来证据时,应采用传闻、转抄或复制次数最少的材料;(3)在只有传来证据时,不能轻易认定犯罪嫌疑人、被告人有罪。前提条件:第一,必须证明原件确曾存在过或此刻仍然存在;第二,必须证明副该或复制件是
    2023-06-11
    97人看过
  • 怎样区分直接证据和间接证据
    直接证据与间接证据区分如下:1、根据证据与待证事实之间的关系不同,分为直接证据与间接证据。直接证据,是指与待证事实具有直接联系,能够单独地直接证明待证事实的证据。间接证据,是指与待证事实之间具有间接联系,不能单独直接证明待证事实的证据;2、直接证据和间接证据的划分是相对而言的,并且是以同一证明对象为参照的。因此,直接证据和间接证据,并不是绝对的。在审判实践中,由于间接证据与证明对象没有直接关系,所以运用起来不如直接证据方便。但是,不能因此低估间接证据的作用;3、由于案件的复杂性,有些当事人为了避免法院认定不利于自己往往把案件的真实情况和直接证据藏起来,使对方当事人和办案人员不易一下找到直接证据,只能从间接证据入手,通过运用间接证据,调查研究逐步明朗,最后达到了解民事案件真相的目的。因此,间接证据可以作为调查研究整个案情的向导;4、间证据可以鉴别直接证据的真伪。直接证据有的可能是真实的,有的
    2023-08-09
    170人看过
  • 直接证据的证明和间接证据的证明
    一、直接证据的证明直接证据:按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分,分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系,是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据;间接证据是指不能单独直接证明,而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据,也就是说凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据。直接证据主要有以下五种:其一,当事人的陈述。其二,能证明案件主要事实的证人证言。其三,能证明案件主要事实的书证。其四,能证明案件主要事实的视听资料。其五,在特定情况下,能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。直接证据对案件主要事实的证明关系是直接的,一旦收集到确凿的直
    2023-06-03
    300人看过
  • 复印件是传来证据还是原始证据
    根据《民事诉讼法》和《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》,复印件在民事诉讼中能否作为定案的依据需要满足一定的条件。首先,证据必须是能够证明案件真实情况的客观事实,而复印件恰好符合这一要求。其次,在民事诉讼中提交原件才能作为定案的依据,而复印件则需要提供原件的复制品、照片、副本、节录本等。如果提供人拒不提供原件或原件线索,并且没有其他材料可以印证,对方当事人又不予承认,那么在诉讼中就不能作为认定事实的根据。因此,虽然复印件可以作为证据,但必须满足上述条件才能被视为直接证据。
    2024-01-05
    274人看过
  • 直接证据包括证人证言吗?
    看情况而言,证人证言是一种证据种类,证人证言不一定都是直接证据。直接证据,指的是能够直接说明事件的证据。直接证据和间接证据的区别在于证据与案件主要事实之间的证明性质,直接证据能够一步到位证明事实,而间接证据则具有间接性。如果证人证言能够直接证明案件的主要事实,就属于直接证据,否则就不是。证人证言有矛盾法院会采纳吗证人证言属于证据,需要经过对方当事人质证,不符合真实性法官不会采纳。依据最高院2001年12月6日颁发的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定:第六十四条审判人员应当依照法定程序全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定(一)证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符;(二)证据与本案事实是否相关;(三
    2023-07-01
    361人看过
  • 直接证据和间接证据的比较研究
    直接证据和间接证据的区别如下:1、对案件主要事实的证明是否具有直接性;2、对于其他证据的依赖性不同;3、证明过程的复杂程度不同。间接证据与案件主要事实的关联方式往往是间接的,用于证明案件主要事实必须经过逻辑推理。直接证据有以下特点:1、直接证据对案件主要事实的证明关系是直截了当的;2、直接证据在司法实践中多表现为言词证据;3、直接证据的数量少,且不容易获取。目击证人直接证据和间接证据哪个要对划分直接证据与间接证据的标准是证据与案件主要事实之间的关联方式,或者说是证据与案件主要事实之间的证明性质。直接证据与案件主要事实的关联是直接的,是没有中间环节的;间接证据与案件主要事实的关联是间接的,是通过其他证据连接的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)
    2023-07-06
    493人看过
  • 证人证言属于原始证据还是传来证据
    证人证言是一种我国法律规定的证据类型。证人证言是证人就自己多了解的案件情况所作的陈述。如果证人证言是自己第一手获得的原始证据,则是传来证据;如果是经过转述或从他人处获得的,则是原始证据。因此,证人证言有可能是原始证据,也有可能是传来证据,关键在于其是否经过“复刻”。证人证言所证明的事实,如果是亲身在现场直接获得的证据,那么该证人证言就是原始证据;如果是非亲身现场直接获得的,则是传来证据。 证人证言的优点在于证人的感受比较直接明确,但缺点在于时间久了容易遗忘模糊,并且具有不稳定的特点,易受客观环境、感知水平的影响。因此,法官需要综合审查判断其效力。然而,由于社会伦理价值观念的影响,证人就有关事实的陈述可能会有夸大或缩小的情形,甚至完全有意进行虚假陈述。因此,证言的真实性和可靠性需要法官进行综合评估。总的来说,凡是品格和操行一贯优良的证人,其证言具有更强的真实性和可靠性,反之则较弱。 最高人民
    2024-01-05
    410人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    原始证据是指从直接来源与案件出的第一手证明材料。 物证中的原始证据,通常包括现场留下的物质与痕迹,例如现场发现的指纹。 书证中的原始证据,通常包括与案情有关的书面材料的原件,例如合同书原件。 人证中的原始证据,指直接感知案情的人,所提供的证... 更多>

    #原始证据
    相关咨询
    • 怎样区分原始证据和直接证据
      上海在线咨询 2022-08-06
      直接证据就是其内容可以直接证明案件事实的证据,录音录像往往是直接证据。原始证据是指从直接来源与案件出的第一手证明材料.如犯罪现场遗留的物品,痕迹等.其实从概念上把握它们的区别就行了。直接证据往往与间接证据相对,而原始证据往往与传来证据相对。
    • 原始证据和直接证据分别是什么意思
      河北在线咨询 2022-10-21
      一、什么是原始证据原始证据和派生证据,是按民事诉讼证据来源加以区分的。原始证据,就是直接来源于案件客观事实的证据,即人们通常所说的“第一手材料”。如合同的原件。根据司法实践的经验证明,原始证据要比派生证据更可靠些。刑事诉讼法中,原始证据与传来证据相对。前者指直接来源于案件事实,未经复制或转述的证据,是第一手资料。而不直接来源于事实,经过转手复制等,则为传来证据。如犯罪现场的凶器则为原始证据,而现场
    • 有直接证据间接证据就能起诉吗
      黑龙江在线咨询 2022-01-07
      答:我国《民事诉讼法》第六十四条规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。也就是说你要提起诉讼需要有证据支持,没有证据(主要证据)你的诉讼请求会被法院驳回。如果没有直接证据间接证据得出的结论是唯一的时,法院也可以采信。需要明确的是证据的种类包括:有下列几种:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录以上证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。 所以
    • 这就是物证的直接证据吗?
      北京在线咨询 2023-10-09
      一般情况下,物证是属于间接证据的。 直接证据:按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分,分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系,是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据;间接证据是指不能单独直接
    • 证人证言是直接证据吗, 直接证据与间接证据的概念是否包括间接证据
      黑龙江在线咨询 2022-03-03
      证人证言不一定都是直接证据,如果证人证言能够直接证明案件的主要事实,就属于直接证据,否则就不是。 1、直接证据与间接证据的概念。按照与案件主要事实之间的关联方式不同,可以把证据分为直接证据和间接证据。所谓直接证据,就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据,即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓间接证据是指与待证的案件事实之间具有间接联系,不能单独、直接证明案件事实,因而需要与其他证据结合起来才能证