首先，我们应该分别了解域名和商标的概念。所谓域名可以简单地看作是互联网上的地址（也叫IP地址）

实际上，真正的地址是一系列的数字。如果输入数字地址，则可以输入网站。例如，210.76.59.8此时，互联网区域作为一个纯技术术语存在，仅适用于一些专业性很强的员工。对于非专业人士，不需要记住和使用数字地址。因此，经过研究，人们利用一定的程序自动将数字地址转换成易于记忆、具有一定意义的文本地址，即域名。这样，人们就可以输入一个文本地址，通过一定的程序将其转换成数字地址，并命令计算机进行识别。由此可见，域名是网络文化的产物。从技术角度考虑，域名是解决互联网地址问题的一种方法。所以域名是一个有意义的字符，是网络单位的符号，似乎人们可以理解和识别商标。所谓商标，是企业、事业单位和个体工商户在生产、销售类似商品或者服务时，为区别于其他生产经营者或者服务提供者而使用的特殊标志。在表面上。两者之间似乎没有必然的联系。最根本的区别在于，一个适用于虚拟网络空间，另一个适用于现实生活空间。两者之间有什么冲突？现阶段，主要是基于互联网是一个新生事物，域名的平均“年龄”自然要比商标小得多。因此，主要的冲突是：产品或者服务项目被商标所有人注册为商标后，由于某种原因，该商标未及时注册为域名，或者与该商标发音相同的字母组合未注册为域名，但域名被他人恶意或非恶意注册。如著名的宜家和维权域名纠纷。但从长远来看，笔者认为，客观地说，随着网络的发展，很多域名人气很高，这也会导致非域名注册人将域名注册为商标的情况。比如一家综合性法律网站在互联网上的知名度很高，几位专业人士都有独立设立律师事务所的意向，于是就以综合性网站的名义注册了一家律师事务所。这样的冲突与前者正好相反，对于“域名抢占”，有人将其解释为：“域名注册人抢占他人商标注册为域名，域名抢占是一种恶意行为。对此，笔者认为，“域名抢注”不一定是恶意的，也可以说“域名抢注”不一定是恶意的。有两种情况：恶意和非恶意。这个域名确实不属于任何人。按照“合法竞争域名”和“先申请、先注册”的原则，谁先获得域名谁就获得域名。例如，即使甲方是商标所有人，也不能说明甲方自然享有该域名的权利。实践中，没有国家在商标注册中规定“以他人注册商标注册域名的行为构成对商标权的侵犯，或者与注册商标相同的域名必须属于商标所有人”。所以有时候“域名注册”是“合理竞争”原则下的竞争行为，而不是恶意行为