否定确认行为中的股东资格-法师兄

否定确认行为中的股东资格

来源：互联网时间： 2023-05-02 20:22:35 405 人看过

股东资格否定确认诉讼的基本情形是：A、B、C、D四个自然人作为发起人共同设立A公司，A公司成立时，A、B、C、D公司没有实际出资，而是由第三人垫资。a公司成立后，提取垫资，但采取会计师事务所出具的验资报告形式。a公司设立过程中，委托代理公司办理工商登记手续，股东在工商登记文件上的签名由代理公司人员签字。a公司在经营过程中始终处于亏损状态，甲、乙、丙、丁四方均未享受分红。后来，a公司因经营不善负债累累，债权人起诉a公司承担债务责任。在执行期间，法院增加了a、B、C和D作为被执行人。因先定的账户被依法查封冻结，故起诉至法院确认其不具备a公司股东资格，庭审中，增加了甲方、乙方、丙方及a公司债权人作为第三人参与诉讼。

第三方C委托我作为诉讼代理人。认为C、a、B、C、D均为a公司股东，丁某现欲通过诉讼确认其不是a公司股东，以达到逃避债务、加重a、B、C责任的恶意目的，请求帮助确认丁某的股东身份。

一审法院经审理认为，丁某在公司成立时未实际出资，公司章程、股东大会决议等文件均列入工商登记档案，丁某的签名不在其本人名下自己动手，所以可以解释，丁没有成立公司的打算。a公司成立后，丁某既没有出席股东大会，也没有参与股东分红，可见丁某从未享受过股东的权利。因此，一审判决确认丁某并非a公司股东。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多诉讼代理相关文章

股权继承
股东资格确认的依据

一、股东资格确认的依据股东资格是股东行使权利、承担义务的基础。二、法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第二十二条规定“当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：(一)已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定;(二)已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定”。该规定表明，当事人取得股权有两种形式，一是原始取得，即在公司设立或增资中通过向公司出资或者认缴出资取得股权及股东资格;二是继受取得，即从他人处受让股权。投资人主张对公司享有股权或者股东资格，需要证明自己已经依法向公司出资或认缴出资。继受取得，需要证明已经受让或者以其他形式继受公司股权。受让是指通过股权转让协议取得股权，其他形式提指通过股权赠与协议、股权继承、公司合并、法院判决等形式继受公司股权。

2023-04-27

475人看过
股权确认
股东资格确认与股权确认的区别

1、股权是以百分比表示，股东是以名称表示(自然人或单位);2、确认一个股东有多少股权就能确认这个股东的资格。一般认为，可以确认股权存在的证明有公司章程、股东名册、出资证明书、工商股东登记、实际履行股东出资义务或者实际享有股东权利等五大证明。(1)公司章程章程是公司作为社团法人最为主要的象征之一，称为公司的“宪法”。章程是判断股东身份和股权的重要标志。我国公司法第十一条规定：“设立公司必须依法制定公司章程，公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力”。第二十五条规定：有限责任公司章程应当载明“股东的姓名或者名称;股东的出资方式、出资额和出资时间”等，并规定“股东应当在章程上签名、盖章”。股东签署章程是其作为公司股东的真实意思表示。公司章程对内是确定股东及其权利义务的主要依据，具有对抗股东之间其他约定的效力;对外具有公示和公信力，是相对人判断公司股东的重要依据。(2)股东名册有关

2023-04-27

265人看过
股权确认
股东资格确认与股权确认的区别

1、股权是以百分比表示，股东是以名称表示(自然人或单位);2、确认一个股东有多少股权就能确认这个股东的资格。一般认为，可以确认股权存在的证明有公司章程、股东名册、出资证明书、工商股东登记、实际履行股东出资义务或者实际享有股东权利等五大证明。(1)公司章程章程是公司作为社团法人最为主要的象征之一，称为公司的宪法。章程是判断股东身份和股权的重要标志。我国公司法第十一条规定：设立公司必须依法制定公司章程，公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。第二十五条规定：有限责任公司章程应当载明股东的姓名或者名称;股东的出资方式、出资额和出资时间等，并规定股东应当在章程上签名、盖章。股东签署章程是其作为公司股东的真实意思表示。公司章程对内是确定股东及其权利义务的主要依据，具有对抗股东之间其他约定的效力;对外具有公示和公信力，是相对人判断公司股东的重要依据。(2)股东名册有关公司法律普遍要求

2023-03-15

66人看过
股权纠纷
股权纠纷中如何确认股东资格

近年来，争夺股权的现象较为普遍，在盈利能力较强的公司尤其是有限责任公司尤甚。股东身份长期真假不分，必然阻碍公司正常经营，增加股东行权成本，挫伤投资热情。裁判机构面对林林总总的证据，不能眉毛胡子一把抓，而应当将证明股东资格的证据区分为三个不同的层次：源泉证据、效力证据与对抗证据。依《民事诉讼法》规定，证据包括八类。认定股东资格的证据并非仅限于书证，更非简单地局限于出资证明书、股东名册与公司登记机关的登记资料。股权保护水平是检验一国公司法治是否成熟、公正的试金石。而保护股权的首要前提是确认股东资格，明辨谁是公司股东。一、处理股东权纠纷的相关问题（一）当事人之间约定以一方名义出资（显名投资）、另一方实际出资（隐名投资）的，此约定对公司并不产生效力；实际出资人不得向公司主张行使股东权利，只能首先提起确权诉讼。有限责任公司半数以上其它股东明知实际出资人出资，并且公司一直认可其以实际股东身份行使权利的

2023-03-03

441人看过

债权人
股东未出资的股东资格是否应认定

当前理论界和实践中的不同观点及做法。关于有限责任公司的股东资格构成要件，理论上目前仍然存在较大分歧。一般而言，法院在认定股东资格时，需要考察两个问题：一是实质要件，即公司各股东是否存在合股的一致意思表示（合股合意），具体表现为股东之间有无签订合股协议或公司章程；二是形式要件，即公司登记时股东资格是否予以确认，具体表现为公司的工商注册登记或公司备案的股东名册中有无反映出股东的资格。然而，对于出资是否应作为股东资格的构成要件，目前仍然存在较大争议，由此导致的争议是，在上述实质要件和形式要件均符合的前提下，如股东未向公司缴纳出资，其股东资格是否应予认定对此，目前公司法学界和司法实践中均存在不同的观点和做法。股东未出资要承担什么责任的法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的

2023-02-27

79人看过
债权人
确认股东资格应以谁为被告

当事人因股东资格发生纠纷向人民法院提起诉讼的，应当以公司为被告，因为股东资格是相对于公司而言的，而非个人，股东资格及股东权利是在公司内部的运营、管理中才具有实际意义的，所以应当以公司为被告。以与案件争议股权有利害关系的人应当作为第三人参加诉讼，只有这样法院才能够依法审理，维护股东的权利。股东资格确认诉讼的审查标准问题公司法规定，股东可以分期缴纳出资，实行分期缴纳出资的，股东虽未出资，公司可以成立，没有出资仍可取得股东资格。即股东出资和股东资格可以分离。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》[以下简称公司法解释(三)]又规定了公司股东瑕疵出资的民事责任，进一步明确如果符合股东资格及股权的外观形式，即使股东违反出资义务，也应确认股东资格。公司法解释(三)第二十三条同时规定，当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：已经依

2023-04-29

383人看过

换一批

#辩护与代理

北京

律师推荐

查看全部律师

#辩护与代理知识导航

刑事诉讼知识频道

展开

#诉讼代理