外资准入将与反垄断审查结合
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-06 08:33:15 127 人看过

12月22日,商务部部长陈德铭在2010全国商务工作会议上部署明年商务工作时,提到将创新利用外资管理模式。将外资准入管理与经营者集中垄断审查、外资并购安全审查有机结合起来,依法保护国内产业安全。

陈德铭说,要积极推行投资环境综合评价,构建新型外资促进机制,开展产业招商、以商招商、招商引智,支持中西部地区建设专业化招商队伍。进一步简化外资审批程序,推行网上审批。记者注意到,这是商务部首次把依法保护国内产业安全写入年度工作报告中的利用外资部分中。业内人士纷纷表示,这表明我国吸收外资已经进入新的更加成熟的阶段,产业安全得到国家层面的更多关注。

专家霍建国表示,这表明要在加快利用外资、稳步提高外向型经济水平的同时,也要兼顾到国内的产业安全。具体来说,将建立安全评估机制,对敏感行业的外资进入进行安全评估,采取防范措施。霍建国还表示,引用外资的同时会引用国外的优势,促进自己的发展,但同时又存在安全隐患。这些问题在开放的过程中是永远存在的。把握好开放和产业安全的关系非常重要。

中国将更加重视在利用外资过程中的产业安全。对外经贸大学卢进勇表示,产业安全是世界上任何一个国家在开放的过程中都关注的,中国也不例外。而和吸收外资联系最直接和最密切的,就是产业安全、市场安全和金融安全。今后中国在外资准入审批时,也将会更加关注敏感行业。具体来说,就是金融、电信、能源、高科技、军工等领域。此外,卢进勇表示,将准入审批、并购审批、反垄断审批结合起来,也是我国改进外资管理审批模式、提高外资服务水平的重要方式。中国人民大学王晋斌解读外资要纳入中国经济结构调整和产业安全的发展战略框架中,要改变过去单纯出口导向的发展战略,符合中国经济未来增长模式的调整方向。王晋斌说,总体来说,今后外资引进应该更透明、更规范、更符合区域结构、产业结构调整和国家产业安全。

此外,进一步优化外资产业结构,将仍是我国吸收外资的重点。陈德铭在会上表示,抓紧修订外商投资产业指导目录和中西部地区外商投资优势产业目录,鼓励外资投向高新技术、绿色低碳、现代农业等领域,扩大生产性服务业和医疗、教育、旅游等领域的对外开放。

贸易专家宋泓介绍说,在最近几年里,尤其是中国加入世贸组织之后,外资以并购形式进入中国的案例明显增多。而外资并购对象往往都是国内成长性好的企业,其中也不乏恶意并购的案例。比如外资并购后捆住国内企业的发展,或者是让国内品牌逐渐退出。最近几年还有一个新的趋势也值得关注,除了生产型并购外,国外私募基金的并购也逐渐增多。如何维护我国产业安全,已经越来越引起关注。

有资料显示,在饮料市场,包括天府可乐在内的八大名牌中有7家被可口可乐和百事可乐收购,之后无一例外地在市场上消失;在化妆品市场,国外品牌已占据75%的市场份额;在啤酒行业,年产5万吨以上的60家企业中有72%被合资;在洗涤用品市场,四大年产超8万吨的洗衣粉厂被外商吃掉3个;在感光行业,除乐凯一家外,其余的全部被国外吞并王晋斌认为,外资并购审查应该更严格。因为一旦外资控制了某些产业,一方面国内企业就会丧失定价权,增加国内企业成本,另一方面外资可以获得垄断定价收益;或外资并购不是着眼于企业的长期发展,热衷于短期资本运作,谋取短期租金,不利于产业的长期整合;或者重要产业不受国内调控政策的约束,妨碍宏观调控的成效;或者外资以各种名目进入国内带来对货币政策和资产价格的冲击,等等。这些都不是我们想要的。因此,创新利用外资管理模式,这是非常必要的,而且应该更早实施。王晋斌说。

专家张燕生表示,吸收外资是一柄双刃剑。我们必须承认,这些年来外资作为中国经济的重要部分,对中国经济的发展和就业都做出了贡献,同时我们也要明白,获取利润、尤其是垄断利润是企业的天性。为了获取垄断利润,跨国公司往往寻求对市场的控制,也会采取不公平的竞争战略。

事实证明,中国的企业在走向海外的过程中,也面临很多阻碍。有些国家以安全为由限制中国企业进入。张燕生说,发达国家往往站在道德的制高点上,自称开放程度高,对其他国家说三道四,这是不公平的。他还表示,中国的招商引资正在进入成熟阶段。吸收外资不是目的而是手段,是用来发展自己的手段。从目前来看,一方面我们要继续改善外商投资环境,另一方面也要维护国内企业的合法利益,争取公平竞争的产业环境。而这也只是万里长征走完了第一步,既开放市场又能同时保护自己的利益,对我们而言,是个新课题、新挑战。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月24日 03:28
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多垄断审查相关文章
  • 外资并购与外资并购中的反垄断
    (一)外资并购的基本涵义分析外资并购是指外国企业基于某种目的,通过取得国内企业的全部或部分的资产或股份,对国内企业的经营管理实施一定的或完全的实际控制的行为。作为外商直接投资中的一种,是企业并购在国际范围内的延伸,是发生在两个独立国家的经济实体之间的合并与收购行为。要清楚界定这一概念,可以从以下两个方面考虑:第一,何谓“外资”,也就是主体界定的问题。从该主体从事的并购行为来看,首先应该是外国的企业法人,而不是其他从事国际投资的主体。至于如何确定该投资者是否属于外国,我国过去一贯采取的是注册地标准,这体现在已实施的《外资企业法》、《中外合资经营企业法》和《中外合作经营企业法》上。在规范外资并购时,如继续采用这一标准,显然是过于死板,因为这样就无法对诸如外资利用转投资、间接控股企业收购等情况进行规制。于是,在前不久刚实施的《外国投资者并购境内企业暂行规定》的第二条〔1〕中就做了与之前不同的规定
    2023-02-09
    142人看过
  • 内资并购的变数—反垄断审查
    对于内资并购而言,8月1日实施的《反垄断法》给其添了点麻烦。原本特别关照外资并购的反垄断审查,以经营者集中申报的名义,开始对内资并购进行规制。不管是何种程度,反垄断审查必然给内资并购行为带来变数,只不过希望,不要让企业太负累。8月23日的消息说,依法对经营者集中行为进行反垄断审查工作,将由商务部新设的反垄断局承担。一、2006年开始的外资并购反垄断审查为了规范外国投资者来华投资,避免外国投资者通过股权或资产并购境内企业可能导致的造成过度集中、排除或限制竞争情形,商务部等六部委共同发布了《关于外国投资者并购境内企业的规定》,该规定已于2006年9月8日施行。该规定第51条规定:外国投资者并购境内企业有下列情形之一的,投资者应就所涉情形向商务部和国家工商行政管理总局报告:(1)并购一方当事人当年在中国市场营业额超过15亿元人民币;(2)1年内并购国内关联行业的企业累计超过10个;(3)并购一方
    2023-06-07
    286人看过
  • 知识的垄断与反垄断
    每当你习以为常地在电脑的网络浏览器窗口输入www.,试图打开某个网站的时候,你也许并没有意识到正在免费享受一项互联网应用关键技术。全世界网民能够便捷、免费地浏览多样的网络资源,应该感谢英国人蒂姆·伯纳斯—李。伯纳斯—李是万维网(WWW)业务的主要发明人,上世纪80年代末他第一个编写了网络浏览器和网络服务器,使得以往只有专业人士才能接触到的网络资源以平易近人的方式呈现在大众面前。这一发明意味着巨大的金钱诱惑,但伯纳斯—李却说服其雇主欧洲核研究组织放弃了这些关键技术的专利权等知识产权,促使互联网在世界范围内保持了自由、开放、免费的特性。至今,伯纳斯—李仍在为阻止一些利益集团企图借助知识产权制度对网络资源进行分割、垄断而不懈斗争。事实上,自近代以来,在西方学术界尤其是政治经济学等领域,对知识产权制度的质疑之声就不曾停息过。这种质疑主要针对知识产权的经济权利,而非精神权利。与此同时,在西方国家社会
    2023-06-07
    105人看过
  • 反垄断局依法对经营者集中行为反垄断审查
    商务部反垄断局局长尚明今日在接受中国政府网专访时介绍了商务部反垄断局的职能。尚明说,商务部反垄断局职能是依法对经营者集中行为(包括企业并购)进行反垄断审查,第二是指导我国企业在国外的反垄断应诉工作。我们企业走出国的时候也遇到一些垄断的问题,但是这个在国外遇到的法律问题就不仅是包括垄断的问题了,目前也遇到了这类例子,其中包括中国维生素C的生产企业在国外遇到反垄断诉讼。另外,就是开展多双边国际交流与合作。尚明说,反垄断局还处理对外贸易经营活动中所实施的垄断行为。商务部原则上负责经营者集中反垄断审查,但是如果在对外贸易经营中出现了垄断行为,根据外贸法的规定,商务部也可以进行干预,当然在这个干预过程中和发改委、工商局也有一定的协调。尚明谈道,反垄断局具体负责商务部的反垄断工作,目前反垄断局设了六个处室,包括综合处、竞争政策处、两个调查处(一处、二处)、监察执法处、经济分析处,从这个可以看出,经济分
    2023-06-07
    425人看过
  • 反垄断下一步将剑指行政垄断
    本届政府执政以来,中国反垄断执法进程开始提速。据了解,下一阶段反垄断调查工作重点将转移至破除各种形式的行政垄断,滥用行政权力、排除竞争和地方保护主义等将是调查重点。到目前为止,大部分反垄断执法都集中在人们耳熟能详的一些企业巨头身上,而真正针对行政垄断的执法不多。十八届三中全会《决定》明确提出将进一步破除各种形式的行政垄断,因此,有很多人正在呼吁反垄断执法将战场扩围至政府垄断和政府授予的垄断。近日发改委反垄断局局长许昆林也一度透露,下一阶段反垄断调查工作重点将有所转移,滥用行政权力、排除竞争和地方保护主义将是调查重点。中国推进垄断行业改革是从20世纪90年代中后期开始的,1998年至2002年形成过一个小高潮。那时,民航、电信、电力等试行分拆改组等改革。但是从此之后,垄断行业改革进展缓慢,铁道部门刚刚实行政企分开和政资分开,引入社会资本参与铁路建设运营等工作也刚刚规划或小范围启动。烟草、盐业
    2023-06-07
    472人看过
  • 德国反垄断机构审查两拓合并
    本报讯(记者张奕)必和必拓与力拓两大矿业巨头成立铁矿石合资企业一事近日接受德国反垄断机构的全面调查。据了解,德国反垄断机构将在今年5月前做出是否放行两拓合并的最终决定,而该机构在反垄断事宜上素来以传统的市场份额方式为判断基准,这可能对两拓合并带来更严格的监管审查力度。因为两拓合并其西澳铁矿石业务后,将在全球海运铁矿石市场占据非常高的份额。另外,欧盟对两拓合并案的调查也正在进行中,业界认为,德国反垄断机构和欧盟委员会会在这一审核上密切合作,同步进行。此前,中钢协常务副会长罗冰生曾表示,3巨头原本集中度就很高,而两拓一旦合并成真,上游铁矿石行业垄断程度更加厉害,对铁矿石谈判以及钢铁行业的发展都会带来更多不利。
    2023-06-07
    487人看过
  • 商务部:反垄断审查不存在“内外有别”
    《反垄断法》实施两年中,除禁止可口可乐并购汇源以外,商务部在大多数并购案审查中都尽可能照顾到申购方的并购需求,不存在内外有别。在昨日商务部举行的发布会上,针对国外商会指责我国在反垄断立案审理中内外有别,商务部反垄断局局长尚明做出上述回应。如果从表面来看,在过去两年中,商务部禁止和附加限制条件通过并购申请的企业的确都是外国公司或跨国公司,不过这并不能证明存在任何偏见,主要源于在收到的并购申请中,跨国公司所占比例较高。尚明分析,由于跨国公司资本雄厚,因此达到并购申报门槛的比例就比境内企业高。此外,虽然2008年金融危机在当时对公司并购产生了一定的负面影响,但危机过后,企业并购活动却很活跃,其中跨国公司最为活跃,这个因素也使跨国公司在我国反垄断审查中出现的比例较高。比例高并不意味着一定有部分跨国并购不能通过,最主要的还是商务部发现,这些外企在并购中存在限制竞争的可能,且占的市场份额也相当高。尚明
    2023-06-07
    118人看过
  • 反垄断审查将使微软-雅虎交易充满变数
    雅虎和微软希望双方结盟可以对制衡Google互联网搜索力量起关键性制衡作用。但雅虎和微软首先需要向监管机构证明其计划不会伤害网络广告主和消费者。据国外媒体报道称,随着美国司法部对该合作关系的评估逐步深入,一个问题浮出水面:如果Google主导地位遭到一个更强大对手的挑战,而不是两个弱势对手的挑战,网络广告市场是否会更健康?美国司法部将于9月初批准该协议或要求提供更多信息。预计欧洲监管机构也将评估该交易。微软和雅虎接受调查的日期须延长至明年初,其结果充满了变数。就在9个月前,Google放弃了同雅虎结为合作关系的提议,避免与政府机构直接冲突,政府部门曾认为Google在利润丰厚的互联网搜索广告市场太强大了。Google曾希望通过在雅虎搜索结果旁边销售广告拓展其份额,同时使雅虎摆脱被微软控制的命运。微软曾极力游说政府反对Google与雅虎的合作关系。美国反垄断监管机构将对互联网搜索领域的审查目
    2023-06-07
    407人看过
  • 反垄断审查细则:效率与裁量权之忧
    作为中国《反垄断法》实施以来首个未通过反垄断审查的案例,可口可乐并购汇源被否,遭遇各方争议。其中,因法律细则缺失而导致的一些程序缺憾,正在引发业界的反思。恰在商务部否决该并购案之前五天,2009年3月13日,商务部通过国务院法制办的法规规章草案意见征集系统,公开了五部《反垄断法》配套规章的草案,向社会广泛征求意见。这五部配套规章,全部与经营者集中的判定相关。对于未来类似可口可乐并购汇源等案例,这些规章将提供更为明细的裁判规则。由于实践和立法经验等局限,中国《反垄断法》虽已于2007年8月30日通过,但相关规定偏原则,缺乏操作性,而配套法规远未完善——迄今为止,主要的配套法规只有2008年8月3日公布的《国务院关于经营者集中申报标准的规定》。这一规定短短五条,仅对经营者集中申报标准做了规定,申报程序、审查程序和标准等问题均未明确。
    2023-06-07
    447人看过
  • 《反垄断法》将实施工商总局成立反垄断局
    本报讯(记者廖爱玲)8月1日起《反垄断法》将实施。记者从国家工商总局获悉,按照最新公布的三定规定,将成立一个反垄断与反不正当竞争执法局肩负起反垄断执法的重任,负责除价格垄断行为以外的垄断协议、滥用市场支配地位、滥用行政权力排除限制竞争的反垄断执法。工商总局有关人士介绍,反垄断与反不正当竞争执法局是在原来的公平交易局基础上改名改编的。届时该执法局将负责拟订反垄断、反不正当竞争的具体措施、办法;承担垄断协议、滥用市场支配地位、滥用行政权力排除限制竞争方面的反垄断执法工作(价格垄断行为除外);查处市场中的不正当竞争、商业贿赂、走私贩私及其他经济违法案件,督察督办大案要案和典型案件。据知情人士透露,该执法局将由专门的反垄断处来执行具体事务。而国家发改委则负责《反垄断法》的价格垄断行为查处,商务部负责经营者集中的审查,这三部门都将在国务院反垄断委员会的协调下开展各自的工作。目前,工商总局正在着手论证
    2023-06-07
    53人看过
  • 苹果接连遭遇反垄断审查
    最近,苹果的烦心事恐怕更多了。在新产品iPhone4刚上市不久,就因为信号问题纠结难解的时候,一系列的垄断官司又缠上了苹果的身。有了微软的前车之鉴,欧美的反垄断主管部门可不敢小觑这颗迅速成长的苹果。它封闭的生态系统或被剖开。被欧盟盯上了近日,业界分析师CarolineGabriel发表观点称,苹果可能会面临欧盟委员会的反垄断调查。大公司接受反垄断调查并非新鲜事儿,但此次,业界却开始纷纷推测如果调查真的展开,苹果有可能被迫使将iPhone平台向竞争对手开放。这对致力于从硬件、软件、服务等方面建立封闭系统的苹果来说,可不是好预兆。实际上,这些对苹果不利的预测,都源于欧盟在今年5月份新发布的一份计划——《数字议程》。《数字议程》列举出了欧盟在信息化进程中遭遇的七大阻碍,其中的第二条便是缺乏互操作性:技术和标准的通用性对推动产业前进具有重大作用。然而,标准制定方面的漏洞、公共机构间的合作鸿沟等问题
    2023-06-07
    194人看过
  • 中国有权进行反垄断审查
    荆楚网消息(湖北日报)据新华社北京18日电澳大利亚两拓联合案牵动着中国的神经。商务部有关负责人18日表示,虽然目前尚不能判断两拓建合资公司是否构成垄断,但如果合并达到有关申报标准,中国有权对其进行反垄断审查。两拓联姻一片反对6月5日,国际铁矿石巨头力拓与必和必拓声明,就双方合资经营西澳铁矿石生产项目签署非约束性协议,双方分别持有该合资公司50%的股权。力拓与必和必拓是全球排名第二、第三的铁矿石供应商,这两家企业出口量占到澳大利亚出口的80%,掌控着全球铁矿石的36%,二者合资后将取代巴西淡水河谷公司,成为世界最大铁矿石企业。而中国是铁矿石进口第一大国,因此这一合资案引起中国企业和业界高度关注。尤其目前中国正处在国际铁矿石谈判的关键时刻,一旦两拓联手,铁矿石卖方的话语权将更加集中,对中方的铁矿石谈判极为不利。此外,由于两拓联合必然会对全球铁矿石供应产生巨大影响,因此在国际社会也招致一片反对浪
    2023-06-07
    488人看过
  • 企业合并反垄断审查程序的建议
    控制企业合并是反垄断法的重要内容。完善企业合并的反垄断控制具有重大意义,已经成为共识。笔者认为,建立恰当的强制审查程序是其中的关键。从长远来看,建立适用于各类型并购的统一的企业合并反垄断审查程序将是必由之路。一、应当确定一个独立的权威的专门反垄断执法机构当前,我国反垄断的执法权分散在商务部、国家工商总局、发改委和行业主管部门等行政部门,再加上地方政府的干涉,难免出现因为部门或地方利益而不能有效反垄断以及各行业、各地区反垄断力度不一致的问题。OECD(经济合作与发展组织)国家的经验表明,反垄断法的关键内容由一个独立机构来执行,具有显著意义,诸如独立性、透明性等制度因素以及合适的决策程序,对于有效实行法律和推动竞争至关重要。美国的反垄断法是由联邦贸易委员会和司法部反托拉斯局联合执行的,但实际上大多数并购审查还是由其中一个机构进行的,在这两个机构之间存在着适当的协商程序。我国反垄断法草案也设立了
    2023-06-07
    370人看过
  • 反垄断审查和竞争审查有什么区别?
    在实践中,反垄断审查一般是指经营者集中审查,那么反垄断审查和竞争审查有什么区别??阅读完以下内容,一定会对您有所帮助的。一、反垄断审查和竞争审查有什么区别?反垄断审查即经营者集中审查经营者集中定义反垄断法及相关配套法规中并未对经营者集中作出直接定义,而是用列举的方式规定了经营者集中的三种方式:1、经营者合并;2、经营者通过取得股权或者资产的方式取得对其他经营者的控制权;3、经营者通过合同等方式取得对其他经营者的控制权或者能够对其他经营者施加决定性影响。根据《经营者集中申报暂行办法(征求意见稿)》的规定,上述取得对其他经营者的控制权包括:1、取得其他经营者50%以上有表决权的股份或资产;2、虽未取得其他经营者50%以上有表决权的股份或资产,但通过取得股权或资产以及通过合同等方式,能够决定其他经营者一名及以上董事会成员和核心管理人员的任命、财务预算、经营销售、价格制定、重大投资或其他重要的管理
    2023-06-07
    128人看过
换一批
#反垄断法
北京
律师推荐
    展开

    垄断审查是指针对企业之间的合并、收购等行为,以及企业的经营活动是否违反反垄断法规定,进行的一种行政审查和监管。其目的是保护市场竞争和消费者利益,防止企业垄断市场,维护市场公平竞争环境。 垄断审查是股权并购中非常重要的一环。在进行股权并购时,... 更多>

    #垄断审查
    相关咨询
    • 反垄断是反一切垄断吗
      青海在线咨询 2023-04-25
      反垄断并不是反一切垄断,反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。是当一个公司的营销呈现垄断或有垄断趋势的时候,国家政府或国际组织所采取的一种干预手段。 必须在“经济全球化”的背景下,重新认识国内市场的垄断和竞争,准确把握国内的市场结构,更要把握国际市场结构。在国内特定市场准入开放的前提下,即便国内市场上存在高度集中(甚至是绝对支配)也不应当视为垄断。在不存在 进入障碍的情况下,绝对的支配地位只能是一种短
    • 什么是垄断垄断与价格垄断
      重庆在线咨询 2021-11-29
      价格垄断是指垄断制造商凭借自己的垄断地位(即在一个行业中,一些企业占有很大的份额,不仅可以决定产量,还可以操纵产品价格),为了实现自身利益高价或垄断低价的行为。垄断者或垄断部门可以通过垄断价格行为获得高额垄断利润。国家发改委发布的《制止价格垄断暂行规定》所称价格垄断,是指经营者通过串通或滥用市场支配地位,操纵市场调节价格,扰乱正常生产经营秩序,损害其他经营者或消费者合法权益,或者危害社会公共利益的
    • 反垄断调查配合刑事责任说明
      内蒙古在线咨询 2022-08-11
      1.警告; 2.罚款; 3.没收违法所得; 4.责令停业整顿; 5.由有关部门吊销营业执照或撤销登记; 6.法律行政法规规定的其他行政处罚。
    • 反垄断法第五十五条规定对反垄断执法机构调查的涉嫌垄断行为的处理
      上海在线咨询 2022-03-05
      答:根据《反垄断法》第四十五条的规定,对反垄断执法机构调查的涉嫌垄断行为,被调查的经营者承诺在反垄断执法机构认可的期限内采取具体措施消除该行为后果的,反垄断执法机构可以决定中止调查。中止调查的决定应当载明被调查的经营者承诺的具体内容。 反垄断执法机构决定中止调查的,应当对经营者履行承诺的情况进行监督。经营者履行承诺的,反垄断执法机构可以决定终止调查。 有下列情形之一的。反垄断执法机构应当恢复调查:
    • 反垄断机构如何进行调查
      四川在线咨询 2023-04-25
      1.调查的启动。调查的启动,涉及由何种主体以何种方式启动对涉嫌垄断、限制竞争行为的调查。我国反垄断法将此项权利赋予了反垄断执法机构和私人主体。 2.调查措施。调查措施是指反垄断执法机构在对涉嫌垄断行为的调查过程中依法可以采取的措施。根据反垄断法第39条的规定,反垄断执法机构调查涉嫌垄断行为,可以采取下列措施: (1)进入有关场所进行检查。检查有关场所指反垄断执法机构的执法人员可以依法进入被调查的经