寻衅滋事罪和侵占罪的区别区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-13 17:53:10 206 人看过

从客观方面看,前者主要表现为以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员、人大代表。红十字会工作人员依法执行职务,或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,虽未使用暴力、威胁方法,但造成严重后果的行为的。而后者主要表现为肆意挑衅,无事生非,起哄闹事,进行骚扰的破坏行为。

一、殴打国家公务员该怎么处理

妨害公务罪处理。是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员,全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行职务,或者在自然灾害中和突发事件中,阻碍红十字会工作人员依法履行职责,或者虽未使用暴力、威胁方法,故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,造成严重后果的行为。

二、妨害公务罪的构成条件

妨害公务罪构成要件如下:

1、侵犯的客体是国家机关和红十字会的职务活动。

2、客观方面表现为以暴力、威胁方法阻碍人民代表大会代表或红十字会工作人员依法执行职务或者履行职责的行为,或者阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,但造成严重后果的行为。

3、本罪的主体为-般主体。

4、本罪的主观方面一般为直接故意。

三、妨害公务罪具有什么构成要件

妨害公务罪具有以下构成要件:1、侵犯的客体是国家机关和红十字会的职务活动;2、客观方面表现为以暴力、威胁方法阻碍人民代表大会代表或红十字会工作人员依法执行职务或者履行职责的行为,或者阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,但造成严重后果的行为;3、本罪的主体为一般主体;4、本罪的主观方面一般为直接故意。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月15日 01:39
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多履行职责相关文章
  • 寻衅滋事罪的罪与非罪是怎么去区别的
    一、寻衅滋事罪的罪与非罪是怎么去区别的1、区分寻衅滋事罪的罪与非罪:寻衅滋事罪,必须是行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的,才构成犯罪。对于情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为,只能以一般违法行为论处。2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:随意殴打他人,情节恶劣的;追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。二、寻衅滋事与抢劫罪的区别当寻衅滋事罪在客观方面表现为行为人强拿硬要他人财物时,尤其是伴随有暴力或语言威胁手段的强拿硬要时,它和抢劫罪就会出现一些相似的地方,极其容易混淆。寻衅滋事罪中强拿硬要他人财物的情况与抢劫
    2023-04-21
    262人看过
  • 寻衅滋事罪能适用缓刑吗,寻衅滋事罪与聚众斗殴罪区别
    寻衅滋事罪是从1979年刑法第160条规定的流氓罪中分解出来的一种罪,寻衅滋事罪破坏了社会秩序,那寻衅滋事罪能适用换行吗?同时寻衅滋事罪与聚众斗殴罪有何区别呢?下面我们将一一为您解答。一、寻衅滋事罪能适用缓刑吗犯寻衅滋事罪有下列情形之一的,不适用缓刑:(一)曾因妨害社会管理秩序被治安处罚的;(二)具有《刑法》第二百九十三条规定的三种以上情形的;(三)公共财产损失达5万元以上未赔偿且造成严重社会影响的;(四)致二人以上轻伤的。二、寻衅滋事罪与聚众斗殴罪区别寻衅滋事罪,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。有人认为:“寻衅滋事罪,是指在公共场所无事生非,肆意挑衅,起哄捣乱,破坏社会秩序的行为。”“聚众斗殴罪是指为了报复他人,争霸一方或者其他不正当目的,纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗,破坏公共秩序的行为。”聚众斗殴罪与寻衅滋事罪
    2023-03-01
    209人看过
  • 非法拘禁罪与寻衅滋事罪的区别有吗?
    一、非法拘禁罪与寻衅滋事罪的区别有吗两种罪名是有区别的;1、非法拘禁罪是故意非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为。非法拘禁罪的法益是人的身体活动的自由。非法拘禁罪不是危险犯,而是实害犯。现实的自由主要包括身体的场所移动自由,从一定场所离开的自由以及在场所内的身体活动自由。2、寻衅滋事在公共场所内起哄捣乱、无理取闹、殴打他人、横向霸道、肆意挑衅等,破坏公共秩序的行为,而非法拘禁是限制他人人身自由的行为;寻衅滋事侵犯的客体是公共秩序。二、非法拘禁罪的构成条件有哪些(一)客体要件侵犯的客体是他人的身体自由权,所谓身体自由权,是指以身体的动静举止不受非法干预为内容的人格权,亦即在法律范围内按照自己的意志决定自己身体行动的自由权利,公民的身体自由,是公民正常工作、生产、生活和学习的保证,失去身体自由,就失去了从事一切正常活动的可能。我国宪法第37条规定:“中华人民共和国公民的人身自由
    2024-01-26
    429人看过
  • 扰乱公共秩序罪与寻衅滋事罪区别
    1、犯罪形式不同:寻衅滋事罪不要求聚众,后者必须是多人以上以聚众形式出现。2、客观方面不同:寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人,情节恶劣的行为,或者追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣的行为,或者强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物,情节严重的行为,或者在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的行为;后者在客观方面表现为聚众冲击国家机关、企事业单位、人民团体或者扰乱公共场所秩序、交通秩序,情节严重的行为。3、犯罪主体不同:寻衅滋事罪的所有参与者都要以本罪追究刑事责任;后者只追究首要分子和积极参加者的刑事责任。一、村民强收过路费为什么会被判刑法院审理认为,村民拿硬要公民财物,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定,寻衅滋事罪,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事,严重破坏社会秩序的行为。刑法将寻衅滋事罪的客观
    2023-03-06
    472人看过
  • 破坏生产经营罪与寻衅滋事罪区别
    依据我国刑法的规定,破坏生活经营罪和寻衅滋事罪有某些行为表现是相同的,而两者的区别包括侵犯的客体不同、主观要件不同和客观要件不同。相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十六条【破坏生产经营罪】由于泄愤报复或者其他个人目的,毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。寻衅滋事罪认定1、行为的方式和手段。行为的方式和手段对危害结果的大小具有
    2023-06-03
    270人看过
  • 寻衅滋事,敲诈勒索的区别
    寻衅滋事是指行为人结伙斗殴、追逐、拦截他人、强迫他人或者任意损坏、占用公私财产等寻衅滋事的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,通过恐吓、威胁或者威胁被害人,非法占有被害人公私财产的行为。抢劫是指行为人以暴力、胁迫或者其他方式迫使其立即交出财产或者抢走财产的行为。刑法第二百七十四条。故意伤害与寻衅滋事的区别?以随意殴打他人的方式寻衅滋事致人轻伤的行为与故意伤害行为在犯罪的客观方面极为相似。区别从案件发生场所看。随意殴打他人一般发生在公共场所。而故意伤害行为人往往对于伤害场所精心选择,有时为追求犯罪更易得手,会挑选人少、偏僻的场所。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处
    2023-08-18
    447人看过
  • 与侵占罪的区别,职务侵占罪与区别
    一、职务侵占罪与侵占罪的区别二者的主要区别在于:(1)职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员,且非国家工作人员,为特殊主体;而后者的主体为一般主体,即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。(2)职务侵占罪在主观方面表现为明知是单位的财物而决意采取侵吞、窃取、欺诈等手段非法占为己有;而后罪的主观内容则明知是他人的代为保管的财物、遗忘物或埋藏物而决意占为己有,拒不交还。(3)职务侵占罪在客观方面表现为利用职务之便将单位财物非法占为己有,即化公为私。但行为人必须利用职务上的便利,采取的是侵吞、窃取、骗取等手段,但财物是否先已为其持有则不影响职务侵占罪成立;而后者则必先正当、善意、合法地持有了他人的财物,再利用各种手段占为己有且拒不交还,行为不必要求利用职务之便。(4)职务侵占罪所侵犯的对象是公司、企业或者其他单位的财物,其中既有国有的,也有集体的,还有个人的;后罪所侵犯的仅仅是他
    2023-02-24
    373人看过
  • 妨害公务罪寻衅滋事罪区别是什么
    一、妨害公务罪寻衅滋事罪区别是什么二者的区别在于妨害公务罪侵犯的客体是刑法规定的四类人员的公务活动。而寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序。从客观方面看,前者主要表现为以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员、人大代表。红十字会工作人员依法执行职务,或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,虽未使用暴力、威胁方法,但造成严重后果的行为的。而后者主要表现为肆意挑衅,无事生非,起哄闹事,进行骚扰的破坏行为。而从主观方面看,前者是具有妨害公务的故意,而后者的故意往往表现为多种。二、妨害公务罪的认定1、划清妨害公务罪与人民群众抵制国家工作人员违法乱纪行为的界限。极少数国家机关工作人员,在执行公务过程中,假公济私,滥用职权,违法乱纪,损害群众的利益,引起公愤,群众对之进行抵制、斗争是应当支持、引导的。2、划清妨害公务罪与人民群众因提出合理要求,或者对政策不理解或者态度生硬而与国家机关工作人员
    2024-01-13
    191人看过
  • 抢劫寻衅滋事怎么区别
    一、抢劫寻衅滋事怎么区别1、主观特征上不同。寻衅滋事罪是以满足耍威风等不正常的精神或其他不健康的心理需要为动因,以破坏社会秩序为目的抢劫罪是以非法占有公私财物为目的,犯罪动机多种多样。2、客观上不同。寻衅滋事罪表现为强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的行为;抢劫罪表现为以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。3、客体上不同。寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序;抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权。二、抢劫罪既遂与未遂的界限关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准,是法学界和司法实践中争论的一个重要问题,概括起来主要有三种观点:(1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂。(2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利,同时也侵犯人身权利的犯罪。因此,无论抢到财物与否,只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利,就是既遂
    2023-04-14
    444人看过
  • 寻衅滋事和抢劫的区别包括哪些
    1、犯罪客观方面不同。寻衅滋事罪表现为强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的行为;抢劫罪表现为以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。2、犯罪客体不同。寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序;抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权。3、犯罪主观方面不同。聚众斗殴罪和寻衅滋事罪的区别1、主体不同。寻衅滋事罪的主体为一般主体。而聚众斗殴罪则要求以聚众的形式,至少要求主体在3人以上;2、客观方面表现不同。寻衅滋事罪的客观方面表现为肆意挑衅、无事生非、无理取闹,横行霸道,破坏公共秩序。我们知道刑事犯罪的立案标准是区别罪与非罪的关键所在,因此在司法实务中,一定要清楚的知道我国对该罪的立案标准是如何规定的,然后才能综合判断是否构成犯罪。今天我们一起看看寻衅滋事罪立案追诉标准是怎样的。《刑法》第二百九十三条,有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人
    2023-07-23
    148人看过
  • 区别故意伤害和寻衅滋事的定义
    如果事实不清、适用法律错误可以发回重审。民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。以上便是发回重审民事上诉状的相关内容故意伤害罪与寻衅滋事罪的区别是什么(一)主观方面故意伤害罪在主观上必须要有损害他人肢体的完整性或使他人身体健康受损的故意,而并无破坏社会秩序的故意。而寻衅滋事罪的故意不一定以伤害他人
    2023-07-03
    406人看过
  • 妨碍公务罪和寻衅滋事罪的定义是怎样的区别
    一、妨碍公务罪和寻衅滋事罪的定义是怎样的区别1.在于妨害公务罪侵犯的客体是刑法规定的四类人员的公务活动。而寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序。2.从客观方面看,前者主要表现为以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员、人大代表。红十字会工作人员依法执行职务,或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,虽未使用暴力、威胁方法,但造成严重后果的行为的。而后者主要表现为肆意挑衅,无事生非,起哄闹事,进行骚扰的破坏行为。3.而从主观方面看,前者是具有妨害公务的故意,而后者的故意往往表现为多种。二、妨害公务罪怎么判刑《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方
    2023-07-31
    82人看过
  • 殴打他人寻衅滋事区别
    法律综合知识
    一、殴打他人寻衅滋事区别殴打他人寻衅滋事区别如下:1.侵害的客体不同,殴打他人侵害的是他人的人身权利,寻衅滋事侵害的是公共秩序;2.行为的起因不同,殴打他人一般是因纠纷而引起,寻衅滋事是无理、无故惹是生非寻求精神刺激或为满足不健康的心理而引;3.寻衅滋事行为的表现多种多样,殴打他人表现的较为单一。二、寻衅滋事会被拘留吗?寻衅滋事可能会被拘留。对于寻衅滋事尚不够刑事处罚的,由公安机关依照治安管理处罚法给予治安管理处罚,一般处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。法律依据:《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款:(一)结伙斗殴的;(二)追逐、拦截他人的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的;
    2023-07-30
    471人看过
  • 寻衅滋事罪的侮辱和侮辱罪的侮辱有什么区别
    一、寻衅滋事罪的侮辱和侮辱罪的侮辱有什么区别在阐述寻衅滋事罪与侮辱罪的区分时,我们可以看到它们所针对的重点不同。寻衅滋事罪所关注的主要侵犯客体乃是社会的公共秩序,而侮辱罪则恰恰相反,其侵害客体主要涉及到他人的人格尊严以及名誉权这两大领域。此外,在犯罪行为的具体实施过程中,寻衅滋事罪往往呈现出肆无忌惮地挑起争端,无缘无故制造事端,蛮不讲理地胡作非为等特点,从而对公共秩序造成严重破坏。相比之下,侮辱罪的客观表现形式则更为直接,通常采用暴力或者其他手段,公开贬低他人的人格,破坏他们的名誉。除此之外,还有其他一些因素也需要我们在分析这两种犯罪时加以考虑。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人
    2024-07-20
    126人看过
换一批
#合同履行
北京
律师推荐
    展开

    提前履行合同如果符合当事人约定的不需承担违约责任。合同成立后,当事人应当按照约定履行,当事人提前履行损害对方当事人利益的,应当承担违约责任。对不履行合同的可以在合理情况下让其进行赔付、承担违约责任。合同履行不符合约定的违约责任如下: 1、要... 更多>

    #履行职责
    相关咨询
    • 侵犯公共安全罪和寻衅滋事罪的区别
      江苏在线咨询 2022-10-07
      (1)侵犯的客体不同。前罪侵犯的客体是公共安全,即不特定或多数人的生命、健康和重大公私财产安全,侧重于对公共安全的维护。寻衅滋事罪从其客观行为表现来看也会侵犯他人的人身权利、公私财产权利,但侵犯的主要客体则是公共秩序,侧重于对公共秩序的维护。(2)客观方面不同。前罪的客观方面表现为以“其他危险方法”危害公共安全的行为。所谓“其他危险方法”是指使用了与放火、决水、爆炸、投放危险物质的危险性或危害性相
    • 如何区别寻衅滋事的非罪与寻衅滋事罪
      宁夏在线咨询 2022-08-10
      1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求,用聚众闹事的形式,扰乱机关、团体、单位的正常秩序,或者扰乱公共场所秩序或交通秩序,对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力。 2、犯罪形式不同。寻衅滋事罪不要求聚众,后二者必须是多人以上以聚众形式出现。 3、客观方面不同。寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人,
    • 如何区别寻衅滋事罪
      湖南在线咨询 2022-08-06
      1、动机不同:寻衅滋事基于打人取乐发泄或者显示威风、无端寻衅之动机;故意伤害往往产生于一定的事由或者恩怨。 2、行为对象不同:寻衅滋事的行为对象是不特定的,而故意伤害往往是特定事情的关系人。
    • 绑架罪和寻衅滋事罪法律区别
      北京在线咨询 2023-08-30
      绑架罪和寻衅滋事罪的区别是犯罪构成要件不同。构成绑架罪,通常情况下都是通过暴力相关的方式限制人身自由,但是寻衅滋事罪的犯罪行为特征表现为随意的殴打他人,或者是有其他寻衅滋事扰乱社会公共秩序行为。
    • 抢劫罪与寻衅滋事罪的界限寻衅滋事罪和抢劫罪的区别
      台湾在线咨询 2022-03-17
      根据〈最高人民法院审理抢劫案件具体适用法律问题的若干解释〉的规定,抢劫罪与寻衅滋事罪的界限 寻衅滋事罪是严重扰乱社会秩序的犯罪,行为人实施寻衅滋事的行为时,客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征。这种强拿硬要的行为与抢劫罪的区别在于:前者行为人主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬要来填补其精神空虚等目的,后者行为人一般只具有非法占有他人财物的目的;前者行为人客观上一般不以严重侵犯他人人身权利的方法强