行政诉讼中各种证据的证明效力以及现场笔录的合法性问题-法师兄

行政诉讼中各种证据的证明效力以及现场笔录的合法性问题

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 08:45:00 79 人看过

在某法院受理的一起交通处罚案件中，被告提供了当事人闯红灯的现场笔录。该现场笔录载明了当事人闯红灯的时间、地点和拒绝签名的情况，但没有当事人的签名，也没有其他证人签名。原告主张当时不在现场，并有一朋友为其出庭作证。根据原被告双方提供的证据，法院应如何认定?

行政诉讼证据规定63条规定：证明同一事实的数个证据，其证明效力一般可以按照下列情形分别认定：(二)鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言。第15条规定：根据行政诉讼法第三十一条第一款第(七)项的规定，被告向人民法院提供的现场笔录，应当载明时间、地点和事件等内容，并由执法人员和当事人签名。当事人拒绝签名或者不能签名的，应当注明原因。有其他人在现场的，可由其他人签名。法律、法规和规章对现场笔录的制作形式另有规定的，从其规定。据此可知，题中的现场笔录具有证据能力，而原告的朋友的证言并没有证据能力，因此受诉人民法院可以认定原告闯红灯。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多笔录相关文章

笔录
证据种类中的笔录和鉴定结论的证据效力

有人认为，勘验检查笔录和鉴定结论只是记录勘验检查和鉴定物证活动的文字材料，勘验检查笔录和鉴定结论所反映的还是物证的证据力。[5]从鉴定结论的内容来看，它包括对书证、物证和视听资料等上出现的某些专门性技术性问题进行研究、分析和判断，因此把鉴定结论与书证、物证等又同时作为同一序列的证据种类是不妥当的。笔者认为，鉴定结论和勘验检查笔录是记录鉴定和勘验检查物品活动的文字资料，而不是记录鉴定和勘验检查物证活动的文字资料。也就是说，鉴定和勘验检查的对象是物品而不是物证。鉴定结论是通过鉴定人对有关物品的属性进行检测、分析、鉴别后得出的判断性意见作为表现形式来证明案件事实的，而不仅仅是对作为鉴定对象的物品的客观描述。尽管鉴定结论的对象与物证的载体可能为同一物品，但其内容与作用完全不同。因此，鉴定结论是与案件事实有联系的物品的表现形式，而不是物证的表现形式。将鉴定结论、勘验检查笔录归属于物证范畴，也是将物品

2023-06-14

143人看过
行政许可听证
行政许可听证笔录格式范文，行政听证笔录在行政诉讼中的效用

行政许可听证笔录范文案由：时间：（听证会起止时间）地点：许可申请人：（自然人的姓名、性别、年龄、住址、单位、职务）（法人/其他组织的名称、住所，法定代表人姓名、职务）委托代理人：（姓名、性别、年龄、住址、单位、职务）许可利害关系人：（自然人的姓名、性别、年龄、住址、单位、职务）（法人/其他组织的名称、住所，法定代表人姓名、职务）委托代理人：（姓名、性别、年龄、住址、单位、职务）听证主持人：听证员：记录员：许可办理人员（审查人员）：（按照听证实际进行顺序如实记录）听证人员签名：许可申请人签名：许可利害关系人签名：听证笔录在行政诉讼中具有何种效用呢？(一)对法院审查范围的影响对经过正式听证程序而作出的行政决定，法院审查的范围以听证记录为限，这是对听证程序的尊重，是实现设立听证制度目的的有力保障。因为，行政诉讼是一种事后的权利救济途径，而听证是一种事先的权利防卫与抗辩机制，两者应相互衔接，协调运

2023-05-06

173人看过
有期徒刑
关于行政诉讼中的非法证据及其排除问题

(一)行政诉讼非法证据及非法证据排除的含义行政诉讼非法证据是指行政诉讼主体提供到法院，用来证明行政程序的合法性及有关案件事实的证据材料中具有违法成份，不能作为定案依据的证据。诉讼证据的合法与否，是我国诉讼法学界对证据的基本特征，即“三性”：客观性、关联性、合法性的通说之一，行政诉讼证据亦为其题中之意。最高法院的《若干规定》对行政诉讼证据的合法性标准进行了明确，可以或者应当从三个角度来衡量这个标准：一是证据的形式合法，二是证据的取得程序或者取得方法合法，三是不得违反法律的禁止性规定。只有同时具备上述三个要件的证据，才是合法证据。从这一规定理解，只要不具备上述三要件之一的证据，即为非法证据。然而，《若干规定》第57条仅列举了九种非法证据，第58条又进一步将九条之外的非法证据概括地界定为违反法律禁止性规定或侵犯他人合法权益，而且在考量标准上确定为严重违法的证据。由此可知，我国对行政诉讼非法证据作

2023-06-28

87人看过
笔录
行政执法证据形式之一--现场检查笔录

一、现场检查笔录的法律地位《行政诉讼法》第三十一条明确规定，现场笔录(和勘验笔录并列)，是一种独立的行政诉讼证据种类。这是根据我国行政执法的具体实践，充分考虑我国行政执法的现实需要做出的规定：充分考虑了违法当事人不配合调查取证、不提供其他证据的情况下做出的必要规定。将现场笔录作为一种独立的证据类别，对于执法机关正常开展执法活动，有效打击违法活动意义重大。一般认为，现场笔录主要包括现场检查笔录和现场勘验笔录。由于烟草行政执法主要使用现场检查笔录，因此，在这里将探讨的对象主要限定在现场检查涉及的范围内。二、现场检查笔录的概念所谓现场检查笔录，就是行政执法人员在检查现场或案件发生现场制作的，有关检查过程或案件违法过程或状态的书面(或其他形式)记录。三、现场检查笔录的特征和要求1.现场检查笔录制作主体上的行政性。在行政程序中行政执法机关负有调查收集证据和保存证据的责任。现场检查笔录是行政机关在行政

2023-06-06

82人看过

行政诉讼证据
行政诉讼证据的调取和保全及证明力

行政诉讼证据在一般情况下，应当由当事人自己提供，法院调取证据的权限应当受到严格限制。法院对证据的调取，分为依职权取证与依申请取证。一、依职权取证适用于两种情况：(1)被调取的证据所证明的事实涉及国家利益、公共利益或他人合法权益的;(2)被调取的证据所证明的是程序性事项的。所谓程序性事项，指的是依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等问题，这些事项本身并不直接决定被诉行为的合法性，但关系到诉讼进程本身。可见，《证据规定》严格地限制了法院依职权调取证据的范围，总的来讲，对于直接影响诉讼当事人之间权利义务关系的证据，法院是不能依职权调取的。特别是：法院不得为证明被诉行为合法性，依职权调取被告在作出具体行政行为时未收集的证据。二、依申请取证在行政诉讼中，法院可以依原告或第三人的申请取证。比如，在信息公开诉讼中，被告主张政府信息不存在，原告能够提供该政府信息系由被告制作或者保存的相关线索的，申请

2023-06-06

321人看过
离婚诉讼
离婚诉讼中的录音证据：合法性及注意事项

夫妻离婚时,可以依法使用录音作为证据。但需注意,提交的录音证据需符合法律法规的规定,且对方不能提出反驳或反驳理由且不成立。提交录音证据时,应将录音刻成光盘提交给法院,并整理成文字稿提交给法庭。录音文件不能剪裁,需直接提交完整的录音,不能只截取对自己有利的部分。在开庭时,需提交录音的原始载体。夫妻离婚时合法的录音偷拍如下：1.双方所出示的录音证据未经过剪接、剪辑或伪造，始终紧密相连，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性；2.录音证据的取得需符合法律法规的规定；3.对方未提出反驳或反驳理由且不成立。诉讼离婚中提交录音证据的方式如下：1、录音证据在提交时要注意把录音刻成光盘提交给法院，以便当庭播放；2、录音要整理成文字稿并打印提交给法庭，文字稿要和录音内容一致，不能有歧义，不能篡改录音内容；3、录音文件不能剪裁，要直接提交完整的录音，不能只截取对自己有利的部分，断章取义可能会导致录音证据不被采信

2023-11-21

99人看过
拆迁纠纷
行政诉讼出现法律效力问题可以自诉吗

不是，凡告诉才处理的和其他不需要进行侦查的轻微的刑事案件，由人民法院直接受理。被害人或他的法定代理人可以向法院直接告诉。据刑法规定，告诉才处理的案件有公然侮辱、诽谤他人的犯罪，以暴力干涉他人婚姻自由罪和虐待家庭成员、情节恶劣的犯罪。不需要侦查的轻微刑事案件是指轻伤害罪，拒不执行法院生效判决和裁定罪，重婚罪和拒绝抚养罪等轻微的刑事案件。自诉案件的被告人可以对自诉人提出反诉。自诉案件的审理由审判员一人进行。人民检察院一般不必派人出席审判。法院如发现应由检察院提起公诉的案件，应移送检察院侦查、起诉。出现拆迁纠纷之后在什么情况下可以提起行政诉讼1、一旦拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，都应当经当事人申请，先由同级拆迁管理部门裁决。只有经行政裁决后，当事人仍不满意的，方可提起行政诉讼。行政裁决是行政诉讼的前置程序。2、实施裁决的房屋拆迁管理部门是县级以上地方人民

2023-08-13

294人看过
法律综合知识
如何判断私录音像证据的合法性及其证明力

案情：申请人与被申请人签订了一份《X－射线金属镀层测厚仪订购合同》，约定申请人向被申请人购买一台X－射线测厚仪。设备交接后在30天的验收期限内，申请人发现该设备质量出现异常，通知被申请人派员维修，但多次维修仍无法正常使用。申请人在仲裁中，为证明对方销售的设备质量不合格，提交了以下证据：1、记录被申请人维修人员的维修次数和维修内容并经双方签字的“外出维修记录单”；2、被申请人委托申请人对设备使用情况进行测试的“检测报告”；3、申请人私自录制的某次维修期间被申请人维修人员与申请人工作人员的对话内容，其内容是维修人员已确认仪器不正常，无法通过维修达到验收标准。仲裁庭在对申请人提交的录音证据审查时发现，从录音中涉及的人员身份、所谈内容来看，与合同争议所涉及的问题相吻合，基本可以判定确系被申请人维修人员胡某与申请人采购部经理张某的对话内容。被申请人认为此录音未经其事先同意，不予质证，但也没有明确否认

2023-11-23

58人看过

行政诉讼证据
证据的法定种类—行政诉讼证据种类

1、书证书证即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。如行政机关的文件、文书、函件、处理决定等。作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件，是行政机关在诉讼中必须提交的书证。2、物证物证即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。如肇事交通工具、现场留下的物品和痕迹等。3、视听资料视听资料即以录音、录像、扫描等技术手段，将声音、图像及数据等转化为各种记录载体上的物理信号，证明案件事实的证据。如音像磁带、计算机数据信息等。4、证人证言证人证言即直接或者间接了解案件情况的证人向人民法院所作的用以证明案件事实的陈述。一般情况下，证人应当出庭陈述证言，但如确有困难不能出庭，经人民法院许可，可以提交书面证言。精神病人、未成年人作证应与其心理健康程度、心智成熟程度相适应。5、当事人陈述当事人陈述即本案当事人在诉讼中就案件事实向

2023-03-28

301人看过
笔录
现场笔录和询问笔录的区别

一、现场笔录和询问笔录的区别现场笔录和询问笔录的区别是：1.制作主体不同。勘验笔录是由行政机关工作人员或法院审判人员制作的;而现场笔录，只能由行政机关制作。2.所反映的事实不同。勘验笔录是在行政程序和诉讼过程中对与案件有关的场所、物品和现场进行勘查、检测、测量、拍照、绘图后所作的笔录，所反映的多是表述的客观情况，而且一般是案件发生以后进行的;而现场笔录则是对行政机关执法现场当时的情况所作的记录。一般是动态的事实，所反映的是制作笔录当时的情况。3.制作的时间阶段不同。勘验笔录是在行政诉讼过程中制作的;而现场笔录是在作出具体行政行为时制作的。包含的内容不尽相同。现场笔录可以包含行政机关对违反行政法规当事人进行讯问的笔录，而勘验笔录不包括讯问当事人的笔录。二、现场笔录可以事后补做么可以的。受害人做过笔录，但发现有遗漏，可以要求公安机关再次询问，制作笔录。因为案件处理过程中，如果第一次询问受害人没

2023-05-22

94人看过
笔录
什么是讯问笔录的证据力？

询问笔录属于书证类型的证据，因为是记载在书面上面所产生的一种证据，因此询问笔录是属于书证证据。根据相关法律规定，以用于证明案件事实的材料，都是证据，包括当事人的陈述，书证，物证，视听资料，证人证言等。询问笔录与讯问笔录的区别询问笔录是公安机关对于证人的询问所作出的笔录；而讯问笔录则是公安机关对于对被告人、犯罪嫌疑人所进行的讯问作的记录。《刑事诉讼法》规定，讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第一百三十八条法庭调查按照下列顺序进行：（一）当事人陈述；（二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证

2023-07-11

202人看过
笔录
民事诉讼中询问笔录的法定依据

询问笔录属于当事人的陈述，是证据的一种。如果牵涉到了违法犯罪案件，或者其他事故当中，需要配合公安机关调查时都会留下相应的笔录，同时对于罪犯的询问，也会留下询问笔录。审判人员和当事人可以对证人进行询问，也会留下笔录。民事诉讼中抗诉的相关法律规定《民事诉讼法》第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；（三）再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十八条审

2023-07-14

250人看过

行政合同
行政诉讼法中行政合同的种类及其法律依据

新行政诉讼法行政合同的内容：最高人民法院指出，在城市房屋拆迁过程中，拆迁人与被拆迁人对房屋拆迁的补偿形式、补偿金额、安置用房面积、安置地点、搬迁过渡方式和过渡期限，经协商达不成协议发生的争执，属于平等民事主体之间的民事权益纠纷。新行政诉讼法对行政复议的效力有何限制新《行政诉讼法》实施后，提起行政诉讼也有限制，人民法院对下列起诉不予登记立案：1．违法起诉或者不符合法律规定的；2．涉及危害国家主权和领土完整的；3．危害国家安全的；4．破坏国家统一和民族团结的；5．破坏国家宗教政策的；6．所诉事项不属于人民法院主管的。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

2023-07-12

375人看过
商业秘密
行政诉讼中商业秘密的证据提供质证问题

行政诉讼质证的要求（1）对于书证的质证，应从以下几个方面进行质证：1。书证的来源及其内容是指谁提供证据，谁收集证据，如何形成证据，它的形成、提供和收集受到哪些因素的影响。书证内容的质证主要是审查证据所反映的事实是否合理，证据所表示的与案件的联系是否合逻辑，证据与证据之间以及证据与案件事实之间是否存在矛盾。2、书证的证明价值书证的证明价值不仅取决于证据的真实性，还取决于证据与待证事实的联系。可以说只有有联系才能有证明价值，否则没有证明价值。3、书证的合法性包括收集、提交和形成是否符合法律规定。对于物证的质证，应从以下几个方面进行质证：1、物证的真伪。二、物证要证明的问题及与本案的联系。三、取得物证的程序是否合法。（3）证人证言的质证应从以下几个方面进行：1。证人与当事人的关系；2、证人证言的来源和合法性；3、证言的内容和需要证明的问题；4、证人感知案件的实时环境和条件；5、证人的感知、记忆和

2023-08-18

483人看过