上诉跟起诉的区别-法师兄

上诉跟起诉的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-15 08:13:09 164 人看过

起诉和上诉的区别如下：

1、分类不同，起诉分民事起诉和刑事起诉，上诉分民事上诉、刑事上诉和自诉；

2、管辖不同，起诉案件属于受诉人民法院的管辖范围，上诉原审人民法院应当在5日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院。

一、上诉的条件如下：

1、被告人、自诉人和他们的法定代理人不服人民法院第一审判决、裁定的，有权向上一级人民法院上诉；

2、被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉；

3、附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。

二、起诉的条件如下：

1、原告是与本案有直接利害关系的公民；

2、有明确的被告；

3、有具体的诉讼请求和事实、理由；

4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

综上所述，起诉案件属于受诉人民法院的管辖范围，上诉原审人民法院应当在5日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院。原告必须要是与本案有直接利害关系的公民；同时要有明确的被告。

一、受害人不服一审判决怎么办

被害人对一审判决不服可以在收到判决书后五日以内，请求人民检察院提出抗诉。被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院，同时将上诉状副本送交同级人民检察院和对方当事人。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事起诉相关文章

刑事自诉
什么叫起诉?起诉与上诉有哪些区别

起诉是民事、行政、刑事自诉法律关系主体根据法律赋予的诉权，当自己的权益被侵害后，请求国家保护权利的一个民事权利，也是启动国家保护机器的一个前提。根据法律诉讼的不告不理原则，法院是不会主动调整、干预民事主体之间的事情，只有通过起诉这一程序，法院才会介入之间，通过国家权力确认民事法律关系的是非。起诉针对的是法院一审程序而言的。申诉是法律赋予当事人对已经生效的法律判决，通过提供证据来进行最后一次确认的程序，以此提供一个纠正错误裁判的程序。申诉针对的是法院已经生效的裁判做出的，法院不一定会立案或受理，针对的是再审程序。一、第三人撤销之诉与再审之诉一样吗第三人撤销之诉的第三人是诉讼程序之外的第三人，他在生效裁判对其合法权益造成侵害的过程中并没有参加到原诉讼中，法律即赋予他撤销原生效裁判的权利，第三人行使这种撤销权在本质上是启动了一个以原诉讼原、被告为共同被告的新的诉讼，是为救济其权利的第一次诉讼，若

2023-03-13

194人看过
扶养
民事诉讼跟刑事诉讼区别

民事诉讼与刑事诉讼的目的是不同的，在民事诉讼中，当事人的目的一般是维护自己的合法权益，而刑事诉讼中，法院要审理的是关于当事人是否犯罪以及如何量刑等问题。同时，民事诉讼中当事人双方都可以起诉对方，刑事诉讼则不同，刑事诉讼中的被告只能由检察院提出诉讼。一、被害人和受害人区别一般来说，被害人指刑事诉讼的当事人，受害人指民事诉讼的当事人。被害人是指在刑事案件中合法权益遭受犯罪行为侵害的人。广义上的被害人，既包括刑事诉讼中的自诉案件的被害人；也包括刑事诉讼中的公诉案件的被害人。狭义上的被害人，仅指公诉案件中的被害人。在刑事诉讼中，被害人属于当事人之一，居于原告人地位。受害人，是指民事案件中的“赔偿权利人”。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款：“本条所称‘赔偿权利人’，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人

2023-03-28

95人看过
诉讼代理
二审撤回起诉和撤回上诉的区别

一、二审撤回起诉和撤回上诉的区别（一）形式不同1、撤回起诉：撤回起诉必须是书面形式。2、撤回上诉：撤回上诉可以是书面、口头两种形式。（二）撤回人不同1、撤回起诉：撤回起诉的撤回人是人民检察院。2、撤回上诉：撤回上诉的撤回人是上诉人。（三）终止不同1、撤回起诉：撤回起诉的案件尚未终结，法院只是中止了审理，案件还是在法院。如果被告人有新的犯罪事实或者新的证据，检察院重新提起诉讼，法院可以恢复审理。2、撤回上诉：上诉一经撤回，上诉人丧失上诉权，无论上诉期间是否届满，上诉人均不得再行上诉，上诉程序即告终结。撤回起诉注意事项：如果法院裁定不准许撤诉，说明法院要追究被告人的刑事责任，将继续审理案件，审理终结后作出一审判决。法院不论是裁定准许检察院撤诉，还是裁定不准许检察院撤诉，案件还是在法院审理阶段，绝不是说案件又回到检察院。撤回上诉注意事项：须由上诉人或特别援权的诉讼代理人向法院提出申请，必须在二审

2023-03-05

114人看过
两审终审制
仲裁跟民事诉讼区别

民事诉讼是依据民事法规，在所有当事人和律师等工作人员的参与下，双方对各自的权益全力的争取的一种活动。仲裁是诉讼当事人确定放弃争议，双方协商后，由法院作出判定来解决争议。这两种方法都可以解决法律纠纷，但他们有很多不同点。两者区别仲裁与诉讼相比，又有自身的特点：1、仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商，只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。2、是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。3、仲裁实行一审终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲裁，也不能向人民法院再行起诉、上诉。而民事诉讼可经过一审、二审和再审三个阶段。4、管辖不同。仲裁是协议管辖，而法院诉讼是强制管辖。仲裁以当事人双方自愿为原则，必须有双方事前或事后达成的仲裁协议，仲裁机构才能依法受理，并在此种情况下，法院无权受理此案件;而法院诉讼不必得到另一方当事人的同意或

2023-03-05

123人看过

刑事诉讼法
刑事诉讼法跟刑法的区别

刑法为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况。主要规范什么行为是犯罪，什么罪法定刑是多少，哪些情况可以从轻或减轻或免除处罚，哪些情况应该从重处罚，哪些情况虽然是犯罪，但可以不承担责任等等实体上的问题，也就是理论上的问题。刑事诉讼法为了保证刑法的正确实施，惩罚犯罪，保护人民，保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序，根据宪法，制定刑事诉讼法。主要规范从立案侦查到交付执行之间的一个过程，应该按照什么程序，如何组织等等程序上的问题。也就是实践操作的问题。一、量刑指导原则量刑原则是对量刑工作具有指导意义和制约作用的法律准则。刑法第61条规定：“对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。”据此，量刑原则可以概括为“以事实为根据，以法律为准绳”。（一）首先要以事实为根据是指以客观存在的犯罪的一

2023-03-07

83人看过
抚养费
非小额诉讼跟小额诉讼区别

一、非小额诉讼跟小额诉讼区别受案范围，指公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。公安机关和司法机关都有明确的管理范围，比如普通的基层法院不能审理涉外专利侵权案件，这在法律中有明确的规定，所以，当事人在起诉时候，一定要明确是否在该法院的受理范围。实际上，小额诉讼程序可分为广义与狭义两种，前者与一般简易程序并无严格区别，二者仅仅是诉讼标的额和简易程度有所不同而已。在这个意义上，各国的地方法院或简易法院，如法国的小审法院(注：法国的小审法院只受理3万法郎以下的民事案件，其前身是治安法官制度，设在都市各区和乡镇，不仅受理各类民事案件，而且专属管辖消费者破产案件。)、德国的地方法院(注：德国地方法院(初级法院)管辖1500马克以下的一切案件，以及有关租赁、旅馆与旅客、货运、家畜、抚养费、非婚生子女等方面的纠纷。)

2023-03-08

286人看过
逮捕
审查起诉跟审查逮捕有什么区别

1、主体不同，审查批捕的主体是人民检察院的侦监科，审查起诉的主体是是由人民检察院公诉科。2、在案件中所处的阶段不同。审查批捕是侦查机关(一般为公安机关)在立案侦查后，对案件的基本事实有了一定的了解，认为犯罪嫌疑人符合逮捕的条件与有逮捕的必要的，就会把案件移送到检察院侦监科申请逮捕犯罪嫌疑人，经检察院侦监科审查批捕后再移送回侦查机关继续侦查；审查起诉是侦查机关对案件侦查终结后移送到检察院公诉科请公诉科提起公诉，检察院公诉科就对这些案卷进行审查。3、后果不同。案件经检察院侦监科审查批捕后，后果有两个，就是批准逮捕犯罪嫌疑人或者不予批准逮捕犯罪嫌疑人，案卷会移送回侦查机关继续侦查；案件经过检察院公诉科审查终结后，后果也有两个，起诉或者不起诉，如果是符合起诉条件的案件，经过审查终结后，就会被移送到人民法院提起公诉。一、审查起诉的程序审查起诉包括程序性审查和实体性审查。主要审查程序包括；1、由案件承

2023-04-06

143人看过
法律综合知识
上诉跟起诉有什么不同

上诉与起诉之别在于：上诉展开二审程序，而起诉牵起的则是初审环节。上诉是当事人如对于尚未生效的一审判决或裁定表示不满，因此向上一级人民法院申请复审；起诉则是当事人在民事纷争中向法院提出诉讼请求，请求法院依法进行审判，从而让被告方负起一定法律责任及义务。原告需具备明确的被告对象、具体明确的诉讼请求及事实根据，且案件必须属于受诉法院管辖范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百七十一条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉

2024-04-24

168人看过

法律综合知识
起诉和诉讼请求的区别，起诉和仲裁有什么区别

起诉和诉讼请求的区别在于有明确的被告人、承担的责任和义务不同、请求和事实一句不同等等。与仲裁的区别在与两者处理的机构不同、受案范围不同、程序不同。一、起诉和诉讼请求的区别起诉和诉讼请求的区别如下：起诉是指当事人就民事纠纷向人民法院提起诉讼，请求人民法院依照法定程序进行审判的行为。即请求法院通过审判，使被告人承担某种法律上的责任和义务。起诉须有明确的被告人、具体的诉讼请求和事实根据，还须属于受诉法院管辖范围。诉讼，指纠纷当事人通过向具有管辖权的法院起诉另一方当事人解决纠纷的形式。是一种法律行动，分为民事和刑事两类，前者原诉人是受害者当事人，因为有未可解决的争议，所以诉诸法律。后者涉及刑事犯罪，由政府当局控告疑犯。二、起诉和仲裁有什么区别起诉和仲裁的区别如下：1．两者处理纠纷的机构不同。2．受案范围不同，仲裁只能受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，而法院则可

2023-07-12

392人看过
法律综合知识
申诉权和上诉权的区别

一、申诉权和上诉权的区别申诉权和上诉权的区别为：1．申请条件不同，申诉是对已经发生法律效力的判决、裁定提起的，上诉是对还未生效的一审判决、裁定提起的；2．效力不同，在上诉期内上诉，人民法院的判决和裁定还未发生法律效力，当事人申诉的，不停止判决、裁定的执行。《民事诉讼法》第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。二、民事上诉案件的审理期限民事上诉案件的审理期限：二审立案之日起三个月内审结。法律规定，人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民

2023-08-09

424人看过
刑事诉讼法
上诉申诉区别是如何的

上诉：上诉，是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定，在法定期限内，依法声明不服，提请上一级人民法院重新审判的活动。申诉：申诉，是指公民、法人或其他组织，认为对某一问题的处理结果不正确，而向国家的有关机关申述理由，请求重新处理的行为。申诉和上诉有什么区别：申诉和上诉区别:1、对象不同申诉的对象是已经发生法律效力的判决、裁定而上诉的对象是尚未发生法律效力的一审判决、裁定。2、主体范围不同申诉的主体是当事人及其法定代理人、近亲属;上诉的主体是被告人、自诉人、附带民事诉讼当事人及其法定代理人、经被告人同意的被告人的辩护及及近亲属。3、受理的机关不同受理申诉的机关既包括原审人民法院及其上级人民法院也包括与上述各级人民法院对应的人民检察院;而受理上诉的机关只能是原审人民法院及其上一级人民法院。4、期限不同对于申诉刑事诉讼法没有规定期限但最新的司法解释了申诉的期限一般为刑罚

2023-06-13

365人看过
刑事自诉
民事起诉与自诉起诉区别

民事诉讼和刑事自诉的区别为：适用的法律不同，承担的责任不同等，刑事自诉是指被害人、被害人的法定代理人、近亲属为了追究被告人的刑事责任而直接向人民法院提起的诉讼，民事诉讼只是要解决民事纠纷，比如经济赔偿，要求还款，解除合同等。一、刑事自诉案件应具备的立案条件依据自诉案件的特征和法律有关规定，自诉案件提起诉讼的条件是：(一)有适格的自诉人在法律规定的自诉案件范围内，遭受犯罪行为直接侵害的被害人有权向人民法院提起自诉。被害人死亡、丧失行为能力或者因受强制威吓等原因无法告诉，或者是限制行为能力以及由于年老、患病、盲、聋、哑等原因不能亲自告诉的，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉。(二)有明确的被告人和具体的诉讼请求自诉案件的刑事诉讼程序由于自诉人的起诉而引起，对于自诉案件，公安机关和人民检察院均不介入，因此没有公安机关的侦查和人民检察院的审查起诉。自诉人起诉时应明确提出控诉的对象，如果不

2023-03-09

431人看过

法律综合知识
除斥期间跟诉讼时效的区别

一、除斥期间跟诉讼时效的区别（一）适用对象不同：诉讼时效适用于请求权；除斥期间适用于形成权。（二）法律效力不同：诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失，权利本身并不消灭；除斥期间的法律效力表现为形成权的消灭。（三）价值取向不同：设置诉讼时效的价值在于促使权利人及时行使权利，加速财产的流转，消灭原有法律关系；设置除斥期间的价值在于消除当事人关系中的不确定、不稳定因素，维护交易安全，维护原有法律关系。（四）期间和计算不同：诉讼时效一般长于除斥期间，而且诉讼时效可能中止、中断甚至延长；而除斥期间固定不变。（五）适用的主动性不同：法官不能迳行适用诉讼时效，只在义务人主张时效利益时，法官才能适用；但是法官可以依职权主动适用除斥期间。二、怎么解决诉讼时效问题通过收集一些证据证明诉讼时效中断，中断诉讼时效的事由包括提起诉讼(起诉)、当事人一方提出要求或请求(权利人直接向义务人作出请求履行义务的意思表示)或

2023-06-03

126人看过
仲裁委员会
诉讼跟仲裁委员会区别

仲裁委员会和法院的区别：第一，管理机构不同，法院是国家的司法审判机关，其监督机构是人民代表大会，法官是同级的国家公务员；而仲裁委员会是民间裁决机构。仲裁委的监督机构是中国仲裁协会，其仲裁员大多是律师、退休法官以及相关机构的专家、学者、社会知名人士兼职从事。第二，法院与仲裁委员会在民事纠纷受理案件问题上的管辖范围不同，法院受理的范围宽于仲裁委员会受理的范围。按照仲裁法的规定，仲裁委员会受理的范围是平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷；但婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷不属于仲裁委员会受理的范围。婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷在我国是不能申请仲裁的，而法院可以受理。第三，对既属于仲裁委员会、又属于法院受理的纠纷，具体由谁受理取决于当事人的选择，当事人双方达成仲裁协议的，由仲裁委员会受理，排除法院管辖权。没有仲裁协议或者仲裁协议无效的，由法院受理。第四、我国仲裁委

2023-03-14

405人看过