间接正犯问题-法师兄

间接正犯问题

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 16:31:36 196 人看过

（1）间接正犯概念

间接正犯是指利用不具有犯罪主体资格的人或者不发生共犯关系的第三个来实行犯罪。从刑法理论上讲，间接正犯是客观主义的共犯理论为弥补其共犯从属性说的不足以及借鉴主观主义共犯理论所推衍出来的一个范畴。因为按照主观主义的共犯理论，只要有共同犯罪行为，即使是一方没有达到刑事责任年龄或不具有刑事责任能力，也不防碍共同犯罪的成立，即所谓的共犯独立性说。

（2）间接正犯的显著特征在于犯罪实行的间接性，从而区别于直接正犯主观上，间接正犯具有利用他人犯罪的故意，即行为人明知被利用者没有瑾责任能力或者没有特定的犯罪故意而加以利用，希望或放任通过被利用者的行为达到其所预想的犯罪结果，因此间接正犯与被利用者之间不存在共同的犯罪故意。所以，我国刑法理论上一般认为对此不应作为共犯论。客观上，间接正犯具有利用他人犯罪的行为，即行为人不是亲手犯罪，而是以他人作为犯罪工具而实施犯罪。（3）间接正犯主要类型包括

利用未达到刑事责任年龄的人实施犯罪。利用精神病人实施犯罪。利用他人无罪过行为实施犯罪。利用他人合法行为实施犯罪。利用他人过失行为实施犯罪。利用有故意的工具实施犯罪。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事责任年龄相关文章

刑事责任年龄
间接正犯的法律形态

实务上对于间接正犯的形态，认为主要有以下几种：1）利用无意识的工具。即对于被利用人欠缺犯罪构成要件所需的责任能力而加以利用的情形；2）利用善意的工具。即对于被利用人欠缺构成要件的违法意识（认识因素）而加以利用的情形；3）利用无目的而有故意的工具。即对于被利用人欠缺目的犯的必须的特别责任要件而利用；4）利用合法行为的工具。即对于他人不违法或有阻却违法性的行为而加以利用的情形；5）利用欠缺行为责任的工具。即对于他人欠缺规范要素的行为而加以利用的情形；6）利用无意识的工具。即利用他人无意识的举动的情形；7）利用不犯罪的工具。即对于他人不该当于构成要件的行为而加以利用的情形；8）利用无身份而有故意的工具。即被利用人的行为虽有故意，但欠缺属于法定构成要件的身份；9）利用有身份而无故意的工具。即利用人因欠缺某种犯罪构成要件所规定的特别身份，而导致无法亲自实施的行为，而利用有此身份的人来实施的情形。一、

2023-03-31

122人看过
犯罪目的
定罪间接正犯的方法

间接正犯的定罪标准：1、只要未成年人年满14岁，部分行为全部负责，与成年人共同犯罪；2、假如不到14岁，成年人就是间接正犯。间接正犯是直接正犯的对称。又称间接实施犯。是指行为人以自己的犯罪意图，利用不负责任的人或者无犯罪意图的人实施犯罪行为，达到自己犯罪目的的人。关于间接证据的定罪原则是什么？间接证据定罪的原则：（一）间接证据必须查证属实；（二）间接证据必须与案件事实存在客观联系；（三）间接证据必须形成一个完整的证明体系，构成锁链；（四）间接证据之间以及它们与案件事实之间必须协调一致，没有矛盾；（五）间接证据所形成的证明体系足以排除其他可能性，得出的结论必须是唯一的。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

2023-07-04

206人看过
刑事责任年龄
间接正犯可以是过失犯罪吗

过失犯罪是存在相关的间接正犯，行为人本来应该也能够正确地认识一定的行为与危害社会的结果之间的联系，进而正确选择自己的行为，避免危害社会的结果的发生，但他却在自己自由意志的支配下，对国家、社会和人民的利益采取了极不负责的态度，从而以自己的行为造成了危害社会的结果，因此，国家就有充分的理由要求过失犯罪的行为人对自己严重不负责任的态度支配之下的行为承担刑事责任。依据我国刑法理论，过失犯罪表明主观上并没有犯罪故意或犯罪意图，教唆犯属于间接正犯，一般要求具有故意或间接故意。所以，过失犯罪没有教唆者。1、间接正犯，是教唆行为的一种特殊情况，就是教唆未达到刑事责任年龄或者没有刑事责任的人犯罪，这时候不是教唆犯而变成间接正犯。因为只有他一个人承担刑事责任。间接正犯如果在共同犯罪中起到主要作用，那么就是主犯；如果教唆犯在共同犯罪中起到其次作用，那么就是从犯2、教唆犯；如果教唆犯是被胁迫教唆他人犯罪的，那么就

2023-06-03

86人看过
刑事责任能力
帮助犯可以构成间接正犯吗?

帮助犯不可以构成间接正犯。帮助正犯的，才能成立帮助犯。反之，如果帮助帮助犯的，则是无罪的。理由在于：根据共犯从属性理论，正犯是直接对最终结果具有原因力的行为，帮助犯和教唆犯则是借助于正犯为最终结果提供原因力的行为。通俗的说，帮助犯与最终结果之间，是借助于正犯这个桥梁来实现的。据此，只有帮助正犯，进而通过正犯为最终结果提供原因力的行为，才是帮助犯。反之，如果为帮助犯提供帮助，由于没有为正犯的结果提供直接的原因力，所以无罪。间接正犯的被利用者，包括不知情、没有理解能力、没有选择余地三种情形。不满14周岁，只是没有理解能力这一种情形的具体表现方式之一。一、什么是强奸罪？强奸罪，是指违背妇女的意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为。本罪的犯罪主体一般是男子，教唆、帮助男子强奸妇女的女子，也可以成为强奸罪的共犯。本罪在客观方面表现为违背妇女意志强行与妇女发生性关系的行为。根据刑法第

2023-06-20

352人看过

共同犯罪
胁迫他人犯罪是间接正犯吗

胁迫他人犯罪的同样应当被认定为共同犯罪。根据我国《刑法》规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。一、对于醉酒的人是否能够认定共同犯罪能。依据我国相关法律的规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任，如果醉酒的人与他人共同故意实施犯罪行为的，可以认定为共同犯罪。《刑法》第二十五条规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。二、片面共犯如何处理应当具体案情具体分析，全面考虑片面共同犯罪的各个细节，细致地分析片面共犯参与犯罪的程度、责任大小、罪行轻重等情节。量刑上，比照实行犯从轻或者减轻处罚。《刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同

2023-03-06

398人看过
共同犯罪
基本条件下的间接正犯

一、利用无责任能力人犯罪。二、利用他人过失或不知情的行为犯罪。行为并不需要仅仅以行为人自身直接的身体性行为为基础，与能够将器具和动物作为工具加以使用一样，也能够将他人作为工具实施犯罪。这种将他人作为工具加以利用，实现犯罪的情形，称为间接正犯。间接正犯与教唆犯的比较分析教唆犯与间接正犯的相同点在于：二者都指使他人去实行犯罪。区分点在于：教唆犯对实行者没有支配作用，间接正犯对实行者有支配作用。可以看出，间接正犯具备了教唆犯的所有要件，并且比教唆犯还多了一个要件：对实行者具有支配作用。间接正犯是比教唆犯程度更严重的犯罪形式。从包容评价的思维看，间接正犯的行为能够包容评价教唆犯的行为，间接正犯的故意能够包容评价为教唆犯的故意。例如，甲唆使10岁小孩去实施盗窃。首先，甲具有教唆他人的故意和行为，即具有教唆犯的故意和行为。进一步看，由于小孩没有责任能力，甲对小孩具有支配作用，所以在教唆犯的基础上又符合

2023-07-06

67人看过
教唆犯
教唆犯、帮助犯、间接正犯的区分

要认定为教唆犯，他必须是清清楚楚地教唆别人去犯罪。例如，告诉对方：你把王某杀掉。他认为对方是没有犯意的。如果对方已经有犯意的话，他就只能成立帮助犯。帮助犯是帮助别人犯罪。所以，他必须以为别人已经有犯意。间接正犯是支使、欺骗别人去犯罪，他认为对方是没有犯意的。包括两种：1、明确地让不能负刑事责任的小孩去犯罪。2、欺骗成年人去犯罪。如何区分教唆犯与间接犯间接正犯又可以称为间接实行犯，是指把他人作为工具利用的情况。利用者与被利用者不成立共同犯罪。教唆犯是指故意唆使他人实施犯罪意图的犯罪分子。即自己并不亲自参加某种犯罪，而是以自己的言行去引起他人产生犯罪意图，通过他人去实施犯罪。

2023-08-11

138人看过
律师事务所
间接收购中的特殊问题

（一）上市公司董事会的责任在间接收购中，实际控制人未履行报告、公告义务，拒不履行配合义务或者实际控制人存在禁止收购情形的，董事会应当拒绝接受实际控制人支配的股东提交的提案或临时议案，并向监管部门报告。中国证监会责令实际控制人改正，可以认定实际控制人通过受其支配的股东所提名的董事为不适当人选；改正前，受实际控制人支配的股东不得行使其持有股份的表决权。上市公司董事会未拒绝接受实际控制人及受其支配的股东所提出的提案的，中国证监会可以认定负有责任的董事为不适当人选。（二）实际控制人及受其支配的股东的配合披露义务上市公司间接收购人及受其支配的股东，负有配合上市公司真实、准确、完整披露有关实际控制人发生变化的信息的义务。间接收购人（实际控制人）及受其支配的股东违反配合披露义务，拒不履行，导致上市公司无法履行法定信息披露义务而承担民事、行政责任的，上市公司有权对其提出诉讼，间接收购人（实际控制人）要承担

2023-02-26

454人看过

刑事责任年龄
过失犯罪能构成间接正犯么

能，过失犯罪是存在相关的间接正犯的。行为人本来应该也能够正确地认识一定的行为与危害社会的结果之间的联系，进而正确选择自己的行为，避免危害社会的结果的发生，但他却在自己自由意志的支配下，对国家、社会和人民的利益采取了极不负责的态度，从而以自己的行为造成了危害社会的结果，因此，国家就有充分的理由要求过失犯罪的行为人对自己严重不负责任的态度支配之下的行为承担刑事责任。依据我国《刑法》理论，过失犯罪表明主观上并没有犯罪故意或犯罪意图，教唆犯属于间接正犯，一般要求具有故意或间接故意。所以，过失犯罪没有教唆者。一、如何区别间接正犯和教唆犯？1、间接正犯属于教唆行为的一种特殊情况，就是教唆未达到刑事责任年龄或者没有刑事责任的人犯罪，这时候不是教唆犯而变成间接正犯。因为只有他一个人承担刑事责任。间接正犯如果在共同犯罪中起到主要作用，那么就是主犯；如果教唆犯在共同犯罪中起到其次作用，那么就是从犯2、如果教唆

2023-02-18

169人看过
教唆犯
怎样区分间接正犯与教唆犯

间接正犯又可以称为间接实行犯，是指把他人作为工具利用的情况。利用者与被利用者不成立共同犯罪。教唆犯是指故意唆使他人实施犯罪意图的犯罪分子。即自己并不亲自参加某种犯罪，而是以自己的言行去引起他人产生犯罪意图，通过他人去实施犯罪。一、间接正犯与教唆犯的认识错误教唆犯与间接正犯的相同点在于：二者都指使他人去实行犯罪。区分点在于：教唆犯对实行者没有支配作用，间接正犯对实行者有支配作用。可以看出，间接正犯具备了教唆犯的所有要件，并且比教唆犯还多了一个要件：对实行者具有支配作用。间接正犯是比教唆犯程度更严重的犯罪形式。从包容评价的思维看，间接正犯的行为能够包容评价教唆犯的行为，间接正犯的故意能够包容评价为教唆犯的故意。例如，甲唆使10岁小孩去实施盗窃。首先，甲具有教唆他人的故意和行为，即具有教唆犯的故意和行为。进一步看，由于小孩没有责任能力，甲对小孩具有支配作用，所以在教唆犯的基础上又符合了间接正犯的

2023-04-05

391人看过
共同犯罪
共同犯罪是否涵盖间接正犯？

间接正犯是共同犯罪。对于间接正犯应当从重处罚。间接正犯是指行为人以自己的犯罪意图，利用无责任能力的人或无犯罪意思的人实施犯罪行为，以达到自己的犯罪目的的人。正犯是对构成要件该当事实的实现处于支配性地位的人。根据这一观点，间接正犯的正犯性，主要表现在处于优势地位的间接正犯对于被利用者（行为媒介）的支配性，隐身于幕后的操纵者如果没有里的不知情，可能是因为年龄、责任能力的限制不可能知情，也可能是因为被欺骗、被蒙蔽而无法知情。处于幕后的利用者将被利用者的行为作为自己行为的一部分加以支配，这种支配是一种处于优势地位的意思支配。优势的意思支配表明利用者对于犯罪在认识因素上要比被利用者清楚支配、控制和决定犯罪，就不具备正犯的起码条件。直接正犯通过自己的实行行为引起危害后果，其对于犯罪的支配表现为直接的行为支配。间接正犯需要通过其他人的行为才能引起结果的发生，但其他人对于自己被利用的事实是完全不知情的，属

2023-07-06

257人看过
犯罪构成
杀人间接正犯如何量刑

一、杀人间接正犯如何量刑间接正犯是刑法理论中重要问题之一，刑法学者在犯罪伦部分很重视研究正犯与共犯的问题。间接正犯也是每位刑法学者共同探讨的问题之一。关于间接正犯的概念，古今中外学者都自己的定义，分为广义定义和狭义定义：广义定义：“所谓间接正犯，指利用他人为工具而实施犯罪的情况。”刑法中的间接正犯指的是将他人作为“工具”来实施构成要件行为的犯罪。以上两个广义定义，将间接正犯定义为“犯罪情况”或“犯罪”，是外延较大的概念，既包括犯罪行为也同时包括了犯罪人(利用人)。在狭义定义中，大多数学者将间接正犯定义为犯罪行为人。如“间接正犯是指，为了实施构成要件该当行为，以利用他人作为‘犯罪工具’的方式来实现犯罪构成要件者。”中国台湾地区学者韩*谟认为：“利用无故意或无责任能力人之行为，或利用他人之无违法性的行为以遂行自己之犯罪者，通称为间接正犯。”“间接正犯，通常是指利用他人之行为，而实施自己之犯罪行

2023-05-24

172人看过

犯罪构成
间接正犯人承担责任吗？

一、间接正犯人承担责任吗？间接正犯最重要的一点就是利用他人进行犯罪，但是又与教唆犯存在很大的不同，间接正犯是需要承担所有相应的责任的。主观上，间接正犯具有利用他人犯罪的故意，即行为人明知被利用者没有责任能力或者没有特定的犯罪故意而加以利用，希望或放任通过被利用者的行为达到其所预想的犯罪结果，因此间接正犯与被利用者之间不存在共同的犯罪故意。所以，我国《刑法》理论上一般认为对此不应作为共犯论。客观上，间接正犯具有利用他人犯罪的行为，即行为人不是亲手犯罪，而是以他人作为犯罪工具而实施犯罪。因此间接正犯承担所有的责任。二、间接正犯的法律形态实务上对于间接正犯的形态，认为主要有以下几种：1)利用无意识的工具。即对于被利用人欠缺犯罪构成要件所需的责任能力而加以利用的情形;2)利用善意的工具。即对于被利用人欠缺构成要件的违法意识(认识因素)而加以利用的情形;3)利用无目的而有故意的工具。即对于被利用人欠

2023-04-18

328人看过
犯罪构成
析共同正犯的几个问题

共同正犯理论是刑法理论的一个重要组成部分。根据我国的立法实际,采用形式的客观说来界定共同正犯的概念更为可取。就共同正犯的性质而言,它是介于正犯与共犯之间的中间类型,既有正犯的属性也有共犯的属性。按照不同的标准,可以对共同正犯作不同的分类。其中相互的共同正犯与附加的共同正犯、累积的共同正犯与择一的共同正犯等共同正犯类型,我国学者研究较少,应予重视。关键词：共同正犯概念性质类型共同正犯是按分工分类法所确定的一种共犯类型,是共犯理论中的一个重要范畴。我国刑法虽未使用共同正犯一词,但理论上一般认为数人共同实施犯罪时,犯罪的性质应由实行犯来决定,因此并不否认共同正犯对于正确定罪与量刑的重要意义。一、共同正犯的概念概念乃是解决法律问题所必需的和必不可少的工具。没有限定的专门概念,我们便不能清楚地和理智地思考法律问题。”〔1〕(P486)而所谓概念之定义,意为对在什么意义上适用某一特殊用语作出精确的说明

2023-06-14

137人看过