交警在查处酒驾的时候,如果酒后驾驶机动车证据不足的,交警是不能认定驾驶者有酒驾行为的,不能对驾驶者进行处罚。
酒驾一般指酒后驾驶。饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚,再次饮酒后驾驶机动车的,处十日以下拘留,并处一千元以上二千元以下罚款,吊销机动车驾驶证。
人们在喝酒过后,对驾驶车辆有六项很重要的影响:
1、视觉障碍,一般人在平常状态下的外围视界可达180度,如果酒精含量超过0.08%,驾驶员的视野就会缩小。在这种情况下,人已经不具备驾驶能力。至于醉酒的驾驶员,甚至只能感觉到周围环境的很小一部分;
2、运动反射神经迟钝,慢了一两秒。如车速为60km/h,一秒钟车子就已经跑了16.67米,必然会产生严重后果;
3、触觉能力降低,饮酒后驾车,因酒精麻醉作用,人的手、脚触觉较平时降低,往往无法正常控制油门、刹车及方向盘;
4、使判断能力和操作能力降低,饮酒后,人对光、声刺激的反应时间延长,从而无法正确判断距离和速度等。
醉酒驾驶机动车要怎么处理
醉酒驾驶机动车的,按危险驾驶罪定罪处罚,即处拘役,并处罚金。醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一的,依照《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚:
(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任,或者造成交通事故后逃逸,尚未构成其他犯罪的;
(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;
(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶,无驾驶资格驾驶机动车,使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
(六)逃避公安机关依法检查,或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;
(八)其他可以从重处罚的情形。
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条饮酒后驾驶机动车的,处暂扣六个月机动车驾驶证,并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚,再次饮酒后驾驶机动车的,处十日以下拘留,并处一千元以上二千元以下罚款,吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的,处十五日拘留,并处五千元罚款,吊销机动车驾驶证,五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的,由公安机关交通管理部门约束至酒醒,吊销机动车驾驶证,依法追究刑事责任;十年内不得重新取得机动车驾驶证,重新取得机动车驾驶证后,不得驾驶营运机动车。
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故,构成犯罪的,依法追究刑事责任,并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证,终生不得重新取得机动车驾驶证。
-
处理缺乏证据的案件
306人看过
-
家暴离婚案件缺乏证据如何处理
120人看过
-
酒驾案件中,交警如何解决缺乏有效证据的问题?
349人看过
-
对已立案但缺乏证据自诉案件如何处理
83人看过
-
缺乏证据的经济案件怎么处理
181人看过
-
如何处理缺乏证据的侦查期?
307人看过
酒驾是指饮酒后驾驶机动车辆的行为。 酒驾并不存在量刑标准。因为一般的酒驾行为仅仅是行政违法行为,并不会触犯刑法。因此,法院并不会对一般的酒驾行为作出定罪和量刑。有量刑标准的酒后驾驶机动车的行为,主要是指醉驾的行为。... 更多>
-
走私案件如何应对缺乏证据的情况甘肃在线咨询 2024-11-20如果未能提供充分证据,但对其案件处理存在疑虑或不确定性,您可以向当地司法行政机关举报。尽管在法律上,除非被告认为所指控的內容完全虚构、捏造事实或伪造证据,否则即便控告、举报内容有所差异,甚至仅是误报,也需要与故意诬告之间进行区分。依据我国《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定,只要原告是直接利益相关者,具有明确的被告,同时满足具体的诉讼请求和事实依据、理由,并且该事件属于法院的受案范围且
-
遭受性侵犯后如何处理缺乏证据的情况山西在线咨询 2024-11-23在现代司法体系下,我们通常所提到的“证据裁判原则”或“证据裁判主义”,其核心含义在于确保在诉讼过程中的事实认定必须基于相关的证据材料。换句话说,法律规定在缺乏充分确凿证据的情况下,将无法认定任何事实。例如,我国《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定:“认定被告行为构成犯罪的证明标准为‘犯罪事实明确且证据确凿充分’”。实际上,这一原则涵盖了以下三个重要因素:首先,必须存在相关证据证实被告所涉及的所有可
-
如何处理缺乏充分证据和事实依据的案件?浙江在线咨询 2024-11-24在处理存在事实不明晰和证据缺失情况的案件时,可以考虑采用“无罪”的处理方式。具体来说,需要根据案件的具体情况来判断是否满足“无罪”的条件。如果犯罪嫌疑人被控犯有某种罪行,但确凿的证据表明他并没有实施该罪行,那么可以认定该犯罪嫌疑人无罪。如果确凿的证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为,但是存在事实模糊不清或者证据缺失的情况,则需要进一步调查核实,以确定是否达到“无罪”的条件。 对于证据不足的情况,我们
-
缺乏证据的诉讼如何处理香港在线咨询 2024-11-17根据案件性质和所处阶段,我们会采取相应的应对措施。 在立案阶段,若缺乏充分证据支撑,刑事案件将难以获得立案审查许可。民事案件则无需遵循这一规定,只需满足法律规定的其他条件,便可成功立案。 在审理阶段,若证据不足,刑事案件中的人民法院应排除合理怀疑并宣判犯罪嫌疑人或被告人无罪。而在民事案件中,若经由法定程序鉴定无确凿证据,该方当事人将承担举证不能的不利后果,例如诉讼请求可能被驳回,甚至可能被判决
-
缺乏证据的案件应对措施湖北在线咨询 2024-11-22针对各类案件的特点及其不同阶段的差异,我们需要提供相应的应对策略。首先,在立案阶段,对于刑事案件而言,若缺乏实质性证据作为支撑,立案审查将难以顺利进行。而对于民事案件,立案环节并不要求必须具备确凿的证据。 在审判阶段,如果刑事案件缺乏关键性证据,人民法院应依法对犯罪嫌疑人或被告做出无罪宣判。而对于民事案件,如果举证责任人未能提供充分的证据证明其诉讼请求,那么他将面临败诉的风险,并可能被判决承担相