什么情况属于在认定事实上或者适用法律上确有错误-法师兄

什么情况属于在认定事实上或者适用法律上确有错误

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-22 00:00:23 117 人看过

具体包括以下情形：

1、有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的。也就是说，申诉人提供了人民法院在审判时没有掌握的事实材料，这些证据足以证明原判决、裁定对案件的主要犯罪事实、重大情节在认定上发生了错误。一个案件的主要犯罪事实包括犯罪事实是否客观发生过，犯罪行为是否系被告人所为，犯罪行为与危害结果之间的因果关系如何，被告人的刑事责任年龄、能力，犯罪前后的表现等；一个案件的重大情节包括被告人作案的动机、目的、手段、后果等情节。一个案件的主要犯罪事实或重大情节在认定上发生错误，就可能影响对整个案件的判断，这就需要对案件重新进行审理。

2、据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的。

3、原判决、裁定适用法律确有错误的。适用法律确有错误包括：人民法院的判决、裁定在引用法律出现错误。引用法律错误即判决、裁定所引用的法律包括条款、有关司法解释时出现错引；定性定罪错误，就是判决、裁定混淆了罪与非罪、此罪与彼罪以及一罪与数罪的界限；判刑错误就是判处的刑罚超过了法律规定的轻、重限度，如轻罪重判、不应该适用附加刑的适用了附加刑或应当从轻减轻处罚的，未从轻减轻处罚，甚至应当从轻的作了从重处罚等情况。

4、审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。人民法院的法官是行使国家审判权的执法人员，法官在审判案件时，应当清正廉明，忠于职守，秉公办案，如果法官在办理案件时，存在利用职权贪污赃款、收受当事人的贿赂，或者出于私情故意曲解法律，公然违背事实和法律规定等行为，在这种情况下所作出的判决、裁定不仅违反了审判原则，而且也可能是不公正的，理应予以纠正。但是，申诉人如果仅凭怀疑、分析或推理就认为法官有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，这是不能作为提出重新审判的理由。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事责任年龄相关文章

刑事诉讼法
什么是适用法律错误

适用法律错误是指，行政机关在作出具体行政行为时，适用了不应该适用的法律，或者没有适用应当适用的法律。适用法律错误会导致无法准确解决问题。如应当适用甲法，却适用了乙法。例如对直接进口和委托有进出口权的企业进口医疗器械但不能提供合法进口手续的行为属于涉嫌走私，本应该适用《海关法》，而按《投机倒把行政处罚条例》处理就属适用法律、法规错误。一、行政复议附带审查的范围行政复议附带性审查范围包括：合法性审查、适当性审查。复议审查范围要比司法审查范围更为宽泛。司法审查一般只包括合法性审查，而不包括适当性审查。1．合法性审查对具体行政行为合法性审查。合法的具体行政行为应当是：第一，行政机关行使的是法定职权。行政机关的设立、变更和撤销以及职权行使的范围，都必须依据法律、法规的规定，超越职权，行使不属于自己的职权，或者侵犯其他行政机关的职权而作出的具体行政行为都属违法。第二，作出具体行政行为的客观事实清楚、证

2023-06-26

67人看过
夫妻感情破裂
在法律上，什么情况下认定夫妻感情破裂？

法律上认定夫妻感情破裂的情形有：1、重婚或者配偶与他人同居；2、实施家庭暴力或者虐待遗弃家庭成员的；3、赌博吸毒等恶习屡教不改；4、因为感情不和而分居两年的；5、其他情况导致夫妻关系破裂。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。其他导致夫妻感情破裂的情形另外，针对其它导致夫妻感情破裂的情形，则一般参照《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中列举的14种可以视为夫妻感情确已破裂的情形，作为认定夫妻感情确已破裂的具体标准。1、一方患有法定禁止结婚的疾病，或一方有生理缺陷及其他原因不能发生性行为，且难以治愈的。2、婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。3、婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。4、一方欺骗对方，或者在结婚登记时弄

2023-07-05

79人看过
法律综合知识
定金在法律性质上属于什么

一、定金在法律性质上属于什么定金在法律性质上属于一种担保方式，旨在确保合同债权的实现。它要求双方当事人通过书面约定，由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保。1．其基本法律性质是违约定金，即当合同不履行时，将适用定金罚则。2．如果给付定金的一方不履行约定的债务，则无权要求返还定金；而收受定金的一方不履行债务时，则应当双倍返还定金。3．定金在法律上既具有担保合同履行的性质，也具备承担违约责任的效力。二、定金的法律特征定金在法律上具有以下显著特征：1．定金担保具有惩罚性。根据《民法典》的相关规定，当债务人未履行债务时，定金将按照约定进行返还或双倍返还，这体现了定金担保的惩罚性质。2．定金担保的主体具有特定性。一般来说，债务人只能自己为自己提供债的定金担保。这种特定性使得定金担保在实际操作中更为便捷和有效。3．定金担保的标的物也具有特定性，即法律规定为金钱的偿付。这种特定性使得定金担保在

2024-08-02

316人看过
误诊
什么情况属于误诊

根据《医疗事故处理条例》第二十三条，医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故被称为医疗事故。而误诊是指不及时、不全面的诊断，容易导致医疗事故的发生。根据《医疗事故处理条例》第二十三条，负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会应当建立专家库，专家库由具备良好的业务素质和执业品德，受聘于医疗卫生机构或者医学教学、科研机构并担任相应专业高级技术职务3年以上，符合前款第（一）项规定条件并具备高级技术任职资格的法医可以受聘进入专家库。因此，若医疗机构及其医务人员出现误诊的情况，则可能会被认定为医疗事故，而专家库中的医疗卫生专业技术人员则有可能被认定为负责该医疗事故的当事人。中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法：第六章健康促进第七十条国家组织居民健康状况调查和统计，开展体质监测，对健康绩效进行评估，并根据评估结果

2024-01-05

477人看过

法律综合知识
事实认定和法律适用

区分事实认定和法律适用存在的问题：1．事实判断和价值判断并非分属于两个截然不同的领域。2．在诉讼中，法律适用主要是价值判断，认定事实需要遵循程序和实体法律规范。3．国外并无区分事实审与法律审的成功经验。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

2024-05-07

128人看过
有期徒刑
法律适用错误的典型情形

法律适用错误的情形，具体如下：1、行为人的行为在法律认定上犯了重大错误；2、有正确适用法律规定，对案件性质、罪名认定错误，应适用的法律和规定不适用，不应适用的法律和规定适用；3、案件具有法定从轻、减轻、免除刑罚或者从重、加重情节不考虑，因此未依法判处、定罪量刑；4、原判定性，定罪虽然正确，但量刑畸轻，畸重，超出法定刑限，显然不公平；5、严重违反诉讼程序，或者发现严重刑讯逼供，可能导致判决错误。《中华人民共和国刑法》规定，对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。对累犯判处拘役是法律适用错误吗？行为人党某某，1963年出生，曾因犯招摇撞骗罪，于2008年12月被判处有期徒刑1年3个月，2009年4月刑满释放。2013年3月，党某某接其女儿电话，称在住处受到其男友张某殴打，党某某来到该处欲让张某离开，二人发生互殴。其间，党某某将张某面部打伤，经鉴定为轻伤。后经公安机关电

2023-07-07

260人看过
行政处罚适用
如何认定行政处罚适用法律错误

一、如何认定行政处罚适用法律错误作出的行政处罚没有法律依据的，或者法律依据有错误的，可以认定行政处罚适用法律错误，当事人可以申请行政复议维权。《中华人民共和国行政处罚法》第三十九条行政机关依照本法第三十八条的规定给予行政处罚，应当制作行政处罚决定书。行政处罚决定书应当载明下列事项：（一）当事人的姓名或者名称、地址；（二）违反法律、法规或者规章的事实和证据；（三）行政处罚的种类和依据；（四）行政处罚的履行方式和期限；（五）不服行政处罚决定，申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限；（六）作出行政处罚决定的行政机关名称和作出决定的日期。行政处罚决定书必须盖有作出行政处罚决定的行政机关的印章。第五十四条行政机关应当建立健全对行政处罚的监督制度。县级以上人民政府应当加强对行政处罚的监督检查。公民、法人或者其他组织对行政机关作出的行政处罚，有权申诉或者检举；行政机关应当认真审查，发现行政处罚有错误的

2023-04-19

113人看过
罪刑法定
原审法院认定事实错误。

1、原审法院对被上诉人xxx误工事实认定及证据的采纳错误。被上诉人xxx为女性已年逾岁，并且已经身患xxx病和xxx等多种疾病，在原审时也未能提出具有劳动能力和相应收入的有效证明，因此原审法院采信被上诉人xxx关于误工情况的证据是错误的。2、原审法院对被上诉人xxx因交通事故受到的医疗费损失认定错误。被上诉人xxx本身已经身患xxx病和xx等多种疾病，其住院治疗用药只是部分用于治疗交通事故所受伤害，且被上诉人xxx仅提供医疗费收据而未提供结算发票和全部用药清单等，因此原审法院认定被上诉人xxx因交通事故受到的医疗费损失达xxx元并判决上诉人承担xxx元是错误的。3、原审法院对被上诉人xxx后续治疗费认定错误。据悉，被上诉人xxx因自身原因已经去世，根本不会发生x年后更换假肢等后续治疗费用的情况，因此原审法院认定上诉人承担后续治疗费xxx元是错误的。原审判决认定事实不清，上诉人不构成贩卖毒品

2023-08-10

106人看过

刑事上诉
认定事实错误上诉状需要提交几份

一.认定事实错误上诉状需要提交几份1.被上诉人的人数1。每个被上诉人各一份，法院留一份。2.法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。二.上诉状分类有哪些1、刑事上诉状：刑事诉讼当事人

2023-04-22

198人看过
法律综合知识
什么是肇事者，在法律上有何定义

率先制造事故的肇事者，理当对其所引发的一切不良后果负起不可推卸的相关责任。交通肇事这一术语所涵盖的范围大致为车辆驾驶人在行驶过程中的任何过程中发生碰撞、碾轧、刮擦、翻车、坠车、爆炸以及失火等触发人身伤亡及财产损失等严重后果的交通事故，这种情况下的驾驶人员需要承担起事故所应承担的相应法律责任。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

2024-08-07

202人看过
意外事件
什么是刑法上的认识错误？

刑法上的认识错误，是指行为人对自己行为的法律性质和事实的认识错误。这属于犯罪主观方面的特殊问题，主要是解决行为人主观上对自己行为的法律性手工艺南和事实情况发生误解时的刑事责任。刑法上的认识错误可以分为法律上的认识错误和事实上的认识错误两大类。（一）法律上的认识错误所谓法律上的认识错误，是指行为人对自己行为的法律性质有不正确的理解。行为的违法性是构成犯罪的基本特征之一。具体说，有以下几种情况：1、某种行为在刑法上并不认为是犯罪，而行为人由于误解法律而认为是犯罪。2、行为人认为自己的行为并不构成犯罪，但实际上是刑法所禁止的犯罪行为。3、行为人对自己的犯罪行为在犯罪性质和刑罚轻重上有不正确的认识。（二）事实上的认识错误所谓事实上的认识错误，是指行为人对自己行为时的事实情况有不正确的理解。行为人对犯罪客体和犯罪客观方面事实的认识，是罪过的重要内容。具体说，这包括以下内容：1、行为人对目标的错误认识

2023-06-11

468人看过
法律综合知识
哪些情况适用法定继承，法律上的标准是什么

以下情况适用法定继承：1、遗嘱未处分的或遗嘱无效部分涉及的遗产。2、受遗赠人或遗嘱继承人先于被继承人死亡后所涉及的那部分遗产。3、遗嘱继承人放弃继承或丧失继承权后所涉及的遗产。4、遗嘱内容无效的。《民法典》第一千一百五十四条规定，有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：（一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠；（二）遗嘱继承人丧失继承权或者受遗赠人丧失受遗赠权；（三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡或者终止；（四）遗嘱无效部分所涉及的遗产；（五）遗嘱未处分的遗产。《民法典》第一千一百五十四条有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：（一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠；（二）遗嘱继承人丧失继承权或者受遗赠人丧失受遗赠权；（三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡或者终止；（四）遗嘱无效部分所涉及的遗产；（五）遗嘱未处分的遗产。

2024-04-18

156人看过

法律综合知识
不知者无罪在法律上的适用

不知者无罪在法律中并没有适用的空间。不知者无罪可能包含两种情况：1、是对事实理解错误或者没有意识到存在违法事实，2、是对法律理解错误或者不知道存在相关法律。单是不能免除行为责任，我国没有不知者无罪的法律依据。司法实践中如何认定不知者无罪，即如何判断行为人是否“明知”自己行为是否违法，通常包括：1、不知道法律。这个很好理解，在我国，如果确实不知，也只能以《刑法》第13条的“情节显著轻微”来认定无罪，或者作为量刑情节从轻处理。2、对法律理解错误。一般情＿下个人的主观理解不影响其行为评价，以其行为实际上是否违法为准。故理解错误基本不能成为无罪的理由。3、对行为违法性的认知。这个是实践中最容易出现争议的。常用的标准是以某种行为属于“违背一般性社会伦理观念或道德水平”来判断行为人是否能认识到自己行为具备违法性。更准确一些的评判标准，是看行为人在一般人的社会观念下能否认识到“自己的行为损害了某一正当权

2024-05-06

403人看过
法律综合知识
承诺迟延情况有什么，法律上如何认定

承诺迟延的情况有：1、逾期承诺：指受要约人在承诺期限届满后发出承诺而使承诺迟延；2、承诺迟到：指受要约人在承诺期限内发出承诺，但因其他原因而使承诺迟到。《中华人民共和国民法典》第四百八十六条规定，受要约人超过承诺期限发出承诺，或者在承诺期限内发出承诺，按照通常情形不能及时到达要约人的，为新要约；但是，要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外。《中华人民共和国民法典》第四百八十六条受要约人超过承诺期限发出承诺，或者在承诺期限内发出承诺，按照通常情形不能及时到达要约人的，为新要约；但是，要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外。

2024-07-25

151人看过