行政诉讼为什么不适用调解
来源：法律编辑整理
时间： 2023-08-03 07:39:59
223 人看过
一、行政诉讼为什么不适用调解
行政诉讼不适用调解是因为行政诉讼的当事人的处分权受到严格限制，当事人只能处分某些诉讼程序上的权利，不能处分实体上的权利，这就使以自由行使处分权为基础的调解失去了其存在的基础；
同时，人民法院审理行政案件只能根据事实和法律，依法作出裁定或者判决，而不能由行政诉讼双方当事人互相让步、互相谅解来判明具体行政行为是否合法适当。
《中华人民共和国行政诉讼法》第三条
人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。
行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。
被诉行政机关负责人应当出庭应诉。
不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。
第五十条
人民法院审查行政案件，不适用调解。
二、不适用行政调解处理的情形有什么
违反治安管理行为有下列情形之一的，不适用行政调解：
(一)雇凶伤害他人的。
(二)结伙斗殴或者其他寻衅滋事的。
(三)多次实施违反治安管理行为的。
(四)当事人明确表示不愿意调解处理的。
(五)当事人在治安调解过程中又针对对方实施违反治安管理行为的。
(六)调解过程中，违法嫌疑人逃跑的。
(七)其他不宜调解处理的。
《治安管理处罚法》第九条
对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。
经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的；
公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。
三、行政赔偿诉讼是否适用不调解原则
行政赔偿诉讼不适用不调解原则。虽然法律规定行政案件法院是不可以进行调解的，但是对于行政赔偿诉讼，是可以进行调解处理的。
对此《行政诉讼法》明确规定，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。
《行政诉讼法》第六十条
人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。
调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
《中华人民共和国行政诉讼法》（2017修正）：第六章 起诉和受理 第五十条 起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。\n书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，出具注明日期的书面凭证，并告知对方当事人。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
行政诉讼中是否适用调解？哪些适用调解？
179人看过
-
行政诉讼不适用调解的弊端及适用调解的优越性有哪些
496人看过
-
不调解原则是否适用于行政赔偿诉讼
204人看过
-
行政诉讼案件可以适用调解的有什么案件
391人看过
-
行政诉讼案件当有条件时适用调解
350人看过
-
行政赔偿诉讼是否适用不调解原则的规定
461人看过
律师服务
热门律师推荐
更多法律综合知识相关文章
-
治安调解公安机关对下列治安管理行为不适用调解：(一)雇凶伤害他人的。(二)结伙斗殴的。(三)寻衅滋事的。(四)多次实施违反治安管理行为的。(五)当事人在治安调解过程中又挑起事端的。(六)其他不宜治安调解的。一、轻微伤构成犯罪吗《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条微伤一般是不构成故意伤害罪，但有可能构成寻衅滋事，具体是犯罪刑事案件还是行政治安案件，要看具体情况判定。对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。二、殴打他人怎么处罚对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，公安机关可以治安管理处罚的规定对违反治安管理行为人给予处罚，处52023-04-05430人看过 -
法律综合知识一、行政诉讼调解不成怎么办理行政诉讼调解不成的处理方式：只能依法判决，对于警方的调解、相关行政机关的调解如果调解无效，也只能通过诉讼的方式解决。因为，调解必须遵循自愿且不违法的原则，任何人或任何单位不得强制他人接受调解，或者接受自己不与对方协商一致的调解意见。《中华人民共和国人民调解法》第二十六条人民调解员调解纠纷。调解不成的，应当终止调解，并依据有关法律、法规的规定，告知当事人可以依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。二、行政诉讼如何进行调解程序行政诉讼进行调解程序是：1．调解申请：当事人应向行政机关或者人民调解委员会提交书面调解申请，并附上有关证明材料。2．调解受理：行政机关或人民调解委员会收到调解申请后，应当及时受理，并向当事人发出调解通知书。3．调解过程：调解员应当依法进行调解，并在达成协议后，制作调解书。4．调解结果：当事人自愿达成调解协议，行政机关或人民调解委员会应当将2023-09-27297人看过 -
行政主体21世纪的人文精神在于强调社会的和谐、持续发展，基于这样一种人文精神，21世纪以来的行政法学认为，行政主体与行政相对人的关系在状态上是一种利益一致的关系。因此，行政的公众参与得到了迅猛发展，行政逐渐转向民主和开放，形成了新的行政方式相关法律知识：行政行为的作出不再是行政机关单方面的事，而是在相对人参与下进行的。具体到个案而言，行政的公众参与即为相对人参与行政意志的形成或行政行为的作出。第一，行政主体有义务向相对人证明其意志的正确性。第二，行政主体有义务听取相对人的意见。相对人对行政主体的证明有权进行反驳，对公共利益的集合、维护和分配提出自己的意见和愿望，要求行政主体采纳并对其原有意志进行修正，通过双方反复沟通和交流，达到将行政意志融化为相对人意志或将相对人意志吸收到行政意志中的结果。也就是说，现代有些行政行为具有双方性，是行政主体与相对人合作的产物。而调解制度本质的特点是合意，即调解必须有2023-06-14448人看过 -
强制执行一、启动调解程序。对于可以适用调解的案件，调解程序的启动主要当事人申请，人民法院也可以根据具体案件查明事实，判断具体行政行为是否合法后提出建议。二、主持调解程序。鉴于行政诉讼的特殊性和复杂性，行政诉讼的调解应与民事诉讼不同。简易程序不应由独任法官主持，而应与行政审判组织一致，实行合议制，由审理案件的同一合议庭主持，以保证合议庭成员熟悉具体案件，充分发挥集体智慧，对案件做出准确判断。同时也可以起到相互监督的作用，规范法官在调解中的行为，从而保证调解的合法性和公正性。三、调解阶段。具体行政行为是否合法，决定了行政诉讼案件能否适用调解。因此，行政诉讼的调解只能适用于法院对具体行政行为是否合法作出明确判断的庭审或庭审后判决前的阶段，而不能适用于判决前的各个阶段，应与民事诉讼不同。如果原告与行政机关之间的矛盾在诉讼开始时异常激烈，不仅会排除许多本能调解成功的案件，而且不符合行政诉讼合法性审查的原则。2023-02-24355人看过
-
刑事诉讼法刑事诉讼中调解不是必经程序，只有自诉案件及附带民事诉讼部分可以调解。《刑事诉讼法》第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。调解应当在自愿合法的基础上进行。经调解达成协议的，审判人员应当及时制作调解书。调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。调解达成协议并当庭执行完毕的，可以不制作调解书，但应当记入笔录，经双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章即发生法律效力。一、刑事诉讼调解的注意事项有哪些？1、明确刑事诉讼的申请调解权，将刑事调解的启动权赋予当事人。刑事调解不是必经程序，是否启动调解由被害人、犯罪人决定，调解必须经当事人自愿申请或同意。当事人申请或同意调解，应向检察机关提交书面申请书，达成调解协议的，应制作书面调解协议书，通过程序的规范性，保证调解工作正常有序地进行，防止司法腐败现象的产生。2、明确规定刑事诉讼调解人资格。建议刑事案件实2023-06-2267人看过 -
行政诉讼调解我国现行行政诉讼法第五十条规定：人民法院审理行政案件，不适用调解。但第六十七条又规定：赔偿诉讼可以适用调解。可见，立法本意是仅仅将调解范围限制在行政赔偿诉讼中。随着时代的发展，在司法实践中，行政诉讼早已以各种变通手段突破了法律的限定。究竟在行政诉讼中是否适用调解?如果适用，应建立什么样的调解机制?实践中的变相调解行政诉讼法实施23年来，大量行政案件变相适用调解方式解决争议已成为公开的秘密，不允许调解的规定早已名存实亡。2008年9月，山西张大伯依法取得3亩集体土地使用权，使用期限为10年。可没想到，2012年9月，当地政府决定征收100亩集体土地为建设用地，其中包括张大伯的3亩地。因地上附着物补偿与县国土局未达成协议，张大伯将当地政府告上法庭，请求撤销政府作出的批准征地行为。法院受理后，经调查发现，征地符合城市规划要求，但征地程序存在瑕疵。对于一个只是在程序上有瑕疵的行政行为，可以作出维持2023-06-06223人看过 -
调解委员会□研究表明，在消费者投诉、劳动争议、治安案件等领域，行政调解成功率保持在80%以上，成功化解了大量民事纠纷。行政调解是我国多元纠纷解决机制的重要组成部分，行政机关在解决民事纠纷方面的功能定位应当是适当有为。□坚持行政调解的适当有为，首先是要科学地设定并调整行政调解的适用范围；其次是要处理好行政调解与人民调解的衔接；再次是要健全民事纠纷裁决机制。有必要在总结实践做法和经验的基础上，专门就行政调解进行立法。最高人民法院不久前下发的《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》规定，行政机关依法对民事纠纷进行调解后达成的有民事权利义务内容的协议，经双方当事人签字或者盖章后具有民事合同性质，法律另有规定的除外。这一规定解决了长期以来困扰行政调解的效力问题，必然会进一步激发各方面对行政机关在解决民事纠纷方面作用的期待。对行政调解在解决民事纠纷方面的作用，向来存在两种不同的认识：一种认2023-06-07257人看过 -
行政赔偿一、行政赔偿适用调解吗，谁来调解行政赔偿诉讼适用于调解。由法院的行政庭组织调解。行政赔偿诉讼，是指公民、法人或者其他组织认为其合法权益受到行政机关及其工作人员违法行使职权的侵害，依法向人民法院提起诉讼，人民法院根据赔偿请求人的诉讼请求，适用《行政诉讼法》的一般规定以及《国家赔偿法》的特别规定及有关司法解释，裁判赔偿争议的活动。二、行政赔偿诉讼审理方式我国法律规定：赔偿诉讼可以适用调解。这是行政赔偿诉讼与行政诉讼在审理方式上的区别。行政赔偿诉讼适用调解，就是人民法院可以在双方当事人之间作协商、调和工作，促使双方相互谅解，以达成赔偿协议。受害人和赔偿义务机关达成协议，应当制作行政赔偿调解书。行政赔偿调解书应当写明赔偿请求、案件事实和调解结果，应由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人，调解书以双方当事人签收后，即具有法律效力。三、行政赔偿诉讼程序行政复议申请人往往是受害人，必须2023-04-24458人看过
-
强制执行根据我国行政诉讼法相关司法解释的规定，公民、法人或者其他组织不能对行政调解行为提起行政诉讼。所谓的行政调解行为是指在国家行政机关主持下、以争议双方自愿为原则，通过行政机关的调解，促使争议当事人达成协议，从而解决争议的活动。行政调解行为有两大特点：一是，行政机关没有行使行政权以强迫双方或一方接受特定内容的协议，在调解过程中行政机关类似普通的第三人;二是，作为行政调解结果的协议内容的达成是双方自愿接受的结果，行政调解协议也不具有强制执行力，如果一方或双方反悔，任何一方都可以将争议提交法院，作为普通的民事案件处理。2023-06-06307人看过 -
行政合同一、行政合同适用行政诉讼《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十一条第一款“行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议”行政合同有如下特点：(1)行政合同的主体一方必须为行政机关。(2)合同的订立是以公共利益或者行政机关执行行政权力(行政管理)为目的，签订的合同。(3)作为一方的行政主体与合同相对人的权利义务是不对等的，行政合同中往往体现了行政机关的公权力，即行政优益权。(4)行政合同的订立需要行政机关与行政相对人意思表示一致，有着合同的属性。行政合同缔结前期是经过合同双方当事人协商达成的一致意思表示，当中也自然有私法的属性。但是归根结底，行政合同是行政机关在行使管理职能的过程中，为了公共利益或者事务，与行政合同相对人达成的协商一致。在缔结合同阶段、合同2023-04-13362人看过 -
不可抗力《行政诉讼法》先后发布了三个司法解释，即2000年3月8日发布并于2000年3月10日实施的法释［2000］8号，2015年4月22日发布并于2015年5月1日实施的法释［2015］9号，2018年2月6日发布并于2018年2月8日实施的法释［2018］1号。《行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。第四十七条公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行2023-08-18164人看过
-
行政赔偿行政调解不适用于行政复议。《中华人民共和国行政复议法》第八条：不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的，依照有关法律、行政法规的规定提出申诉。不服行政机关对民事纠纷作出的调解或者其他处理，依法申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。行政复议机关可以进行行政调解吗根据《调解法》，调解必须双方自愿才能启动，必须双方在调解书上签字才有效。但那个是民事调解，是否适用于行政复议调解，要看实际情况。《行政复议法实施条例》第五十条有下列情形之一的，行政复议机关可以按照自愿、合法的原则进行调解：（一）公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议的；（二）当事人之间的行政赔偿或者行政补偿纠纷。当事人经调解达成协议的，行政复议机关应当制作行政复议调解书。调解书应当载明行政复议请求、事实、理由和调解结果，并加盖行政复议机关印章。行政复议调解书经双方当事人签字，2023-08-0273人看过
-
行政主体一、行政调解能否提起行政诉讼行政调解不能提起行政诉讼。根据我国行政诉讼法相关司法解释的规定，公民、法人或者其他组织不能对行政调解行为提起行政诉讼。所谓的行政调解行为是指在国家行政机关主持下、以争议双方自愿为原则，通过行政机关的调解，促使争议当事人达成协议，从而解决争议的活动。二、行政调解的范围行政调解的范围主要包括：1.行政自由裁量权案件。2.行政裁决案件。3.行政合同案件。4.行政指导案件。行政指导是指行政主体在其法定职权范围内，为实现特定行政目的，遵循法律位阶原则，制定诱导性法律规则、政策;或者依据法律原则、法律规则与政策，针对特定相对方，采用具体的示范、建议、劝告、警告、鼓励、指示等非强制性方式，并施以利益诱导，促使相对方为或不为某种行为之非强制性行政行为。5.行政不作为案件。根据行政法律、法规的规定，每个行政机关都有其特定的行政职权和责任，作为法定职责，行政机关既不能放弃，也不能滥2023-05-22429人看过
-
行政诉讼调解一、行政诉讼调解的案件（一）具体行政行为事实清楚、适用法律、法规正确，仅仅违反法定程序的案件。主要有两种情况，一种是行政机关违反法定程序，而作出的实体处分不违法的;二是行政主体违反法定程序从而导致实体违法和错误。补救的方法是进行调解，行政机关可以作出适当的让步，从而使双方达成协议，避免行政机关的败诉和重复作出行政行为。（二）具体行政行为主要证据不足的案件。主要证据是指行政机关赖以作出具体行政行为的基本事实根据和据以认定该事实存在的所必需的证据。具体行政行为的作出，是一个认定事实、适用法律的过程，行政机关认定事实，必须有一定数量具有证明力的证据支持。主要证据不足，应该涉及到证据质和量的两个方面的缺陷，一方面，行政机关所收集的证据不符合一定量的要求，另一方面，行政机关收集到的证据不具有证明力。这类案件通过法院调解后，可以避免行政机关因败诉而重新调查取证，可以节省大量的人力、物力和财力。（三）适2023-06-06128人看过
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
-
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律综合知识
相关咨询
-
-
法院适用行政诉讼调解怎么处理陕西在线咨询 2022-04-11《行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和 -
行政主体的诉讼调解行为是什么行为黑龙江在线咨询 2023-02-16行政调解是国家行政机关根据法律、行政法规的相关规定，对属于本机关职权管辖范围内的平等主体之间的民事纠纷，通过耐心的说服教育，使纠纷的双方当事人互相谅解，在平等协商的基础上达成一致协议，从而合理地、彻底地解决纠纷矛盾。 -
行政赔偿诉讼适用于调解是否正确江苏在线咨询 2024-05-13行政赔偿诉讼是可以适用调解的。对于行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件，法院可以进行调解；但是其他行政案件，则不得适用调解。行政赔偿请求人提起行政赔偿诉讼应当具备条件如下：1、原告是行政侵权行为的受害人；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和相应的事实根据；4、属于人民法院受案范围及受诉人民法院管辖。 -
行政赔偿诉讼适用调解的情形有哪些宁夏在线咨询 2023-02-21行政赔偿诉讼可以适用调解。受害人和赔偿义务机关达成协议，应当制作行政赔偿调解书。行政赔偿调解书应当写明赔偿请求、案件事实和调解结果，应由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人，调解书以双方当事人签收后，即具有法律效力。
