卡拉OK版权许可“违约诉讼”第一案-法师兄

卡拉OK版权许可“违约诉讼”第一案

来源：互联网时间： 2023-06-07 21:35:03 227 人看过

朝阳法院受理卡拉OK版权许可违约诉讼第一案

中国法院网讯认为对方违约拖欠卡拉OK版权使用费，中国音像著作权集体管理协会与云南天合世纪文化传播有限公司将云南大明星欢乐园娱乐有限公司告上法庭，要求云南大明星支付版权使用费及违约金近29万元。本网今天从北京市朝阳区人民法院获悉，该院已受理此案。

音著协与云南天合称，2008年8月25日，音像协、云南天合及中国音乐著作权协会与云南大明星签订了三份《著作权许可使用及服务合同》，合同规定：中国音像著作权集体管理协会、中国音乐著作权协会许可云南大明星欢乐园娱乐有限公司在其所属卡拉OK场所使用其管理范围内的《音像作品》;云南大明星欢乐园娱乐有限公司应按照合同规定，将版权使用费汇至云南天合世纪文化传播有限公司指定账号。

同日，云南天合还和云南大明星就版权使用费的具体收费事宜达成了协议，云南大明星对其所属三家KTV场所2008年度应交版权使用费的数额进行了确认，其中云南大明星所属欢乐园店、大拇指店、楚雄店总金额为358072.68元。

2008年8月29日，云南天合又和云南大明星签了一份《情况说明》，对云南大明星应缴纳的版权使用费数额进行了变更，双方确认云南大明星实际应缴纳的版权使用费总额为332496.06元。

然而，云南大明星仅在2008年9月12日缴纳了4万元，2008年12月1日缴纳了3万元，余款262496.06元虽经云南天合多次催缴，云南大明星一直无理拒付。

现中国音像著作权集体管理协会与云南天合世纪文化传播有限公司要求云南大明星欢乐园娱乐有限公司按照合同规定支付版权使用费262496.06元，逾期交付版权使用费的违约金27224.46元，共计289720.52元。

据悉，这是卡拉OK版权许可工作开展以来，我国第一例违约诉讼。此案正在审理中。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多版权相关文章

诉讼代理
如何看待卡拉OK领域“诉讼产业化”现象？

2008年中国音像著作权集体管理协会成立之初，卡拉OK经营者的观望情绪浓重，为了敦促卡拉OK经营者尽快支付版权许可使用费，自2008年10月起，音集协对北京地区的百家KTV提起了系列侵权诉讼；随后在2010年借着全国开展的“双打行动”的强大声势，音集协又对北京的百余家侵权大型KTV经营单位提起诉讼，掀起了以著作权集体管理组织为会员维权的风暴。随着这批案子的审结或者以原、被告双方和解为结果，全国一些规模大、连锁性、经营比较规范的卡拉OK歌厅与音集协都签订了上缴版权使用费的协议，这表明大部分KTV已经从主观上有了版权保护意识，恶意使用卡拉OK音像节目现象正在逐渐减少。但是，从2009年下半年特别是2010年以来，一些相关权利代理公司以个体权利人的名义陆续在四川、湖北、广东以及北京等地针对卡拉OK歌厅提起了大规模诉讼，先后出现了华夏金马系列案、EQ系列案等数百起案件，其中涉及近百家已经向音集协交

2023-06-05

447人看过
版权
卡拉OK版权费争议获突破上海“团购”缴费启动

中新网上海9月28日电(记者许晓青)备受各界关注的中国内地卡拉OK版权使用费收缴争议，28日在上海取得突破性进展。在今天举行的上海卡拉OK版权使用集体缴费启动仪式上，首批54家卡拉OK经营企业与中国音像著作权集体管理协会签约，相关的3500多间卡拉OK包房，共计缴纳版权使用费近1千万元人民币。好乐迪、上海歌城、麦乐迪等知名业者率先获颁《音像作品使用许可证书》。上海市文化娱乐行业协会副秘书长徐淑萍介绍，该会代表协会内卡拉OK企业，与中国音像著作权集体管理协会展开了为期3个多月的谈判，最终达成了上海采取集体购买版权使用权的方法，获得一个较适中的缴费标准。上海相关经营者将以2007年每间包房每天4元人民币、2008年每间包房每天6元人民币的标准缴费。这一标准低于此前国家相关部门公布的沿海地区11至12元的最高指导价。至此，中国内地卡拉OK版权收缴争议在具有风向标意义的上海暂时告一段落。对此，卡拉

2023-06-07

174人看过
诉讼代理
如何看待卡拉OK领域

2008年中国音像著作权集体管理协会成立之初，卡拉OK经营者的观望情绪浓重，为了敦促卡拉OK经营者尽快支付版权许可使用费，自2008年10月起，音集协对北京地区的百家KTV提起了系列侵权诉讼；随后在2010年借着全国开展的双打行动的强大声势，音集协又对北京的百余家侵权大型KTV经营单位提起诉讼，掀起了以著作权集体管理组织为会员维权的风暴。随着这批案子的审结或者以原、被告双方和解为结果，全国一些规模大、连锁性、经营比较规范的卡拉OK歌厅与音集协都签订了上缴版权使用费的协议，这表明大部分KTV已经从主观上有了版权保护意识，恶意使用卡拉OK音像节目现象正在逐渐减少。但是，从2009年下半年特别是2010年以来，一些相关权利代理公司以个体权利人的名义陆续在四川、湖北、广东以及北京等地针对卡拉OK歌厅提起了大规模诉讼，先后出现了华夏金马系列案、EQ系列案等数百起案件，其中涉及近百家已经向音集协交纳版

2023-06-05

252人看过
著作权
唱卡拉OK涉及哪些著作权问题

卡拉OK是现在相当普遍的一种休闲活动，很多人可能去恋歌房玩过。但是你是否考虑过其中的著作权问题。在恋歌房演唱卡拉OK，首先是恋歌房经营者需要播放伴唱带，伴唱带属于著作权法规定的视听作品。而恋歌房经营者播放伴唱带的行为是以传送影像的方式向公众传达著作内容，属于播放行为，而播放这种权利则是属于伴唱带的著作财产权人所享有的，因此恋歌房经营者播放伴唱带需要获得伴唱带的著作权人的授权许可。在现实生活中，由于伴唱带本身还是一种录像制品，根据我国著作权法的规定，此时的权利属于录像制品制作者的邻接权。但是如果录像制作者使用他人作品制作录像制品，还必须取得著作权人的许可，并支付报酬的情况下，才能获得邻接权。当然大部分的录像制品，其录像制品制作者，已经获得了著作权人、表演者的同意，因此恋歌房经营者播放伴唱带主要应当获得录像制品制作者的同意。

2023-05-01

156人看过

商标诉讼
《行政许可法》下的行政诉讼“第一案”

2004年7月22日，北京市第一中级人民法院，国家工商行政管理总局商标局与南京知识律师事务所就律师是否可以从事商标代理服务对簿公堂，一审判决工商总局商标局败诉。此案是《行政许可法》自今年7月1日实施后，中国第一例涉及国家部委的行政许可案，而且标志着中国将从司法上认可并保护律师依法从事商标代理服务的权利，使商标代理服务市场长期限制律师进入的禁区最终被打破。十年一案为了这项权利，南京知识律师事务所争取了整整10年。从上世纪90年代初商标代理业兴起开始，南京知识律师事务所一直在尝试代理商标注册申请业务，但从未被受理过-实际上，整个律师行业都遭遇了这种待遇。1997年《律师法》实施，规定律师可以接受非诉讼法律事务当事人的委托，提供法律服务。1999年，国家工商总局发布的《商标代理管理办法》第二条明确商标代理机构为法律服务机构（律师事务所显然在此列），然而该办法同时又要求商标代理组织必须取得当地工商

2023-06-06

371人看过
保密条款
卡拉OK制作大奖赛协议

甲方：_________乙方：_________以上双方就双方有关_________卡拉OK制作大奖赛参赛事宜，达成如下协议：1．双方责任1．1_________卡拉OK制作大奖赛，由_________主办，_________承办，规则制定及解释权属于_________。1．2甲方负责提供其具有知识产权的软件工具及使用说明，并在预先通知的时间地点向乙方提供集中培训。乙方可自愿到场接受培训。1．3乙方自愿参加本次_________卡拉OK制作大奖赛，并服从大赛规则。1．4乙方自行解决其他有关素材，包括声音文件，歌词和图片。乙方保证素材的选用不侵犯任何第三方知识产权。1．5乙方利用甲方提供的工具制作的所有作品属于甲方所有，其中包括乙方提交了的参赛作品和没有提交的作废作品。2．保密条款2．1本条款适用于以下情况：乙方以各种形式（原始或经修改的形式）或方式（例如书面文件、口头讨论、录音或其他电子记

2023-04-23

128人看过