合同中的霸王条款是否属于违法
来源:法律编辑整理 时间: 2024-07-28 22:15:04 403 人看过

一、合同中的霸王条款是否属于违法

霸王条款,作为经营者单方面制定的、旨在逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式条款,若其内容与法律相悖,则被视为违法无效;

反之,若未违反法律规定,且在双方真实意思表示下签订,则该条款合法有效。因此,对于合同中的霸王条款,不能一概而论其是否违法,而需具体分析其是否触犯了法律的禁止性规定。

二、如何识别合同中的霸王条款

识别合同中的霸王条款,可从以下几个方面入手:

1.观察条款内容是否明显偏向于一方,特别是经营者一方,如单方面减免自身责任、增加对方义务等;

2.注意条款是否排除了消费者的主要权利,如知情权、选择权、公平交易权等;再者,审视条款是否违反了法律的强制性规定,如侵犯消费者权益保护法所保护的权利;

3.警惕那些以格式合同、通知、声明、店堂告示或行业惯例等形式出现,但实质上剥夺了消费者合法权益的条款。

三、霸王条款违反法律规定吗

霸王条款是否违反法律规定,需结合具体情况进行判断。

1.若霸王条款的内容与法律法规相抵触,如侵犯了消费者的合法权益、违反了公序良俗原则等,则该条款违反法律规定,应被认定为无效。

2.电影院要求观众观影时必须上交手机,这一规定明显侵犯了消费者的财产权和个人隐私权,违反了相关法律规定,因此属于违法的霸王条款。

3.若霸王条款未违反法律规定,且双方是在自愿、平等的基础上签订的,则该条款可能被视为合法有效。但即便如此,消费者在面对不合理的霸王条款时,仍有权通过法律途径维护自身权益。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月20日 01:35
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 劳动合同霸王条款有哪些,劳动合同中规定霸王条款是否有效
    一、劳动合同霸王条款有哪些劳动合同霸王条款有:1.收取押金或扣押证件;2.职工伤病残亡概不负责;3.提前离职收取违约金;4.限制女职工婚育;5.无条件服从加班要求。《中华人民共和国劳动合同法》第三条:订立劳动合同,应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力,用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。第十条:建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的,劳动关系自用工之日起建立。第三十六条:用人单位与劳动者协商一致,可以解除劳动合同。二、劳动合同中规定霸王条款是否有效劳动合同中规定霸王条款无效。劳动关系的建立有别于一般民事关系,用人单位与劳动者在订立劳动合同时,双方地位并不完全平等,用人单位往往处于相对的优势地位。因此,有关法律法规对用
    2023-06-23
    345人看过
  • 打折机票拒退是否属于霸王条款
    案情:黄某通过**航空公司订购了两张机票,票价为每张540元(包括机票款360元、机场建设费50元和燃油附加费130元),属于三折特价机票。后黄某以订错票为由致电深-航要求退票或改签,其客服人员告知特价机票无法退款,只能退机场建设费和燃油附加费,黄某虽提出异议,但最后表示“那好吧,先退。”退票后,黄某坚持要求深-航按机票价的80%退款,并认为“五折以下机票不退票、不改签”属霸王条款,一气之下将深-航公司告到了法庭。近日,深圳市宝安区人民法院一审驳回了黄某的诉讼请求。评析:特价票不退并非霸王条款法院认为,黄某在深-航官方网站订购了两张机票,深-航在黄某订票过程中数次告知黄某其所购买的机票“不得退改签”,但黄某仍完成订票流程,应视为其接受“不得退改签”条款。“不得退改签”虽为格式条款,但相关限制是建立在以较低折扣的基础上,黄某正是为了获得较低折扣而自愿选择“不得退改签”的机票,因此该条款是在公
    2022-11-03
    240人看过
  • 公交“概不找零”是否属于霸王条款
    案情:目前,很多城市公交都实行刷卡制。当然也有投币箱,而且投币箱外会写着“自觉投币,概不找零”的字样。有乘客质疑,这就像一条霸王条款。如果碰巧没有公交卡,或者卡里没钱,就只能投币,没有零钱的话,投多了的钱就拿不回来了。而无论到超市还是哪里买东西,都会找零钱。公交上这么做合理吗?律师说法:根据我国民法典的规定,要约,是一方合同当事人向另一方合同当事人提出订立合同的条件,希望对方能完全接受此条件。发出要约的一方称为要约人,受领要约的一方称为受要约人。承诺,是指受要约人同意要约的条件。承诺应当以通知的方式作出,但根据交易习惯或者要约表明,可以通过行为作出承诺的除外。公交车上的投币口标明“自觉投币,概不找零”以及投币金额的提示,应当视为要约。乘车人在上车投币时,已经清楚地看到车上标明“自觉投币,不设找零”以及投币金额的提示,其上车并向投币箱投币,视为乘车人以实际行动作出了承诺——承诺了公交公司的要
    2022-10-16
    182人看过
  • 格式合同有霸王条款合法吗,合同霸王条款怎么维权
    一、格式合同有霸王条款合法吗合同霸王条款是否合法,关键是看该条款是否违反了法律的具体规定,尤其是强制性规定和禁止性规定,如果违反了则无效,如果不违反,双方又是在真实意思表示下签订的,则是合法有效的。霸王条款往往以格式合同、通知、声明、店堂告示、行业管理等方式出现。二、合同霸王条款怎么维权合同霸王条款的维权方法:1.霸王条款在法律上一般称为格式条款,从法理上讲,首先要看这个条款是否和国家强制性法律规定相悖,如果和国家法律规定相悖,该条款,当然无效,该条款无效不影响其它合法条款的效力。2.其次要看是否有免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情形,如果有,该条款无效。3.第三、看该条款是否有两种以上的解释方法,如果有,那么可以做出不利于霸王条款提供一方的解释。4.维权的第一步是协商,如果发现上述1和2的情形可以先协商,看协商结果而定,一般霸王条款一方在交易中处于优势地位,协商出满意结果的可
    2023-06-19
    300人看过
  • 租房有哪些是属于霸王条款
    首个霸权条约内容如下:在委托期限结束之日起算的三个月之内,本经纪人和与其有密切关系的其他人不得借助任何协议的方式,与我司曾经向其推荐过的房屋所有者达成私人交易的事宜。否则,我司将保留追讨此次交易中,双方佣金总和的违约赔偿责任。其次,一项看起来较为苛刻的合约条款是:基于购买方原因引发的买卖合同签订失败或者在签署之后因履行问题而发生的情况下,出售方将会被要求承担违约金的赔偿责任,并且需要专门支付给中介公司相当于收回违约金金额的百分之五十,这部分资金用以补偿中介公司在上述委托期间为促成此笔交易而投入的活动所需费用(即解约补偿)。再者,对于买方而言,在委托期限内或者在到期日的三个月以后,只要在中介公司的介绍下成功与房子交易,就必须要按照委托交易价格总额的百分之一,支付相应的违约金。现假设卖方与甲中介公司签订了房屋出售中介协议,且买方已经在甲中介公司看过了这处房产。然而,如果买方最终选择通过乙中介公
    2024-05-20
    240人看过
  • 影院禁止带饮料是否属于霸王条款
    消费者在了解经营者所附此类条件后仍选择购买经营者的服务产品,应视为双方达成合意,即消费者接受经营者所附条件,该条件为双方通过要约及承诺方式达成的合同条款的一部分。选择性造成不利影响,在满足一部分消费者的意愿的同时,有违另一部分消费者意见的实现,同样会对消费者利益造成影响。所谓“霸王条款”,就是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等,限制消费者权利,严重侵害群众利益。“霸王条款”之所以遭到广大消费者的痛恨,是因为个别商家利用信息不对称、供求关系不平衡,将不平等的消费条款强加给消费者。很多时候,由于消费者是以个人形式面对集体形式的商家,存在心理弱势,往往不得不自认倒霉,花了冤枉钱还得受窝囊气。通知、声明、告示、店堂告示、行业惯例等大量存在于消费领域,充斥我们的经济生活。公用企业和依法具有独占地位的经营者(如银行,保险,邮政,电-信,
    2023-05-02
    230人看过
  • 合同中霸王条款合法吗,法律是如何规定的?
    合同中的霸王条款是否合法需要看是否违反法律的具体规定;如违反则无效,若不违反的可以认定为有效的。霸王条款主要是指一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等的格式合同、通知、声明和店堂公告或者行业惯例等,它大量存在于消费领域,一些公用企业和依法具有独占地位的经营者,沿袭旧体制下的规定,或仅从行业自身利益出发制定惯例,对消费者权利多方限制,严重侵害广大消费者权益。《民法典》第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。
    2024-08-11
    378人看过
  • 买房合同霸王条款有哪些,买房合同的霸王条款是合同欺诈吗
    买房合同霸王条款有开发商利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的,构成显失公平等。买房合同的霸王条款不是合同欺诈。一、买房合同霸王条款有哪些买房合同霸王条款有:1.对虚假宣传不担责;2.违约金、定金两者如何取舍由开发商规定;3.利用格式条款强制转嫁;4.业主共有部分归开发商所有;5.双方违约金比例不公平。二、买房合同的霸王条款是合同欺诈吗买房合同的霸王条款不是属于的合同欺诈,主观上及手段不支持。霸王条款主要是指一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等的格式合同、通知、声明和店堂公告或者行业惯例等,它大量存在于消费领域,一些公用企业和依法具有独占地位的经营者,沿袭旧体制下的规定,或仅从行业自身利益出发制定惯例,对消费者权利多方限制,严重侵害广大消费者权益。合同欺诈是以订立合同为手段,以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法骗取公私
    2022-08-20
    478人看过
  • 培训机构使用霸王条款的合同是否合法?
    霸王合同往往会造成一方当事人利益的损害,而从法律角度来看的话,这样的合同条款一般都是会被认定为无效。霸王条款,确切地说,不是一个法律概念,而只是凝聚了极强烈的感情色彩的一种情绪化表达。在法学理论中与此相对应的概念是“格式合同”,即为重复使用不经双方协商而预先拟订条款的合同。合同的霸王条款怎么投诉合同的霸王条款消费者可以去消费者保护协会投诉。霸王条款,主要是指一些经营者单方面制定的逃避法定义务,减免自身责任的不平等的格式合同。根据《消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。第三十九条消费者和经营者发生消费者权益争议的,可以通过下列途径解决:(一)与经营者协商和解;(二)请求消费者
    2023-07-03
    216人看过
  • 商品房认购书霸王条款有效吗,商品房购房合同的霸王条款是否合法
    一、商品房认购书霸王条款有效吗商品房认购书霸王条款没有效力。不论购房超过1年还是未超过1年,购房人都可以根据《民法典》第五百八十五条主张调整为对等的违约责任。买房合同中的霸王条款效力视情况而定,如果该条款系合同一方单方拟定,并存在免除对方责任,排除或加重对方责任的情形,该条款无效不影响合同其它条款的前提下,条款无效;若影响其它条款效力,可能导致合同无效。有显失公平的情形,有下列情形之一的,合同无效:1.行为人不具有相应的民事行为能力;2.恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益;3.以虚假的意思表示;4.违反法律、行政法规的强制性规定。二、商品房购房合同的霸王条款是否合法商品房购房合同中的霸王条款是否合法需要看是否违反法律的具体规定,如违反则无效,若不违反的可以认定为有效的。霸王条款主要是指一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等的格式合同、通知、声明和店堂公告或者行业惯例等
    2023-06-28
    134人看过
  • 怎样判断一个合同中是否有霸王条款?
    霸王条款就是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等合同、通知、声明和店堂告示等。霸王条款的特征如下:1、减免责任,逃避经营者应尽的义务;2、违反法律规定,任意扩大经营者权限3、排除、剥夺消费者的权利;4、利用模糊条款掌控最终解释权。培训机构合同霸王条款怎么办培训机构合同中,消费者遭遇“霸王条款”,可以有以下几种方式解决:第一,先与经营者协商解决。指出'霸王条款'的不合理之处,相互沟通,争取双方达成合意。第二,若经营者拒不承认'霸王条款',或者明确拒绝取消'霸王条款',可以向当地消费者协会投诉,寻求消协出面调解。第三,因'霸王条款'给消费者造成严重损害的,消费者可以向工商行政部门举报投诉,依法对经营者处以行政处罚;或者依法提起诉讼。《中华人民共和国民法典》第四百九十七条有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)
    2023-07-18
    157人看过
  • 霸王条款是否符合法律要求?
    霸王条款一般是没有法律效力的,霸王条款违反公平、诚信等民法典基本原则,严重损害条款相对方的利益。霸王条款的法定情形分别有:提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;提供格式条款一方排除对方主要权利;法定其他情形。霸王条款的合同怎么签可请求人民法院确认“霸王条款”无效。对于违反法律规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。所谓“霸王条款”,就是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等,限制消费者权利,严重侵害群众利益。《民法典》第四百九十七条有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方主
    2023-07-06
    499人看过
  • 是不是合同霸王条款是不是合法
    霸王条款是一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等格式合同、通知、声明和店堂告示或者行业惯例等,限制消费者权利,严重侵害群众利益。对于合同中的霸王条款,一般认定不合法。如果属于欺诈或者显失公平的合同霸王条款,是不合法的,受损害方就有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销具有霸王条款的该合同。买房有网签合同是不是就合法了购房网签合同具有一定的法律效力,建议网签之后再签订纸质合同。网签是网上签约的简写,当房屋交易的双方在经过讨论达成了具体的交易协议之后,通过网络的平台上进行签约。与纸质合同的签约方式不同,但是其也有一点好的地方,那就是网签能够更加透明公开,防止一房多卖的现象。《民法典》第一百五十三条违,反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。《民法典》第四百九十七条,有下列情形之一的,该格式条
    2023-08-01
    471人看过
  • 2024劳动合同中规定霸王条款是否有效
    劳动合同中规定霸王条款是否有效无效。劳动关系的建立有别于一般民事关系,用人单位与劳动者在订立劳动合同时,双方地位并不完全平等,用人单位往往处于相对的优势地位。因此,有关法律法规对用人单位提供的合同文本,作出了应当遵循公平原则,不得损害劳动者合法权益的相应规定。《劳动合同法》第三条:订立劳动合同,应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力,用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。《中华人民共和国劳动合同法》第三条
    2024-04-20
    335人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 有哪些条款属于霸王合同
      上海在线咨询 2023-08-14
      其实霸王条款不是严格意义上的法律用语,法律上称为“格式条款”,格式条款又称为标准合同,是指当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。 采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。 而通常我们所讲的霸王条款是指违反公平原则条款,
    • 合同中哪些属于霸王条款?如何预防?
      吉林省在线咨询 2022-10-21
      关于霸王条款霸王条款有:1.影院禁带食品2.“餐厅禁止自带酒水”“包间最低消费xx元”3.“一经售出,概不退换”“本方拥有最终解释权”4.“物品丢失本店概不负责”如何预防:签订合同前,首先,要掌握相关的合同知识,了解法律规定;其次,如果是数额较大的合同,最好咨询有经验的人或律师。签合同时,一是要求经营者使用相关部门制定的合同示范文本;二是要认真看清合同条款内容,对于含糊不清、模棱两可的条款要高度重
    • 合同中的条款只针对乙方属于霸王条款吗
      山东在线咨询 2022-11-07
      合同条款是合同当事人设立权利和义务的具体内容体现,依法设立的条款,具有法律效力。 如果违约方违反了合同约定的一个条,那么守约方便享有可以起诉的权利,但是在起诉时,需要确认,违约的这一条是否导致合同目的根本无法实现。如果合同一方违反合同中的一个条款并不影响合同的实质履行,只是导致迟延履行或者履行有瑕疵的话,那么诉讼请求是可能要求继续履行并支付违约金,如果违约的条款是导致合同目的无法实现或经催告后依然
    • 艺人合同怎么属于霸王条款
      云南在线咨询 2024-05-17
      艺人签订合同的霸王条款如下:1、霸王合同是合同的法律形式,是当事人事先约定重复使用,在订立合同时未与对方协商的条款;2、对合同订立人的相对人权益的普遍侵犯,主要是指一些经营者为减轻造造人的责任而单方面制定的规避法律义务的行为,这种行为往往违反了相关法律规定的格式合同。
    • 合同法中如何认定,属于霸王合同?
      山东在线咨询 2022-04-10
      霸王条款一般都是格式性条款。该条款需要向对方特别提出注意。条款有下列情况无效(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。