不是很理解两者之间的联系,想问下合同诈骗罪与侵占罪是什么?
来源:互联网 时间: 2023-08-09 14:35:35 440 人看过

合同诈骗罪与侵占罪的区别诈骗罪,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒事实真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。侵占罪,是指以非法占有为目的,将代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有,数额较大拒不退还或者拒不交出的行为。

合同诈骗罪与民事欺诈的联系有哪些

(1)主观目的不同。合同诈骗罪的行为人主观上是以签订合同为名,以达到非法占有对方当事人财物的目的,而民事欺诈行为人虽然也有欺诈的故意,但不具有非法占有的目的。

(2)客观方面不同。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相,但其欺诈行为仍在一定程度内,故仍应由民事法律、政策调整;合同诈骗罪中的虚构已经发生了质的变化,应由刑法来调整。民事欺诈行为有民事内容存在,合同诈骗罪的行为人根本没有履行合同的能力和实际行为。

(3)履行合同的实际行为不同。合同诈骗中行为人根本无履行诚意,客观上不作履行合同的任何积极努力,或者是履行小部分而骗取大部分财物;而民事欺诈行为,行为人有履行合同的诚意,能够虽有可能无法完全履行,但能作各种努力。

(4)对所获财物的处理方式不同。合同诈骗中,行为人拿到对方当事人财物后,或携款潜逃,或是挥霍浪费,根本不想履行合同或将财物归还对方;而民事欺诈中,行为人在取得财物后,多用于购买生产资料,为履行合同创造条件。

(5)产生的法律后果不同。合同诈骗罪承担刑事责任,而民事欺诈承担民事责任

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月05日 06:35
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同诈骗相关文章
  • 合同诈骗罪与侵占罪的区别是什么
    合同诈骗罪与侵占罪的区别在于:合同诈骗罪,直观上表现为他方当事人财产的损失或减少,但其侵犯的客体是双重的,不仅是对他方当事人财产所有权的侵犯,而且更是对社会主义市场经济秩序的妨害。侵占罪则要有通过正当、善意、合法的手段持有他人财物后将其非法占为已有,拒不交还,甚至在他人提出主张后仍擅自处分。再有就是犯罪故意的形成时间不同,侵占罪的犯罪故意只能产生在控制和持有他人财物之后,合同诈骗罪的犯罪故意则产生在控制和持有他人财物之前。一、财产侵占罪的特征是什么?1、本类犯罪侵犯的客体主要是公私财产所有权财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益、处分的权利,包括占有、使用、收益和处分四项权能。最核心的是处分权,即按照所有人自己的意志对财产进行自由处分的权利。一般来说,对任何一种权能的侵犯,都是对所有权不同程度的侵犯,而对处分权的侵犯,则是对所有权整体的最严重的侵犯,也是绝大部分侵犯财产罪
    2023-06-19
    121人看过
  • 诈骗罪和侵占罪之间的异同
    诈骗罪与侵占罪的区别如下:1财物交付的原因不同,这是二者的关键区别。诈骗罪是被害人在行为人的欺骗下形式上自愿地将财物交与行为人;即行为人对他人财物的支配及欺诈之果;而侵占罪则是被害人基于委托、信任等原因完全自愿地将财物交与行为人支配,并非行为人欺骗所致。2、危害行为不同。诈骗罪的危害行为是用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取;侵占罪则是非法占有、拒不退还。3、财物交付与犯意产生的时间关系不同,诈骗罪被害人将财物交与行为人是在行为人产生犯意之后;侵占罪则是在犯意产生之前。仲裁与诉讼有何区别?主要区别:一是法院诉讼实行地域管辖和级别管辖,仲裁则实行协议管辖,充分体现了仲裁活动的自愿性。二是诉讼当事人不能选择审判员,也不能超过管辖级别选择管辖法院,而仲裁活动的当事人既可以选择仲裁机构.还可以选择仲裁员。三是仲裁实行不公开审理,除非当事人要求公开审理,诉讼则不同,实行公开审理。四是当事人不服法院判决可
    2023-07-06
    461人看过
  • 合同诈骗罪与民事诈骗罪有什么联系
    合同诈骗罪与民事欺诈的联系:两者都具有欺诈的故意。不同点包括:1、主观目的不同。前者具有非法占有的目的;3、履行合同的实际行为不同。前者无履行意思;4、对所获财物的处理方式不同。后者多用于经营;5、产生的法律后果不同。前者属于刑事犯罪,后者属于民事案件;2、客观方面不同。合同诈骗罪与诈骗罪的区别有哪些从本质上看,合同诈骗罪也是一种具体的诈骗犯罪,其与诈骗罪是特殊与一般的关系,它们的区别主要表现在以下几个方面:1、侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权,是单一客体,而本罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度。2、犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相,以骗取财物;本罪只是在经济合同的签订、履行过程中,因而欺诈手段有特定范围的特殊性。3、犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体;本罪主体包括单位,且是任何单位。合同诈骗罪就是以虚构或冒用他人的名义与他人签订合
    2023-08-04
    131人看过
  • 贪污罪与职务侵占罪之间的联系有哪些
    从立法的角度上来说,职务侵占罪是由贪污罪分化出来的。从犯罪的构成要件来看,二者共同之处都是出于故意构成的。贪污罪的主观方面是故意,客观方面都是利用职务上的便利犯罪。综上可知,贪污罪与职务侵占罪的区别主要存在于主体要件、犯罪行为、犯罪对象的不同,两罪之间的情节要件、法定刑也存在着差异。不过,贪污罪与职务侵占罪的相同之处都是出于故意行为,利用职务上的便利侵占财物。一、职务侵占罪与贪污罪的比较1.主体要件不同,本罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员。无论是股份有限公司、有限责任公司,还是国有公司、企业、中外合资、中外合作、集体性质企业、外商独资企业、私营企业等中不具有国家工作人员身份的一切职工都可成为本罪的主体,贪污罪的主体则只限于国家工作人员,其中包括在国有公司、企业或者其他公司、企业中行使管理职权,并具有国家工作人员身份的人员,包括受国有公司、国有企业委派或者聘请,作为国有公司、国有企业代
    2023-02-16
    277人看过
  • 贪污罪与职务侵占罪之间的联系有哪些?
    从立法的角度上来说,职务侵占罪是由贪污罪分化出来的。从犯罪的构成要件来看,二者共同之处都是出于故意构成的。贪污罪的主观方面是故意,客观方面都是利用职务上的便利犯罪。综上可知,贪污罪与职务侵占罪的区别主要存在于主体要件、犯罪行为、犯罪对象的不同,两罪之间的情节要件、法定刑也存在着差异。不过,贪污罪与职务侵占罪的相同之处都是出于故意行为,利用职务上的便利侵占财物。一、有欠条构成职务侵占罪吗是否给公司打过欠条并不是判断行为人是否构成职务侵占罪的法定标准。根据《刑法》第271条,职务侵占罪是指公司、企业或其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。本罪侵犯的客体是公司、企业或其他单位的财产所有权;在客观方面上表现为利用职权及与职务有关的便利条件,侵占本单位财物6万元以上的行为。主观方面由直接故意构成,且具有非法占有公司、企业或其他单位财物的目的。所以,如果在公司允许
    2023-06-29
    164人看过
  • 诈骗罪与合同诈骗罪之间
    第二百二十四条有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第二百三十一条单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照本节各该条的规定处罚。司法实践中对本罪的认定应
    2023-06-08
    265人看过
换一批
#合同违约
北京
律师推荐
    展开

    合同诈骗也属于诈骗罪的一种,我国法律规定了定罪数额,只有数额达到较大(3000元以上)才成立诈骗罪,法院才会定罪处罚,诈骗数额有三个标准,数额较大,指个人诈骗公私财物三千元以上;数额巨大,指个人诈骗公私财物三万元以上;数额特别巨大,指个人诈... 更多>

    #合同诈骗
    相关咨询
    • 诈骗罪与合同诈骗罪两者之间的区别是什么?
      北京在线咨询 2022-06-21
      诈骗和合同诈骗的区别为: 1、侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权,而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度; 2、犯罪客观方面。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相,以骗取财物;合同诈骗罪只是在合同的签订、履行过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物; 3、犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体;合同诈骗罪主体包括单位。
    • 诈骗罪与合同诈骗罪两者之间的区别是
      辽宁在线咨询 2022-05-14
      诈骗和合同诈骗的区别为: 1、侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权,而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度; 2、犯罪客观方面。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相,以骗取财物;合同诈骗罪只是在合同的签订、履行过程中,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取对方当事人财物; 3、犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体;合同诈骗罪主体包括单位。
    • 侵占罪和合同诈骗罪的区别与联系
      吉林省在线咨询 2022-08-16
      合同诈骗罪与侵占罪的区别在于:合同诈骗罪,直观上表现为他方当事人财产的损失或减少,但其侵犯的客体是双重的,不仅是对他方当事人财产所有权的侵犯,而且更是对社会主义市场经济秩序的妨害。而侵占罪则要有通过正当、善意、合法的手段持有他人财物后将其非法占为已有,拒不交还,甚至在他人提出主张后仍擅自处分。再有就是犯罪故意的形成时间不同,侵占罪的犯罪故意只能产生在控制和持有他人财物之后,合同诈骗罪的犯罪故意则产
    • 合同诈骗罪与侵占罪之间的界限
      湖南在线咨询 2022-06-08
      合同诈骗罪与侵占罪的界在于:客观方面表现不同:合同诈骗罪,直观上表现为他方当事人财产的损失或减少;而侵占罪则要有通过正当、善意、合法的手段持有他人财物后将其非法占为已有,拒不交还,甚至在他人提出主张后仍擅自处分。犯罪故意的形成时间不同。
    • 职务侵占罪与诈骗罪的界限?即两者之间的区别
      山东在线咨询 2023-06-27
      职务侵占罪与诈骗罪都是以非法占有为目的,侵犯财产所有权的行为,两者的主要区别就在于: 1、主体要件不同,职务侵占罪的主体是特殊主体,必须是公司、企业或者其他单位的人员;而诈骗罪的主体为一般主体。2.犯罪对象不同。职务侵占罪的对象是本公司企业的财物,这种财物实际上已被行为人所掌握,而诈骗罪的对象是不为自己实际控制的他人财物。3.犯罪的行为不同。职务侵占罪是利用职务上的便利侵占本单位的财物;而诈骗罪则