卖场保洁员脚踢杂物受伤商场担责七成赔偿6万余元-法师兄

卖场保洁员脚踢杂物受伤商场担责七成赔偿6万余元

来源：互联网时间： 2023-06-08 16:13:54 134 人看过

近日，安徽省马鞍山市花山区人民法院审理了一起商场雇员受害赔偿纠纷案，原告马鞍山市某电器卖场的保洁员宁某用脚踢杂物时突然摔倒，造成髋关节摔伤，被告某电器卖场虽然不存在过错，仍被判承担七成责任，赔偿原告宁某6万余元。

今年67岁的宁某是马鞍山市某电器卖场的保洁员。2008年10月13日，宁某在上班时脚踢过道中的杂物，导致左骨骨胫粉碎性骨折，髋关节功能严重障碍，八级伤残。因就赔偿问题没能达成一致，宁某遂向花山区人民法院起诉。

花山区人民法院审理认为，宁某和卖场之间系雇佣关系，宁某在雇佣过程中受到伤害，卖场应当承担无过错赔偿责任。而原告宁某故意脚踢杂物，自身存在过错，应当适当减轻卖场的责任。花山区人民法院依据法律规定，判决被告某电器卖场承担70%的赔偿责任，赔偿原告宁某6万多元，宁某自己则承担30%的责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

残疾赔偿金
七旬老者购物受伤商场负管理过失责任

赵老太太在麦德龙商场试鞋时，因鞋凳损坏致使其摔伤，遂将麦德龙商场诉至法院要求索赔。日前，海淀法院山后法庭审结了此案。法院认定商场存在管理过失，应赔偿顾客因受伤导致的各项损失共计10万余元。2008年5月2日，赵老太与儿子及儿媳一同去麦德龙公司处购买旅游鞋。试鞋时，麦德龙公司工作人员为赵老太提供的试鞋凳突然折断，导致赵老太摔伤。当日麦德龙公司工作人员陪同赵老太去西苑医院，初步诊断为T12压缩骨折，腰骶部软组织挫伤，麦德龙公司支付了当日的医疗费用。后赵老太于2008年5月14日至5月30日入中国人民解放军第四六三医院治疗，经诊断为胸12椎体压缩骨折、腰4椎体滑脱，医嘱绝对卧床休息、定期复查、加强营养、局部理疗。法院经审理认为，麦德龙公司作为商场经营方应对顾客负有安全保障义务。赵老太购买旅游鞋时，因试鞋凳突然折断而摔伤，麦德龙公司对赵老太因伤发生的相关损失应承担赔偿责任。最终，法院判决锦江麦德龙

2023-06-09

253人看过
法定代表人
商场顾客受伤，商场是否有赔偿义务？

非第三人侵权的情况下，商场应当担承担的责任。顾客在商场发生人身伤害时，应根据商场和顾客的过错程度来确定双方的责任分担份额：如果双方责任处于对等或公平的层面上，则相应减轻商场方的责任；如果商场存在重大过错，而顾客只有一般过错或没有过错的情形下，则商场承担完全的侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任，管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。顾客洗浴摔伤，澡堂被判赔偿郝先生到某洗浴公司洗澡时被摔伤，为讨损失，他将洗浴公司告上了法庭。今天，北京市第二中级人民法院作出终审判决，驳回洗浴公司上诉，判决洗浴公司赔偿郝先生医疗费、误工损失、承包金损失、营养费共计5400余元。2月14日19时许，郝先生与他人共同到洗浴公司洗浴。洗浴过程中，郝先生在浴池外滑倒并摔伤。其摔倒处未铺设防滑设施，亦无相应警示标志。后洗浴公司将郝先生送往医院检查、治疗。经诊断，郝先生右侧腓骨小

2023-07-06

433人看过
业主
商场受伤谈赔偿技巧

商场受伤谈赔偿的技巧是：1、要先明确赔偿包含的费用有医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，如果影响当事人上班的还有误工费等。2、要拿出相关证据证明商场没有尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。3、要积极主动协商的赔偿，做到以法服人同时也能以事实为依据找对方要相应的赔偿。4、最后在签订协议时要谨慎在赔偿协议书中一些放弃其余权利的条款，比如“赔偿后不得再向企业主张其他权利”等条款。顾客在商场受伤商场要负责吗顾客若在在商场受伤，商场没有尽到安全管理义务则是需要负责的。我国《民法典》规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营

2023-08-14

331人看过
消费者
商场购物摔伤消费者获赔31000元

2007年6月19日，家住江北的郑先生和老伴早早地到城区大观楼附近的商场购物，在行至超市内冰柜处，一不小心被地面突出的硬物即冷凝水管绊倒，整个身子撞上旁边冰柜一角，扑倒在地，致使牙齿脱落5颗，头部、面部、双膝多处受伤，血流不止。商场立即派人将郑先生送到市二医院救治，并垫付了住院费1500元。经过6天的治疗，症状有所缓解，于25日出院。此后，郑先生常莫名其妙出现呕吐、头痛头晕等现象。9月16日，郑先生又出现严重头晕，老伴立即将他送到医院检查，医生建议其立即作开颅清除术，否则将有生命危险。郑先生于当日做了开颅手术，直到11月2日才出院，共花费19796.73元。期间，郑先生经商场同意到金沙司法鉴定所做了司法鉴定，证实其牙齿缺损为十级伤残，颅内硬膜下血肿为九级伤残，并且此次颅内血肿与6月19日的摔伤有因果关系。郑先生痊愈后，持鉴定结果要求商场赔偿损失，但经过多次商谈，双方在赔偿金额上存有重大分歧

2023-06-07

326人看过

医疗费
学生玩危险游戏受伤学校担次责赔偿1.2万余元

学生在课间活动时间玩危险游戏受伤，学校管理存有疏漏应承担次要赔偿责任。日前，安徽省马鞍山市金家庄区人民法院审结这样一起人身损害赔偿纠纷案，判决被告某小学赔偿原告夏某医疗费、精神抚慰金等合计1.2万余元。2006年12月的一天上午课间休息时，某小学学生夏某和其他同学在教室玩斗鸡游戏。同班同学陈某在请求参加遭到夏拒绝后，开始捣乱。夏某一手抱着腿，一手去阻止陈某，结果反被陈某一推，重重地撞到墙上后跌倒。其他同学将夏某扶起后，正值上课铃声响起，任课教师华某进入教室后见同学们围在一起，便喊到上课、上位，其他同学随即将夏某放下，致夏某再一次摔倒在地。华教师见此情形急忙将其送往医院治疗。经诊断，夏某为颈二齿状突骨折，共花费医疗费等6千余元。经鉴定，夏某损伤属九级伤残。陈某的父母部分赔偿后，夏某将该小学告上法庭，请求赔偿医疗费、精神抚慰金等5万余元。

2023-06-08

370人看过
集团公司
雇员肇事死亡雇主担责赔偿22万余元

近日，山东省日照市东港区人民法院审结了一起雇员受伤害引起的人身损害赔偿纠纷案，依法判决雇主李某赔偿原告宋某之妻死亡赔偿金、丧葬费等共计22万余元，驳回原告要求被告某交通集团第十三汽车运输公司(以下简称十三运输公司)及某交通集团总公司(以下简称交通集团公司)承担连带赔偿责任的诉讼请求。2007年8月，宋某驾驶半挂货车沿日东高速公路由东向西行驶至日东高速公路46KM+100M路段时，因操作不当与前方低速行驶的王某驾驶的中型普通货车尾随相撞，致宋某死亡。经交警部门认定，宋某负事故的主要责任，王某负事故的次要责任。宋某系李某的雇员，半挂货车的实际所有人为李某，该车挂靠于十三运输公司，其总公司为交通集团公司。宋某之妻认为，其是在从事雇佣活动中致死的，依照雇佣关系，要求李某赔偿宋某因死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费等共计25万余元，十三运输公司及交通集团公司承担连带赔偿责任。法院经审理认为，死者宋某在该次

2023-06-08

248人看过
股份
物美大卖场卖侵权"彪马"被判赔1.1万元

鲁道夫·达斯勒体育用品波马股份公司（德国“彪马”公司）认为，北京物美大卖场玉蜓桥店销售了与自己公司的商标相同的服装，侵犯了自己的商标专用权，遂诉至法庭。近日，市二中院一审判决被告停止侵权，赔偿彪马公司1.1万元损失。原告鲁道夫·达斯勒体育用品波马股份公司诉称，其在中国获得了第57014号“PUMA”文字及豹子图案、第76554号“PUMA”文字第25类注册商标的专有使用权，核定使用的商品包括服装、鞋、帽等。去年12月，原告发现，北京物美大卖场玉蜓桥店销售了标有“PUMA”文字及豹子图案的服装。原告认为，被告侵犯了自己享有的注册商标专用权，因此起诉要求被告立即停止侵权，赔偿经济损失8.1万元。开庭时，被告否认销售了被控侵权服装，称该服装是由卖场一层商户销售，这些商户均是自行收银，自行开具发票，物美与商户之间仅为租赁关系。原告向法庭提交了购买服装时公证处出具的公证书，证实购买服装所得销售发票上

2023-06-05

459人看过
赔偿权利人
商场员工受伤责任归属问题

商铺员工在商场摔伤的话商场管理人未尽到义务的应承担责任，反之商场尽到了保障安全的相关义务的，则由摔倒的员工自己负责。因为商场管理人对其管理区域内的他人人身安全和财产安全应尽到合理限度范围内的安全保障义务。客户在商场摔伤责任划分（一）根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第六条的规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织、未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。作为从事经营活动场所的商店，对于顾客必须承担保障顾客安全的义务，如果疏于安全保障义务的行为导致了受害人的损害发生，其主观上具有过错，就必须承担损害赔偿责任。（二）对每一个顾客做出了告知，这也就是法律里面的告知的权利和义务依据《中华人民共和国民法典》有关条款，商场应当赔偿摔伤顾客的医药费。因为商场未进行地面保洁工作，

2023-07-24

229人看过

损害赔偿金
夫妇购物摔伤索赔商场4万

常先生、陆女士老夫妇去苏宁电器卖场购买洗衣机时，因电梯发生故障，致使两人当场摔伤。昨日记者获悉，老人将苏宁电器告上法院，要求赔偿精神损害赔偿金等共计4万余元，丰台法院已受理此案。常先生今年84岁，陆女士也已79岁。老人诉称，去年12月20日中午1点，夫妇二人前往苏宁电器卖场购买洗衣机，当时两人乘坐滚动电梯从一楼前往四楼，快到四楼时，突然电梯咯噔一下，猛地停住后又开始滚动，陆女士当场摔倒，并撞倒了常先生，两人往下滚动了好几级台阶。常先生称，当时他大声向工作人员求助，呼喊许久后电梯才停止运行。当时，陆女士已四肢麻木，全身疼痛，脸部流血，送至医院后面部缝了11针。常先生当时只顾着老伴的伤势，自己只是浑身疼痛并未检查，回家后伤情却越来越严重，左膝盖经医院诊断为左髌骨骨折。让老夫妻气愤的是，今年1月份，该电器卖场因认为老人久治不愈，竟撒手不管。老人也以此为由将苏宁电器卖场告上法院，要求被告赔医疗费、

2023-06-06

389人看过
鉴定结论
员工工伤6级索赔20余万单位未缴保险被判担责

用人单位未为员工缴纳外来从业人员综合保险费，员工因工致残后，因与单位就赔偿问题协商未果而诉至法院。近日，上海市南汇区人民法院对这起工伤保险待遇纠纷案作出一审判决，上海某服饰公司应根据法律规定之标准支付涂先生一次性工伤保险待遇21.9万元。20岁的涂先生系一名外来从业人员，2007年3月起至上海某服饰公司液压冲床岗位工作。同年10月23日，涂先生在工作时被冲床冲伤，导致右手伤害，经劳动和社会保障局认定为工伤。次年11月，涂先生的伤势被劳动能力鉴定委评定为因工致残程度6级。而涂先生在此工作期间，该公司未为其缴纳综合保险。工伤事故发生后，该公司支付了涂先生停工留薪期工资1.8万元及医疗费。今年1月，涂先生向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求公司支付一次性工伤保险待遇21.9万元。仲裁委员会以超过法定期限未作出裁决，涂先生诉至法院。在法庭上，涂先生诉称，自己在公司发生工伤后，评定为“因工致残程度六级

2023-06-08

226人看过
消费者
商场购物摔伤责任承担主体是谁

(一)、应考虑商场的购物环境因素1、顾客摔伤时，是否是商场的障碍物碰撞，此障碍物有无设置明显的、足以让顾客清楚看到的提示并完全可以避免的环境。2、商场是否有堕落物碰撞而导致顾客摔伤。3、商场的工作人员有无碰撞顾客的行为。4、顾客摔伤的部位，有无散落的液体、或者容易造成摔倒的物质。5、商场的地面防滑设施，是否符合装修的行业标准。是由于商场的环境因素引起的，商场就要负一定的责任；如果商场在这几方面都没有过错，那么商场不负责任。(二)、法律规定《民法典》第1198条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”《消费者权益保护法》第七条也规定：“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。”第18条规定：“经

2023-04-17

159人看过
有限责任公司
百货商场应否承担赔偿责任

法院判决：一、被告陈创举的监护人陈青军、孟小红于判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费8008.73元、交通费909元、护理费540元、生活费180元、营养费180元、继续治疗费8400元、残疾赔偿金91816.4元、鉴定费1280元，合计111314.13元的50%即55657.07元，精神损害抚慰金10000元，总计65657.07元（执行时扣除已付的1500元）；二、被告中牟县恒大百货有限责任公司于判决生效之日起十日内赔偿原告上述各项费用的30%计33394.24元，精神慰抚金10000元，总计43394.24元。本案在处理过程中，对于恒大商场是否应当承担责任，以及应当承担什么样的责任问题，意见发生了分歧。第一种意见认为恒大商场不应当承担责任，理由是：1、商场是服务于顾客购物消费的场所，对顾客负有场地环境的安全保障义务。而本案发生的地点不在商场内，而是在商场外的僻静角落，正常情况下不会有

2023-06-07

378人看过

连带赔偿责任
雇员掉进制砖机致残雇主担责赔偿七万元

安徽法院网讯一农妇受雇窑场制作砖坯劳动中，应同事之邀帮忙清除翻斗车内泥土时，不慎滑进运转中的制砖机内，造成左腿截肢伤残，引起人身损害赔偿纠纷。案经两级法院审理，判决由雇主承担雇员损害赔偿七万元，并由驾驶翻斗车雇员承担连带清偿责任。临泉县白庙镇农民赵亭，在当地开办一座砖窑场。村民卞玉、卞华、孟英均在其窑场从事劳动。2005年5月28日，卞华驾驶翻斗车运送制砖泥土过程中，因车至制砖机旁倾倒泥土未尽，便让孟英帮助清除翻斗车内泥土。孟英应邀清泥时不慎滑入运转中的制砖机内，左腿被轧伤。住院救治期间，左股骨中段被截肢，经鉴定构成五级伤残，支出医疗费1.1万余元。后为索赔损失将赵亭、卞玉、卞华共同告上法庭，要求三被告赔偿损失七万元。一审法院查明，在赵亭经营的窑场中，村民卞玉负责砖坯制作工作。赵以每块砖坯2分2厘钱的价格付款。卞玉除从每块成品砖坯中提取2厘工钱外，余下2分钱从运送泥土工和制作砖坯工最后制成

2023-06-08

458人看过
业主
小学生在市场玩耍受伤市场管理中心承担赔偿责任

2016年初，一起小学生在江西泰和县农贸市场坠落事件通过微信引起社会关注，坠落的小学生因得到及时抢救保住了生命，却落下了十级伤残。泰和市民对该起事故的责任划分也议论纷纷。近日，泰和县人民法院对该起身体权纠纷案作出一审判决，由原被告各自承担50%的责任，由被告泰和县市场建设管理中心赔偿原告损失45584.11元。法院审理查明，2016年1月18日，就读于泰和县澄江镇某小学的小吴放学后，与同学一起到县城友谊商城海洋跆拳道馆门口玩耍，后翻越友谊商城与该县农贸市场之间的墙体，穿过农贸市场二楼店面屋顶到达农贸市场顶棚上玩耍。玩耍过程中小吴因踩踏到顶棚上安装的采光瓦摔下至农贸市场内地面。经路人及时拨打120后被送往医院住院治疗25天，花费医疗费27382.22元。经鉴定，小吴达到伤残十级。法院审理后认为，该案所涉事故发生地为农贸市场，被告泰和县市场建设管理中心作为建设管理者，在其他业主在农贸市场周边有

2023-06-05

232人看过