一、雇佣社会人员强拆行为如何定性
雇佣社会人员强拆的行为属于违法强拆行为,并且雇佣参与强拆的人员涉嫌故意毁坏财物罪。根据《刑法》第二百七十五条规定,【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。如果雇佣社会人员强拆的是政府部门的,可选择起诉。根据《行政诉讼法》第二条规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。
二、遇到非法强拆的处理方式
1、强拆之前
如果当事人提前得知强拆消息,最好是将贵重物品转移,尤其是小件的贵重财物。万一发生意外,导致财物丢失,当事人只能申请赔偿,但是维权时像电视、电脑、冰箱这种大件物品还比较容易取证,但是像项链、手镯这种体积小、价值大的物品就很难证明其存在。而当事人如果不能提出相应证据,主张就
得不到法院的支持。
2、强拆之时
如果拆迁队到来后强行拆房,当事人一定要马上报警,交给警察处理,并保留好报警的电话记录。虽然警察不一定能阻止强拆,但是否报警、警方是否作为
对我们后期维权都有着十分重要的影响。警方的出警记录是认定强拆主体、时间的重要依据。即使警察不出警,我们后期也能起诉其不作为。
3、强拆之后
一旦强拆已经发生,就不能挽回,此时只有通过法律手段维权才能尽可能地弥补损失,获得补偿。此时当事人应该立即联系征地拆迁方面的专业律师,通过律师专业的法律知识和熟练的诉讼、谈判技巧,利用前期收集的证据和资料,通过法律途径维护被拆迁人的合法权益。
遇到非法人员参加强拆工作的,千万不可以使用暴力的手段阻拦强拆。因为被拆迁人肯定是会吃亏的。遇到这种情况应该先报警,警察到来之后会对强拆行为进行阻拦,如果警察拒绝出警的可以向上级公安机关投诉其不作为。之后再去起诉。
《中华人民共和国行政诉讼法》(2017修正):第一章 总 则 第二条 公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。\n前款所称行政行为,包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。
-
雇佣人员暴力强拆构成何罪
392人看过
-
如何可定性为强拆行为?
341人看过
-
雇主责任中的雇佣行为判定
56人看过
-
雇佣外包人员如何购买保险?
297人看过
-
受雇佣的工人强拆犯不犯法
398人看过
-
儿童盈利性演出是否雇佣童工行为,雇佣童工会受到怎样的处罚
62人看过
-
如何区分雇主责任中的 雇佣行为上海在线咨询 2022-11-11雇主责任中的雇佣行为的界定: 第一,职权标准,即行为人是否享有职权是判断行为性质的重要标准。 第二,时空标准。这一标准要考虑是否发生在工作时间和工作场所内。 第三,名义标准。名义标准是要看该行为的实施是否以“工作”或“职务”名义实施,遭受损害的第三人是否有理由相信工作人员的行为是职务行为。 第四,目的标准。目的标准是判断雇员所实施行为的目的是否是为了雇主的利益或者为了便于履行职务。
-
雇主责任中雇佣行为应该如何进行处理湖北在线咨询 2022-11-19雇主责任中的雇佣行为的界定: 第一,职权标准,即行为人是否享有职权是判断行为性质的重要标准。 第二,时空标准。这一标准要考虑是否发生在工作时间和工作场所内。 第三,名义标准。名义标准是要看该行为的实施是否以“工作”或“职务”名义实施,遭受损害的第三人是否有理由相信工作人员的行为是职务行为。 第四,目的标准。目的标准是判断雇员所实施行为的目的是否是为了雇主的利益或者为了便于履行职务。
-
如何认定雇员执行职务行为福建在线咨询 2022-10-29雇主之所以要承担雇员职务侵权行为产生的民事责任,是因为雇主和雇员之间存在特殊的人身关系,雇主能够选任、监督雇员,雇员按照雇主的意志,为了雇主的利益而执行职务。雇主对雇员的非职务行为并不承担责任。如何认定雇员的行为属于执行职务行为十分重要。一般而言,应从两个标准考察:一是考察他人之间是否具有雇佣关系;二是考察雇员在实施侵害行为时是否在执行职务。考察雇主与雇员之间是否存在雇佣关系,主要看他们之间是否存
-
雇佣人员下落不明如何维权山东在线咨询 2022-03-17首先看沉船原因,如果是因为他方侵权导致沉没,可要求对方承担侵权责,也可直接要求雇主承担雇主责任,雇主不愿意承担的,或没有第三者侵权方的,可向法院提起诉讼,但前提是先向法院申请宣告你亲人死亡,但是因意外事故导致下落不明的,需要你拿出有关机关的证明,证明你亲人已不可能生还了,法院会进行公告,公告期为三个月。然后会宣告死亡。 最后拿着宣告死亡的判决书,再向法院提起诉讼要求雇主承担责任。
-
雇员职务行为应如何界定内蒙古在线咨询 2023-06-12对于职务行为的判断其根本标准在于雇员行为的外观,只要行为从外观上看可以认为属于社会观念上的执行职务,无论雇主或雇员主观上如何认识,该行为都属于职务行为的范畴。在判断雇员的行为是否属于职务行为时,可以从以下两个方面来考察: 第一,雇主对雇员从事该行为是否有授权或者指示。这种授权或指示可以是明示的,如规章制度等。也可以是默示的,只要雇员基于合理的理由,可以预见到雇主处于此境地将会做出、或者指示他做出同