最高法出台司法解释加强一审判决权威-法师兄

最高法出台司法解释加强一审判决权威

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-13 08:30:41 364 人看过

近日，最高人民法院就海南省高级人民法院关于一借款合同纠纷案的请示报告作出批复，在这份《关于判决生效后当事人将判决确认的债权转让债权受让人对该判决不服提出再审申请人民法院是否受理问题的批复》中，最高人民法院明确，判决生效后当事人将判决确认的债权转让，债权受让人对该判决不服提出再审申请的，因其不具有申请再审人主体资格，人民法院应依法不予受理。

据了解，民事诉讼法修改后，民事申请再审案件数量大量上升，其中部分案件涉及判决生效后当事人将判决确认的债权转让，债权受让人对该判决不服提出申请再审。这类纠纷反映了生活实践中存在的“买卖判决书”的现象，一些受让人以低廉的价格收购债权后，还企图通过再审程序谋求超出正常预期的额外利益，在银行不良资产的债权转让中也出现了这个问题。为解决这一争议，最高人民法院出台了该司法解释。

最高人民法院立案一庭负责人表示，根据该司法解释的精神，为了彻底杜绝此类案件进入再审程序，判决生效后当事人将判决确认的债权转让的，债权受让人对该判决无申请再审人主体资格，也没有申诉人主体资格。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权转让相关文章

公司解散
【司法解散后的清算】最高法出台司法解释规范审理公司解散清算案

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》已于2008年5月5日由最高人民法院审判委员会第1447次会议通过。现予公布，自2008年5月19日起施行。二○○八年五月十二日最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)(2008年5月5日最高人民法院审判委员会第1447次会议通过)法释〔2008〕6号为正确适用《中华人民共和国公司法》，结合审判实践，就人民法院审理公司解散和清算案件适用法律问题作出如下规定。第一条单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十三条规定的，人民法院应予受理：(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的;(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难

2023-05-03

424人看过
死刑
最高法出台司法解释进一步规范有关死刑案件审理程序

最高人民法院31日公布了一项司法解释，对被判处死刑的被告人未提出上诉、共同犯罪的部分被告人或者附带民事诉讼原告人提出上诉的案件应适用何种程序审理作出了明确规定，进一步规范了此类案件的审理程序。最高人民法院刑事审判第四庭负责人在接受记者采访时指出，自2007年死刑核准权收归最高人民法院统一行使以来，最高人民法院在复核高级人民法院报送的死刑案件中发现，对于中级人民法院第一审宣判死刑，被判处死刑的被告人未提出上诉、同案其他被告人或者附带民事诉讼原告人提出上诉的案件，实践中很不统一。为规范此类案件的审理程序，最高人民法院出台了《最高人民法院关于对被判处死刑的被告人未提出上诉、共同犯罪的部分被告人或者附带民事诉讼原告人提出上诉的案件应适用何种程序审理的批复》。批复指出，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十六条的规定，中级人民法院一审判处死刑的案件，被判处死刑的被告人未提出上诉，共同犯罪的其他被

2023-06-11

153人看过
工伤保险
最高法为工伤出台司法解释彰显法治精神

最高人民法院20日发布司法解释，明确职工在上下班途中工伤的四种情形。根据规定，职工在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中发生事故的，可认定为工伤。最高法行政审判庭庭长赵大光举例称，比如下班途中需要到菜市场买一点菜，然后再回家，我们认为应当包括在合理路线内。也许在不少人看来，在正常的上下班途中发生事故能被认定为工伤就很不错了，借上下班之机顺路办私事而发生事故，也想享受工伤待遇，似乎有些不合情理。而最高人民法院20日发布的司法解释，偏偏将这种不合理变成了合理，而且最高法行政审判庭庭长赵大光还专门以下班途中需要到菜市场买一点菜为例，解释了职工上下班途中工伤认定的合理路线这一重要争议概念。近年来，工伤赔偿一直是劳资双方发生纠纷的重点领域，加之当前劳务派遣用工方式的大量使用，将原本简单的劳资关系复杂化，更易在职工发生工伤后出现扯皮和纠纷。那么，对于职工来说，明确工伤保

2023-06-10

427人看过
保险公司
最高法将就医患纠纷出台相关司法解释

上海东方医院为患者移植柏林心的事件近日引起了社会广泛关注。记者今天从有关渠道获悉，最高人民法院正在就医患纠纷进行调研，并将出台相关司法解释。据了解，目前医患纠纷的争议焦点很多，按照现有相关法律规定，同一纠纷适用不同的法律结果差别很大。有关业内人士今天表示，最高院目前正在就医患纠纷进行调研，并将出台司法解释。记者还从中国医师协会今天召开的医师执业风险与医患维权高层研讨会上了解到，不少专家认为，尽管医患纠纷的产生有法律、社会等多方面的原因，但医患双方不信任、信息不对称、供需有矛盾是目前医患纠纷产生的主要原因。据中国医师协会向1000名医师和护士所做的统计，医患信任度不到70%。专家认为，医疗也是一个高风险的行业，医务工作者应该对医学的局限性和高风险性有清醒的认识，医院也要加强医师执业风险教育；患者则主要是对医院态度和费用不满，个别纠纷是因为患者对医院的治疗期望值太高。中国保险行业协会会长王志超

2023-06-07

181人看过

公益诉讼
最高法出台消费民事公益诉讼司法解释

针对目前我国消费群体纠纷中经营者与消费者信息不对称、维权成本高等现状，该司法解释明确了消费民事公益诉讼原告资格、适用范围等问题，推进消费民事公益诉讼制度建设，保护消费者合法权益。社会公共利益受损是诉讼必要条件司法解释明确规定，经营者提供的商品或者服务具有侵害众多不特定消费者合法权益或者具有危及消费者人身、财产安全危险等损害社会公共利益的行为，消费者协会可以提起消费民事公益诉讼。“依照公益诉讼制度安排的价值考量，社会公共利益受损是提起公益诉讼的必要条件。”最高法民一庭负责人说，“消费领域的社会公共利益一般为人数众多且不特定的消费者共同利益，且该利益具有社会公共利益属性。”“如果经营者侵害众多不特定消费者合法权益，但该权益不具有社会公共利益属性，那么该权益仍属于消费者私人利益，不能通过提起消费民事公益诉讼予以救济。”该负责人说。对于“社会公共利益”的界定，司法解释列出了“提供的商品或者服务存在

2023-06-11

81人看过
死刑复核程序
最高法将出台司法解释最高检拟介入死刑复核程序

最高人民检察院正在研讨以何种身份介入最高人民法院的死刑案件复核程序。前日，中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心主任陈卫东教授在第五届中国律师论坛主题演讲时，就死刑复核程序未来的建构再次重申了若干关键性问题。该论坛由天津市政府和全国律师协会联合举办。最高法将出台司法解释继上月26日最高人民法院明确收回死刑复核权后，复核程序的启动是由高级法院上报还是被告人上诉，是书面审还是开庭审，是否需要设定审限、合议庭的组成方式等系列问题都亟待解决。据了解，最高法院研究室副主任胡云腾在今年10月底在武汉举办的中国法学会刑法学年会上表示，最高法即将出台关于死刑复核程序适用法律的有关司法解释。陈卫东介绍，死刑复核程序的相关问题都将在司法解释中予以明确。陈卫东认为，在最高法解决人员和机构问题后，将以开庭审为主要形式，以书面审为特别形式。陈卫东说，目前死刑复核程序涉及三个方面的主体，被告人、律师和检察机关。而检察

2023-06-11

61人看过
直播
最高院出台新刑诉司法解释禁止微博直播庭审

司法解释规定，对未经许可录音、录像、摄影或者通过发送邮件、博客、微博客等方式传播庭审情况的，审判长可以决定暂扣存储介质或者相关设备。担任辩护人、诉讼代理人的律师严重扰乱法庭秩序，被强行带出法庭或者被处以罚款、拘留的，人民法院应当通报司法行政机关，并可以建议依法给予相应处罚。法庭是人民法院代表国家审判案件的专门场所，诉讼参与人、社会公众进入法庭，参与或者旁听案件审理，应当遵守法庭纪律，这是尊重法治权威、保障审判活动正常开展的当然要求，最高人民法院出台的刑事诉讼法司法解释，对法庭纪律进行了修改完善，今后旁听案件不得发博客和微博。最高法研究室刑事处处长周加海介绍，近年来，在一些庭审中，一些诉讼参与人、旁听人员通过高科技手段对庭审进行录制，或者通过发博客、微博的方式对庭审进行所谓的直播，甚至哄闹法庭，所以司法解释在已有规定的基础上又增加了新的规定。其认为除了经法院许可的新闻记者，其他人不得对庭审活

2023-04-25

228人看过
工伤保险
最高法出台审理工伤保险行政案件司法解释保障职工权益

自2011年新修订的《工伤保险条例》实施以来，工伤保险参保范围进一步扩大，参保人数不断增加。随之而来，各地法院受理的工伤保险行政案件数量也呈上升趋势。为此，最高人民法院制定出台《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》，统一司法尺度，依法保障工伤职工权益。该司法解释将于9月1日起施行。据最高人民法院新闻发言人孙军工介绍，近年来，工伤保险行政案件数量位居各类行政案件前列，相关行政案件审判过程中新情况新问题不断出现，解决纠纷的难度日益增大。此次出台的司法解释针对工伤认定中劳动关系交叉、工作原因、时间和场所、因工外出期间以及上下班途中的认定、因第三人原因造成工伤的工伤保险待遇与民事侵权赔偿衔接等问题，作出明确规定。对于双重劳动关系、派遣、指派、转包和挂靠关系等特殊的工伤保险责任主体具体该由哪一方承担工伤保险责任呢?孙军工介绍说：职工与两个或两个以上单位建立劳动关系，工伤事故发生时，职工为之工作的

2023-06-10

312人看过

审判委员会
最高法出台解释规范民间借贷案件审理

2011年全国法院审结民间借贷纠纷案件59.4万件，2012年审结72.9万件，同比增长22.68%；2013年审结85.5万件，同比增长17.27%；2014年审结102.4万件，同比增长19.89%；2015年上半年已经审结52.6万件，同比增长26.1%。2015年8月6日召开的新闻发布会上，最高人民法院审委会专职委员杜万华透露了一组惊人的数据，他表示，民间借贷案件数量急剧增长、审理难度加大，给当前的民事审判工作带来了前所未有的压力。近年来，随着经济体制改革的不断深入，特别是新旧动力转换的关键时期，落实大众创业、万众创新，着力解决中小微企业融资难，是当前经济发展的重要任务之一。在此背景下，作为正规金融合理补充的民间借贷，因其手续简便、放款迅速而日趋活跃，借贷规模不断扩大，已成为广大市场主体获得生产、生活资金来源、投资谋取利益的重要渠道。然而，由于我国金融和法律体系相对不健全，民间借贷

2023-06-05

255人看过
审判委员会
最高法司法解释出台：限制老赖坐高铁及其他动车一等座

2015年7月21日，最高人民法院通报了集中打击拒不执行判决、裁定等犯罪行为专项行动的情况，并发布《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》和《关于修改〈最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定〉的决定》，新解释于7月22日正式施行。根据新解释，失信被执行人将被限制乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位。高铁动车纳入限制据最高院审判委员会专职委员、执行局局长刘贵祥介绍，2010年，最高院出台了《关于限制被执行人高消费的若干规定》，明确人民法院可以对被执行人发出限制高消费令，限制其乘坐飞机、列车软卧出行、不得在星级以上宾馆酒店住宿，不得旅游、度假等多达九种类型的高消费行为。此次修改拓宽了限制消费措施的范围，明确规定对于拒不履行生效法律文书确定义务的被执行人，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费以及非生活或者经营必需的有关消费。此外明确规定，对纳入

2023-06-01

314人看过
扶养
最高法院出台司法解释银行存款最多冻结半年

据新华社北京11月14日电(记者田雨)最高人民法院14日公布的规范查封秩序司法解释规定，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过6个月，查封、扣押动产的期限不得超过1年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过2年。法律、司法解释另有规定的除外。最高人民法院副院长黄松有说，考虑到个案的特殊情况，司法解释还规定了续行查封、扣押、冻结的内容。人民法院未能在上述期限内执结的，申请执行人可以申请续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述期限的二分之一。期限届满前人民法院未续行查封、扣押、冻结的，其效力消灭。高法出台司法解释，规定不得查封、扣押、冻结被执行人的8种财产据新华社北京11月14日电(记者田雨)最高人民法院14日公布关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定，自2005年1月1日起施行。这个司法解释规定，被执行人的8种财产人民法院不得查封、扣押、冻结。冻结被执行人银行存

2023-06-07

91人看过
工伤保险
最高法司法解释出台：工伤认定有了“人情味”

近日，最高人民法院发布了《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》。该规定第六条规定，以下情形可以被认定为上下班途中：(一)在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中；(二)在合理时间内往返于工作地与配偶、父母、子女居住地的合理路线的上下班途中；(三)从事属于日常工作生活所需要的活动，且在合理时间和合理路线的上下班途中；(四)在合理时间内其他合理路线的上下班途中。符合上述四种情形的，可以认定为上下班途中。相应的，根据《工伤保险条例》第十四条的规定，在上述情形下发生事故的，可以被认定为工伤。一直以来，工伤认定直接影响到劳动者的合法权益，也是劳动法领域争议较多的问题所在。2003年颁布的《工伤保险条例》经过多年的实践考验，虽然于2010年进行了修改，其操作规范更加明确具体，但在诸如工作场所、工作原因以及上下班途中等词语的解释上，仍存在很多的争议和不一致之处。很

2023-06-10

486人看过

民事执行
解读：最高法院出台规范执行拍卖司法解释规定

继本月14日公布有关规范查封、扣押、冻结司法解释后，最高人民法院25日出台关于人民法院民事执行中拍卖和变卖财产的司法解释，自2005年1月1日起正式施行。这个司法解释强调，人民法院对查封、扣押、冻结的财产进行变价处理时，应当首先采取拍卖的方式，但法律和司法解释另有规定的除外。最高人民法院副院长黄松有表示，执行程序中之所以要对查封、扣押、冻结的财产进行变现，目的在于用卖得的价款清偿债务。执行财产卖得的价款越高，就越有利于实现债权，同时也越有利于保护债务人的合法权益。因此，选择何种方式对执行财产进行变现处理，至关重要。拍卖具有公开、公平竞争等特点，对查封、扣押、冻结的财产通过公平竞价的方式公开进行拍卖，有利于杜绝暗箱操作，实现价格的最大化。相反，变卖措施则缺乏公开性、透明度和竞争性，程序上也比较随意，不仅不利于执行财产卖得最高的价格，而且容易导致权力滥用。正是基于这种考虑，司法解释强调人民法院

2023-04-24

143人看过
扶养
最高法新出司法解释恶意欠薪入罪更有威慑力

1月23日，最高人民法院发布的《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称解释)开始施行。2011年5月1日施行的刑法修正案(八)增设了拒不支付劳动报酬罪。到2012年12月，各级人民法院共新收拒不支付劳动报酬刑事案件仅152起，审结134起，对其中120名犯罪分子依法判处刑罚。最高法研究室负责人说，在办案过程中，一些地方遇到了一些问题需要明确，因此最高人民法院及时制定了司法解释。工资奖金津贴补贴都算劳动报酬解释第一条明确了劳动者的劳动报酬包括工资、奖金、津贴、补贴、延长工作时间的工资报酬及特殊情况下支付的工资等。刑法规定，经政府有关部门责令支付仍不支付是拒不支付劳动报酬罪的入罪要件之一。从司法实践来看，绝大多数拒不支付劳动报酬的案件以转移财产、逃匿等方法实施。行为人逃匿的，政府有关部门如何责令支付?对此，解释规定，行为人逃匿，无法将责令支付文书送交其本人、同住成年

2023-06-11

197人看过