重婚自诉案视听资料可以作为证据吗?
来源:法律编辑整理 时间: 2024-01-31 20:53:15 63 人看过

一、重婚自诉案视听资料可以作为证据吗?

是可以作为证据的。重婚罪是指行为人违反我国《刑法》的有关规定,在有合法配偶的情况下又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚所构成的犯罪。因重婚的或有配偶者与他人同居的,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿,由此体现了对无过错方损害的经济补偿。这对无过错方具有补偿性,对重婚者则具有惩罚性。

二、重婚罪的基础举证内容是什么?

重婚罪的后婚有两种存在形态,一种是领取结婚证的法律婚姻,一种是以夫妻名义同居在一起的未领取结婚证的婚姻。因此,对于重婚需要什么证据,具体得分两种情况:

(一)领取结婚证的法律婚姻

此种情况比较简单,需要的证据有结婚登记或者伪造结婚证、与他人所生小孩出生证等直接证据。

(二)以夫妻名义同居未领取结婚证的

此种情况由于没有像上一种情况的直接证据,因此在收集证据的时候比较麻烦,具体可以收集的证据有:朋友的证人证言、婚外情一方的保证书、忏悔书等、婚外情双方同进同出的照片录像等、双方发的亲密短信等等证据都可。

三、重婚罪的相应情形是什么?

(一)与配偶登记结婚,与他人又登记结婚而重婚,也即两个法律婚的重婚。有配偶的人又与他人登记结婚,有重婚者欺骗婚姻登记机关而领取结婚证的,也有重婚者和登记机关工作人员互相串通作弊领取结婚证的。

(二)与原配偶登记结婚,与他人没有登记确以夫妻关系同居生活而重婚,此即为先法律婚后事实婚型。

(三)与配偶和他人都未登记结婚,但与配偶和他人曾先后或同时以夫妻关系同居而重婚,此即两个事实婚的重婚。

(四)与原配偶未登记而确以夫妻关系共同生活,后又与他人登结婚而重婚,此即先事实婚后法律婚型。

(五)没有配偶,但明知对方有配偶而与已登记结婚或以夫妻关系同居而重婚。

如果针对重婚的行为对对方提出刑事诉讼的,是需要向法院提交相关的证据材料的,其中视听的材料也是可以获得证据的,但是必须要通过合理合法的渠道获得的才是可以作为证据去使用的,不是合法的渠道获得的资料不能作为证据去使用。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月21日 22:56
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 2022视听资料作为证据使用的规定是什么
    一、视听资料作为证据使用的规定是什么1、在民事诉讼中,视听资料作为使用使用的规定如下:(1)当事人以视听资料作为证据的,应当提供存储该视听资料的原始载体;(2)人民法院调查收集视听资料、电子数据,应当要求被调查人提供原始载体;(3)存有疑点的视听资料,不能单独作为认定案件事实的根据。2、法律依据:《关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条当事人以视听资料作为证据的,应当提供存储该视听资料的原始载体。当事人以电子数据作为证据的,应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本,或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质,视为电子数据的原件。第二十三条人民法院调查收集视听资料、电子数据,应当要求被调查人提供原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。提供复制件的,人民法院应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。人民法院对视听资料、电子数据采取证据保全措施的,适用前款规定。
    2022-10-04
    472人看过
  • 私自安装窃听设备可以作为证据吗
    确实如此,依据法律规定,该行为已构成违法证据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》之第五十条明确指出,法院、检察院及公安机关等相关机构,务必按照法定程序,依法搜集各类能有效证明犯罪嫌疑人和被告人是否有罪,其罪行严重程度如何的证据。此外,严禁采用威胁、诱导、诈骗以及其他任何非法手段获取证据,并禁止强制任何人承认自己有罪。为确保所有与案件有关或了解案件详细情况的公众人物,均能有客观且充足的提供证据的机会,除非在特定情况下,可允许他们参与协助调查工作。《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:(一)以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁;(二)进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间;(三)拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动;(四)拍摄、窥视他人身体的私密部位;(五)处理他人的私密信息;(六)
    2024-04-29
    94人看过
  • 视听资料不能作为定案依据的情况有哪些
    一、视听资料不能作为定案依据的情况有哪些视听资料经审查或者鉴定无法确定真伪的,不得作为定案的根据。根据法律规定,视听资料可补救排除的情形:视听资料的制作、取得的时间、地点、方式等有疑问,不能提供必要证明或者作出合理解释的。对视听资料的制作和取得的时间、地点、方式等有异议,不能作出合理解释或者提供必要证明的。二、视听资料属于什么证据材料视听资料是集书证、物证于一体的独立的证据形式。视听资料一般可分为三种类型:视觉资料,也称无声录像资料,包括图片、摄影胶卷、幻灯片、投影片、无声录像带、无声影片无声机读件等。听觉资料,也称录音资料,包括唱片、录音带等。声像资料,也称音像资料或音形资料,包括电影片、电视片、录音录像片、声像光盘等。视听资料是将现代高科技先进成果运用于刑事诉讼领域的重要产物。三、视听资料与电子数据的区别是什么视听资料和电子证据的区分在于视听资料是以模拟信号的方式在介质上进行存储的数据
    2023-11-20
    398人看过
  • 电子证据与视听资料
    视听资料是指用录像或录音磁带反映出来的形象或音响、计算机储存的数据和资料以及其他信息保存手段记录下来的资料来证明事实的证据。本文将介绍电子证据是否应当归入视听资料范围。一种观点认为:电子证据应当归入视听资料。理由是:但凡电子证据的内容必须在计算机等终端上以图形、数字、符号等形式显示,根据传统证据法理论,该种在计算机内存储的信息可以被视为视听资料一类。至于何谓视听资料,有学者认为可以通过采取扩张式解释的方法来涵盖电子证据然而,仅仅由于电子证据与视听资料中的录音录像均需借助于一定的技术设备才能显示出来就将电子证据归入视听资料是不尽科学的。事实上,录音、录像等视听资料与电子证据在技术上有着本质的区别。首先,前者是对声音、图像的记载,记录的是模拟信号;后者是用二进位数据表示的数字信号,可以记录包括录音、录像在内的多种内容。模拟信号之间的任何变化,在理论上说都是可以再现的,但数字信号根本不具有这种特
    2023-06-07
    198人看过
  • 浅谈视听资料证据在自侦案件中的运用
    视听资料是指以录音、录像和电子计算机技术以及其他高科技设备所存储的信息证明案件真实情况的资料,是将现代科学技术运用到刑事诉讼中的一种证明手段。修改后的《中华人民共和国刑事诉讼法》第42条,首次将视听资料列为法定证据之一,从而在立法上确认了视听资料的法律地位。本文就视听资料在侦查贪污贿赂案件中的运用谈一些看法。一、充分认识视听资料的特性。作为一种新型证据,视听资料具有自身的特点:1、客观、准确、信息量大。视听资料能将案件事实的原始概貌客观、真实地记录下来,其内容既丰富又全面,使人一目了然;2、直观、生动、形象。视听资料通过先进的科学技术手段,可以将与案件有关的形象和音响、甚至案件发生的具体过程直观再现在侦查人员面前。3、动态连续性,视听资料能动态、连续反映案件的全部情况,给侦查人员一种如临其境的感觉,有利于办案人员迅速感知现场的空间情况,对其他证据作出准确的判决;4、依赖于现代科技,易于保存
    2023-06-11
    178人看过
  • 非法窃听证据可以作为刑事证据吗
    一、非法窃听证据可以作为刑事证据吗依据我国相关法律的规定,非法窃听证据不能作为刑事证据,非法窃听收集证据的,是属于非法收集证据的情形,要对证据进行排除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。在侦查、审查
    2023-06-01
    174人看过
  • 网聊属视听资料类证据
    在我国司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入视听资料类证据。视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据,其不能单独或者直接证明案件事实的证据。除了需要法院审查核实外,还需要同其他的证据相互印证,才能组成一个证据链被认可,与直接证据相比证明效力较低,为了达到同一证明目的,需要有其他证据进行作证。网聊记录能作为民间借贷证据吗?随着网络的发达,不少人的交流都是通过微信、QQ等网络即时聊天工具实现的。那如果发生了民间借贷纠纷,网络聊天记录能不能作为证据使用?要使其成为有效的证据需要怎么做?本文为你介绍。1、网络聊天记录在民间借贷案件中作为证据使用,必须具有真实性。网络聊天记录的真实性包括两个方面的内容,一方面是主体真实,即网络聊天记录是记录真实出借人和借款人之间聊天的记录。实践中当事人提交到法院的网络聊天记录多以QQ聊天记录和微信聊天记录为主,而QQ聊天记录和微信聊天记录界面显示出来的聊天主体均
    2023-08-16
    93人看过
  • 视听资料证据如何采信
    《劳动人事争议仲裁办案规则》第22条规定:争议处理中涉及证据形式、证据提交、证据交换、证据质证、证据认定等事项,本规则未规定的,参照民事诉讼证据规则的有关规定执行。民事诉讼证据分为7种:书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论和勘验笔录。其中的视听资料是指以声音、图像及其他视听信息来证明案情待证事实的录像带、录音带、电脑软件等信息材料。最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》中指出:证据的取得必须合法。只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料,不能作为证据使用。2001年,最高人民法院出台了《关于民事诉讼证据的若干规定》(法释[2001]33号),其中第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。第69条
    2023-06-11
    116人看过
  • 与他人同居的视听资料可不可以作为赔偿
    无过错方可以将过错方与他人同居的视听资料作为赔偿证据,并要求过错方对自己给予离婚损害赔偿,只要证据的来源是合法的,证据的内容是与离婚损害赔偿有关的,那么就可以作为证据在法庭审理时进行举证,但是证明力由法庭进行确定。一、抓奸证据证明离婚关系罪有效吗在主张离婚损害赔偿时,“捉奸”证据算有效证据,但是不一定能得到赔偿。无过错方有权请求损害赔偿的法定理由是过错方有重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等重大过错的,婚外情不是可以请求损害赔偿的法定理由。二、出轨一方财产怎么分割夫妻双方当事人是有互相忠实的义务的,但是可能有的人自制力不是很强,难以抵制社会的诱惑,会进行出轨,这严重破坏了夫妻感情,对方当事人是可以提起离婚,并且可以主张离婚损害赔偿的。首先确定丈夫的出轨行为是不是属于法律规定的照顾无过错方中的过错行为。如果不是,那么在财产分割上,则与普通的离婚财产分割没有很大区别。如果是过错
    2023-06-25
    152人看过
  • 欲作为证据提交的私自录制的视听资料应当符合的条件
    私自录制的视听资料,是当事人在维权过程中经常使用的便捷证据,它是指行为人在取证方式上采取秘密手段,利用录音或录像磁带所反映的音响、图像或者电子计算机中储存的数据等证明案件事实的证据。由于视听资料具有高度的准确性和直观性,单纯从证明的内容上看,具有较高的价值,但也存在易受人为篡改或剪接,重制后无任何痕迹可寻这一弱点,而且如果取得手段不合法,往往会导致侵犯他人隐私权等。在司法实践中,私自录制的视听资料经历了从被认为取证方式不合法、侧重保护公民隐私权的绝对性,到保护公民的知情权与隐私权并重的过程。早先是立法禁止,最高人民法院批复(法复(1994)39号)称:“证据的取得首先要合法,只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据,未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,以这种手段取得的录音资料,不能作为证据使用。”后来是有限承认,2002年4月1日实施的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规
    2023-04-21
    85人看过
  • 案件中视听资料属于人证吗
    案件中视听资料属不属于人证,属于实物证据。视听资料是指用录音机、录像机或电子计算机等所录制的录音带、录像带及储存的资料来证明案件事实的证明。书证是指用文字、符号或图画所表达的思想内容来证明案件事实的证据。物证,是指以物品的存在、外形、质量、规格、特征等证明民事案件事实的依据。一、视听资料证据的含义视听资料是指用录音机、录像机或电子计算机等所录制的录音带、录像带及储存的资料来证明案件事实的证明。常见的有录像带、录音带、录音片、电影胶卷、电视录像、传真资料、微型胶卷、电话录音、雷达扫描资料、电子计算机储存的数据和资料等。视听资料具有以下特点:1、视听资料是利用电子科技等高科技产生的,具有科学技术性。2、视听资料兼有书证用思想内容和物证用物品的外形、特征来证明案件事实的特点。3、视听资料是印证当事人陈述、书证和物证等证据的有力工具。如一起发生在十字路口的交通事故中,认定责任主要依据的路口监控录像
    2023-02-27
    292人看过
  • 彩礼纠纷视听资料证据有效吗
    在彩礼纠纷中,视听资料往往是最能证明事实存在的证据,因而只要当事人在收集证据时是通过合法途径收集的,且能证明其真实性,就应当采信。对于彩礼纠纷案件的证明标准,也应遵循高度概然性原则,即只要当事人所举证据足以让法官对案件的法律真实产生高度信任,并能排除其它合理怀疑,那么就可认定该法律事实达到客观真实。《民事诉讼法》第六十六条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
    2024-05-04
    384人看过
  • 视听资料证据的收集方式
    一、视听资料证据的收集方式视听资料证据的收集方式主要是:1.视听资料、电子数据应当提取原始载体。2.收集视听资料、电子数据应当依法制作笔录,详细记载取证的参与人员、技术方法、步骤和过程,记录收集对象的事项名称、内容、规格、类别以及时间、地点等,或者将收集电子数据的过程拍照或录像。3.提供通过技术手段恢复或者破解的与案件有关的光盘或者其他数字存储介质、电子设备中被删除的数据、隐藏或者加密的电子数据,必须附有恢复或破解对象、过程、方法和结果的专业说明。4.执法音像记录应当按照行政执法全过程记录制度要求,记录执法时间、地点、行政执法人员、当事人、执法现场环境、执法过程,并随卷归档。5.音频资料应当附有该声音内容的文字记录。二、视听资料证据应当具备什么特性1.客观性。客观性也叫真实性,是指一切诉讼证据都必须是客观存在的,是不以人的主观意志为转移的真凭实据,他排除任何人的想象、推测和臆造。2.关联性
    2024-03-03
    167人看过
  • 视听资料的证据化是什么?
    较高的准确性和可能的虚假性。因此,对其虚假性(包括取得手段的合法性和内容的原作性)的审查是非常重要的。视听资料的合法性的审查是非常重要且不可缺少的环节。只有经法定程序筛选后的视听资料才具有证据能力,方可作为证据使用。在实际审判中我们还要注意一个问题,私录视听资料经常被被录制方指责为“下圈套”,认为在录音中的话语不是自己真实意思之表示。但这种情况并不影响视听资料作为证据使用,只涉及证据能力的问题。因此,当遇到上述情况时,应将自己的录制经过等提供于法庭,通过质证程序,由法官依自由心证加以判断。对于非法证据是否排除于庭审之外,法官保留一定的自由裁量权。在考究视听资料证据化问题之际,要结合民事证据的特点。在民事诉讼中,双方当事人处于一个对等的地位,审判机关应该为双方当事人提供一个平等的对抗环境。如果对视听资料的合法性要求过高,等于限制了举证方提供证据,这对一方当事人是不公平的。私录不涉及他人个人隐
    2023-08-05
    481人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 离婚时为了搜集房屋的视听资料,可以作为诉讼离婚中的证据来证明吗
      上海在线咨询 2022-03-05
      从证据学上讲,视听资料是指利用录音、录像、光盘等反映的图像和声音,以及电脑储存的资料来证明案件真实情况的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为评定案件事实的依据。因此,证据收集是否合法,关键在于是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律禁止性规定。 1.为了调取证据而侵人第三人住宅,是侵权行为,当然取得的证据不具
    • 一方出轨与第三者同居视听资料可以作为证据吗
      西藏在线咨询 2022-01-27
      可以的。《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》对证据的种类都有相应的规定,视听资料可以做为证据。不过必须要查证属实才可以。《民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(
    • 离婚案件中作为证据使用的视听资料具有哪些特点?
      天津在线咨询 2023-06-12
      视听资料的特点是:(1)证明材料的直观性。不论是录像还是录音,一般都是当事人或其他相关证人直接的表述,特别对于离婚案件中当事人的自述,往往可以认定为自认,一旦反应在录音资料或录像材料上,当事人若想推翻,须另行举出反证。形象性、直观性更能反映出客观事实,因此,此类证据证明力较强。(2)取证时间的不确定性。在婚姻案件中,取类似证据往往不能让对方知晓,或一般只能采取秘密手段进行。因此,当事人一方往往说了
    • 合同解除时的视听资料是否作为证据
      青海在线咨询 2022-01-25
      最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》有明确的规定。视听资料作为法律规定的证据种类之一,现实生活中虽然存在,但被法院直接采纳认定的案例并不多,其主要原因是视听资料作为一种技术合成,其要依赖于一定的技术设备辅助才能表现出来,并不像其他证据种类如书证、物证等那样直接反映所要证明的客观事实;同时,视听资料作为技术含量成分比较高的证据类型,当事人除了要证实该视听资料不是采用非法手段取得外,还必须证实该
    • 偷拍和偷录的视听资料能否作为诉讼证据呀?
      浙江在线咨询 2022-10-23
      《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条的规定,实际上对瑕疵证据设置了相应的排除规则和判断标准,即: 1、以侵害他人合法权益方法(如侵害他人的隐私权、名誉权等)取得的证据不能作为证据使用; 2、以违反社会公共利益或社会公德的方法取得的证据不能作为证据使用; 3、以违反法律禁止性规定的方法(如将窃听器、针孔摄像头安装到他人住所进行窃听偷拍)取得的证据,不能作为证据使用。因为视听资料的特殊性