法条竞合犯处罚原则咋样的-法师兄

法条竞合犯处罚原则咋样的

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-14 19:41:45 57 人看过

律师解答：

重法优于轻法。

法条竞合犯处罚原则是：

1、特殊优于一般原则重法优于轻法原则。

2、法条竞合是指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文，依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。

刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。

《刑法》第六十九条

判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。

数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。

数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

单位犯罪
单位犯罪刑法多少条是处罚原则？

第220条规定：“单位犯本节第二百一十三条至第二百一十九条规定之罪(侵犯知识产权罪——引者注)的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。”这里所谓依照本节各该条的规定处罚，就是指依照对个人犯罪的规定处罚。(2)在少数情况下，判处低于个人犯罪的刑罚。例如个人犯受贿罪的，最重可以判处死刑，但根据刑法第387条规定：“国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。”由此可见，在单位犯受贿罪的情况下，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处的刑罚远轻于个人犯受贿罪的情况。一、单位犯罪的单罚制刑法在某些情况下规定了单位犯罪的单罚制，即只处罚自然人而不处罚单位。例如刑法第396条规定：“国家机关、国有公司、企业、事

2023-02-18

118人看过
法律综合知识
吸收犯法条处罚原则是哪些内容

一、吸收犯法条处罚原则是哪些内容在吸收犯的情况下，两个犯罪行为之间存在吸收与被吸收的关系。被吸收的犯罪行为失去独立存在的意义，因而只能以吸收的那个犯罪论处。因此，吸收犯在裁判上作为一罪处理。对于吸收犯，不能数罪并罚，而只能按照吸收之罪定罪处罚。具体按下列原则处理：1．行为吸收轻行为，即以数行为中最重的行为定罪处刑，其余行为被该行为吸收；2．行为吸收从行为，即如果数行为有主次之分，就按其中的主行为定罪处罚；3．实行行为吸收预备行为，即数行为中如果某一行为是为实施另一行为所进行的准备，则该行为被另一行为吸收，只按另一行为定罪处刑。二、吸收犯有哪些特征吸收犯的特征：1．行为人必须实施数个均符合犯罪构成要件的危害行为。如果只有一个危害行为，就不存在成立吸收犯的前提。2．行为人实施的数个犯罪行为，必须基于其内在的独立性与非独立性的对立统一特性，而彼此形成一种吸收关系。这种关系表现为三种形式：一是重行

2023-07-27

383人看过
管制
法条竞合从一重罪有什么原则

从一重罪处罚是指对想象竞合犯的处罚应当选择行为所触犯的重罪名并适当从重或加重的处罚原则。在我国刑法理论和实践中，对于“从一重”含义和标准的理解意见是相当一致的，认为“从一重”是指应按照行为所处罚的数个罪名中最重罪名的法定刑定罪处罚。而当行为所触犯的数罪名的法定刑轻重完全相同时，应根据犯罪情节，比较孰轻孰重，然后按照较重之罪适用刑罚。因此，对法定刑的轻重比较，便成为对“从一重”的正确理解的前提和关键。关于法定刑的轻重比较应以主刑的轻重为标准，主刑重时，法定刑便重，主刑轻时，法定刑便轻。具体来看:(1)主刑的轻重比较。我国《刑法》第33条规定，主刑种类分为管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑。按照我国刑法的规定，主刑的轻重按照管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑依次递增。所以，在我国死刑最重，无期徒刑次之，有期徒刑又次之，拘役更次之，管制最轻。当数罪名的法定刑中有不同刑种时，应以重刑种为标准。

2023-04-13

190人看过
法律综合知识
吸收犯处罚原则

吸收犯是指一个犯罪行为为另外一个犯罪行为所吸收，而失去独立存在的意义。在吸收犯的情况下，两个犯罪行为之间存在吸收与被吸收的关系。被吸收的犯罪行为失去独立存在的意义，因而只能以吸收的那个犯罪论处。因此，吸收犯在裁判上作为一罪处理。对于吸收犯，不能数罪并罚，而只能按照吸收之罪定罪处罚。具体按下列原则处理：1、重行为吸收轻行为，实行行为吸收预备行为，即数行为中如果一个行为是为实施另一行为所进行的准备，则该行为被另一行为吸收，只按另一行为定罪处刑。即以数行为中最重的行为定罪处刑，其余行为被该行为吸收；2、主行为吸收从行为，即如果数行为有主次之分，就按其中的主行为定罪处罚。《刑法》第六十九条数罪并罚的一般原则判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，

2024-05-07

389人看过

法律综合知识
恶意竞标是咋处罚的

根据《刑法》第二百二十三条规定，触犯串通投标罪，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第二百三十一条规定，单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处罚。《中华人民共和国刑法》第二百二十三条投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。第二百三十一条单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。

2024-04-26

265人看过
从犯
2022年从犯的处罚原则

我国刑法第27条第2款规定：对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。刑法之所以如此规定，是因为从犯与主犯相比，无论是主观恶性还是客观危害，都要轻一些。因此，我国刑法规定的从犯的处罚原则具有科学根据。刑法第27条第2款规定：对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。从犯的刑事责任是同主犯应负的刑事责任相比较而言，比主犯应受到的刑罚处罚要轻。但也不是说，所有的从犯实际受到的处罚一定比主犯轻。因为主犯可能具有从轻或者减轻甚至免除处罚的情节（例如自首），当从犯没有这样的情节时，当然不应随主犯的从轻、减轻或免除处罚而从轻、减轻或免除处罚。或者从犯可能有从重处罚情节（例如累犯），此时主犯也不会因从犯具有从重处罚情节而随从重处罚。胁从犯的处罚原则是怎么样的？（一）由于胁从犯参与共同犯罪活动是不愿意或者不完全愿意，其实施的犯罪危害行为是在被他人威胁、强迫，精神受到强制的情况下，不得已而为之的，其危险性要

2023-08-16

141人看过
想象竞合犯
想象竞合犯的处罚

想象竞合犯的原则，即于犯罪行为所触犯之各罪中，从一重罪处罚，这也是世界上许多国家（特别是大陆法系国家）的立法例，是十分合理的。之所以合理，是因为采用这种处罚原则符合想象竞合犯本身既区别于一罪，又区别于数罪的独特本质这个内在之理。首先，想象竞合犯中行为人实施了一个犯罪行为却侵犯了数个客体，因而其社会危害性显然大于单纯一罪。根据罪责刑相适应的原则，其所承担的刑罚也应当较单纯一罪为重。在从一重罪的原则之下，犯罪所应承担的刑罚较单纯一罪为重，体现在无论犯罪人主观意图指向何结果，均必须承受基于该罪过所实施行为而导致较严重后果的惩罚，其最终处罚之罪可能与其主观意图不同，可见其重。其次，同理，想象竞合犯中行为人只实施了一个危害行为，其危害性较实施数行为触犯数罪名的实质数罪为轻，故其所受刑罚应较实质数罪为轻。而在从一重罪的原则之下，无论犯罪人的行为触犯几个罪名，最终对其只按一罪处罚，可见其轻。想象竞合犯的

2023-08-18

465人看过
集合犯
集合犯的处断原则

集合犯是法定的一罪，刑法分则条文设有明文规定，对集合犯，不论行为人实施多少次行为，都只能根据刑法的规定以一罪论处，不实行数罪并罚。即只需要按照刑法分则条文规定的刑罚予以处罚即可。但是，这仅就判决确定前的一般情况而言，但在司法实践中，具体适用时往往存在数行为危害轻重不等，或者在对某一行为或某一部分行为已经作出判决的情况下，又发现漏掉相同行为没有予以审判认定的情况，对此应当如何适用法律。对于前者来说在有罪判决确定前，实施行为次数的多寡，数行为危害程度不等，并不影响行为人所犯一罪的成立，次数是量刑的重要情节。即如李斯特所言，作为相对于较轻处罚的轻微犯罪的加重处罚事由。而且，根据刑法的规定在具体的犯罪中，次数有时是决定刑罚的法定情节，如刑法第318条组织他人偷越国(边)境罪，多次组织他人偷越国(边)境的多次的规定。即使在法律没有明确以行为次数为法定量刑情节的情况下，行为的次数，也应当作为酌定的情节

2023-06-11

187人看过

法律综合知识
想象竞合犯的处理规则，及想象竞合犯的特征

想象竞合犯的处理规则，是依据”从一重罪的处罚原则”处理；想象竞合犯的特征包括有，基于一个犯罪意图支配数个不同的罪、只实施一个危害社会行为、侵犯数个不同的直接客体等。一、想象竞合犯的处理规则想象竞合犯的处理规则，根据刑法中提出的对想象竞合犯采取从一重罪的处罚原则处理。从一重罪处罚是指对想象竞合犯的处罚应当选择行为所触犯的重罪名并适当从重或加重的处罚原则。想象竞合犯是指基于数个不同的具体罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个异种罪名的情况。《刑法》第六十二条，犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。二、想象竞合犯的特征想象竞合犯的特征如下：1．行为人必须基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过而实施犯罪行为。这是想象竞合犯的主观特征。2．行为人只实施一个危害社会行为。这是想象竞合犯的客观特征之一。3．行为人所实施的一个危害社会行为，必须侵犯

2022-07-03

230人看过
法律综合知识
法条竞合和法条竞合犯区别

一、法条竞合和法条竞合犯区别1．法条竞合，是指同一犯罪行为因法条的错综规定，导致数个法条对该行为均得适用，且数个法条之间存在着全部或者部分包容关系的情形。2．而法条竞合犯，则是指行为人实施一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文，依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。简言之，法条竞合是法律条文的竞合状态，而法条竞合犯则是这种竞合状态在现实中的具体体现，即犯罪人实际触犯了这种竞合的法律条文。二、法条竞合犯与想象竞合犯区别法条竞合犯与想象竞合犯区别包括：1．从犯罪行为触犯的罪的数量来看，法条竞合犯仅实现一个犯罪构成，而想象竞合犯则实现了多个具有刑法意义的犯罪构成。2．在犯罪构成的客体上，法条竞合犯的多个犯罪构成所保护的客体具有重合性，而想象竞合犯的多个犯罪构成则各自针对不同的法益，其客体不具有重合性。3．从罪数本质上讲，法条竞合犯因保护的是同一客体，故属于一罪类型。而想象竞合犯因各犯

2024-07-25

74人看过
犯罪构成
法条竞合如何定罪遵循什么原则

一、法条竞合如何定罪遵循什么原则1、上位法优于下位法。即不同效力的法律规定相冲突的，适用更高位阶的法律。2、新法优于旧法。即新修订的法律与原法律规定相对冲突的，适用新修订的法律。3、特别法优于一般法。即普遍适用的法律与特别规定的法律规定相冲突的，适用特别规定的法律。另外，新法的一般规定与特别的规定相冲突的，如果法律没有明确如何适用，也应当适用特别法的规定。二、法条竞合的特点包括什么（一）一犯罪行为同时符合数个法条所规定的犯罪构成要件。一个犯罪行为如果只符合一个犯罪构成自然就不存在法条竞合的问题，但符合数个犯罪构成的行为未必就是法条竞合犯。作为法条竞合犯的犯罪行为所符合的数个犯罪构成在性质和罪名上应都是不同的，否则法条竞合犯不成立。另外，基本犯罪构成与相应的修正的犯罪构成之间不存在法条竞合，基本犯罪构成与加重犯罪构成或减轻犯罪构成之间也不属于法条竞合。（二）数个犯罪构成之间在逻辑上的重合关系

2023-06-19

74人看过
罪刑相适应原则
法条竞合重法优于轻法的原则应如何理解？

在司法理论中，我国的法律体系十分庞杂，按照不同的分类原则，既可以分为普通法和特别法、又可以分为复杂法和简单法、还可以分为重法和轻法，但在司法实践中，犯罪人实施的犯罪行为可能具有较强的复杂性，当涉及到多个罪名、多项条款时，审判人员应按照法条竞合的不同原则进行认定和判断，那么，法条竞合重法优于轻法的原则应如何理解?法条竞合重法优于轻法的原则应如何理解？一个行为同时符合同一法律的普通条款与特别条款规定的犯罪构成时，应依具体情况与法律规定，分别适用特别法优于普通法、重法优于轻法的原则。同一法律内部条款之间，也可能存在普通条款与特别条款的关系。这种情况既会发生在普通刑法之内，也会发生在特别刑法之内。普通条款是指在一般场合普遍适用的刑法条款;特别条款是指在普通条款基础上附加特定条件、在特别场合适用的刑法条款。例如，刑法第266条是普通条款(诈骗罪);刑法第192条至第198条是特别条款(金融诈骗罪)。

2023-04-13

354人看过

公平竞争
守法原则和公平竞争原则

《保险法》第4条规定，从事保险活动必须遵守法律、行政法规，遵循自愿和诚实信用原则。包括确定保险人的资格，订立保险合同，明确保险责任及其他法律责任等重大内容。《保险法》第7条规定保险公司开展业务，应当遵循公平竞争的原则，不得从事不正当竞争，包括擅自降低保险费率，诋毁同业伙伴，诱导他人投保等行为。守法原则是每个保险人和投保人都必须遵守的行为准则，也是保险业监管机关和其他中介机构的行为准则，保险法律关系中的所有当事人都必须依法活动，才能取得预期的效果，保险人依法保险才能收入保费;保险中介机构依法进行中介活动才能取得中介费用;投保人依法投保才能在约定的范围内取得赔偿或给付;保险监管机关依法进行监管才能有效维护当事人的合法权益和维护保险市场秩序的稳定。公平竞争原则是对守法原则的补充，也是对守法原则的具体化，在市场经济条件下，所有的市场主体都是平等的，无论是卖方或买方、提供服务方或接受服务方，他们的法

2023-06-25

195人看过
刑事诉讼法
"不罚则改：法条的适用原则"

这段内容讨论了原则上的犯罪和定罪证据不足的案件两种情况下的应对原则。原则上的犯罪是指在案件证据中存在疑问,无法排除合理怀疑的程度,因此应当作出有利于行为人的判断。而定罪证据不足的案件,则应当坚持从无疑罪的原则,依法宣告被告人无罪。对于定罪证据确实充分,但对量刑证据有疑问的情况,应当在量刑时对被告人进行处理。简言之,对于定罪证据不足的案件,应当根据案情采取相应的处理方式,确保公正审判。原则上的犯罪是指在案件证据中存在疑问,无法排除合理怀疑的程度,因此应当作出有利于行为人的判断。定罪证据不足的案件，应当坚持从无疑罪的原则，依法宣告被告人无罪；定罪证据确实充分，但对量刑证据有疑问的，应当在量刑时对被告人进行处理。案件证据原则根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条的规定，案件证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。同时，证据必须经过法定程序查证属实，才能作为定案的根据。因此，在办理案件时，

2023-08-29

378人看过