承诺和保证的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-22 17:32:31 281 人看过

承诺是针对要约而言,针对要约发出承诺,则表明双方达成合意,合同成立。担保是保证人与债权人之间的约定。

一、招标属于要约吗

招标是否属于要约要分情况进行讨论:1、要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示,招标公告属于要约邀请,如果需要订立合同,则需要对方发出订立合同的意思表示;2、要约是希望和他人订立合同的意思表示,如果招标的内容符合要约的条件,主要包括,内容具体确定,表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束,则该招标为要约。

二、签订合同的要求是如何的

1、订约主体存在双方或多方当事人。所谓订约主体是指实际订立合同的人,他们既可以是未来的合同当事人,也可以是合同当事人的代理人,订约主体与合同主体是不同的,合同主体是合同关系的当事人,他们是实际享受合同权利并承担合同义务的人法。

2、双方当事人订立合同必须是“依法”进行的。所谓“依法”签订合同,是指订立合同要符合法律、行政法规的要求,由于合同约定的是当事人双方之间的权利和义务关系,而权利和义务是依照法律规定所享有和承担的,所以订立合同必须符合法律、行政法规的规定法。如果当事人订立的合同违反法律、行政法规的要求,法律就不予承认和保护,这样,当事人达成协议的目的就不能实现,订立合同也有失去了意义法。

3、当事人必须就合同的主要条款协商一致。即合同必须是经过双方当事人协商一致的法。所谓协商一致,就是指经过谈判、讨价还价后达成的相同的、没有分歧的看法法。

4、合同的成立应具备要约和承诺阶段。要约承诺是合同成立的基本规则,也是合同成立必须经过的两个阶段法。如果合同没有经过承诺,而只是停留在要约阶段,则合同未成立法。合同是从合同当事人之间的交涉开始,由合同要约和对此的承诺达成一致而成立法。以上只是合同的一般成立条件法。实际上由于合同的性质和内容不同,许多合同都具有其特有的成立要件法。

三、受要约人不作承诺合同成立吗

采取要约的方式订立合同,受要约人不作承诺,合同不会成立。

根据《民法典》第四百七十九条的规定,承诺是受要约人同意要约的意思表示。

第四百八十条规定,承诺应当以通知的方式作出;但是,根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。

第四百八十三条规定,承诺生效时合同成立,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

第四百八十四条规定,以通知方式作出的承诺,生效的时间适用本法第一百三十七条的规定。

承诺不需要通知的,根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月25日 07:36
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多保证相关文章
  • 承诺迟到了有什么后果,和承诺迟延的区别
    一、承诺迟到了有什么后果承诺迟到的法律后果是受要约人超过承诺期限发出承诺的,除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外,为新要约。《民法典》第四百八十六条规定,受要约人超过承诺期限发出承诺,或者在承诺期限内发出承诺,按照通常情形不能及时到达要约人的,为新要约;但是,要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外。二、承诺迟到和迟延的区别承诺的迟延与迟到的区别关键是是否在承诺期内做出。1.承诺的迟延是受要约人超过承诺期限发出承诺的,除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外,迟延的承诺应视为新要约。2.承诺的迟到是受要约人在承诺期限内发出承诺,按照通常情形能够及时到达要约人。但因其他原因使承诺到达要约人时超过承诺期限的,为迟到承诺,除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外,迟到的承诺为有效承诺。《民法典》第四百八十六条规定,受要约人超过承诺期限发出承诺,或者在承诺期限内发出承诺,按照通常
    2023-05-06
    76人看过
  • 承诺是什么意思,承诺和要约区别在哪
    一、承诺是什么意思,承诺和要约区别在哪要约,是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示。发出要约的一方称要约人,接受要约的一方称受要约人。承诺是指对要约接受的一种意思表示。(一)意思表示要件不同:1、要约内容具体明确;承诺内容应当与要约内容一致:表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束;承诺对要约内容作出实质性变更的,为新要约。2、承诺对要约内容作出非实质性变更的,承诺有效;要约人及时表示反对或要约表明承诺不得对要约内容作出任何变更的除外。(二)生效不同:要约采到达主义,要约到达受要约人时生效。承诺应当以通知方式作出,承诺通知到达要约人时生效;根据交易习惯或要约表明可以通过行为作出承诺除外。二、要约和承诺是否可以撤回1、撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。撤回承诺的通知应当在承诺通知到达要约人之前或与承诺通知同时到达要约人。2、承诺没有撤销制度
    2023-06-04
    364人看过
  • 认识自我和承诺他人的区别
    自认的结果是证明对象的排除和争点的限制,而认诺直接导致诉讼程序的终结,形式不同。自认是一方当事人对他方主张的承认,认诺采用的是承认对方诉讼请求的方式,对代理人的限制不同。一般情况下不限制代理人的自认,而认诺未经特别授权的代理人无权为之。民事诉讼的自认条件有哪些民事诉讼自认规定有一方当事人在法庭审理中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实,不适用前款自认的规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。
    2023-07-05
    242人看过
  • b) 做出承诺与作出承诺的区别
    “作出”和“做出”,比如“作出贡献”、“作出选择”、“作出让步”、“作出决定”,这里“贡献”“选择”“决定”都不是具体直接的一个东西;而“做出一幅鬼脸”“做出一个高难动作”“做出一道难题”中动作涉及的对象都是具体事物。“作出”多为不可见的思想上的,抽象的,如此“做出”多为行为上的,可见的,物质的。承诺以什么方式作出承诺可以书面方式作出,也可以口头方式作出。通常,它须与要约方式相应,即要约以什么方式进行,其承诺也应以什么方式进行。对于口头要约的承诺,除要约有期限外,沉默不能作为承诺的方式,承诺的效力表现为要约人收到受要约人的承诺时,合同即为成立。口头承诺,要约人了解时即发生效力。非口头承诺生效的时间应以承诺的通知到达要约人时为准。一般认为,承诺和要约一样准许在送到对方之前或同时撤回。但迟到的撤回承诺的通知,不发生撤回承诺的效力。《中华人民共和国民法典》第四百七十九条承诺是受要约人同意要约的意
    2023-07-22
    428人看过
  • 要约和承诺的区别及构成要件
    一、要约和承诺的区别要约和承诺的区别有:1.要约又称发盘、发价或报价等。电子合同的要约是指表意人通过网络发出希望与他人订立合同的意思表示。《民法典》第四百七十二条规定,要约是希望和他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列规定:(一)内容具体确定;(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。2.承诺又称为接受或接盘。根据我国《民法典》第四百七十九条的规定:“承诺是受要约人同意要约的意思表示。”要约经受要约人承诺,表明当事人之间达成协议,合同即宣告成立。二、要约和承诺的构成要件要约和承诺的构成要件有:1.要约通常都具有特定的形式和内容,项要约要发法律效,则必须具备特定的有效要件:(1)要约必须具有订合同的意图。(2)要约必须向要约希望之缔结合同的受要约发出。(3)要约的内容必须具体确定。(4)要约必须送达受要约。2.承诺的构成要件应具备以下个要件:(1)承诺须由受要约作出。(2)
    2023-05-06
    155人看过
  • 还款承诺书和还款协议的区别
    承诺书是单方面承诺,还款协议是双方协商一致的结果。还款协议承认双方的权利义务,而承诺书只承认其中一方的权利和义务。其法律效力是不同的,承诺书如经合同认可,可以作为合同的一部分一同履行。协议是正规的法律文件,有固定的格式要求,具体的条款规定。承诺不是正式的文件,但如何符合合同的要式,则一样具有法律效力。采用还款承诺书还是还款协议通常情况下,《还款承诺书》是债权人和债务人双方协商一致,由债务人出具给债权人的,一般只有债务人的签名或盖章,并没有债权人的签名或盖章来确认。因为没有双方的签字或盖章来确认,所以就会为将来纠纷留下了隐患,双方都有可能根据自己的利益考量来否认还款承诺的效力。债务人可以说,还款承诺只是自己的单方意思,债权人并没有认可,所以应当无效。债权人也可能会说,还款承诺只是债务人的单方意思,并没有我方的签字或盖章确认,我方不予认可,应当是无效的。所以最保险的操作方式当然是签订内容详备的
    2023-07-21
    249人看过
  • 承诺的撤回和撤销的区别是什么?
    一、承诺的撤回和撤销的区别是什么?承诺只能撤回不能撤销。撤回撤销的区别有:1、撤回:是要约人阻止要约发生效力的意思表示。《民法典》(2021年1月1日起实施)第四百七十六条要约可以撤销,但是有下列情形之一的除外:(一)要约人以确定承诺期限或者其他形式明示要约不可撤销;(二)受要约人有理由认为要约是不可撤销的,并已经为履行合同做了合理准备工作。第四百七十七条撤销要约的意思表示以对话方式作出的,该意思表示的内容应当在受要约人作出承诺之前为受要约人所知道;撤销要约的意思表示以非对话方式作出的,应当在受要约人作出承诺之前到达受要约人。2、撤销:是要约人消灭要约效力的意思表示。《民法典》规定:“要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。”要约的撤销采用通知的方式。二、承诺什么时候送达才有效承诺并不是任何时候送达都会产生预期的效力。承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。要
    2023-02-05
    486人看过
  • 借条和还款承诺书的法律效力,承诺书跟欠条的区别
    一、借条和还款承诺书的法律效力,承诺书跟欠条的区别?1、还款承诺书和借条从法律效力角度讲,借条效力范围更广。(1)从对人的效力上讲,借条的法律效力更广,它涉及到借款双方,而还款承诺书的效力只约束承诺人,对方可以不遵守。(2)法律效力就是法律的约束力,法律效力的范围包括时间效力、空间效力和对人的效力。借条,相当于当事人之间的合同,从法律约束力的角度讲,借条对双方当事人都有约束力,双方均应当遵守,任何一方均不得违反,任何一方违反约定都要承担法律责任,而还款承诺书仅是借款人向出借人作出的,其只约束承诺人。所以,在对人的效力上,借条的效力范围更广。(3)在空间效力范围上,二者没有区别,在时间效力范围上,在各自约定或承诺的时间内具有法律约束力,虽然还款承诺书和借条中的还款时间可能是不一样的,但无法仅因为时间不同而区分它们在法律效力上的大小。在时间和空间效力上,无法比较二者谁的法律效力更大。2、如果承
    2023-12-17
    184人看过
  • 关于要约和承诺的撤回有区别吗
    一、关于要约和承诺的撤回有区别吗1、从表现形式上看,要约撤回发生在要约到达(或刚刚到达)受要约人之前,而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人,受要约人尚未发出承诺通知之前。两者的实质,区别在于:前者是在要约尚未生效(或刚刚生效)时发生的,而后者则是在要约生效后,受要约人发出承诺通知前。2、对于要约不得撤销的两类情形,应当准确记忆。特别是要求受要约人不仅得有理由认为要约不可撤销,而且要求已经为履行合同作了准备工作。两个并列条件缺一不可。二、要约撤回与撤销的定义1、要约的撤回,指在要约发生法律效力之前,要约人使其不发生法律效力而取消要约的行为。《民法典》规定:要约可以撤回。撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。2、要约的撤销,指在要约发生法律效力之后,要约人使其丧失法律效力而取消要约的行为。《民法典》规定:要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前
    2023-06-04
    284人看过
  • 要约和承诺的主要工作内容区别
    一、概念不同要约,是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示。发出要约的一方称要约人,接受要约的一方称受要约人。承诺是指对要约接受的一种意思表示。二、意思表示要件不同:a.要约内容具体明确;承诺内容应当与要约内容一致:(1)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束;(2)承诺对要约内容作出实质性变更的,为新要约。b.承诺对要约内容作出非实质性变更的,承诺有效;要约人及时表示反对或要约表明承诺不得对要约内容作出任何变更的除外。三、生效不同要约采到达主义:要约到达受要约人时生效。承诺应当以通知方式作出,承诺通知到达要约人时生效;根据交易习惯或要约表明可以通过行为作出承诺除外。承诺不需要通知的,根据交易习惯或要约要求作出承诺的行为时生效。四、撤回、撤销不同要约可以撤回和撤销:承诺可以撤回/但不可撤销:a.撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。撤回承诺的
    2023-06-23
    195人看过
  • 法律规定承诺撤回和撤销的区别
    一、法律规定承诺撤回和撤销的区别承诺的撤回和撤销的区别是:承诺的撤回是阻止承诺的要约发生效力,而对于承诺的撤销是对相关内容进行否定,两者的区别主要在于效力的不同,但承诺是不可以撤销的,但可以在规定的时间内撤回。承诺只能撤回不能撤销。撤回撤销的区别有:(一)撤回:是要约人阻止要约发生效力的意思表示。《民法典》第四百七十六条要约可以撤销,但是有下列情形之一的除外:1、要约人以确定承诺期限或者其他形式明示要约不可撤销;2、受要约人有理由认为要约是不可撤销的,并已经为履行合同做了合理准备工作。第四百七十七条撤销要约的意思表示以对话方式作出的,该意思表示的内容应当在受要约人作出承诺之前为受要约人所知道;撤销要约的意思表示以非对话方式作出的,应当在受要约人作出承诺之前到达受要约人。(二)撤销:是要约人消灭要约效力的意思表示。《民法典》规定:“要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到
    2023-05-03
    295人看过
  • 借条与承诺书的区别
    承诺书是对某些事情的承诺,可以是本人作出的,也可以是第三人作出的,非法律专业术语。担保书是指法律为确保特定的债权人实现债权,以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的文书,属于法律专业术语。一、什么是债务转移、第三人代为履行和债务加入债务转移,即狭义的债务转移,是指债务人将合同义务转让给第二人的行为。第三人代为履行,是指债权人与债务人约定由第三人向债权人承担义务的行为。债务加入,即广义的债务转移,是指第三人与债权人达成协议或者单方承诺,由第三人偿还债权人债务的行为。审判实践中,对于债务转移、第三人代为履行和债务加入这三种行为的法律关系构成条件、债的承担主体、法律特征及法律后果存在着不同的认识,并因有些行为法律没有规定或者规定不明确而成为审判的难点。(一)三者的相同点1、三者均由债权人、债务人、第三人组成。2、三者均存在着由第三人向债权人承担债务的情形,且承担的债务可以是全部也
    2023-03-04
    319人看过
  • 承诺与反要约的区别
    一、承诺与反要约的差别反要约就是受要约方对收到的要约提出异议或者从本质上改变了原要约,他所发出的就不能视作是承诺而是反要约又称新要约。承诺必须与要约的内容完全一致。即承诺必须是无条件地接受要约的所有条件。据此,凡是第三者对要约人所作的承诺;凡是超过规定时间的承诺,(有的也叫迟到的承诺);凡是内容与要约不相一致的承诺,都不是有效的承诺,而是一项新的要约或反要约,必须经原要约人承诺后才能成立合同。二、什么是反要约反要约就是受要约方对收到的要约提出异议或者从本质上改变了原要约,他所发出的就不能视作是承诺而是反要约又称新要约。另一方面,反要约是指受要约人将原要约的内容加以扩张、限制或变更后而予以接受的行为。三、要约与反要约要约是希望和他人订立合同的意思表示。反要约是指受要约人将原要约的内容加以扩张、限制或变更后而予以接受的行为。四、相关规定根据《民法典》第四百八十八条:承诺的内容应当与要约的内容一
    2023-06-19
    112人看过
  • 保密承诺书竞业协议区别
    一、保密承诺书竞业协议区别1.法律性质和内容要求上存在差异:签订保密协议的双方均应严守承诺,不得将协议中的机密信息向任何第三方公开披露;竞业限制却有明确规定,即在公司终止或解约劳动合同时,签约者须遵守特定期间内不能在制造相同类型产品、运营同类服务或其他具有竞争关系的人力资源公司就职,亦不可自行生产和原公司具有竞争关系的类似商品或从事同样服务。2.违规行为后续承担的法律责任各异:若签署保密协议的一方因违反相关条款而导致严重后果,则可能会面临中国《刑法》中所规定的“侵犯商业秘密罪”指控;相较之下,在我国,若劳动者违反竞业限制协议,那么他们应该依照合约支付违约金给雇主。3.签署协议后薪酬收益状况的差异:尽管签署保密协议的企业无需另行支付给员工补偿金,但在签订竞业限制协议后,企业必须与员工协商确定在劳动合到期或解除时需向他们支付的竞业限制经济补偿金额,且总金额不得低于该员工在所在公司年总收入的比例
    2024-07-01
    375人看过
换一批
#抵押担保
北京
律师推荐
    展开
    #保证
    词条

    保证是合同双方当事人以外的第三方向合同关系中的债权方保证合同关系中的债务方全部或部分履行合同债务的担保方式。保证人在被担保的当事人不履行合同时,承担连带赔偿的责任。... 更多>

    #保证
    相关咨询
    • 2022年法律上保证和承诺的区别
      山西在线咨询 2022-11-23
      法律意义不一样。 承诺,只对范围内的问题负责任,而保证,有的涉及担保方面的法律,违反义务,要承担法律责任,甚至被强制执行责任。 但广义上,是一个意思,都是诚信的表示。 另外,对于保证书或者承诺书自愿签订的,而且符合条件的,均是具有法律效力的。
    • 您好,咨询一下法律上保证和承诺的区别
      辽宁在线咨询 2024-09-12
      法律意义不一样。 承诺,只对范围内的问题负责任,而保证,有的涉及担保方面的法律,违反义务,要承担法律责任,甚至被强制执行责任。 但广义上,是一个意思,都是诚信的表示。 另外,对于保证书或者承诺书自愿签订的,而且符合条件的,均是具有法律效力的。
    • 协议书和承诺书的区别
      上海在线咨询 2021-12-15
      承诺书和协议书的区别是:1、含义不同、主体不同,承诺书是同意要约的意思表示,是受要约人作出的,而协议是要约人和受要约人经过协商,共同作出的;2、订立程序不同,承诺书需由承诺人作出承诺并通知对方,而订立协议一般需经过要约和承诺两个阶段。
    • 怎么区别承诺失效和承诺延迟的情况
      江苏在线咨询 2022-07-12
      承诺失效的情况包括: 1、承诺被撤回; 2、超过承诺期限; 3、承诺对要约作出实质性变更。承诺的迟延是指承诺超出要约人规定的承诺期限到达要约人。根据《民法典》第四百八十八条规定,承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的,为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更,是对要约内容的实质性变更。第四百八十六条规定
    • 资格证明承诺函名称和承诺文件有什么区别
      云南在线咨询 2022-10-26
      证是指保证人和债权人达成的明确相互权利义务。保证主要包括以下几种情况:一是保证人与债权人订约作为保证成立的典型形式,当债务人不履行债务时,由保证人承担代为履行或连带责任的协议。关于连带保证责任,保证人与债务人处于同一顺序,只要债务人不履行债务;二是保证人与债权人,也可以一并要求债务人履行债务,保证人承担保证责任。在一般保证责任的情况下,一般保证人享有先诉抗辩权、主债务人共同订立;三是保证人单独出具