防卫过当致人死亡该怎么处罚
来源:互联网 时间: 2023-06-22 08:46:33 346 人看过

防卫过当致人死亡,涉嫌过失致人死亡罪,在处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑的基础上,应当减轻或者免除处罚。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的是防卫过当。

一、哪些情况下认定属于防卫过当

认定属于防卫过当的情形有:

1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。

2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生,是过于自信过失的防卫过当。

3、防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害,因为疏忽大意而没有预见,以至发生重大损害的,是忽视大意的过失。

二、犯罪嫌疑人私闯民宅死了怎么处理

犯罪嫌疑人只是私闯民宅死了一般会按防卫过当处理,应以过失致人死亡罪处三年以下有期徒刑。

若行为人私闯民宅是为了实施如强奸、杀人、抢劫等恶劣犯罪的,则应当按正当防卫处理,防卫人不需要承担责任。

《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、以及其他严重危害人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

三、犯过错,正当防卫,应当负什么法律责任

防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害,应当负刑事责任的犯罪行为。根据我国《刑法》第二十条的规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。根据《刑法》第二十条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月03日 22:58
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多防卫过当相关文章
  • 自我防卫时致人死亡一定会是防卫过当吗
    防卫时致人死亡不一定构成防卫过当,例如我国《刑法》第20条第3款规定:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,属于正当防卫,不负刑事责任。根据这一规定,特别防卫权的行使,必须具备三个条件:第一,客观上存在着严重危及人身安全的暴力犯罪,这是行使特别防卫权的前提条件;第二,严重的暴力犯罪是正在进行中的,这是行使无限防卫权的时间条件;第三,防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施的,这是行使无限防卫权的对象条件;在符合上述三个条件的情况下防卫人因防卫行为至不法侵害人伤亡后果的,即使造成重大损害的,仍为正当防卫而不属于防卫过当,应受法律的保护而不负刑事责任。这主要是因为行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,对社会及公民的危害性非常严重,而且制止这些犯罪的难度非常大,新刑法特别如此规定,有利于鼓励公民同那些极
    2023-05-31
    187人看过
  • 怎样对防卫过当致人死亡进行量刑
    根据我国相关法律规定,行为人防卫过当致人死亡是应当承担相应的刑事责任的。犯罪分子因过失致使他人死亡的,将判处三年以上七年以下有期徒刑,如果情节较轻的,将判处三年以下有期徒刑。而防卫过当的,应当按上述刑罚减轻或者免除处罚。如果是对杀人、强奸等犯罪行为防卫过当的,不负刑事责任。故意伤害致人死亡的怎么量刑根据《刑法》第234条的规定,故意伤害致人死亡起刑为10年,适用无期徒刑或死刑。在刑事诉讼事务中,“以犯罪嫌疑人对被害人及家属积极作出民事赔偿作为酌定情节在量刑中被充分考虑”已在司法实践中被普通运用。因此,民事赔偿部分的解决将直接影响对犯罪嫌疑人判处实刑的期限。《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,
    2023-06-30
    229人看过
  • 防卫过当是怎么算死亡的
    防卫过当死亡指防卫行为明显超过必要限度从而造成不法侵害人死亡的行为,涉嫌故意杀人,需承担刑事责任。根据我国刑法规定,防卫过当应当承担刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。具体量刑结果需结合防卫过当的目的、程度以及罪犯悔过等各个方面的因素案例进行分析得出结果,可能被判处有期徒刑、无期徒刑或者死刑。一、正当防卫杀人会判刑多久?正当防卫杀人,属于正当防卫的话,是不负刑事责任的,也就不存在判刑和判多久的问题。但如果被认定为防卫过当,属于犯罪行为,但是应当减轻或者免除处罚。《刑法》第二十条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,
    2023-04-04
    271人看过
  • 防卫过当致人死亡与故意伤害致人死亡有什么区别
    两者的差别主要是主观意识上的,防卫过当的主观意思是对正在发生的不法侵害进行防范和阻止,但是防卫的措施超过了必要的限度,对过当造成的伤害后果是过失;而故意伤害是以伤害对方身体,侵害对方健康权为目的的故意侵权行为。防卫过当本身不是罪名,因防卫过当造成相对人重伤或死亡,一般会定为“过失致人重伤(死亡)罪”,且应当从轻处罚,一般是3年以下有期徒刑或拘役。故意伤害及故意伤害致人死亡则要重的多,根据后果严重性、主观恶意程度不同,量刑范围很大。从拘役开始,严重的有可能被判处无期徒刑或死刑。一、防卫过当防卫过当是一种轻微的犯罪行为,它的本质应当是较轻的社会危害性。这是因为,从防卫过当的整个过程来看,防卫人虽然出于制止正在进行的不法侵害为目的,但是有一定的罪过心理,在主观上对自己反击和制止不法侵害的行为和结果持放任态度或疏忽大意、过于自信的态度,客观上防卫人的行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度。二、故意
    2023-06-20
    142人看过
  • 要怎样判正当防卫致人死亡
    如果成立正当防卫的,不判刑,不负刑事责任;如果构成防卫过当的,以过失致人死亡罪定罪量刑,一般可判三年以上七年以下有期徒刑,但应当减轻或者免除处罚。一、正当防卫过当,处于什么责任?防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当的量刑,刑法第二十条第二款规定,“应当减轻或者免除处罚”。但是对于在什么情况下减轻处罚,什么情况下免除处罚,我国刑法没有做出明文规定。正当防卫过当应当负刑事责任,但对正在实施的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不认为是正当防卫过当,不负刑事责任。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。此举是鼓励公民更好地利用防卫权,有利于保护合法权益,维护社会秩序。二、防卫过当会被判多少年有期徒刑防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损
    2023-03-29
    206人看过
  • 防卫过当致人死亡构成何种罪名
    防卫过当致人死亡如何定罪要根据具体情况确定,可能会构成故意杀人罪,也可能会构成过失致人死亡罪。要看当事人主观上是否有致使死者死亡的故意。如果是对于正在实施抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为,是不存在防卫过当的。一、绑架时致第三人死亡如何定性绑架时致第三人死亡的定性为:可能会构成故意杀人罪、过失致人死亡罪、故意伤害致人死亡罪等。绑架时致第三人死亡,并不是绑架行为的结果,因此应单独判断。若触犯特殊罪名,则按照特殊罪处理。若未触犯特殊罪,则依其行为时的主客观进行判断,分别认定为故意杀人罪、过失致人死亡罪、故意伤害致人死亡罪。二、正当防卫过失杀人判多少年如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,过失杀人的,不追究刑事责任;如果是对其他犯罪进行正当防卫但过失杀人的,可能构成防卫过当,按照过失致人死亡罪的量刑标准从轻、减轻处罚。
    2023-06-24
    476人看过
  • 防卫过当致人死亡有没有赔偿金
    防卫过当致人死亡是否有赔偿金有赔偿金,但是赔偿金数额需要根据具体情况确定。从防卫过当的整个过程来看,防卫人虽然出于制止正在进行的不法侵害为目的,但是有一定的罪过心理,在主观上对自己反击和制止不法侵害的行为和结果持放任态度或疏忽大意、过于自信的态度,客观上防卫人的行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度。损害了不法侵害人被刑法所保护的部分利益,防卫行为也就由最初的正当防卫转化为犯罪行为,而正当防卫的本质是社会的有益性,犯罪的本质是社会危害性,因此,防卫过当既是具有社会有益性,又具有社会危害性,但其社会危害性是主要的,所以说防卫过当是轻微的犯罪行为。正当防卫过当应当负刑事责任,但对正在实施的行凶、杀人、抢劫以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不认为是正当防卫过当,不负刑事责任。根据我国《刑法》规定,对于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者
    2023-06-13
    255人看过
  • 过失致人死亡和防卫过当的区别是什么
    过失致人死亡是指非故意或预谋的杀人、由于疏忽造成的杀人、是指由于普通过失致使他人死亡的行为。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。法律依据:《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。本法另有规定的,依照规定。第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    2023-04-14
    191人看过
  • 未成年人防卫过当致人死亡的刑事惩罚探究
    根据《中华人民共和国刑法》第十七条的规定,十六岁以上的人应当承担刑事责任。犯故意杀人、故意伤害致重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩毒、放火、爆炸、投放危险物质罪的,应当承担刑事责任。十四岁以下十八岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。十六岁以下不给予刑事处罚的,责令其父母或者监护人管教;必要时,政府也可以接受教育。《中华人民共和国刑法》规定,故意杀人罪处死刑,无期徒刑或者十年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定,防卫过当构成犯罪的,应当减轻或者免除处罚。未成年防卫过当致人重伤怎么判对于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。根据我国刑法的规定和司法实践的经验,在对防卫过当量刑时,应考虑以下情节:1、过当程度。过当程度的大小体现了社会危害性程度,因而影响到防卫过当的量刑。2、防卫动机。在过当程度相同的情况下,其防卫行为是出于何种动机,例如是为保护国家、公共利益,还是保护本人利益,显然影响对
    2023-07-05
    189人看过
  • 怎样才算防卫过当死亡?
    防卫过当死亡指防卫行为明显超过必要限度从而造成不法侵害人死亡的行为,涉嫌故意杀人,需承担刑事责任。根据我国刑法规定,防卫过当应当承担刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。具体量刑结果需结合防卫过当的目的、程度以及罪犯悔过等各个方面的因素案例进行分析得出结果,可能被判处有期徒刑、无期徒刑或者死刑。一、防卫过当和正当防卫的区别与联系一、正当防卫与防卫过当的主要区别:1.正当防卫是合法行为,不需要承担法律责任,防卫过当是犯罪行为,应当负刑事责任;2.正当防卫没有超越限度,防卫过当超越了法律规定的防卫尺度。理由:防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。而正当防卫是指,对正在进行的不法侵害行为的人采取的一种造成一定损害的方法。二、正当防卫与防卫过当的联系:1.正当防卫与防卫过当两者之间都是一种防卫手段;2.防卫过当的概念不是独立被提出来的,而是随着正当防卫的历史发
    2023-03-26
    207人看过
  • 被打还手致人死亡是不是防卫过当?
    被人恶意殴打时,一般人的自然反应是还手反击,那么只要制止对方的殴打行为就可以成立正当防卫。但是,因为对方侵犯可能直接威胁生命安全,所以有些人被打还手也较重,甚至是直接致人死亡。那么,防卫反击致人死亡可能会被认定为防卫过当。首先,被人打还手致人死亡是否构成防卫过当要满足以下的条件:1、具有防卫过当的行为,并对不法侵害人造成了重大的损害。比如,别人只是打了你两拳,原本你阻止即可了,可是你又将其暴打了一顿,导致对方重伤,那么即要认定为防卫过当。2、对过当结果具有罪过,即明明知道会致人死亡。比如明知暴打对方会导致对方重伤,却继续实施暴打的行为。3、有明显的超出必要限度,即结果大大超过原有的不法侵害。比如,本来还手加以反抗就可以阻止对方的殴打行为,可是却在还手的过程将对方打死的。其次,需注意以下的特殊的情况,采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。具体而言,对正在进行行凶、杀
    2023-06-24
    158人看过
  • 致人死亡正当防卫判多少年
    一、致人死亡正当防卫判多少年致人死亡正当防卫一般判三至五年的有期徒刑。正当防卫必须在合理的限度之内,针对一般犯罪,如果正当防卫致人死亡,很可能会定故意伤害罪,并依据防卫过当减轻处罚。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二十条【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、正当防卫条件有哪些正当防卫条件如下:1.有不法侵害发生;2.正当防卫必须是在不法侵害正在进行的时候;3.正当防卫不能超越一定限度;4.正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的;5.正当防卫所针对的必须是不法侵害者本人。三、正当防卫和紧急避险
    2023-06-04
    295人看过
  • 正当防卫致人死亡的处理方式是什么?
    正当防卫致人死亡需承担刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,是过度防卫,过度防卫应当承担刑事责任。过度防卫本身不是一种独立的犯罪,过度防卫应根据主观犯罪形式和客观危害结果确定。因此,正当防卫人超过必要限度导致犯罪行为人死亡的,应当承担刑事责任,但对正在犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪实施正当防卫导致其死亡的,不负责任。正当防卫是指为了保护国家和公共利益,保护自己或者他人的人身、财产等合法权利免受正在进行的非法侵害,采取损害非法侵害人的方法,制止非法侵害。我国刑法中正当防卫致人死亡会判刑吗我国刑法中正当防卫致人死亡不会被判刑,只有防卫过当致人死亡才会被判刑。当事人为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不需要负担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十条
    2023-07-04
    152人看过
  • 正当防卫致他人死亡应怎样定罪
    正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
    2023-06-12
    314人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    防卫过当,即正当防卫行为超越了法律规定的防卫范围,因而要负刑事责任的情况。 按照我国当前的法律规定,正当防卫明显超过必要限度导致重大损害的,要负刑事责任,但应减轻或免除处罚。... 更多>

    #防卫过当
    相关咨询
    • 防卫过当致人死亡的量刑是怎样的, 防卫过当致人死亡会受到哪些处罚
      上海在线咨询 2022-03-30
      防卫过当致人死亡的量刑 (一)一般的防卫过当行为的处罚 根据法律规定,对于正在事实的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为,是不存在防卫过当的。譬如对方三人持凶器入室行凶,在这种情况下即便是打死了行凶者也不属于防卫过当。除非是对方的暴力侵害已经被成功制止,防卫人出于“防患于未然”的想法进一步伤害对方才可能导致“防卫过当”。“防卫过当”本身不是罪名,一般都会以“故意伤害罪”定性,但
    • 防卫过当,致人死亡算不算正当防卫?
      北京在线咨询 2022-04-28
      防卫时致人死亡是否属于正当防卫要看当时的情况,有可能会造成防卫过当,可是如果是正当防卫的话,中国《刑法》第二十条规定:“为了使国家公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。可是如果是防卫过当的话,就要承担相应的法律责任。
    • 防卫过当致人死亡是怎样构成防卫过当罪的
      云南在线咨询 2022-12-06
      一、防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。 二、防卫过当的法律特征: 1、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害; 2、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑,中国刑法第20条第2款规定,应当减轻或者免除处罚。 三、防卫过当致人死亡的定罪
    • 防卫过当的特征,防卫过当致人死亡的量刑
      福建在线咨询 2022-10-26
      一、防卫过当的法律特征1、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;2、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑,中国刑法第20条第2款规定,“应当减轻或者免除处罚”。二、防卫过当致人死亡的量刑(一)一般的防卫过当行为的处罚根据法律规定,对于正在事实的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为,是不存在防卫过当的。譬如对方五人持凶器入室行凶,在这
    • 防卫过当致人死亡会构成过失致人死亡罪吗
      上海在线咨询 2020-12-02
      刑法第20条第2款规定:“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚,什么情况下免除处罚,刑法没有明文规定。 根据司法实践,对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时,应综合考虑以下情况: (1)防卫行为的起因; (2)防卫所保护利益的性质; (3)防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重; (4)防卫人主观上的罪过形式及当时的处境; (5)造成防卫过当的原因。 对防卫过当的犯罪人,在处理时应