一、个人和个人之间买卖二手车没有告知真实车况需要退一赔三吗

关于个人间进行的二手汽车交易是否适用于《中华人民共和国消费者权益保护法》中所设定的退一赔三”制度这个问题，答案是否定的，这是因为此类法律政策主要规范的是经营者及其消费者之间的商业活动互动关系。

在涉及到个人与个人之间的私人间交易时，假设出卖人并未以商业赢利为目的，仅仅是出于偶然或特定的原因进行了车辆出售，那么在这种特殊的情境之下，退一赔三”这一条款的适用性将被排除在外。

考虑到此种状况，买主应当根据《中华人民共和国民法典》中的相关规定，运用法律工具来维护自身应得的合法权益，例如提出解除合同协议、要求归还购车款项及支付相应的赔偿形式的经济赔偿等等。

另外，当个人与个人之间的二手汽车交易中涉及到出卖人体现出故意对车辆实际状况存疑，例如隐瞒车辆曾经遭受过重大交通事故、涉水浸泡、火灾焚毁等严重损毁情况，而且这些损坏严重到足以改变买主要求，那么从法律角度来看，出卖者很有可能会面临被判定为欺诈行为，这样的话买方因此遭受的损失可以按照法定程序向出卖方追偿购车费用。

《民法典》第五百三十三条

【情势变更】合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。

人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。

二、二手车公司员工以个人名义买卖二手车、符合负一赔三不

在进行调查的过程中，我们发现涉案买卖合同明确表示，该辆汽车从未经历过大的交通事故，据王先生提供的碰撞记录、专家鉴定意见以及其他相关证据显示，涉案车辆已遭受了严重程度达到一级的损坏，说明曾经发生过重要事故，这种情况与合同中先前的约定并不相符。

考虑到A公司作为资深且专业的二手汽车销售和售后服务公司，他们竟然将一辆发生过大面积故障的二手汽车卖给了王先生，却并没有向他说明这一事实，王先生据此主张自己受到了A公司的欺骗，出于对自身权益的保护，他有权请求法院认定该份买卖合同无效并且予以撤销。