一、绑架罪与抢劫罪的客体有何不同

在刑法中，绑架罪和抢劫罪皆触犯了刑事法律法规，它们分别侵犯了不同的法律客体。绑架罪所侵害的主要客体涵盖了公民生命与身体自主性以及财产安全性；

然而，相较之下，抢劫罪所侵害的则更为广泛，它不仅涉及了公共与私人财产的所有权这一层面，更将公民的人身安全纳入其保护范围之内。这两种犯罪行为之间的显著差异在于其犯罪目的的不同，绑架罪的实施者往往以勒索钱财或者实现其他非法需求为主要动机，而抢劫罪的实施者则直接将目标锁定在财产上。

《中华人民共和国刑法》相关条款：

第二百三十九条绑架罪：以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

第二百六十三条抢劫罪：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

二、绑架罪与抢劫罪按重罪处罚按照什么标准

在刑法体系中，绑架罪和抢劫罪的最高刑期皆为死刑，但相比之下，绑架罪的最低刑期为五年，而抢劫罪的最低刑期则为三年。

由此可见，从刑罚设定的角度来看，绑架罪的量刑标准明显高于抢劫罪。

而且，绑架行为若导致被害人死亡，可直接判定为此罪行情节严重，从而判处死刑；

然而，对于抢劫行为造成他人死亡的情况，并非绝对适用死刑，这也是绑架罪相较于抢劫罪更为严重的一个方面。

《中华人民共和国刑法》第二百三十九条

以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

法律是一种强大的工具，它可以保护弱者，制约强者，维护社会的公正和公平。但是，法律的力量并不仅仅在于它的规定和惩罚，更在于我们每个人的理解和遵守。正如本文的标题所提出的问题，“绑架罪与抢劫罪的客体有何不同”，我们每个人都有责任和义务去学习和理解法律，去遵守法律，去维护法律的尊严和权威。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。