诽谤罪和侵害名誉权是同时发生的吗？-法师兄

诽谤罪和侵害名誉权是同时发生的吗？

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-30 21:12:39 281 人看过

诽谤罪和侵害名誉权并不是同时发生的，虽然名誉权受到损害通常都是由于他人诽谤而造成的，但在正常的活动中其行为也极有可能会受到侵害，并且若是他人传播事实也可能使得侵害了他人的名誉权，但是此时并非就是诽谤。

一、名誉权和诽谤罪的区别有哪些？

(1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。

(2)法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。

(3)主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意；而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。

全国人民代表大会常务委员会《关于维护互联网安全的决定》规定：为了保护个人、法人和其他组织的人身、财产等合法权利，对有下列行为之一，构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任：利用互联网侮辱他人或者捏造事实诽谤他人；利用互联网侵犯他人合法权益，构成民事侵权的，依法承担民事责任。

我国常见的名誉权受到侵害时由于他人的侮辱或者是诽谤行为导致的，但是并非是所有的人都有名誉权的，对于他人传播该名人的事实，尽管会损坏其形象，但是该传播的内容并非是虚构的，故此不会被认定是为购成了诽谤罪。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

诽谤一定是侵害名誉权吗
316人看过
诽谤和名誉权的关系，侵犯名誉权和诽谤的区别
201人看过
诽谤和名誉侵害有何不同？
114人看过
诽谤罪和侵犯名誉权的区别是什么，诽谤罪和侵犯名誉权的共同之处是什么
185人看过
名誉权侵权和诽谤罪的区别，名誉权侵权的构成要件
170人看过
诽谤和名誉侵权区分，诽谤的构成要件
466人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多名誉权相关文章

名誉权
名誉权侵害：诽谤罪与侮辱罪比较

诽谤罪与侮辱罪的相应之处是在客体、主体、主观方面都有相同处。不同之处有：1、诽谤罪的方法只能是口头或文字的，不可能是暴力的；侮辱罪的方法既可以是口头、文字的，也可以是暴力的；2、诽谤罪必须有捏造并散布有损于他人名誉的虚假事实的行为；侮辱罪既可以不用具体事实，也可以用真实事实损害他人名誉。以侮辱、诽谤形式侵害名誉权和侮辱罪、诽谤罪的区别（1）行为人的主观方面的要件不同。在侵害名誉权中，不法行为人的主观方面是过错，包括故意和过失。即不法行为人过失损害他人名誉也可以构成侵害名誉权。在侵权赔偿中，确定赔偿范围一般不考虑不法行为人主观上是故意还是过失，即行为人主观状态一般不影响其责任范围，只有在精神赔偿中才考虑不法行为人的过错类型和程度。而在侮辱罪、诽谤罪中，不法行为人主观方面只能是故意，过失不构成侮辱罪和诽谤罪。而且行为人主观恶性的程度对量刑有圈套的影响，主观恶性越大，被判处的刑罚就越重。（2）侵

2023-07-20

209人看过
法律综合知识
损害名誉权和诽谤罪能一起定罪吗

依据我国《中华人民共和国刑法》第二百四十六条之规定，诽谤犯罪乃属“自诉”性质的犯罪，但若其对社会公共秩序或国家整体利益构成严重侵害则需由公权力介入。当某位人士之行为同时触犯损害名誉权及诽谤罪时，从法律理论角度来看，两罪名可合并论处。然而，实际操作中能否实现两罪并罚仍须根据案件的具体事实与情节予以审慎考量。若诽谤行为确已对受害人的名誉造成严重伤害且满足诽谤罪的构成要件，那么在法律层面上，两罪名便有可能并罚。然而，最终是否实行并罚，仍需由法院依据案件的具体情况作出裁决。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

2024-08-02

322人看过
名誉权
怎么区别以侮辱、诽谤形式侵害名誉权和侮辱罪、诽谤罪

（一）行为人的主观方面的要件不同。在侵害名誉权中，不法行为人的主观方面是过错，包括故意和过失。即不法行为人过失损害他人名誉也可以构成侵害名誉权。在侵权赔偿中，确定赔偿范围一般不考虑不法行为人主观上是故意还是过失，即行为人主观状态一般不影响其责任范围，只有在精神赔偿中才考虑不法行为人的过错类型和程度。而在侮辱罪、诽谤罪中，不法行为人主观方面只能是故意，过失不构成侮辱罪和诽谤罪。而且行为人主观恶性的程度对量刑有圈套的影响，主观恶性越大，被判处的刑罚就越重。（二）侵害行为的情节不同。侵害行为的情节，即加害行为的性质、手段、方式和由此产生的结果。构成侮辱罪、诽谤罪要求加害行为情节严重。例如，在大街上强行脱掉妇女的衣服，故意捏造并散布他人收受了大量贿赂的虚假事实等。而构成侵害名誉权并不要求“情节严重”。（三）危害后果的程度不同。侮辱罪、诽谤罪的危害后果较严重，对他人、对社会造成了严重的危害。例如侮辱

2023-03-14

320人看过
名誉侵权
可以同时以诽谤罪与名誉侵权起诉吗

不可以同时以诽谤罪与名誉侵权起诉。要注意民事侵权行为与诽谤罪的界限。构成诽谤罪的诽谤行为，必须是情节严重的，民事性质的名誉侵权行为，不仅在违法程度上轻于诽谤犯罪行为，而且还具有以下不同：(1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。(2)法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。(3)主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意；而名誉侵权的主观过

2023-06-03

189人看过

法律综合知识
名誉罪和诽谤罪是大罪吗

名誉毁损罪在实际应用中并不具有明确的定义和界定。通常情况下，我们所说的诽谤罪乃是故意编造并散播虚无缥缈的内容，这些内容足以对他人的人格产生贬损之效果，进而对其名誉构成实质性损害的行为。至于诽谤罪究竟能否归入重罪范畴，这是一个无法简单地用“是”或“否”来回答的问题，需要结合诸多因素进行全面考量，例如犯罪情节的严重程度、所引发的后果等等。一般而言，若诽谤行为情节严重，给受害者带来了重大经济损失或者社会负面影响，那么其所面临的法律责任将会相当沉重。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

2024-08-12

232人看过
名誉侵权
名誉侵权诽谤构成

名誉侵权诽谤一、概念及其构成诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。1、客体要件本罪侵犯的客体与侮辱罪相同，是他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自然人。2、客观要件本罪在犯罪客观方面表现为行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉，情节严重的行为。(1)须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪，(2)须有散布捏造事实的行为。所谓散布，就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种：一种是言语散布;另一种是文字，即用大字报、小字报、图画、报刊、图书、书信等方法散布。所谓“足以贬损”，是指捏造并散布的虚假事实，完全可能贬损他人的人格、名誉，或者事实上已经给被害人的人格、名誉造成了实际损害。如果散布虚假的事实，但并不可能损害他人的人

2023-04-26

144人看过
名誉权
关于侵犯名誉权诽谤罪

以暴力或其他方式贬低他人人格，毁损他人名誉。实践中，侮辱行为的方式主要有以下几种：暴力行为，语言侮辱，文字侮辱，其他方式。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。因此，只有在造成一定影响的情况下，才能认定为侵害公民名誉权的行为。诽谤是以书面、口头等捏造事实来丑化他人人格。其特点为：陈述的事实是虚假的，以语言、文字、漫画或者其他方式进行，诽谤的行为导致受害人社会评价的降低。诽谤主要有口头诽谤和书面诽谤两种。一、恶语中伤他人涉嫌什么犯罪恶语中伤损害公民的名誉权。公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。以书面，口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉

2023-06-27

239人看过
法律综合知识
诽谤罪与名誉权侵害哪个更严重

一、诽谤罪与名誉权侵害哪个更严重关于诽谤罪与侵犯名誉权之间的主要区别在于：首先，它们在主体上存在着明显的差别，侵害名誉权的权益享有者及其承担责任者既包括个人，亦涵盖法人，然而，诽谤罪的触法者以及受其影响的主体则仅仅限于个体自然人；其次，它们在主观心态层面亦有着显著的区别，名誉权的侵犯既可能源于故意或过失，而诽谤罪则必须是出于明知且有意的状态下实施，过失行为并不足以构成该罪名；再者，二者在行为表现形式上也存在着显著的差异，诽谤罪的行为方式往往较为恶劣，因此已不能被视作是一般的名誉权侵权行为；最后，它们所带来的社会危害性也有所不同，诽谤罪所引发的社会危害性极为严重，尽管名誉权的侵犯同样会给社会带来一定程度的负面影响，但相较而言，其程度远远无法与前者相比拟。依据相关法律法规，对于那些采取暴力手段或者其他不当方式公然侮辱他人，或者捏造虚假事实进行诽谤，情节严重的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役、

2024-07-31

291人看过

法律综合知识
名誉权和诽谤罪一样吗，诽谤罪怎样判刑

名誉权和诽谤罪不一样，名誉权和诽谤罪区别在于主体不同、主观方面不同、行为方式不同以及危害后果不同。诽谤罪判刑是基于犯罪情节确定的，构成诽谤罪处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。一、名誉权和诽谤罪一样吗名誉权和诽谤罪不一样，诽谤罪名誉侵权的区别是有的。1．主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；2．主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪；3．行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式；4．危害后果不同。诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害，但还远未达到这样的程度；二、诽谤罪怎样判刑诽谤罪判刑标准为：犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者

2023-07-03

404人看过
名誉权
告诽谤和告侵犯名誉权的区别

一、侵害名誉权的权利和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；二、构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式；三、诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害，但还远未达到这样的程度。一、构成犯罪的四个要件有哪些构成犯罪的四个要件包括：主观要件、客观要件、客体要件和主体要件。1、说明某种犯罪危害了什么样利益的要件，在刑法学中称之为犯罪客体。犯罪总是侵害了一定利益的。在刑法中，不侵害任何社会关系的犯罪是不存在的，因此，犯罪客体是任何犯罪都不可缺少的要件。2、说明犯罪是在什么样的客观条件下，用什么样的行为，使客体受到什么样危害的要件，在刑法学中称之为犯罪的客观方面。犯罪客观方面首先是指行为人实施了危害行为，没有危害行为，就没有构成犯罪的前提。其次，是指危害行为造成或可能

2023-03-19

267人看过
名誉权
诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别和共同之处

一、诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别有以下四点：1.主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人;2.主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪;3.行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式;4.危害后果不同。诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害，但还远未达到这样的程度;诽谤罪与侵害名誉权的行为有很多相同之处，其关键的区别在于情节是否严重。侵害行为情节严重才构成犯罪，否则只构成民事侵害名誉权的行为，因此，把握好一个分寸也非常重要。二、诽谤罪和侵犯名誉权的共同之处诽谤罪和侵犯名誉权的共同之处有以下几点：1.二者侵害的客体都是公民的人格和名

2023-06-07

346人看过
法律综合知识
损害别人名誉罪和诽谤罪赔钱吗

毁损他人名誉及诽谤他人者，需承担相应之民事赔偿责任。在司法实践过程中，若行为人的行为已构成对他人名誉的损害或实施了诽谤行为，并因此给受害方带来了精神层面的伤害或经济方面的损失，那么受害方便有权利向行为人提出赔偿请求。依据我国《中华人民共和国民法典》第一千零条的相关规定：行为人因侵犯人格权而须承担消除不良影响、恢复名誉以及赔礼道歉等民事责任时，其所支付的款项应与其所从事行为的具体形式及其对社会所造成的影响范围相适应。若行为人拒绝履行上述责任义务，则人民法院可依法通过在报纸、网络等各类媒体上发布公告或公布生效裁判文书等方式强制执行，且由此产生的所有费用均由行为人自行承担。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

2024-08-07

430人看过

名誉权
诽谤罪与名誉权侵害罪的区别及关键点

诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。而以书面、口头形式宣场他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害名誉权的行为。它们主两者主体不同；主观方面的区别；行为方式不同；危害后果不同。侮辱和诽谤罪的区别包括哪些这两种犯罪所侵犯的客体，都是他人的人格和名誉。不同之处主要在于：（1）侮辱不是用捏造的方式进行，而诽谤则必须是捏造事实。（2）侮辱含暴力侮辱行为，而诽谤则不使用暴力手段。（3）侮辱往往是当着被害人的面进行的，诽谤则是当众或者向第三者散布的。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，

2023-07-07

487人看过
名誉权
名誉权侵权和诽谤认定条件是什么？

1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。侵权人实施了侮辱、诽谤等行为。所谓侮辱是指以语言或行为公然损害他人人格，毁坏他人名誉的行为。侮辱既可以以口头方式进行，也可以以行为方式进行。其表现形式是将现有的缺陷或其他有损于人的社会评价的事实扩散、传播出去，以诋毁他人的名誉，让其蒙受耻辱，可以称之为“以事生非”。比如，说某人“是个小偷”，或“是个傻子”等。所谓诽谤，是指捏造和散布某些虚假事实、破坏他人名誉的行为。诽谤的方式有口头和文字等两种方式。其内容包括捏造和散布一切有损于他人名誉的虚假事实，如诬蔑他人犯罪、品行不端、素质能力不高、企业形象不佳等。其特征可以称之为无中生有，“无事生非”。只有在行为人所实施的侮辱(体现为以不当的言词评价、贬低和毁损相对人的人格，不涉及“事实”的真实性问题)、诽谤(体现为披露、散布虚假事实)、披露其隐私权(体现为披露、散布法律所保护的他人私生活信息)

2023-02-15

305人看过