我国精神损害国家赔偿范围简诉-法师兄

我国精神损害国家赔偿范围简诉

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-24 14:30:15 459 人看过

国家精神损害的赔偿范围与一个国家的经济状况等一系列因素相联系。精神损害赔偿在性质上是辅助性的,而非主导性，我国的法治状况、财力充裕程度、精神损害侵权数量以及国家赔偿法所确定的违法原则等决定我们不能对每一桩国家的精神侵权行为进行赔偿，也不应对应予赔偿的侵权行为而不赔偿。这就有一个赔偿的范围问题。此范围的界定,对于国家侵权受害人,赔偿义务机关和法院赔偿委员会,均有现实意义。

对于我国国家精神损害赔偿,国家赔偿法第30条规定这一赔偿范围只限定在名誉权和荣誉权，相对于最高人民法院颁布实施《解释》对精神损害赔偿范围的规定而言过窄。

国家侵权与民事侵权不应因主体的不同而使对侵权行为承担责任的范围有如此大的差异。因而，笔者认为国家赔偿法中精神损害赔偿的范围应在吸收《解释》中关于民事精神损害赔偿范围规定的基础上进一步完善，进一步规定自然人的生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、人格尊严权、人身自由权等人格权以及发明权、发现权等权利被非法侵害时，和法人及其他组织的名誉权受到非法侵犯时所承担的精神损害赔偿责任。国家精神损害的赔偿范围与一个国家的经济状况等一系列因素相联系。精神损害赔偿在性质上是辅助性的,而非主导性，我国的法治状况、财力充裕程度、精神损害侵权数量以及国家赔偿法所确定的违法原则等决定我们不能对每一桩国家的精神侵权行为进行赔偿，也不应对应予赔偿的侵权行为而不赔偿。这就有一个赔偿的范围问题。此范围的界定,对于国家侵权受害人,赔偿义务机关和法院赔偿委员会,均有现实意义。

国家侵权与民事侵权不应因主体的不同而使对侵权行为承担责任的范围有如此大的差异。因而，笔者认为国家赔偿法中精神损害赔偿的范围应在《解释》中关于民事精神损害赔偿范围规定的基础上进一步完善，进一步规定自然人的生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、人格尊严权、人身自由权等人格权以及发明权、发现权等权利被非法侵害时，和法人及其他组织的名誉权受到非法侵犯时所承担的精神损害赔偿责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多国家赔偿范围相关文章

法律综合知识
精神损害赔偿是遗产吗，精神损害赔偿的适用范围

一、精神损害赔偿是遗产吗精神损害赔偿不属于遗产。遗产属于公民死亡时遗留的个人合法财产，精神损害既没有引起死者现存财产的减少，也没有导致未来可得利益的丧失，而且，抚慰金是产生于死者死亡后，所以，一般它不能归入遗产范畴。更重要的是，精神损害抚慰金不是对死者的抚慰，而是对生者的抚慰，是对与死者有着特定亲属关系的人的抚慰。抚慰谁，谁就有权获得抚慰金，如果将其视为遗产进行分割，无疑侵犯了抚慰对象对抚慰金的所有权。所以，精神损害抚慰金在法律上是个严肃的问题。依照我国《民法典》第一千一百二十二条【遗产的定义】遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。由此看出，精神抚慰金并不属于《民法典》中公民遗产的范畴，因此不能将其作为遗产处理。二、精神损害赔偿的适用范围根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，精神损害赔偿金适用于以下几种情况：

2024-01-14

218人看过
法律综合知识
谈谈我国精神损害的物质赔偿

刑事案件的被害人能否要求精神损害赔偿，一直是有争议的问题。本文在法理分析的基础上，提出了确立刑事案件的精神损害赔偿制度具有现实性与必要性，并进一步说明了刑事案件精神损害的界定和赔偿的诉讼方式。2001年2月26日，最高人民法院通过了《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，使得在民事领域，侵害他人人身权与特定财产权的精神损害赔偿有了明确的法律依据。但是，当侵权行为超过一定的限度而构成犯罪时，被害人能否行使精神损害赔偿的权利，法律及相关司法解释却没有作出规定，导致实践中大量因为犯罪行为而造成的精神损害得不到相应的赔偿。一、刑事案件精神损害赔偿的法理基础赋予刑事案件的被害人以精神损害赔偿请求权，在许多国家的法学界和司法界得到了不同程度的确认，体现了现代民法的价值趋向，是刑法理念的转变和进步。（一）确立刑事案件的精神损害赔偿制度，是被害人合法权益得以救济的重要途径。随着我国社会向现代法

2022-11-29

335人看过
损害赔偿
离婚精神损害赔偿的国家标准

离婚损害赔偿作为民事赔偿的一种，同样应当遵循全额赔偿原则。对于属于离婚损害赔偿范围内的财产损失，以损失的实际大小为依据确定赔偿标准；对于精神损失赔偿，根据最高法院的司法解释规定，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，即根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金，但是抚慰金的数额尚无明确的规定，通常根据以下因素确定：1、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；2、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；3、侵权行为所造成的后果；4、侵权的获利情况；5、侵权人承担责任的经济能力；6、受诉法院所在地平均生活水平。根据司法解释的规定，精神损害抚慰金包括以下方式：致人残疾的，为残疾赔偿金，致人死亡的，为死亡赔偿金。而各地参照《道路交通事故处理条例》对伤残赔偿金和死亡赔偿金有具体的赔偿标准，伤残赔偿金因伤残等级不同而有别且包含了部分受害人的生活补助费；死亡赔

2023-04-25

259人看过
损害赔偿
精神损害赔偿有望纳入《国家赔偿法》

行政不作为不纳入国家赔偿十一届全国人大常委会第十一次委员长会议昨日上午在北京举行。会议决定，十一届全国人大常委会第五次会议23日至28日在京举行，建议会议继续审议企业国有资产法草案、消防法修订草案、食品安全法草案，首次审议国家赔偿法修正案草案、防震减灾法修订草案、邮政法修订草案等。《国家赔偿法》在我国已经实施十多年。由于门槛高、标准低、范围窄，老百姓往往很难进入国家赔偿的司法程序，被法学界专家称为是实施效果最差的法律之一。此次修正案草案有望进行怎样的修改，曾参与《国家赔偿法》起草和本次修订的政法学专家、中国政法大学副校长马教授，昨日接受了早报记者采访。精神损害赔偿有望纳入赔偿法统计显示，从1995年1月1日到2004年底，全国检察机关共受理国家赔偿案件7823件，作出赔偿决定的3167件，赔偿金额5819.53万元，平均一年300多件，每个省10件。法院共受理15867多件，作出赔偿决定的

2023-06-07

392人看过

精神损失
错误逮捕国家赔偿赔偿范围不包括精神损失费

赔偿请求人：黄某嘉，男，47岁，浙江省平湖市人，浙江省平湖市教委干部。赔偿义务机关：浙江省平湖市人民检察院。复议机关：浙江省嘉兴市人民检察院。1998年10月7日，平湖市人民检察院根据举报，派人将赔偿请求人黄某嘉带到该院反贪局进行调查。10月9日，以黄某嘉在担任平湖中学办公室主任、校办企业负责人期间涉嫌贪污为由，将黄某嘉拘留。10月23日，以涉嫌贪污为由将黄某嘉逮捕。1999年4月29日，平湖市人民检察院决定，对黄某嘉取保候审，解除羁押。同年9月29日，平湖市人民检察院以主要证人去向不明、使案件难以审结为由，作出了撤销黄某嘉涉嫌贪污案的决定。自1998年10月7日至1999年4月29日，黄某嘉共被剥夺人身自由204天。2000年5月22日，赔偿请求人黄某嘉以平湖市人民检察院错误逮捕为由，向该院提出赔偿申请。同年6月22日，平湖市人民检察院作出刑事确认书，对赔偿请求不予确认。同年6月26日，

2023-04-24

222人看过
剥夺政治权利
建立和完善我国精神损害国家赔偿制度的构想

(一)加大国家赔偿相关法规的修改力度从事物是普遍联系的哲学观点中我们可以预见到一旦新国家赔偿法正式实施后，相关的法律法律也将被修改以适应新法，要想尽快建立和完善我国精神损害赔偿制度，就一定要加大国家赔偿相关法规的修改力度。例如《最高人民法院关于人民法院执行中华人民共和国国家赔偿法几个问题的解释》第4条的规定：人民法院依法判处管制、有期徒刑、缓刑、剥夺政治权利等刑罚的人被依法改判无罪的，国家不承担赔偿责任。该司法解释明确将以上三种无罪之人排除在国家赔偿之外，本人认为是十分不妥的。三种无罪之人虽然最后被改判无罪，但是被告人可能在案件的立案、侦查、审理过程中遭到国家机关或者国家工作人员的侵害，就算被告人没有遭到侵害，但其由于受到刑事审判，在其精神权益或者社会评价方面也可能会遭到一定的损害。如果新国家赔偿法实行后此类司法解释或者其他法规没有及时进行相应修改，人民法官在审判实践中很容易产生法律适用混

2023-02-04

61人看过
损害赔偿
《国家赔偿法》中完善精神损害赔偿制度的必要性-精神损害赔偿制

《国家赔偿法》中完善精神损害赔偿制度的必要性从财产损害与精神损害之对比的角度作为一个自然人，财产权与人身权都是其享有的基本权利。前者是作为人生活的物质基础，而后者是前者的前提。没有人身权，就不可能再去享有财产权，财产权的存在是以人身权为依据的，而人身权的实现在一定程度上是需要财产的协助的。这两项权力只有得到了保护，才能使人自身生存活动和发展所需的各种条件基础和社会评价得到满足和实现达到“完美”。在现实生活中，对两者损害前者是有形的，而人身权的损害出身体权，健康权之外，名誉权，人格权等大多是无形的，二者的主要区别就是前者可用金钱数字衡量而后者则无法衡量。正是由于二者的区别及计算的差异，各国立法一直重视物质损害而忽视精神损害，从法理上讲是不公平的，因为有损失即有赔偿，人身权受到损害，精神受到伤害应该予以赔偿。从民法对精神损害赔偿之规定的角度众所周知，“精神损害赔偿”已列入民法的赔偿范围。作为民

2023-06-08

272人看过
监护权
什么是精神损害的赔偿范围?

精神损害赔偿是因侵犯人格权致使公民受到精神上的痛苦所应承担的民事责任。一、包括哪些精神精神补偿精神补偿包括以下：(一)致人残疾的，为残疾赔偿金；(二)致人死亡的，为死亡赔偿金；(三)其他损害情形的精神抚慰金；(四)侵犯人格权和人格利益的精神损害赔偿。人格权和人格利益有:生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人格尊严权、人身自由权、隐私权、带有人格特征的监护权和具有人格象征意义的财产权。精神补偿是权利主体因其人身权益受到不法侵害而使其遭受精神痛苦或精神受到损害而要求侵害人给予赔偿的一种民事责任，是现代民法损害赔偿制度的重要组织部分。二、行为人因侵害人格权承担什么民事责任行为人因侵害人格权承担什么民事责任:1、停止侵害。停止侵害是指在侵害人身权的行为正在持续进行尚未结束时，受害人要求侵权人或请求法院判令侵权人立即停止侵权行为。2、消除影响、恢复名誉。消除影响、恢复名誉是指侵害

2023-02-04

128人看过

损害赔偿
交强险范围内精神损害赔偿

一、交强险范围内精神损害赔偿死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。二、交强险赔偿限额规定《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;(二)医疗费用赔偿限额为10000元;(三)财产损失赔偿限额为2000元;(四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为10

2023-05-28

370人看过
法律综合知识
国家赔偿有精神损害赔偿吗，国家赔偿能否进行协商

一、国家赔偿有精神损害赔偿吗国家赔偿有精神损害赔偿。《中华人民共和国国家赔偿法》第二十七条侵犯公民生命健康权的，赔偿金按照下列规定计算：（一）造成身体伤害的，应当支付医疗费，以及赔偿因误工减少的收入。减少的收入每日的赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算，最高额为国家上年度职工年平均工资的五倍；（二）造成部分或者全部丧失劳动能力的，应当支付医疗费，以及残疾赔偿金，残疾赔偿金根据丧失劳动能力的程度确定，部分丧失劳动能力的最高额为国家上年度职工年平均工资的十倍，全部丧失劳动能力的为国家上年度职工年平均工资的二十倍。造成全部丧失劳动能力的，对其扶养的无劳动能力的人，还应当支付生活费；（三）造成死亡的，应当支付死亡赔偿金、丧葬费，总额为国家上年度职工年平均工资的二十倍。对死者生前扶养的无劳动能力的人，还应当支付生活费。前款第（二）、（三）项规定的生活费的发放标准参照当地民政部门有关生活救济的规定办

2024-01-29

290人看过
损害赔偿
刑事国家赔偿精神损害赔偿赔偿合理吗？

一、刑事国家赔偿精神损害赔偿赔偿吗?2010年国家赔偿法修订，将精神损害赔偿列入国家赔偿的额范围，但是之后的几年，该赔偿项目的计算标准一直受争议。2014年最高法院出台并印发了《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见》(以下简称《意见》)。《意见》指出，人民法院赔偿委员会适用精神损害赔偿条款，应当以公民的人身权益遭受侵犯为前提条件，还应当严格依法认定侵权行为是否“致人精神损害”以及是否“造成严重后果”。《意见》指出，一般情形下，人民法院赔偿委员会应当综合考虑受害人人身自由、生命健康受到侵害的情况，精神受损情况，日常生活、工作学习、家庭关系、社会评价受到影响的情况，并考量社会伦理道德、日常生活经验等因素，依法认定侵权行为是否致人精神损害以及是否造成严重后果。受害人因侵权行为而死亡、残疾(含精神残疾)或者所受伤害经有合法资质的机构鉴定为重伤或者诊断、鉴定为严重精神

2023-06-03

326人看过
损害赔偿
国家精神损害赔偿的方式与标准

国家精神损害赔偿采用什么方式，依据什么标准等问题都将直接影响到国家与受害人权益。在我国现行国家赔偿法中只规定了消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的精神抚慰方式，笔者基于现实情况的发展和《解释》对精神损害赔偿的规定认为对国家造成的精神损害责任承担方式在原有的基础上必须引入金钱和其他物质赔偿，进一步保护受害人的权益。对国家造成的精神损害的金钱和其他物质性赔偿必须有一定的标准才能使赔偿具有可操作性、现实性和合理性。由于民事侵权与国家侵权的主体不同，因此国家对对精神损害赔偿的标准应区别于民事精神损害赔偿。基于我国的国情和各案的差异，笔者认为国家精神损害赔偿不应规定上下限，其赔偿具体数额应根据以下因素，依照自由裁量来确定：1．侵权行为的严重性程度即侵权具体情节，如手段、场合、行为方式、持续状态或时间2．受害人的心理素质3．受害人的谅解程度4．受害人的家庭经济状况、年龄、性别、职业等与精神利益相关的因素5．

2023-04-24

153人看过

行政赔偿
精神损害入国家赔偿需细则跟进

十一届全国人大常委会第十四次会议29日下午在北京闭会，会议表决通过了国家赔偿法。该法对行政赔偿、刑事赔偿、赔偿方式和计算标准等作出规定。在赔偿范围、赔偿标准上取得重大进步，完善了赔偿程序，并对精神损害抚慰金作了明确规定。这部法律对精神损害赔偿的情形作出规定：有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉;造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。国家赔偿法第三条规定了行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯人身权、受害人有取得赔偿权利的各种情形;第十七条规定了国家不承担赔偿责任的各种情形。也就是说，此次精神损害进入国家赔偿法是以精神损害抚慰金的形式，不管是否属于国家赔偿范畴，只要符合法定条件，都应根据不同情节作出情感抚慰和支出精神损害抚慰金。国家赔偿法引入精神抚慰，既体现以人为本的执政理念，彰显人权保障的法治进步，

2023-06-06

457人看过
损害赔偿
精神损害赔偿在国家赔偿法中的意义

全国人大常委会自2008年起启动了国家赔偿法修正案草案的修订。然而，直到2009年10月第十一届全国人大常委会第十一次会议在对《国家赔偿法》进行第三次审议之后，由于代表们在许多问题上仍然达不成一致意见，人大常委会决定修正案草案将在作进一步讨论后继续进行审议。其中，精神损害赔偿是国家赔偿法修正案中最受争议的一个大问题。笔者拟就该问题进行一番探索，以期对完善我国国家赔偿法有所裨益。在笔者看来，有如下三个主要问题制约着精神损害赔偿的立法。一、对于精神损害应否给予赔偿目前，在国家赔偿法中，缺失对精神损害进行赔偿。尽管精神损害给予赔偿符合司法实践的需要，符合人民群众对司法工作的新要求新期待，得到社会的认可，但是没有法律的确认与支持，不仅名不正言不顺，也无法很好的保护当事人的合法权益，为此，笔者建议将精神损害纳入到国家赔偿范围内，规定符合国家赔偿法规定的情形，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内

2023-07-07

312人看过