一、罪犯绑架人被我杀了会受处罚吗

在某些特定情况下，如果罪犯已经对当事人的生命安全构成严重威胁，那么在必要时刻采取手段制服甚至消灭该名罪犯，可视为合法且合理的自我保护行为，即正当防卫。

倘若仅仅因为某个对象被定性为“坏人”便决定对其实施暴力，这样的做法很可能触犯故意杀人罪。

根据相关法律规定，无论行为人出于何种动机和目的实施了故意杀人的行为，均应依法予以严厉打击并追究其刑事责任，同时根据情节轻重相应地判处适当的刑事惩罚。

至于对于故意杀人罪的量刑标准，不能仅依靠是否导致受害者的死亡这一单一因素来衡量，而需要全面考虑整个案件的具体情况。

值得注意的是，罪犯同样享有基本的生命健康权利，我们应该根据法律程序公正有效地将罪犯绳之以法。

《刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

二、绑架罪一定要勒索财物吗

绑架罪的构成要件包括：首先，该罪行所侵犯的客体为复合型，即是指行为人所实施的行为不仅侵犯了他人的人身权利，还同时触犯了他人的财产权益或财产性利益；

从客观层面来看，绑架罪的表现形式为绑架他人的行为。

所谓“绑架”，是指采用暴力、威胁或麻醉等手段，强制控制受害者的行为。

这种行为的具体表现形式可分为两种类型：第一类是以勒索财物为目的进行的绑架，即掳人勒赎或“绑票”，这是指通过暴力、威胁或其他手段强行掳走他人，然后向受害者的亲属朋友索取财物的行为；第二类则是将他人作为人质进行绑架，这种情况通常是出于其他目的，例如政治目的、逃避追捕、威胁司法机关释放罪犯等等。

无论是哪种情况，都符合绑架罪非法控制他人并将之作为人质的行为的本质特征。

根据2002年11月8日最高人民法院发布的《关于对在绑架过程中以暴力、胁迫等手段当场劫取被害人财物的行为如何适用法律问题的答复》，如果行为人在绑架过程中，又以暴力、威胁等手段当场劫取被害人财物，那么构成犯罪的，应选择其中较重的罪名进行定罪量刑；再次，犯罪主体为一般主体，通常是已满16周岁且具有刑事责任能力的自然人。

根据2002年7月24日全国人大常委会法制工作委员会发布的《关于已满14周岁不满16周岁的人承担刑事责任范围问题的答复意见》，对于司法实践中出现的已满14周岁不满16周岁的人在绑架人质后杀害被绑架人的情况，同样应当追究其刑事责任；最后，主观方面必须是故意为之，其主要目的通常是勒索财物，但有时候也可能是出于其他目的，比如为了实现政治目的，或者是为了获取其他利益，这些都不会影响到本罪的成立。