一、法律规定死刑复核是二审吗？

法律规定死刑复核不一定是二审，依据我国相关法律的规定，最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。

《最高人民法院关于适用的解释》

第三百五十三条

最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。

第一审人民法院重新审判的，应当开庭审理。第二审人民法院重新审判的，可以直接改判；必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，应当开庭审理。

二、死刑复核程序怎样？

死刑是我国的最高刑，所以，一旦被判死刑的话，就需要再走个死刑复核程序。实际中，死刑复核程序是按照下面的规定来的。

首先，需要清楚的是，死刑由最高人民法院核准。

按规定，死刑复核的期限和流程如下：

1、中院判处死刑的第一审案件，被告人没上诉、检察院没抗诉的，在上诉、抗诉期满后会在十日内报请高院复核。高院同意判处死刑的，就会在作出裁定后十日内报请最高人民法院核准。

要不同意的，会依照第二审程序提审或者发回重新审判。

2、中院判处死刑的第一审案件，被告人上诉或者检察院抗诉，高院裁定维持的，会在作出裁定后十日内报请最高人民法院核准；

3、高院判处死刑的第一审案件，被告人没去上诉、检察院也没抗诉的，需要在上诉、抗诉期满后十日内报请最高人民法院核准。

一般死刑复核后，会按照下面的规定核准：

1、原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，会裁定核准；

2、原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，就可以在纠正后作出核准的判决、裁定；

要是不予核准，发回重审的，具体有如下几种情形：

1、原判事实不清、证据不足的，会裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；

2、复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，会裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；

3、原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，会裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；

4、原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，会裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。

三、死刑复核程序的内容有哪些？

鉴于死刑复核程序的终极性，我国刑事诉讼法及其司法解释对死刑复核案件做出了严格的规定，应当对原审裁判的事实认定、法律适用和诉讼程序进行全面审查。复核的内容主要包括以下两个方面。一是查明原判认定的犯罪事实是否清楚，据以定罪的证据是否确实、充分，罪名是否准确，量刑（死刑、死缓）是否适当，程序是否合法；二是依据事实和法律，作出是否核准死刑的决定并制作相应的司法文书，以核准正确的死刑判决、裁定，纠正不适当或错误的死刑判决、裁定。

（一）审查、核实原审法院判处死刑的案件事实。这一工作是核心的内容，主要审查以下几个方面：

1、被告人的年龄，有无责任能力，是否正在怀孕的妇女；

2、原审判决认定的主要事实是否清楚，证据是否确实、充分；

3、犯罪情节、后果以及危害程度；

4、原审判决适用法律是否正确，是否必须判处死刑，是否必须立即执行；

5、有无法定、酌定从轻或者减轻处罚的情节；

6、其它应当审查的情况。

（二）制作复核审理报告。该报告的主要内容包括如下几个方面；

1、案件的由来和审理过程；

2、被告人和被害人的情况；

3、案件的侦破情况；

4、原审判决要点和控辩双方意见；

5、对事实和证据复核后的分析与认定；

6、合议庭评议一件、审判委员会讨论决定意见；