被告人王某某诈骗一案
来源:互联网 时间: 2023-06-11 09:40:36 235 人看过

公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。

被告人王某某(化名王鸣),男,1967年10月22日出生,汉族,小学文化,无职业。因本案于2009年2月12日被刑事拘留,3月19日被逮捕。现羁押于长沙市看守所。

辩护人刘春莲,湖南高天律师事务所律师。

长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑诉[2009]251号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪,于2009年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。被告人王某某及其辩护人刘春莲到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

长沙市芙蓉区人民检察院指控:被告人王某某化名“王鸣”,印制了“长沙市代开发票有限公司”的名片,四处散发。2009年2月12日13时,郑某根据名片上的联系方法拨打号码为13677490884的手机与王某某联系,要求开具一张用电脑打印的面额为557938元的货物销售发票,并将开票单位和品名告诉了王某某。王某某称发票是真的,但要按票面金额的1%收取费用。随后王某某在长沙市火车站将开票内容告诉了一名温洲女子(具体情况不详,在逃),并向该女子支付了200元。2009年2月14日下午,王某某在碧海云天洗浴广场门口将开具的发票交给郑某。郑某问“税金”是否可以便宜些,王某某说收5500元算了。当王某某正准备收钱时,被公安机关抓获。经鉴定,王某某为郑某代开的发票系假发票。

被告人王某某对公诉机关的指控未提出异议。其辩护人辩称:王某某系犯罪未遂,此次犯罪系初犯,请求对其从轻处罚。

上述事实,有抓获经过,收缴记录,扣押物品清单,收缴的假发票,湖南省国家税务局税收征收管理处出具的发票鉴定结论材料,被告人王某某化名王鸣制作的“代开正规发票”名片,长沙市公安局涉税犯罪侦查支队出具的情况说明,证人郑某的证言,被告人王某某的户籍资料和现实表现情况,浙江省临海市新塘岸村村委会出具的愿意对王某某帮助教育的证明,被告人王某某的供述等证据相互印证,足以认定。

本院认为:被告人王某某以非法占有为目的,虚构事实骗取他人财物,价值人民币5500元,数额较大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某在实施犯罪过程中,因意志以外原因未能得逞,系犯罪未遂,依法可从轻处罚。被告人王某某此次犯罪系初犯,认罪态度较好,户籍所在地基层组织愿意对其帮助教育,对其适用缓刑不致再危害社会。辩护人提出的相关辩护意见,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,第二十三条,第七十二条的规定,判决如下:

被告人王某某犯诈骗罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币七千元(已缴纳。)。

缓刑考验期从判决确定之日起计算。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审判员吴晓佳

二○○九年六月十六日

书记员黄倩

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月10日 19:20
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多有期徒刑相关文章
  • 原告王某某建设工程施工合同纠纷一案
    原告王某某与被告北京某某建设集团有限公司、重庆市天字实业集团有限公司、叶县人民政府建设工程施工合同纠纷一案时间:2009-08-27当事人:王某某、北京某某建设集团有限公司、重庆市天字实业集团有限公司、叶县人民政府法官:高东方文号:(2009)平民初字第68号原告王某某,男,1951年12月26日出生,汉族。委托代理人刘印卿,河南星烁律师事务所律师。被告北京某某建设集团有限公司。住所地:北京市宣武区白纸坊西街22号。法定代表人李某某,该公司董事长。委托代理人唐琪雄,该公司职工。委托代理人张留卿,河南星烁律师事务所律师。被告重庆市天字实业集团有限公司。住所地:重庆市涪陵桥南稻香路40号。法定代表人蒋德才,该公司董事长。委托代理人洪彦锋,该公司职工。被告叶县人民政府。住所地:叶县城关镇。法定代表人闫廷瑞,该县县长。委托代理人王月民,该县政府法制办工作人员。委托代理人张清本,该县建设局工作人员。
    2023-06-04
    473人看过
  • 被告人邹某某犯偷税罪上诉一案
    被告人邹某某犯偷税罪上诉一案广东省佛山市中级人民法院刑事裁定书(2006)佛刑二终字第285号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人(原审被告人)邹某某,男,1963年2月13日出生,汉族,出生地广东省龙川县,高中文化,佛山市顺德信泰纺织机械有限公司法定代被告人邹某某犯偷税罪上诉一案广东省佛山市中级人民法院刑事裁定书(2006)佛刑二终字第285号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人(原审被告人)邹某某,男,1963年2月13日出生,汉族,出生地广东省龙川县,高中文化,佛山市顺德信泰纺织机械有限公司法定代表人,户籍地佛山市顺德区大良街连源二路四街5号。因本案于2005年3月30日被刑事拘留,于2005年4月2日被佛山市公安局顺德分局取保候审,2006年3月31日被佛山市公安局顺德分局解除取保候审,2006年4月3日被顺德区人民法院取保候审,2006年6月21日被逮捕。现押于佛山市顺德
    2023-06-07
    305人看过
  • 胡某、梁某合同诈骗案
    上述事实,被告人胡某、梁某在开庭审理过程中亦无异议,且有被告人胡某、梁某的供述,被害单位职员罗延峰、郝小平的陈述,证人蔡佳林、薛来民、刘金平的证言,北京某电视技术有限责任公司营业执照、机房使用登记单、设备清单及监控录像截图,方力的身份证(伪造)复印件及北京长海兴业科技有限公司介绍信(伪造),涉案财产价格鉴定结论,文检鉴定书,北京市公安局人口管理处证件管理处鉴定书,到案经过,辨认笔录,起赃经过,扣押及发还物品清单等证据证实,足以认定。被告人胡某的辩护人的辩护意见为:第一,胡某系初犯,是因为公司资金短缺而误入歧途;第二,胡某认罪态度较好,有悔罪表现;第三,认定犯罪数额巨大没有法律依据,建议法庭对胡某从轻处罚。被告人梁某的辩护人的辩护意见为:第一,梁某在共同犯罪中起次要作用,系从犯;第二,梁某认罪态度较好,有悔罪表现;第三,涉案赃物已起获,没有给被害单位造成损失,建议法庭对梁某从轻处罚。本院认为
    2023-06-08
    280人看过
  • 被告人李某、马某某贩卖、运输毒品案
    2004年8月上旬,被告人李某的妻子拉xxx与阿xxx(均已另案判刑)共谋贩卖海洛因,由阿xxx联系货源,拉xxx邀约俄地拉沙、李x(均已另案判刑)帮助背运毒品。同年8月12日,李某驾驶一辆桑塔纳轿车同上述4人一起前往四川省盐源县购买海洛因。拉xxx、阿xxx购得海洛因4块,交给俄地拉沙、李x乘坐长途汽车运回四川省西昌市。次日11时许,李某驾车同拉xxx、阿xxx行至307国道磨盘山路段时,遇公安人员检查,李某加速逃跑,中途让拉xxx、阿xxx下车躲藏,其随后弃车潜逃。当日15时许,拉xxx、阿xxx在西昌市与俄地拉沙交接毒品时被抓获,公安人员当场查获海洛因4块,净重1386克。2007年,被告人李某与被告人马xxx及则日土(因病死亡)共谋贩卖海洛因。同年8月上旬,3人到达云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县(以下简称孟连县),则日土向他人购得海洛因2块,藏于3人租赁的房屋内。同年9月28日,马
    2023-04-25
    140人看过
  • 海市卢湾区人民检察院控被告人韩某、姜某犯诈骗案
    上海市卢湾区人民法院刑事判决书(2011)卢刑初字第208号公诉机关上海市卢湾区人民检察院。被告人韩某。被告人姜某。上海市卢湾区人民检察院以沪卢检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人韩某、姜某犯诈骗罪,于2011年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。上海市卢湾区人民检察院未派员出庭支持公诉,被告人韩某、姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市卢湾区人民检察院指控:2011年2月,被告人韩某与他人共同承租本市某路某号某二楼准备用作经营宾馆。韩某又寻找被告人姜某协助其联系宾馆装修事宜。姜某为此分别联系了被害人孙某、曹某。同年3月中旬,上述场地的出租方与韩某等人解除了租赁合同。韩某在明知宾馆装修工程无法进行的情况下,仍隐瞒真相,以许诺发包工程为借口,诱骗被害人孙某三次支付好处费共计人民币17,000元。2011年4月,被告人姜某在明知上述场地已转租他人、
    2023-06-11
    366人看过
  • 赵某、石某抢劫杀害李某,被路过的王某、张某看见并报案
    赵某、石某抢劫杀害李某,被路过的王某、张某看见并报案。赵某、石某被抓获后,2名侦查人员负责组织辨认。请回答第92-93题。92.关于辨认的程序,下列选项正确的是()。A.在辨认尸体时,只将李某尸体与另一尸体作为辨认对象B.在2名侦查人员的主持下,将赵某混杂在9名具有类似特征的人员中,由王某、张某个别进行辨认C.在对石某进行辨认时,9名被辨认人员中的4名民警因紧急任务离开,在2名侦查人员的主持下,将石某混杂在5名人员中,由王某、张某个别进行辨认D.根据王某、张某的要求,辨认在不暴露他们身份的情况下进行【答案】ABD【考点】辨认【解析】选项A、B正确,选项C错误。《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百五十条规定,辨认应当在侦查人员的主持下进行。主持辨认的侦查人员不得少于二人。几名辨认人对同一辨认对象进行辨认时,应当由辨认人个别进行。《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百五十一条规定,辨认时,应
    2023-06-12
    418人看过
  • 邵某某、苏某某、楼某某金融凭证诈骗上诉案(二审)
    浙江省高级人民法院刑事裁定书(2000)浙法刑终字第104号原公诉机关浙江省杭州市人民检察院。上诉人(原审被告人)邵某某,1967年x月x日出生,汉族,浙江省桐庐县人,原系杭州龙图贸易公司经理,住xxx。因本案于1998年5月21日被刑事拘留,同年7月1日被逮捕。现押杭州市看守所。辩护人任旭荣、王艳,浙江星韵律师事务所律师。上诉人(原审被告人)苏某某,1968年x月x日出生,汉族,浙江省淳安县人,系浙江人盛实业发展有限责任公司经理,住xxx。因本案于1998年5月13日被监视居住,同月22日被刑事拘留,同年7月1日被逮捕。现押杭州市看守所。辩护人姜丛华、周红艳,浙江信安律师事务所律师。上诉人(原审被告人)楼某某,1968年x月x日出生,汉族,浙江省杭州市人,原系中国建设银行杭州市分行钱江支行望山分理处主任。住xxx。因本案于1999年9月21日被逮捕。现押杭州市看守所。辩护人孙雪峰、胡灿灿
    2023-04-25
    316人看过
  • 王某某犯破坏生产经营罪一案
    原公诉机关河南省巩义市人民检察院。上诉人(原审被告人)王某某,男,1954年7月6日出生。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2009年5月26日被巩义市公安局刑事拘留,6月19日被巩义市公安局取保候审。辩护人李丰年、唐柏莉,河南良仁律师事务所律师。河南省巩义市人民法院审理巩义市人民检察院指控原审被告人王某某犯破坏生产经营罪一案,于二00九年九月二十五日作出(2009)巩刑初字第797号刑事判决,以破坏生产经营罪判处被告人王某某有期徒刑三年,缓刑四年。原审被告人王某某以其不构成犯罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为,原判认定事实不清,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销河南省巩义市人民法院(2009)巩刑初字第797号刑事判决;二、发回河南省巩义市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长庞景波审判员耿磊代理审判员常玉峰二0
    2023-06-02
    229人看过
  • 原告侯某诉被告某、路某某排除妨害纠纷一案民事裁定书
    原告侯桂银,男,1968年9月出生。委托代理人霍xx,女,河南豫北律师事务所律师(特别授权)。被告侯贵河,男,1943年7月出生。被告路秀梅,女,1942年11月出生。委托代理人闫xx,男,河南精新律师事务所律师(特别授权)。委托代理人孙xx,男,河南精新律师事务所律师(特别授权)。原告侯桂银因与被告侯贵河、路秀梅排除妨害纠纷一案,原告于2009年4月28日来院起诉,同日本院决定立案受理,并向双方当事人送达了诉讼文书及开庭传票。本院受理后,依法审判员、人民陪审员组成合议庭于2009年6月30日在本院牧野法庭公开开庭审理了此案。原告侯桂银、原告的委托代理人霍xx,被告委托代理人闫xx、孙xx到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称:2009年4月17日,原告经所在村委会同意修筑家的院墙,同月27日,我购买了水泥、石粉等材料,并准备了铁架等工具,雇佣了大、小工十几名动工垒墙。这时,被告出来阻
    2023-06-08
    127人看过
  • 戴某诈骗、信用卡诈骗案(一审)
    浙江省台州市路桥区人民法院刑事判决书(2006)路刑初字第330号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人戴某,1964年月日出生,汉族,浙江省台州市人,小学文化,农民,家住。2002年11月21日因涉嫌诈骗被台州市公安局路桥分局刑事拘留,同年12月21日变更为监视居住,2003年6月19日被解除。2006年2月13日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留,同年3月14日被逮捕。现押台州市路桥区看守所。辩护人陈小法,浙江晓法律师事务所律师。台州市路桥区人民检察院以台路检诉(2006)367号起诉书指控被告人戴某犯诈骗罪、信用卡诈骗罪,于2006年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员张贤卫出庭支持公诉。被告人戴某及其辩护人陈小法到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控:1996年1月31日,被告人戴某在中国农业银行台州市
    2023-08-18
    489人看过
  • 原告王某与被告车某、周某财产损害赔偿纠纷、名誉权纠纷
    原告王蒲英,女,1945年4月6日出生,汉族,居民,住隆回县周旺镇周旺居委会8组。委托代理人范生元,隆回县国光法律服务所法律工作者。被告车立华,女,1937年8月21日出生,汉族,居民,住隆回县周旺镇周旺居委会8组。被告周哲仁,男,1937年9月25日出生,汉族,居民,住隆回县周旺镇周旺居委会8组,系被告车立华之夫。委托代理人文仕伟,隆回县世纪法律服务所法律工作者。原告王蒲英与被告车立华、周哲仁财产损害赔偿纠纷、名誉权纠纷一案,于2009年6月8日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称,被告车立华长期以来多次在公共场合诽谤原告的名誉,2009年2月28日被告将大粪泼在原告身上,后被告又到原告家中,将原告的电视机等物打烂,并拿走现金820元。要求判令:1、两被告赔偿原告的经济损失7040元;2、判令被告为原告恢复名誉、赔礼道歉,并赔偿精神损失10
    2023-06-05
    352人看过
  • 王某诉某公司汽车买卖合同案一审
    一、原、被告签订的购车合同及原告履行付款义务的情况表明原告违约。(一)购车合同对原告办理按揭贷款后每月向被告交款,及交款数额、期限、违约责任的约定十分明确。原、被告购车合同约定,原告申请按揭贷款购车方式购买被告汽车。按揭贷款是一种融资方式,其具体情况不一而同。从原、被告合同约定的内容看,要求原告办理按揭贷款,但同时又约定原告每月将30日前向被告交付2617元,并对付款期限约定了严格的违约责任。其原因是:办理按揭可以及时利用贷款回笼资金保证被告公司的正常运营,并减少被告的经营风险,而银行要求被告代银行收取还款及利息,因而作如是约定。主要是考虑如果对方不还,被告代还必然要有损失,但如果不代为偿还则破坏银行对被告的信任并影响稳定的融资关系,对公司业务发展甚至生存产生更大的不利影响,因此与对方约定了严格的违约责任。(二)原告尚欠被告购车款37800元的事实清楚,证据确实、充分。对于原告购买汽车的价
    2023-04-23
    178人看过
  • 王某是否应定合同诈骗罪
    王某,善商业经营,采取国外的先进营销理念先低价占领国内市场,意图实施价格垄断。正处于“赔本赚吆喝(占领市场过程中)”之际,为竞争对手举报诉至法院,要求刑事追究,所控罪名为合同诈骗罪。简单地对本案件做一个解剖,存在一个背景和三方的利益冲突:背景是全球经济一体化形势下商业运作营销理念的变迁,现代市场经济营销理念灵活而策略,尤其在定价方式上根据销售阶段、消费者心理,充分考虑销售折扣和地理因素的影响;三方利益冲突是指竞争者、王某和消费者之间的关系。根据国外权威市场营销学教科书的介绍,案中王某采用的是“目标回报定价”,即营销者通过寻求回报比例或特定总回报,由此将目标回报加入产品成本。但是存在的问题是,营销情况不好时可能无法实现盈利,甚至出现亏损。这种情形应否定罪,在理论界和实务界已经引起一定关注。就本案来说,公诉机关控诉王某合同诈骗罪,是判定王某与他人签订的合同为假,骗取他人货款为真。这种刑事推定是
    2023-06-14
    423人看过
  • 王某、倪某诉某国际贸易中心侵权案
    [案情摘要]原告王某、倪某二人某日下午到被告某国际贸易中心开设的超级市场购物。购物后正欲离开该市场时,被超级市场的两名工作人员叫住并质问原告有没有拿商场的东西,原告即告知其所购物品均已付款。但工作人员不信,仍一再追问。原告仍答:没拿就是没拿。该两名工作人员即将原告二人带至商场收银台,指给原告看该超级市场张贴的本公司保留在收银处查阅带进本店各类袋之权利的告示,并声称据此有权检查原告的手袋。在此情况下,原告王某气愤地将所有手袋打开让对方检查。该超级市场工作人员仍说拿了就是拿了等话,而原告坚持声明未拿。双方争执无果,商场工作人员遂将王、倪二人带至办公室继续盘问。在办公室里,商场的一名女职员也加入讯问盘查。迫于压力,原告摘下帽子、解开衣服、打开手袋,由超级市场的工作人员检查,并伤心地掉下眼泪。商场工作人员检查后,确未查出原告拿了什么东西,这才向王、倪二人道歉并放行。事后王、倪二人以国贸中心的行为侵
    2023-04-25
    83人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • A骗来的钱给王某人放,王某人触犯什么法律
      江苏在线咨询 2022-10-25
      如A知道钱的来源或构成掩饰、瘾瞒犯罪所得罪
    • 王某因盗窃罪被追加被告人,李某既遂是否可以追加被告人为共同被告
      甘肃在线咨询 2022-02-15
      在自诉人王某指控李某犯故意伤害罪一案的审理过程中,法院查明王某所受的轻伤害是李某及李妻二人共同所为。王某原以为只是李某个人所为,遂申请追加李妻为共同被告人。对于能否追加李妻为共同被告人,合议庭存在以下三种意见: 第一种意见认为,不能追加李妻为共同被告人,但王某可以先撤诉然后再一并起诉李某与李妻。理由为,我国刑事诉讼法没有追加共同被告人的法律依据,王某先撤诉然后再一并起诉,有利于案件的顺利处理。第二
    • 某中级以判处被告人A,判处同案犯谢某,孙某12年
      新疆在线咨询 2022-10-20
      就这样,看不出有何不当。律师需要全面了解案件案情、证据以及材料后才可能做出法律判断
    • 某某立案告知书发给我是某某犯法了吗
      陕西在线咨询 2022-10-25
      这个问题不是很大,一般是不做法律上的评价的,具体你是遇到了什么问题
    • 赵某某、李某某、张某某与李某某继承纠纷案
      海南在线咨询 2021-01-22
      上诉人(原审被告)赵某某,女,1967年10月9日出生,汉族,农民。   委托代理人冯某某,男,1949年7月 15日出生,汉族,登封市司法局干部。   委托代理人丁银州,登封市嵩阳法律服务所法律工作者。   上诉人(原审被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,汉族,住址同上诉人赵某某。   法定代理人赵某某,基本情况同上,系上诉人李某某之母。   诉人(原审被告)张某某,男,1990年8月