南海市邮政局平洲分局与陈军、邵念仪不当得利纠纷案-法师兄

南海市邮政局平洲分局与陈军、邵念仪不当得利纠纷案

来源：互联网时间： 2023-06-08 07:30:09 324 人看过

广东省佛山市中级人民法院

民事裁定书

(2003)佛中法民一终字第1258号

上诉人(原审原告)南海市邮政局平洲分局，住所地:佛山市南海区平洲永安北路17号。

法定代表人关文通，局长。

委托代理人蒙其焕，广东平洲律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)陈军，男，1963年7月5日出生，原住贵州省瓮安县雍阳镇西街环北路17-1号，现住三水区西南镇园林路9号3-302号。

委托代理人邵念仪，是本案被上诉人。

被上诉人(原审被告)邵念仪，女，1971年7月19日出生，住南海区平洲东村上街46号。

上诉人南海市邮政局平洲分局因不当得利纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第384号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人南海市邮政局平洲分局以决定放弃上诉为由，于2003年6月23日申请撤回上诉。

本院经审查认为：上诉人南海市邮政局平洲分局撤回上诉的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下：

准许上诉人南海市邮政局平洲分局撤回上诉，双方均按原审判决执行。

上诉案件受理费410元，减半收取205元，由上诉人南海市邮政局平洲分局负担。

本裁定为终审裁定。

审判长麦洁萍

代理审判员杨桂明

代理审判员麦嘉潮

二○○三年六月二十三日

书记员罗凯原

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多不当得利相关文章

不当得利
北京市和平制冷工程与上海百安居等不当得利纠纷案

北京市和平制冷工程有限公司与上海百安居建材超市有限公司、上海明琚商贸有限公司不当得利纠纷案时间：2003-05-09当事人:韩红、张勇、李龙龄法官:文号:(2003)沪二中民四(商)终字第48号上海市第二中级人民法院民事判决书(2003)沪二中民四(商)终字第48号上诉人(原审被告)上海明琚商贸有限公司，住所地上海市松江区施惠特综合经济开发区，联系地址上海市浦东南路1036号2005室。法定代表人韩红，董事长。委托代理人吴秋发，上海市虹桥律师事务所律师。委托代理人任武，该公司工作人员。被上诉人(原审原告)北京市和平制冷工程有限公司，住所地北京市东城区和平里五区18号楼5层。法定代表人张勇，总经理。委托代理人李学齐，该公司工作人员。原审被告上海百安居建材超市有限公司，住所地上海市杨浦区黄兴路1616号。法定代表人李龙龄，董事长。委托代理人钟景勇，上海市建纬律师事务所律师。上诉人上海明琚商贸有

2023-06-08

466人看过
法律综合知识
陈振旺诉平阳县公安局行政强制措施纠纷案

【案情简介】原告：陈＊旺；被告：平阳县公安局；第三人：施救公司原告陈＊旺因自驾车与一辆7座的面包车发生剐蹭不服被告平阳县公安局所属交巡警大队作出了的扣留车辆行政强制措施，由原告承担施救费、停车费的具体行政行为，28日向平阳县人民法院起诉。该院＊＊月＊＊日立案受理。＊＊月＊＊日，平阳县人民法院开庭审理本案。法庭查明，原告的妻子27日，在离县城七八公里的地方，晚上8点多钟，与一辆7座的面包车发生剐蹭，原告要求对方赔偿1000元，对方不同意，原告就打电话报警。”“交巡警大队二中队的林＊敏带领一协警出警，现场调解，调解不成，交警说要扣车，原告认同，林＊敏就打电话，叫施救公司来。”原告和对方都要求不需要施救公司，但交警林＊敏很坚定地说，“事故车，不管能开不能开，都得拖。”后来陈＊旺拿着放车通知单，到＊＊车辆施救清障有限公司取车的时候，被告知，须交纳490元后方能取车。收费发票上看到，其中施救费450

2012-06-06

421人看过
行政复议决定
陈小凤与佛山市人民政府、佛山市南海区平洲平南三仓鞋材厂行政复议决定上诉案

广东省佛山市中级人民法院行政判决书（2005）佛中法行终字第83号委托代理人蒙其焕，系广东平洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市人民政府。地址佛山市禅城区大福路。法定代表人梁绍棠，市长。委托代理人刘颖，系佛山市法制局干部。委托代理人陈泳槟，系佛山市法制局干部。被上诉人（原审第三人）佛山市南海区平洲平南三仓鞋材厂。地址佛山市平洲平南五斗桥南。法定代表人梁少楠，厂长。委托代理人李旺东，广东至高律师事务所律师。委托代理人康乐，广东至高律师事务所职员。上诉人陈小凤因诉佛山市人民政府行政复议决定一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的（2005）佛禅法行初字第3号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审认定的事实：原告陈小凤是第三人佛山市南海区平洲平南三仓鞋材厂职工，于2003年3月16日凌晨0时左右，在协助该厂的保安打开厂门的过程中被铁门压伤右脚。当日

2023-04-24

207人看过
不当得利
东营区农行与刘学军不当得利纠纷案

山东省利津县人民法院民事判决书(2003)利民初字第1113号原告中国农业银行东营区支行(以下简称东营区农行)。法定代表人马群，行长。委托代理人薛云忠，男，1967年3月12日生，汉族，中国农业银行东营区支行法律顾问。被告刘学军，男，1971年10月20日生，汉族，利津县面粉厂下岗职工，现住津二路19号。原告东营区农行与被告刘学军不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈建梅独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人薛云忠，被告刘学军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告东营区农行诉称，2002年4月29日中午，被告到我行存款4000元，当时因工作人员操作不当，误将被告存款打成8000元，原告发现后立即寻找被告，要求被告返还，被告置之不理。请求法院依法判令被告返还不当得利4000元，并承担本案的诉讼费用。被告刘学军辩称，2002年4月29日，我带现金8000元到原告处准备存款，当时我写了

2023-06-08

410人看过

不当得利
海南顺丰股份与海南中海联置业股份有限公司不当得利纠纷案

海南顺丰股份有限公司、海南顺兴房地产开发公司与海南中海联置业股份有限公司不当得利纠纷案时间：1999-02-21当事人:韩志刚、桑俊杰、钱丽法官:文号:(1999)民提字第5号中华人民共和国最高人民法院民事判决书(1999)民提字第5号申请再审人(原审被告、二审被上诉人)：海南顺丰股份有限公司，住所地海南省海口市滨海大道南洋大厦4楼。法定代表人：桑俊杰，总经理。申请再审人(原审第三人、二审被上诉人)：海南顺兴房地产开发公司，住所地海南省海口市滨海大道南洋大厦4楼。法定代表人：钱丽，总经理。委托代理人：桑俊杰，海南顺丰股份有限公司总经理。对方当事人(原审原告、二审上诉人)：海南中海联置业股份有限公司，住所地海口市滨海大道南洋大厦16层。法定代表人：韩志刚，董事长。委托代理人：宋和义，副总经理。委托代理人：王殊荣，该公司法律事务室主任。申请再审人海南顺丰股份有限公司(以下简称顺丰公司)、海南顺

2023-06-08

276人看过
前科
曾庆X与XX市公安局章贡分局治安行政处罚纠纷案

江西省XX市中级人民法院行政判决书（2007）赣中行终字第46号上诉人（原审原告）曾庆X，1982年5月26日生，汉族，XX市章贡区人，住xxx.委托代理人黄X兰，XX市章贡区沙石镇吉埠村斜下村民小组村民，系上诉人母亲。被上诉人（原审被告）XX市公安局章贡分局。法定代表人雷X红，该局政委。委托代理人尧X秀，该局法制科副科长。委托代理人刘X平，该局法制科干部。第三人曾X炳，1945年7月25日生，汉族，XX市章贡区人，住xxx.上诉人曾庆X因诉XX市公安局章贡分局治安行政处罚，不服章贡区人民法院（2007）章行初字第10号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2007年9月29日对该案进行了公开开庭审理，上诉人曾庆X及其委托代理人黄X兰，被上诉人XX市公安局章贡分局的委托代理人尧X秀、刘X平，第三人曾X炳等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：原告曾庆X和第三人曾

2023-06-06

283人看过
行政裁定
蒋光平与巴南区建委、市规划局巴南区分局等规划行政许可二审案

重庆市第一中级人民法院行政裁定书（2006）渝一中行终字第12号上诉人（原审原告）蒋光平，男，汉族，1952年10月28日出生，重庆市人，农民，住(略)。被上诉人（原审被告）重庆市巴南区建设委员会，住所地重庆市巴南区鱼洞镇。法定代表人时玉发，主任。被上诉人（原审被告）重庆市规划局巴南区分局，住所地重庆市巴南区鱼洞江滨路黄溪口。法定代表人张敏，局长。被上诉人（原审第三人）郑泽友，男，1949年5月17日出生，汉族，重庆市人，农民，住(略)。上诉人蒋光平因规划行政许可一案，不服重庆市巴南区人民法院作出的（2005）巴行初字第39号行政裁定，于2005年12月26日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院查明的事实：蒋光平起诉的渝村规界石字（2000）10号重庆市村镇规划选址意见书，其发证机关系重庆市建设委员会，并非重庆市巴南区建设委员会和重庆市规划局巴南区分

2023-06-06

325人看过
不当得利
误取邮包丢失拒返还不当得利折款赔邮局

因邮包收件人姓名同音且只有一字之差，误取后竟以邮包丢失为由拒绝返还邮局，5月6日，河南省安阳县人民法院审结了该起不当得利案，一审判决被告人张文君赔偿安阳县邮政局邮包折款2030元。被告人张文君系安阳县吕村镇人。2010年12月初，其从外地订购了部分药品，同年12月6日，其到原告安阳县邮政局吕村支局去取自己购买的药品邮包时，误取了与自己姓名同音且只有一字之差的同镇农民“张文军”的邮包，该邮包内装有张文军从广东深圳邮购的索尼爱立信w995手机一部，价值2030元，邮资费为20元。取走邮包后，被告人张文君将邮包交给了其患病的母亲。次日，安阳县邮政局发现了邮包被误取，便找到被告人张文君协商退还邮包之事，张文君则以安阳县邮政局工作人员发送邮包过程存在重大过失且邮包已经丢失为由拒绝返还。因多次协商未果，安阳县邮政局将张文君诉至法院。法院审理后认为，不当得利指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，

2023-06-22

377人看过

有限责任公司
陈某诉公安局行政处罚纠纷

2006年9月，被告祁阳县公安局禁毒大队根据群众举报在祁阳县浯溪镇百花村十六组陈*国出租房内查获原告陈*清、祝*器等人存放的杂樟油8.1吨并扣押，随即对陈*清、祝*器、李*娥等人讯问，陈*清等人对买卖杂樟油的事实供认不讳。被告祁阳县公安局随即取样送往**湘农山香油脂香料有限责任公司进行检验，检验结果表明样品平均含有12.20%的黄樟油，属第一类易制毒化学品。2006年10月10日，被告作出祁-公（禁）决字（2006）第032号行政处罚决定，决定分别给予陈*清、祝*器罚款10000元，没收非法收购的8.1吨杂樟油的处罚。2006年12月23日，被告将没收的8.1吨杂樟油作价12万元卖给江西省**县江泉香料化工有限公司。2006年11月16日，原告不服，向祁阳县人民政府申请复议，2007年6月5日，祁阳县人民政府作出复议决定书，对被告作出的祁-公（禁）决字（2006）第032号行政处罚决定予以

2023-06-01

65人看过
不当得利
中国人民解放军南京政治学院与中国农业银行不当得利纠纷案

中国人民解放军南京政治学院上海分院与中国农业银行上海市杨思支行、上海奔腾房地产开发经营有限公司不当得利纠纷案上海市第二中级人民法院民事判决书(2000)沪二中经终字第1016号上诉人(原审被告)中国人民解放军南京政治学院上海分院(原名中国人民解放军空军政治学院)，住所地上海市翔殷路1157号。法定代表人刘定昌，院长。委托代理人黄道新，助理员。委托代理人徐文仪，上海市海锐律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中国农业银行上海市杨思支行，住所地上海市浦东新区杨思镇洪山路189号。负责人蒋辉明，行长。委托代理人陈捷，职工。委托代理人陆莉，中国农业银行上海市分行职工。被上诉人(原审被告)上海奔腾房地产开发经营有限公司，住所地上海市龙吴路5521弄7号。法定代表人范宜国，经理。上诉人中国人民解放军南京政治学院上海分院因返还不当得利纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(1998)杨经初字第2124号民事判

2023-06-08

157人看过
法律综合知识
海口市×局南海大道6800万工程款纠纷

××公司诉贵局××大道工程款纠纷一案，现提出法律意见如下：一、诉讼证据材料的基本情况。我所介入

2022-04-28

80人看过
不当得利
不当得利公安局会立案吗

不当得利属于民事纠纷，没有立案起点的说法，原则上只要属于不当得利，只有1分钱，只要向人民法院起诉，法院也得立案。不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后，就在不当得利人与利益所有人（受害人）之间产生了一种权利义务关系。一、不当得利是违法行为吗不当得利不是违法行为。不当得利的取得，不是由于受益人针对受害人而为的违法行为，而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利人应当返还不当得利。二、不当得利起诉多久失效民法典规定，受损人在知道不当得利后，在3年时间内不主张返还不当得利的，就超过诉讼时效而失效。不当得利是指在没有合法依据的情况下，取得了利益，而取得的利益会对他人利益造成损害，受损人可以请求得利人返还不当得利的。三、触犯刑法的行为包括不当得利不返还吗不当得利不返不触犯刑法。不当得利是指没有合法

2023-02-18

461人看过

行政处罚决定
中国人民保险公司邵武市支公司不服南平市工商局不正当竞争行政处罚决定案

原告：中国人民保险公司邵武市支公司。负责人：陈谦，经理。被告：福建省南平市工商行政管理局法定代表人：王昌宝，局长。中国人民保险公司邵武市支公司（以下简称邵武市支公司）从1999年1月开始，在车损事故理赔中，指定车损玻璃由邵武永广汽车玻璃经营部更换，并指定从南平武大轿车维修服务有限公司购进福耀玻璃，统一使用福耀玻璃。邵武市支公司还从1999年4月开始，在车损事故理赔中，除车损玻璃外其它车损主要配件，指定使用邵武光明汽车配件贸易公司销售的配件。1999年12月12日南平市工商行政管理局作出《关于中国人民保险公司邵武市支公司在车损理赔中限定他人购买其指定的经营者的商品的处罚决定》，认定邵武市支公司的行为违反了《反不正当竞争法》第六条的规定，属不正当竞争行为，依据该法第二十三条的规定，责令邵武市支公司停止违法行为，并对其处以15万元罚款。邵武市支公司不服该处罚决定，诉至南平市延平区人民法院。原告诉

2023-06-06

51人看过
劳动合同纠纷
李彰政与被上诉人重庆市邮政公司黔江区邮政局劳动合同纠纷

上诉人李彰政与被上诉人重庆市邮政公司黔江区邮政局(以下简称黔江区邮政局)劳动合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2008年11月3日作出(2008)黔法民初字第622号民事裁定，上诉人李彰政对该裁定不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。经审查，李彰政向一审法院起诉称：李彰政于1959年3月到原黔江县邮政局从事邮政投递工作，2005年1月向黔江区邮政局移交该工作，连续工作40余年。2004年l0月，李彰政因病入院治疗。此后，黔江区邮政局一直不安排李彰政工作，并拒绝报销其医疗费用。依据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》的规定，请求黔江区邮政局：1、补发2004年8月起至起诉时止的工资57600元并报销医疗费用15775.45元;2、办理退休手续;3、办理基本养老保险和基本医疗保险。一审法院审理查明：李彰政于1963年3月从事邮政投递工作。黔江区邮政局于1991

2023-04-23

386人看过